爱爱小说网 > 体育电子书 > 世界近代前期哲学思想史 >

第33章

世界近代前期哲学思想史-第33章

小说: 世界近代前期哲学思想史 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  想如托马斯·莫尔或者康帕内拉那样为未来的社会理想大声疾呼,又不想如 

  霍布斯和斯宾诺莎那样对政治学有浓厚兴趣,也不想如布鲁诺、伽里略那样 

  一生执著追求,虽忠于圣训更忠于真理。在社会理想方面,笛卡尔已经近乎 

  庸人,他则表现得尤其平庸。他一生喜好虚荣,又对金钱充满深情。为着得 



① 《莱布尼茨》,中国社会科学出版社1987 年版,第1 页。 


… Page 131…

  到一份丰厚的报酬而不惜搁置最好的研究课题;而为着讨好权势者主要是政 

  界要人和宗教势力者的欢心,又不惜东奔西走,效犬马之劳。唯有在政治大 

  策略方面,他才显示出莱布尼茨式的智者本色。 

       然而,他是真有天才,而且真有大贡献。他是一位不折不扣的全才,且 

  绝不是那种什么都知道一些,什么也知之不多的半瓶醋。他是既博大又精深, 

  因博大而精深,又因精深而更博大。他计划完成的项目,按他的传记作家估 

  计,非有1000年的生命才能勉强完成,而且如果他真有那悠长的生命,他一 

  定还要把他的计划扩大100倍,而且轻松愉快地成为十几个专业领域的一流 

  乃至超一流专家。而一些大学教授或所谓的专家学者,在他面前,不过是一 

  些平平庸庸的无聊之辈。或者可以这样评价他与斯宾诺莎:斯公德山有范, 

  莱氏智海无涯。 

       莱布尼茨的才能几乎面面俱到。他的才能类型,即所谓球型结构式,无 

  论我们从哪一个层次或哪一种视角观察,他都是一位智慧非凡而且成就非凡 

  的人物。他不是“信而好古”,也不是“述而不作”。文科理科的区分不须 

  讲了,因为他不但是一位大哲学家、大思想家,而且是一位对人类历史作出 

  巨大贡献的大数学家,还是一位著名的法学家,对医学、比较语言学、图书 

  分类学也都富有贡献。他不仅对理论研究饶有兴致且富于创见,而且在专业 

  技术的钻研制作方面也显示出超人的才华。他又是一位科学组织大家,不但 

  能一马当先,而且能统率全军。他是柏林科学院的首创者,也是该院第一任 

  院长,令人惊异不止的是,他同时还是一位富于行政与外交才能的高级政务 

  人才,他的战略思想,也比庸庸碌碌的官虫衙蠹强上百倍。他是十八般武器 

  样样精通,而且还不满足现状,还要创造新套路,制造新器械,还要综合利 

  用,推陈出新。他是哲学、政治、法律、历史、文学、逻辑、数学、物理、 

  行政、外交等几乎一切方面的专家,而且远远超过一般人所理解的专家水准。 

       他对人类科学事业的最大贡献,自然在数学方面。他和牛顿是微积分的 

  独立发明人。奇异的是,在他26岁之前,他“对他那个时代的数学还一无所 

       ① 

  知” 。但仅仅5年之后,1677年7月11日,他就公布了自己对微积分的发 

  现,而且后来还为此与牛顿展开一场关于微积分发明权的大争斗。历史证明, 

  这个伟大的发明,应该公公道道地分属于他们二位。虽然论在当时的影响, 

  他远远比不上牛顿,但论他对后来微积分的发展所起的作用,牛顿又不如他 

  了。伟人可以创造伟业,伟业也会造成历史,而新的历史则需要新的契机与 

  方式,就如同耗散结构理论所表现的那样,它往往会在周边区域或结合部上 

  找到自己的生长点。因为牛顿与莱布尼茨虽然做的是同一项发明,但使用的 

  表现方式却很是不同。牛顿的方法,用专业术语讲,是“流数的方法”,他 

  的具体运作方式是几何学的,他所使用的术语又很容易让人联想到经院哲学 

  的用语上去。莱布尼茨的方法却是代数学的。他使用的语言新鲜而且专业化。 

   “他把这些术语编为诸如微分、积分、坐标以及函数等等。而且他的符号是 

  清 楚 且 讲 究 的 。 这 种 符 号 我 们 至 

                                                              dx 

  今还在使用。它是基于用d表示差分(如在微分的符号  中),用现代的 

                                                              dv 

                                        ① 

  长s(S)来表示 ‘和’或积分。” 



① 《数学精英》,商务印书馆1991 年版,第143 页。 

① 《莱布尼茨》,中国社会科学出版社1987 年版,第50 页。 


… Page 132…

       当然,不管用什么方式,只要达到科学的结果,在数学上都是正确的。 

  然而在数学上的正确,并不等于在数学史上的正确。只是因为牛顿时代的英 

  国人太有荣誉感了,他们为着保卫牛顿的独立发明权而大发“牛脾气”,竟 

  然连莱布尼茨的科学方法也一同排斥,其结果,倒霉的还是英国人自己。“当 

  18世纪的大陆数学家们在微积分的理论上取得迅速进展,并且把它运用于牛 

  顿物理学时,英国人却由于对牛顿那种很不适用的流数方法的忠诚而止步不 

  前,而且在一片死气沉沉中停滞了一个多世纪。”② 

       不但如此,莱布尼茨对于“无穷小计算”的哲学家式的思考,至今仍有 

  理论价值。 

       莱布尼茨又是二进制的主要发明人之一。二进制或许古已有之,至少在 

  他之前,已有人提出过类似的设想。尽管如此,却没有人否定他是二进位制 

  的主要发明人。他不但发现了二进位制,而且慧眼独开,认为这种方式在中 

  国古已有之。他断定中国人肯定也知道它。在他看来,《易经》中分明已包 

  含二进位的思想在内。《易经》中是否有这样的数学意识,难于确证,但莱 

  布尼茨的这种作法却令我们许多国粹崇拜者好不兴奋。其实,即使伏羲或文 

  王或周公画八卦时真有这样的设想,作为炎黄子孙竟然没能使之变成新的创 

  造也不值得高兴和得意。 

       莱布尼茨对二进位制确有非常具体和系统的表述,而且他还是人类早期 

  计算机的发明者之一。他的计算机,不但可作加、减、乘、除四种运算,还 

  有作开方运算的能力,这在当时,已大大超过他的计算机前辈。只是他没能 

  将二进位制的想法与计算机的运算真正结合为一体,这实在也怨不得这位全 

  才,毕竟那个时代的科技能力有限,还无法满足二进位制对机器的需求,而 

  二进位制却非在机器运算中才能真正发挥优势。这证明,莱布尼茨不论在计 

  算机的发明方面,还是在运算方式的发现方面,都颇有些历史性超前之处。 

       莱布尼茨的另一巨大贡献,是他关于“普遍符号语言”的设想与尝试。 

  他的“普遍符号语言”,不但应用于微积分,而且应用于逻辑学。因此他又 

  是现代数理逻辑的伟大前驱者。 

       同时应该说明的是,他对传统逻辑学也是十分重视的。而这在西方近代 

  哲学家中十分罕见。大约自文艺复兴运动以来,凡新兴的思想家、哲学家对 

  传统逻辑学不是持轻蔑态度,就是持否定态度。激进一点的如培根,对亚里 

  士多德代表的逻辑学全面否定,另起炉灶,亚氏有《工具论》,他就写《新 

  工具》,敢与前贤“叫板”,必欲反其道而行之则后快。平和一点的如笛卡 

  尔,对传统逻辑学同样厌烦,所以他的哲学术语,凡能与旧式逻辑学避开的, 

  都要另选新词。这些大哲学家中,唯有莱布尼茨是个例外,他非但对传统逻 

  辑学不轻视不排斥,而且十分喜欢,认真研究,并且能从中发现新的价值。 

  他说:“三段论形式的发明是人类心灵最美好、甚至也是最值得重视的东西 

                                                                        ① 

  之一。这是一种普遍的数学,它的重要性还没有被充分认识。”看起来, 

  对人类历史上的文明与科学,简单地否定不是正确的方法,即使这种否定在 

  一定的历史时期内确确实实出于必要,而从历史的宏观发展考虑,没有全面 

  的继承,必定影响后来者的充分发展。 

       莱布尼茨重视传统逻辑学,使他成为西方近代史上独具特色与贡献的一 



② 同上书,第52 页。 

① 《人类理解新论》下册,商务印书馆1982 年版,第573 页。 


… Page 133…

  大家。他重视传统,并非没有创造。他的最重要的创造是他的充足理由律。 

  这一点,稍后再讲。而他更为后人所称 道的,则是他对数理逻辑的创造性 

  设想。对此,罗素评论说:“莱布尼茨坚信逻辑不仅在它本门范围内重要, 

  当作形而上学的基础也是重要的。他对数理逻辑有研究,研究成绩他当初假 

  使发表了,会重要之至;那么,他就会成为数理逻辑的始祖,而这门科学也 

  就比实际上提早一个半世纪问世。”① 

       在物理学方面,莱布尼茨也是一位重量级人物,他与牛顿的激烈争论, 

  不仅有关微积分的发明权而已。他在他的《新物理学假说》和《力学范本》 

  中,都提出了一些很有价值的思想。例如他关于运动必定产生于力,而不是 

  力产生于运动的分析;他关于假说的作用的认识,都有其独到的科学价值与 

  理论价值。特别是他澄清了力学中的某些关键性概念,更使他在物理学家的 

  桂冠下有名至实归之感。 

       此外,作为一位多才多艺的专家,他对科学技术的关注范围几乎到了无 

  边无际的程度。他的传记作者说,“莱布尼茨从未放弃任何机会去鼓吹别的 

                  ② 

  心爱的计划”,有一时,他认为“通过引进丝织品的生产,德国的经济就有 

  可能振兴。他亲自在院子里进行实验,用的是从意大利进口的树种长成的桑 

       ③ 

  树” 。“他还为柏林提出一些别的建议,比如建立一个公共卫生系统,一个 

  火警服务系统,一个地面排水计划,以及蒸汽喷泉;他还被邀请指导一个新 

  的宫殿和花园的设计;他提出在维也纳修建路灯,修建一个国家银行及一个 

  瘟疫患者的隔离病房等等。”① 

       如此之多之杂之乱之专的内容不要说去做,就是去想——在一般只有专 

  业知识的人——也非把脑袋弄胀不可。而莱布尼茨先生不仅想了,而且制定 

  了计划,对有些内容还亲自实验。莱布尼茨涉猎的科技领域如此之多,精通 

  的程度又如此之深,难怪当时他的德国同胞要说他“本人就是一所科学院” 

  了。 

       莱布尼茨对科学事业的贡献,不仅在于他能够身先士卒,自己先做将起 

  来,而且做得比别人更好些——他实在是在不止一个专业领域处于顶尖人物 

  的地位。同时,他还是一位出色的科学事业的领导者和管理者。他作图书馆 

  馆长,就是一位称职的馆长,而且很快成为目录学专家;他作科学院院长, 

  又是一位出色的院长,把他任职的科学院办成全欧洲亦即全世界最有影响的 

  科研场所。他从1695年起,就为在柏林建立这样一所科学院而四处游说,锲 

  而不舍直到1700年他才得到权势者的有力支持。 

       17世纪乃是西方科学社团发展的一个黄金时期,或者说是第一个黄金时 

  期。在这个时期,很有几家著名的社团对人类科技发展产生过巨大作用,这 

  其中包括1657年在佛罗伦萨建立的西芒托学院,1645年开始每周活动的英 

  国皇家学会,1666年成立的法兰西科学院。那么,第四个就是莱布尼茨创立 

  的柏林科学院了,而且它被科学史家认为是“唯一能与皇家学会或法兰西科 

                                       ② 

  学院并驾齐驱的德国科学社团” 。 



① 《西方哲学史》下卷,商务印书馆1981 年版,第119 页。 

② 《莱布尼茨》,中国社会科学出版社1987 年版,第34 页。 

③ 同上书,第34—35 页。 

① 《莱布尼茨》,中国社会科学出版社1987 年版,第34—35 页。 

② 《十六、十七世纪科学技术和哲学史》,商务印书馆1985 年版,第81 页。 


… Page 134…

       莱布尼茨不仅要办一个科学院,而且要把柏林科学院办成真正富于创造 

  与科研实力的科研单位。“他强调指出,适当讲授数学、物理学、生物学、 

  地理学和历史学等学科具有重要意义。他亟望应当用德文取代拉丁文作为教 

  育的媒介语。如果采取了这一步骤,那么知识就会传遍全国,语言与陈腐思 

  想的结合也就会在德国被冲破,像它们已在英国和法国被培根和笛卡尔的国 

                                  ① 

  语著作的影响所冲破一样。”他认为“这个社团应由人数有限的学者组成, 

  他们的职责是记载实验,同其他学者和外国科学社团通信和合作,建立一个 

  大型图书馆,就有关商业和技术的问题提供咨询。这个社团应有权在德国只 

  批准出版那些达到他们标准的书籍。”② 

       这些计划和设想多么富于时代感与国际感,作为一位中国学人,至今读 

  之,犹生感慨。 

       可惜,他的柏林科学院最终未能如他所愿,但他办科学院的热情却越来 

  越高。他一心要使科学社团在全世界范围内发展起来,他先后向波兰、俄罗 

  斯、奥地利和中国提出建立科学院的建议,而且不管这些国家的当权者们态 

  度如何,他总是满怀热忱,为之奔忙不已。 

       尤其令人惊讶的是,这位大哲学家、大科学家还是一位具有远见卓识的 

  政治战略家与外交家,而且他对于他承担的这两个角色同样十分投入。他生 

  活的时代,德国内部四分五裂,矛盾重重。而它的西邻法国在路易十四的统 

  治下,却是国势强盛,对中欧国家威胁日重。于是他或者还有一些别的什么 

  人,共同提出一个叫做“力量均衡”的战略。这个战略的直接目的是说动路 

  易十四去攻打北非,从而减轻中欧国家的压力,它的深层含义,则另有它说。 

  莱布尼茨既有此论,出使法国的使命也就落在他的头上。“力量均衡”在他 

  们提出它的时候,或许只是一种谋略,而看此后300多年世界历史的风云变 

  幻,“力量均衡”却成为一种对人类政治历史进程具有重大发展意义的战略, 

  这是不能不令那些职业外交家和政治家们所感叹的。虽然当时的路易十四没 

  有接受他们的具体方案,但当拿破仑重新发现这个方案时,这位大军事家依 

  然懊恼不已——这个宏伟的梦想竟然出现在他的行动之前。 

       如此等等,难怪莱布尼茨的研究者要发

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1

你可能喜欢的