(免费)解密骗术大全,多年精心积累-第108章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
企业回复：由于质量保证书内的强制（骗术研究网 163164 ）保养单是无因的免费保养和支付凭证，公司在随车配发的《产品质量保证书》的有关条款中已经提醒用户妥善保管，因此用户若遗失产品质量保证书要求补办，须承担保养部分的费用。
处理结果：双方未达成一致。
律师意见：消费者弄丢了保修卡，厂家补办时可以收取一定的成本费和手续费。但是我认为，补办一张卡片的费用显然不需要近千元，厂家收取补办费用过高，显失公平，违反了《民法通则》诚实信用的原则。厂家没有惩罚权利，不能以此为由对消费者进行经济惩罚。而且对汽车保修是厂家的义务，不能因为消费者弄丢了保修卡而免除。
中心点评：一车一卡，保修卡遗失在当今记录技术如此发达的条件下应该不是太难解决的问题，只需要企业把工作做得更细致一些。企业应该有宽容消费者失误的气量，更要有严格自身管理的要求。
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４
第319章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
案例分析之诚信无小事
【案例导读】
据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”，汽车宣传资料与汽车实际配置不符的情况严重侵犯了消费者的知情权……
【案例正文】
消费者投诉的问题：消费者在买车前后获得汽车资料都显示车内有八个喇叭，购车后发现后门上的四个喇叭不响。维修工检查后发现者四只喇叭只有装饰网内部没有喇叭。向厂家反映后，厂家称产品本来就是如此。消费者要求得到与宣传质量相符合的汽车，或退车、赔偿。
企业回复：沟通多次但消费者坚持自己的观点，将继续协商处理，但具体解决的时间无法确定。
处理结果：消费者对企业的回复不满意，要求厂家针对喇叭一事给出说法。
律师意见：据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”，汽车宣传资料与汽车实际配置不符的情况严重侵犯了消费者的知情权。
另据《消法》第十九条“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传”； 第二十二条： 经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者（骗术研究网 163164 ）服务的实际质量与表明的质量状况相符。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条：生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。
汽车经销商未向消费者提供汽车真实信息，汽车实物配置不符合其产品说明，违反了《消法》及《产品质量法》的以上规定，按照相关法律法规的规定，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者还应当赔偿损失。
中心点评：四个喇叭看起来是小事，却关系到企业的“诚信”大事。宣传资料上提供的产品情况应当与实物一致，而没有喇叭却装上装饰网，则更难以服人。诚信建立起来很难，要破环却是非常容易的。
点评律师简介：
邱宝昌律师，硕士研究生毕业，现任北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任，北京市汇佳律师事务所主任、中国消费者协会专家顾问、北京市消费者协会法律（骗术研究网 163164 ）顾问；中国消费者报社及中国消费者杂志社常年法律顾问。2001年在由司法部、国家工商总局、中央电视台、法制日报及中国消费者协会等多家单位发起的评选全国消费维权十佳人选中被提名为全国消费维权十佳候选人；2003年在最高人民法院、司法部、中央电视台、中国消费者协会等单位发起的评选3。15贡献奖中被提名“3。15贡献奖”候选人； 2004年3月，被《中国质量万里行》杂志评为3。15十大维权人物。
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４
第320章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
冒充警察洗浴中心专骗大款
【案例导读】
“我们是警察，你犯事了，跟我们走一趟！”不明就里的人真会以为这是警方在办案，实际上……
【案例正文】
“我们是警察，你犯事了，跟我们走一趟！”不明就里的人真会以为这是警方在办案，实际上这是几名无业男子弄来假的警官证，租来车辆，冒充警察进行招摇撞骗。目前警方已经抓获6名疑犯，昨日（13日），这6人被检察机关批捕。
今年3月16日，辽宁铁东公安分局治安科接到管内一洗浴中心举报，他们的一个客人在出门后，被几个“警察”带走，并罚了3000元钱。警方经过调查了解到并没有民警做出这样的事情（骗术研究网 163164 ），随后他们找来当事人详细了解了情况，认定对其罚款的警察很可能是假警察。在分局刑警大队的配合下，犯罪嫌疑人张某于4月12日在某洗浴中心门前被蹲坑民警抓获，据其交代，4月7日，他和同伙也“罚”了另一男子3000元钱。
随后，警方在张某的供诉下，很快确定了另外5名犯罪嫌疑人的身份，但5人均已外逃。至9月17日，最后一名逃至西双版纳的疑犯刘某落网。至此，这起对警察声誉造成严重影响的案件告破。据6人交代，他们作案时有分有合，每人都有一个假的警官证，每次作案前先租车，然后几个人分工扮演不同的角色，一人在洗浴中心“卧底”，主要是寻找目标；一人负责接头，通知同伙动手；其他人则有的冒充队长，有的冒充侦查员，有的扮成司机，将从洗浴中心出来的客人截住调查，然后进行勒索。所得的赃款扣除租车等费用后，几人平分。
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４
第321章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
故障车影响工作 损害健康
【案例导读】
辛苦积蓄买的车出了问题，经销商和维修站相互推诿，态度蛮横，让人伤透了心……
【案例正文】
案例
购车时间：2003年4月30日
一、车辆存在主要问题：
1、车门难关难合。反复修理，效果不好。
2、车速在60km/小时80km/小时方向抖动剧烈，整个车体震颤并左右大幅度摇摆。
3、车辆行驶2万多公里已进行了四次大修，分别为：2003年7月15日，行驶5322公里大修； 2003年10月17日，行驶11008公里，烧机油，更换活塞环；2004年2月9日，烧机油，行驶22450公里大修；2004年6月29日，行驶27460公里大修。
4、目前发动机热车有噪耳的异响，维修站修不好。
二、经销商和维修站相互推诿，态度蛮横，让人伤透了心：
该车自购回后行驶不到1000公里就开始有方向抖动的毛病，行驶不到5000公里就开始烧机油。找售后维修站，他们说是我们发动机进了水，结果找开机器一检查，发现因为气门油封漏油，需大修；而且修车费用我们照价负担，我们真不知道，当初他们卖车时保修40000公里的承诺（骗术研究网 163164 ）是如何说出口的？新车就存在这么多问题，我们要求更换车辆或发动机，维修站让找经销商，找到经销商姓赵的负责人，其态度更蛮横，一张口就说是我们操作不当，不承认汽车质量有问题，当确实证明汽车质量有问题时他又推托说他只负责卖车，以后汽车有问题找售后维修站去；第三次大修时我们又到经销商评理，他不耐烦地说：这款车是淘汰产品，言下之意，淘汰产品有问题是应该的，谁买了这样的车谁活该倒霉。试问XX（企业名称简称，并非轿车生产企业），连他们自己人都承认该车是淘汰产品了为什么还要投放市场？既然投放市场了，难道就不该对消费者负责了吗？姓赵的不仅蛮不讲理，藐视消费者的合法权益，而且还多次肆无忌惮的扬言：“我们XX养活着200多名律师，随时准备着打官司，你们想到哪投诉都不怕！”售后维修态度也一样不好，由于汽车毛病总是修不好，在今年6月一次维修过程中，一位女领班气急败坏地对我们说：“以后你们别在我们这里修车了！”一年多来，每次车出现故障，维修时都要弄一肚子气，XX的经销商和售后服务部门就是这样玩弄消费者于股掌之上的。
三、 故障车不但影响了工作，还损害了身心健康。
您知道，基层工作是非常繁忙的，由于汽车存在着安全隐患，我们只能以低于60 km/小时的速度行驶，严重影响了工作效率。由于我们行驶的主要道路是107国道，国道上车流量很大，该车行驶中随时就可能会疯狂地“颤抖”一阵，司机踩住刹车重新起步后方可停止，抖动剧烈时，司机双手便控制不住方向盘，汽车像喝醉一样在国道上左右大幅度摇摆，每见对面来车，乘坐人员都提心吊胆，恐怕它会与对面来车“亲密接触”一下，司机开这样的车，心理压力大，由于车越抖越严重，出于安全考虑，有时我们去县城开会、办事宁愿乘公共汽车，也不愿坐这样的车。干部职工也多次向乡政府主要领导反映该车情况，但领导也是一脸的无奈：费改税（骗术研究网 163164 ）后乡财政很紧张，为防治非典，千方百计挤一点资金买辆车也不容易，修又修不好，卖掉也不值钱。结果只能是忍气吞声，委曲求全，修修补补维持一段时间，不能跑了，再去修修，最近一次8月3日去维修后该车发动机又开始有异响，修来修去也没有修出个所以然，一年多来我们的修车费用已累积7000多元，结果车况不但没有好转，反而愈来愈差，到如今，我们单位谁看见这辆车就来气，却又求助无门。
四、投诉请求：
1、要求XX厂家以务实的态度对车辆质量问题承担全部责任
出于该车存在严重质量问题，又是淘汰产品，售后服务无保障，我们对XX已完全失望，要求退车。
2、补偿我们修车费用7230元（有正式维修发票为证），误工补贴5000元。精神补偿5000元。
3、要求当地经销商向我们公开道歉。
我们是因为这辆车的外形才选择了她，但再美的外观如果没有内在品质作保障也只能是一具美丽的“空壳”，也只能是令人不齿的“金玉其外，败絮其中”！其实广大消费者是最宽容的，我们可以理解一个企业成长的艰辛，也可以理解初始阶段的种种不成熟的表现，但我们却不能容忍那种对待错误的态度，不能容忍那种对消费者的愚弄和欺骗，事实证明一个企业无论它多强多大，一旦欺骗了消费者，最终只能自毁前程，上海冠生圆事件就是前车之鉴。
据说XX现已挤身业内六强，不错，是XX人的努力铸就了XX品牌，但最终是广大消费者的青睐才成就了XX！如果其产品都如我们这辆车那样问题层出不穷，如果广大消费者都重复着一幕幕我们这样的遭遇的话，如果XX再不践行“品质第一，诚信为本，服务至上”的经营理念的话，那么，XX即便现在再强几个位次又能走多远呢？
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４
第322章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
街头丢钱包骗术揭秘
【案例导读】
天上掉钱包 你能不看、不听、不理睬吗？……
【案例正文】
7月某天下午，章小姐行至上海淮海中路金钟广场门口时，有一对夫妻模样的男女走上前来说：“您好像掉了钱包。”只见另一个男子迅速从一米远的地上捡起一只厚厚的钱包，并当场打开，发现包内有欧元一万元，另有美元、港币等外币价值人民币约11万元。章小姐心里清楚这个钱包不是自己的，但面对“人人有份”的诱惑，她与他们一起来到附近的咖啡馆，商量如何分钱。
经商议，四人决定先各自取人民币出来兑换这些外币，然后再分钱。章小姐从附近的银行取出人民币32000元。此时，那位“妻子”将这笔钱放进了一个预先准备好的黑色牛津包内，提出由章小姐保管。然后他们三人依次以取钱为由离开，只留章小姐在咖啡馆内等候。
随着时间推移，章小姐感到有点不对劲，她开始翻看那只牛津包，突然发现包内是些无用的东西，一分钱都没有。于是，她立即拨打110。
黄浦警方刑侦支队迅速展开侦察，发现长安路上某饭店内的几个外来人员有重大嫌疑。这几人对以捡包平分为名进行诈骗的犯罪事实供认不讳，钱包里的欧元全是不值钱的秘鲁币，其余的都是假币。
黄浦警方再次提醒市民，对马路上的设局，一概“不看、不听、不理睬”。一旦发现上当受骗，立即向警方报案。
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４
第323章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
花脸车街上跑 厂家心安理得
【案例导读】
色差对于汽车油漆喷涂工艺而言是不应该存在的，但是目前我国关于汽车漆品检测标准中没有色差这一项，换言之，没有依据因存在色差而说明该车属于不合格产品，难道我们国产的十几万元的汽车质量底线仅仅是不影响使用吗？……
【案例正文】
案例
首先我保证所陈述的内容全部真实，并愿为此承担一切法律责任。
今年3月份我在邯郸购买了一部银灰色金属漆轿车，4月份发现整车存在多处明显色差，首先是右后门与整车颜色不一致，然后是左后尾部与整车颜色不一致，再次是前机舱盖及车顶部均出现两个均匀规则的圆形色差区。
我开始怀疑上述存在色差的地方是出厂后经过二次钣金喷漆导致的，但是经过该厂家驻河北代表丁先生拆检后，按丁先生的话说就是：出厂时就是这样。
后来我又找了丁先生几次，但是丁先生一律避而不见，丁先生关于此事对邯郸市消协以及河北省消协的答复是：色差的存在不是质量问题，如果用户仍有疑问，可以提起诉讼。
经过河北省汽车质量检测中心的检测，该中心主任裴先生答复：色差对于汽车油漆喷涂工艺而言是不应该存在的，但是目前我国（骗术研究网 163164 ）关于汽车漆品检测标准中没有色差这一项，换言之，没有依据因存在色差而说明该车属于不合格产品。
就象厂方代表丁先生说的，车辆色差不影响使用。难道我们国产的十几万元的汽车质量底线仅仅是不影响使用吗？
邱宝昌律师意见
一、新购汽车出现色差怎么办
汽车作为一种高档消费品，它的使用价值早已不单单体现在它的基本的使用功能上。对于广大爱车族来说；汽车的款式设计、颜色、外观都是他们选择购买时不可缺少的因素。遗憾的是，目前我国关于汽车漆品检测标准中却没有色差这一项，如果汽车出现色差问题，消费者的合法权益往往得不到及时的保护。本案中的汽车因为色差的存在而有瑕疵，并
