爱爱小说网 > 体育电子书 > 希伯来书查经 >

第495章

希伯来书查经-第495章

小说: 希伯来书查经 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



「语」,「语」的背后是「言」,「言」的背后是「道」,大家说「声」的背后是「音」,「音」的背后是「语」,「语」的背后是「言」,「言」的背后是「道」。如果你能够追溯到最后,就是那个道到底对我说些什么的时候,你是智慧人。如果你只注意到「声」,那你不是智慧人。所以「讲道学」不是怎样发音的学问,「讲道学」不是用怎样的声量讲道的学问。是你讲道的时候,把道讲出来没有?那个「道」是最重要的。

      当然,当你研究到最深的时候,你也不能忘记howtodeliverthemessage怎样把道传出来,怎么样把这个道带出来,这个用小群的话叫「释放」出来。没有人可以释放上帝的道,只有上帝的道才能释放人,大家说「没有人可以释放上帝的道,只有上帝的道才能释放人。」因为道是使人自由的,因为你们若晓得真理,真理就使你们得以自由(参:约翰福音:8章32节)。所以道的本身使人自由,道的本身就不是不自由。所以圣经说「上帝的道却不受捆绑」(参:提摩太后书:2章9节),大家说「上帝的道却不受捆绑。」使徒们可以受监禁,可以受捆绑。使徒们可以受控告,受审问,被放在监牢里面,但是上帝的道却不受捆绑。所以,这样,道使人眼睛明亮,道使人里面苏醒,上帝的法度使愚人通达,所以上帝的话解开出来,就发出亮光照亮我们。所以上帝的道根本不需要被释放,因为祂本身是在自由的范畴里面。而我们因为得到真理我们才得以自由,是道释放我们,不是我们释放上帝的道。

      你们台湾,特别台湾,很习惯祷告的时候讲这样的话,「主啊,求主给你的仆人今天把你的话释放出来。」「感谢主,主的道已经释放出来了!」我每次听你「释放!」「释放!」我的毛骨就悚然起来了。我怎么可以释放上帝的道呢?没有一个人可以释放上帝的道。有一次我讲完了这个以后,就请一个人祷告,那个人说「感谢主,我们今天听得很清楚,因为你的话已经被释放出来了!」他还是用老套的言语,因为他习惯了那个错误,这个是倪柝声跟小群的聚会,他们常常犯的错误,爱制造一些特别与人不同的名词表示属灵。「奉献」不要用,用「摆上」。哪一个好啊?「摆上」,仆人把东西摆上也是「摆上」。「我奉献在上帝面前」,这样好的名词不用,用「摆上」。不大喜欢用「团契」要用「交通」,这一方面,我的意见「交通」可能比「团契」好,我们彼此服事,彼此配搭,他们爱用这个字。我们喜欢用什么?用「释放主的话语」,这是从deliverthemessage来的,deliverthemessage是把这个信息带出来,把信息传达出来的意思,不是「释放」。你不能说deliverthemilk,这个孩子正在「释放」牛奶,没有这个事情。所以delivertheprisoner,把这个囚犯把他释放出来,delivertheprisoner,可以的。但是deliverthemilk,他是把牛奶送来的,送牛奶,不是「释放」。Deliverthemessage是把信息传达出来的,所以上帝的话一讲解出来。我常常用的是「讲解」,不是「释放」。「求主给你的仆人把你的道讲解清楚。」那么,你说「解开」是不是「释放」呢?「解开」不就等于「释放」吗?一样嘛。不是!因为是圣灵把上帝的话奥秘解给我们,不是我们把上帝的道释放出来,你要弄清楚。

      好,当上帝把祂的话赐给我们,神的仆人把话讲解出来的时候,你不要单单注重讲的声音,音量的问题。当然,当你注意演讲学的时候,这个oratory;speech,这个关于演讲学,关于把一个真理把它讲出来,表达出来,这个当然对diction要了解,对声音大小要了解,对怎样表达一个词句轻重快慢,抑扬顿挫都要注意,才能讲清楚,但这是在第一方面「声」跟「音」的事情。「声」跟「音」不同在哪里啊?有没有不同啊?我有一个老师对我说,Musicisnotnoise;noiseisnotmusic。你听懂了吗?music里面有音,noise不注重音。音有音域,高低不同,所以音量、音域、音色,这个colorofthevoice音的颜色,你说「音有红的黄的吗?」这个很难表达出来,因为音已经不是物质了,所以不能用物质的这种形容词来了解它。「声」是传到耳中使你耳膜震动的就叫作「声」,但是「音」一定有高低不同,有一个更有艺术的价值感,所以「声音」是在外在的。声音所要表达的是什么呢?是言语,所以言语讲出来的时候,透过声音传到我们这里来,所以「他的言语传遍天下,他的量带通遍地极。」「他们的声音传遍天下,他们的量带通遍地极。」这样,从这日到那日传出什么?——言语(参:诗篇:19篇2…4节)。

      所以注意啊,声音是一个载着言语的容具,而言语在声音的容具里面的内涵。所以言语透过话语讲出来。这样,「言」跟「语」哪一个重要?「言」重要。「语」呢?也是把言表达出来,叫作语。所以哑吧的人有没有语,哑吧的人有没有言?有没有啊?有。我们讲话的人,我们没有哑吧,所以我们可以讲出来。我们就用我们的语,你用国语,用英语,用台语,你用家乡语,客家话,你用山地的语言,你「语」表达的是什么?是「言」。所以,我们有不同的「语」,我们可能有相同的「言」。这样,「言」是比「语」更重要的,「音」是比「声」更重要的,而「言语」是比「声音」更重要的。但是「言」的背后是什么呢?是上帝的道。所以如果不是上帝的道,这个言就变成没有多大价值了。所以声音的背后是「言语」,言语的背后是「意义」,意义的背后是「道」。请你注意,所有的文学,所有的哲学,所有的诗歌,所有的作品,最重要要表达的,就是意义背后的那个「道」,conveythelogos,所有的绘画也是如此。

      当你看见一张画的时候,这张画只有颜色,只有线条,没有表达什么。这张画如果表达一个意义的时候,这张画就开始值钱了,你懂吗?所以一个伟大的图画家,原来就是一个「用形象样式表达出他里面的言语的哲学家」。apainterisaphilosopherincolor;inshape;inartofthevisualart。在这个能看见的世界中间,表达艺术的时候把意义传神到里面去的,这个是叫作艺术中间形像的哲学家。所以,agoodpicturetellsusthousandwords。好的图画隐藏着千万句的语言在里面。好的图画你看的时候,你就看见有一些话要对你讲话,那些话是从最深的心灵的艺术家深处里面,传到你里面的耳朵,你里面的声音要听见的话语。这是普通的人看不出来的。

      我举一个很简单的例子,你们都知道拉斐尔(Raphael;1483…1520)画一张图画叫作TheSchoolofAthens,有没有啊?叫作「雅典学派」,看过吗?文艺复兴一张很大的壁画,就把所有哲学家重要的人物都画进去了。他们在哪里?在那个很大的殿堂中间,有的坐着,有的站着,有的围在那里正在讨论各样的事情。几何学之父欧几里德(Euclid350…300BC)在下面画图,阿基米得(ArchimedesBC287…212)在那里,毕达哥拉斯(Pythagoras;582?…500?BC)在那里,还有苏格拉底(Socrates;469…399BC)在那里,柏拉图(Plato427…347BC)在那里,亚里士多德(Aristotle;384…322BC)在那里。拉斐尔把苏格拉底放在旁边,他还不成为中心,真正在中心的是亚里士多德跟柏拉图。那么,亚里士多德跟柏拉图站的地方在整个殿堂的正中,而奇怪的,他要表达的东西他不讲,他就用「形象样式」表达出来。我个人要花很多的时间一直看一直看,我看出他要表达的言语背后的意义是什么,现在我分一点给你。

      你们知道有这张图的请举手?或者看过这张图的请举手?这一张图很特别,因为这张图在整个拉斐尔所有的图中间,我认为是最重要的。拉斐尔一生的那个气魄,深奥的思想,没有任何一张是超过这个。他画的MadonnaofChild,还有「西斯汀圣母」(TheSistineMadonna)这些都是最伟大的女性的美的表现,可以说他几乎可以画出一个女人,根本不知道什么叫作性关系,纯洁到那个地步。他把女子美化到一个地步,你一看就知道那是只有天上的纯洁,才能产生这种眼光出来。

      拉斐尔是很伟大,很伟大的,可以说以后没有一个人,在女性的柔和美的结合中间,仁爱超过他的想象中间所表现出来的那个境界。但是,他最有气魄的不是MadonnaofChild,他最有气魄的是「雅典学派」。这个几十位,可能超过一百位的哲学家的中间,只有两个人,这两个人正在辩论的时候,那个老的人叫作柏拉图,个年轻人叫作亚里士多德,而他故意把柏拉图的面孔,画成同一个时代的一个图画的面孔。那个图画家是谁呢?——达文西(LeonardodaVinci;1452…1519)。达文西是当时文艺复兴后期或者高期,theHighRenaissance最伟大的人文学者humanist,最伟大的artist,最伟大的painter,最伟大的写诗歌的人,最伟大的工程师,最伟大的设计家。到今天我们每一个人都拜赐于达文西的构想。

      你们写字的时候现在用什么笔啊?ballpoint是吗?你们用有笔珠的这个笔是吗?这个是他想出来的,五百多年前他想出来的。我们每一个人都拜赐他的一些思想。现每一个城市水到下面去,有没有地下道,地下水道?他想出来的。所以,达文西的头脑,是怪才的,是非常非常杰出,很特殊的一个头脑,这个是达文西。那么,拉斐尔就把达文西的脸孔变成柏拉图,然后他把另外一个比较年轻的人的脸孔,变成亚里士多德。当亚里士多德跟柏拉图两个人正在讲话的时候,柏拉图手上拿一本书,手指着上去。那一本书是《泰米亚斯》(Timaeus),手指着上面。而亚里士多德跟他老师辩论的时候,西方的民主真正的精神,从这个师生不分阶级,可以彼此辩论开始的。柏拉图跟一个相当敢反驳他的亚里士多德在一起的那个时候开始。亚里士多德说「我爱老师,但是我更爱真理。」所以,虽然你是我的老师,当我用真理和你辩论的时候,那个时候真理的位置是比老师更高的。「我尊重真理过于尊重老师」,所以西方的学术会发展,会发达,就是这样。中国呢?总是老师对,你一定是错的。所以老师从八十套,教给你七十九套,另外一套收起来,等你乱来他拿出来,你就输了。所以最后他死了,你剩下七十九套,你教给你的学生七十八套,到你我现在一套都没有。

      为什么求学要到西方?你不必说中国学问怎么样,不必讲,没有人,没有一大堆世界各国的人到中国来求学,都是到西方去,到德国,到法国。这是事实,不要民族自尊变成傲慢,变成刚愎自用,求学一定到西方去的。打坐到东方,这是很奇怪的事情。今天不谈那个,我继续讲下去。

      亚里士多德拿着一本书,他跟老师辩论的时候,手指着下面。柏拉图拿另外一本书,手指着上面。柏拉图拿的书,拉斐尔写Timaeus,亚里士多德拿的书呢,拉斐尔写Ethica伦理跟宇宙论。所以,其实这两个人的思想完全不一样。从柏拉图的思想来说,eidos就是那个观念在那边,今天的世界是影子,真正的观念的完美在那边,世界找不到完美,完美在观念界,不在世界。亚里士多德说「不是,观念跟现实是连在一起,离开现实,不能有观念独特的存在。」所以一个指那边,一个指下面。那最奇怪的事情是什么?是这两个人的背后是天空,其它的哲学家的背后是房子,在大厅中间,后面有个圆圈,这个圆圈的后门的背后是天空,刚好,柏拉图跟亚里士多德所站的地方,是在空中为背景的拱门的里面,其它的人都在这个里面,只有他们在外面。那么,这是什么意思呢?他要表达的是什么?——InGreekthought在希腊的思想中间,只有两个人的头脑是宇宙性的,其它人都受捆绑。

      你看,图画家,好的图画跟不好的图画差太远了,不好的图画你看两秒钟,就懊悔为什么要看它,好的图画你看两千年,你还找出你从前还没有发现的东西,不同的地方。好的笑话跟不好的笑话不同也在这里。好的笑话你笑了以后,过了两年、五年、十年再想还会微笑。不好的笑话你哈哈大笑,笑完了以后马上懊悔你为什么要笑?就是这样。所以这些伟大的哲学思想家,当他用线条,用颜色,用景观thedepthofview,用这个比例,用形像把它画在帆布(canvas)上面的时候,他们讲的话你看出来。所以每一个年轻人要注意,不是单单听声音,要听言语;不是单单听言语,要发现里面的意义;不是单单发现意义,要找到背后的道,无论艺术家,无论音乐家,能够把道的成份,化成音乐跟艺术的,越高的就是越有价值的艺术,越有价值的音乐。你听贝多芬(LudwingvanBeethoven;1770…1827),他的第五交响乐,只有两个音符对不对呢?历史上用两个音符做第一个主题的,除了他以外,只有一个海登(JosephFranzHaydn;1732…1809)在他以前,后来呢?舒曼(RobertAlexanderSchumann;1810…1856)也用过。海登的一百0四伦敦交响曲集(theLondonSymphony)用两个音,一个主题。舒曼也用这样的主题。贝多芬用两个音,Me跟Do对不对?但是气魄、力量大到一个地步,海登不能比。我常常感觉到刚刚好两次够了(你们弄错了,吹得这么不好还要拍手,你只有听到声音没有看到意义)。听啊,两次停了,如果再第三句sequence下去那就完全部弄坏了,你注意听,这样好不好?所以知道什么时候停止,knowwheretostop这个就是智慧,他表达出来了,点到为止。

      贝多芬用音表达内心的挣扎,他要表达的不是音乐的美丽,他要表达的是生命的奋斗,所以到最后,第五交响乐很难结束。你试试看听贝多芬所有的音乐,最难结束,好像死了不要断气的就是第五,不能停的。最容易结束的是第几?第六。结束了,MeDo是什么?——阿们。所以第五交响乐以人的奋斗为中心,结果死的很凄惨。第六交响乐以神的赞美为结束,结果阿们,很容易结束。一个人本,一个神本,很奇妙的事情。

      好,这些都在表达意义,表达意义的时候,就把那个超过声音的,超越言语的,超越意义的最后的道要表达出来,但那个「道」到底是什么道呢?现在回到圣经,如果你听的时候,没有听到话语,你还不是真正智慧的人。

      当人跟你谈话的时候,谈出一个真正有意义的话语的时候,你就要分辨出来,这个话语是神的或者是你的?如果是神的,你不可弃绝。因为「弃绝从地上对他说话的,尚且不能逃罪,何况弃绝那从天上差来对他说话的」,这就是什么?——先知的言语不可藐视,就是这一句。所以这一句话跟保罗对提摩太所讲的,「不可藐视先知的讲论」,大家说「不可藐视先知的讲论」(参:帖撒罗尼迦前书:5章20节),是异曲同工。当神透过先知,神借着一些的人对我们讲话的时候,而这些有先知功能,不一定有先知职分,先知职分已经没有了。有先知功能的话一传出来的时候,是注定了有一天我们要受审判。

      我们今天不要以为我们听了很多道�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 3 4

你可能喜欢的