古代名马称号语原考+芮传明-第3章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



＇24＇　M。　al…Kashghari　《Divanu　lugat…it…turk　Tercumeci》；vol。Ⅲ；　p。122。　B。Atalay　translated　into　the　Turkish；　Ankara；1940…43。

＇25＇　Muhammad　Mahdi　Xan　《Sanglax》；　p。1341；　London；　1960。是书原成于约　1759　年，后由　G。Clauson　重印出版，并加导言与索引。

＇26＇　E。G。Pulleyblank《The　Consonantal　System　of　Old　Chinese》；　Part　Ⅰ；　p。93；　《Asia　Major》；　8；　1962。

＇27＇　Emil　Esin　《The　Horse　in　Turkic　Art》；　p。176…77；　《Central　Asiatic　Journal》；　vol。10；　№。3…4；　1965。

＇28＇岑仲勉《突厥集史》，下册，第　1112…13　页，中华书局，1958年。

＇29＇是为后突厥汗国达头部的高级官员阙利啜的墓志铭。碑约建于公元八世纪初，于1912年在今蒙古国北部色楞格河及希乃乌苏湖附近被发现。

＇30＇　Clauson　《An　Etymological　Dictionary》；　p。914。

＇31＇　Pulleyblank　《The　Consonantal　Sysyem》；　p。115…16。

＇32＇　al…Kashgari　《lugat…it…turk》，Ⅲ；　p。217。

＇33＇范祥雍在引证了关于“钵和”的诸说后，作归纳道：“窃以《新唐书》以护蜜或达摩悉铁帝为元魏时钵和一说，时期接近，比较可信。护蜜据近人考订都认为是今地和罕Whkhan，因之，钵和当亦在此地。”见范祥雍《洛阳伽蓝记校注》，291页，上海古籍出版社，1978年。

＇34＇余太山《厌哒史研究》：“据《隋书·李彻传》，开皇五年（585　年）：‘沙钵略为阿拔所侵，上疏请援，以彻为行军总管，率精骑一万赴之，阿拔闻而遁去。’阿拔无疑就是阿瓦尔，……”“由此可见，悦般和阿瓦尔对音完全一致。”（第176、183　页，齐鲁书社，1986　年）

＇35＇《Atebetu''l…hakayik》；　p。164；　edited　by　R。R。Arat；Istanbul；　1951。这是一部说教的诗集。

＇36＇《唐会要》卷七十二《马》，1542页，上海古籍出版社点校本，1991年。

＇37＇［唐］段成式《酉阳杂俎》前集卷一《忠志》，1页，中华书局方南生点校本，1981年。

＇38＇陈澔（注）《礼记集说》卷六《玉藻》，171页，上海古籍出版社据世界书局本影印，1987年。

＇39＇G。Doerfer　《Türkische　und　mongolische　Elemente　im　Neupersischen》；　vol。Ⅲ；　art。1524；　Wiesbaden；　1967。

＇40＇L。Ligeti　《Un　Vocabulaire　sino…ouigoure　des　Ming；　Le　Kao…tch’ang…kouan　Yi…chou　du　Bureau　des　Traducteurs》；p。169；　Budapest；　1966。

＇41＇　Esin　《The　Horse》；　p。191。

＇42＇　George　Vernadsky　《The　Origins　of　Russia》；　p。19；　Oxford；1959。

＇43＇［清］郝懿行《尔雅义疏》卷下之七《释畜》，第4叶，北京市中国书店影印本，1982年。

＇44＇《册府元龟》卷四十二《帝王部·仁慈》，第一册，477页下。

＇45＇因“昭陵六骏”之名始见于唐代，故这里用中古音比拟。切韵音值系高本汉（Karlgren）所拟；此二字之音值转引自沈兼士《广韵声系》，208和150页。

＇46＇　Vernadsky　《The　Origins》；　p。19。

＇47＇　W。E。D。Allen　《A　History　of　the　Georgian　People》；　p。332…33；　London；　1932。

＇48＇《周书》卷五十《异域下·突厥》，909页，中华书局标点本，1971年。

＇49＇见［宋］司马光《资治通鉴考异》卷七，第20叶，文渊阁本《四库全书》，史部二。

＇50＇耶律铸在其《取和林——恢复皇居也》诗中作注道：“城东北七十里有唐明皇开元壬申御制御书阙特勤碑。……其碑额及碑文‘特勤’皆是‘殷勤’之‘勤’字。唐新、旧史凡书‘特勤’皆作‘衔勒’之‘勒’字，误也。诸突厥部之遗俗，犹呼其可汗之子弟为‘特勤’。勤、谨字也，则与碑文符矣。”见［元］耶律铸《双溪醉隐集》卷二《乐府·凯乐歌词曲·取和林》，第7叶，文渊阁本《四库全书》，集部五。

＇51＇例如，原田淑人在其《昭陵六骏石像考》中说道：“特勒乃特勤之误。特勤（teghin）即是突厥之官名。特勤骠则义为突厥某特勤所献的骠。”（氏著《东亚古文化研究》，第　389　页，　　座右宝刊行会，昭和十九年。）　岑仲勉则索性不作任何解释，直接写作特勤：“……三特勤骠，……特勤固人所共知之突厥语。”（见氏著《突厥马之输唐及其　Tamga》，第　76　页，载《边疆研究论丛》，民国三十四至三十七年，第三期。）

＇52＇《唐会要》卷七十二《诸蕃马印》，1546－1549页。

＇53＇《旧唐书》卷一九五《回纥传》，5195页，中华书局标点本，1975年。

＇54＇见《隋书》卷八十四《北狄传·铁勒》，1879－1880页，中华书局标点本，1973年。关于这里所载诸部的考证，历来极为纷杂。拙文《铁勒部落新考》（载《甘肃民族研究》，1991　年；第　1…2期）则认为中华书局标点本的《隋书·铁勒传》句读有误，部落总数不应是四十个，而当为四十六个；并对其中十五个最有争议的部落作了新的考证，可参看。

＇55＇《唐会要》卷七十二《诸蕃马印》，1547、1548页。