亚历山大大帝-第1章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作品相关 马其顿的崛起与亚历山大生平
马其顿原是位于希腊北部边陲一个贫瘠落后、默默无闻的城邦，马其顿人属于多利亚人分布于希腊北部的诸多部族之一，是希腊人的近亲，但文明开始比希腊晚。腓力是上马其顿国王阿明塔斯二世的小儿子，15岁时在希腊城邦底比斯作人质，这让他一度以为自己是希腊人而非马其顿人。在底比斯，他受到了良好的希腊文化教育，增长了见识，这段入质的经历与现在的出外留学应该没有什么太大的区别。
在底比斯当了3年人质后，18岁的腓力独自一人回到了马其顿。不过，他悲哀地发现自己曾经的王国上马其顿已经被下马其顿吞并了，无家可归的“海归”没有坐等成为“海待”，而是勇敢地招兵买马，向自己的叔父下马其顿王叫板。公元前4世纪中期，腓力统一了马其顿。
由于腓力年轻时曾在底比斯作人质，还曾获得过古希腊奥运会马车赛的冠军；同时由于他对希腊诸邦的情况有较深的理解，所以在他执政时希腊人不再视之为蛮族之王。腓力二世执政后，国力迅速崛起。在位期间，他实施了多项重要改革，如进行巩固王权、消除部族首领的军事割据以及推行富国强兵的改革：加强王权，限制贵族议会的权力，将全部军政财权集中到国王手里；经济上实行货币交换方式以利于贸易；设立由国王直接指挥的常备军，并在底比斯军队阵形的基础上，创立了以长矛盾牌为主兵器、攻防兼备的马其顿方阵。
据说腓力二世一生有两大特点，其中第一大特点是“寡人之疾”，这里不做讲述；第二大特点在马其顿崛起后暴露无遗。内部整顿完毕后，他利用希腊城邦彼此倾轧削弱之机开始向希腊扩张。腓力二世首先征服了边邻伊利里亚（阿尔巴尼亚的先祖）和色雷斯，使马其顿有了稳固的后方。公元前349年，腓力二世率大军挥师南下，进攻奥林托斯，雅典虽然派军驰援，但腓力二世还是攻占了奥林托斯，与雅典签订了菲洛克拉底和约，所占领土得到承认。公元前340年，雅典、麦加拉、科林斯、加斯等城邦组成了反马其顿同盟，两年后，两军会猎于中希腊，在著名的喀罗尼亚战役中，马其顿大败希腊联军。接着，马其顿大军主力南下伯罗奔尼撒，使斯巴达完全孤立，基本实现了对希腊的征服。公元前337年，腓力二世在科林斯召开全希腊会议（仅斯巴达缺席），会议约定成立马其顿—希腊的永久性同盟，盟主是马其顿。会议决定维持现存法律及秩序，并决定东征波斯。所有这一切熄灭了希腊人一向高举着的自由火炬，科林斯会议标志着希腊城邦时代的结束。
公元前336年夏天，马其顿王国的旧都皮拉正在举行腓力二世女儿盛大的结婚典礼。喜气洋洋、身穿节日白袍的腓力二世在一群喜庆的宾客簇拥下走进礼堂。然而，不幸在此时发生了。当腓力通过礼堂入口时，一名卫兵打扮的人突然拔出短剑往腓力胸前奋力刺去，腓力二世未及躲闪，转瞬间就倒在了血泊之中。
腓力遇刺后，马其顿宫廷的骚乱与希腊起义并起，腓力二世与奥林匹亚斯的儿子亚历山大迅速平定了马其顿贵族的谋叛，巩固了王位。在击败了国内所有反对派之后，他开始东征波斯。亚历山大远征东方波斯的借口，是波斯人曾蹂躏过希腊圣地，又参与了对腓力二世的谋杀。据说，临出征前，亚历山大把自己所有的地产收入、奴隶和畜群全部分赠他人。当时有位将领迷惑不解地问道：“陛下，您把所有的东西分光，把什么留给自己呢？”“希望！”亚历山大干脆利落地答道，“我把希望留给自己！它将给我带来无穷的财富！”就这样，亚历山大怀着对无穷财富的渴望，离开故土，踏上了千里迢迢的征程。公元前334年春天，由3万名步兵、5000名骑兵和160艘战舰组成的东征军在亚历山大率领下，渡过赫勒斯滂海峡，踏上了波斯帝国的亚洲领土。在格拉尼卡斯河畔与波斯大军牛刀初试，通向小亚细亚道路从此洞开。
公元前333年秋天，波斯王大流士三世亲率大军与亚历山大会战于叙利亚的伊苏斯城郊，即著名的伊苏斯战役，统率三万人的亚历山大不仅打败了十六万人的波斯军队，俘虏了大流士三世的母亲、妻子和儿女，还搜罗了各种物品和黄金。这次胜利使亚历山大挥师横扫叙利亚、巴勒斯坦和埃及，亚历山大还攻下了中东文明古城推罗，将顽强抵抗的推罗城中的3万居民全部卖为奴隶。至此，亚历山大占领了半个波斯帝国。亚历山大在尼罗河的入海口处建立了一座新城——亚历山大里亚，日后成为帝国经济和文化的中心。
一年半后，亚历山大与大流士三世在亚述古都尼尼微近郊的高加米拉进行最后的决战，史称高加米拉战役。拥有20万人之众和两百辆装有锋利刀剑战车的波斯军队在马其顿方阵的打击下落荒而逃，亚历山大乘胜东进，占领了东方最大的城市、古代东方的文化中心巴比伦，并为自己加了一个称号——“巴比伦及世界四方之王”。此后，亚历山大又率兵从巴比伦出发，势如破竹地占领了波斯帝国的苏萨、波斯波利斯和埃克巴塔那等三座城市。逃到中亚巴克特里亚的大流士三世被当地谋叛的总督擒杀，亚历山大借口为大流士三世报仇而进军中亚，在杀掉那个总督之后继续东进。
公元前327年，亚历山大进军印度河流域，数次打败印度的城邦军队。由于瘟疫、酷热以及将士的厌战情绪，公元前324年，雄心勃勃的亚历山大帝王无奈地停止了近10年的掠夺性战争。远征军连续作战10年，行程万余里，进行了上百次强渡江河、围城攻坚以及山地、平原地和沙漠地作战。作战中，亚历山大正确选择战略方向，合理运用马其顿方阵战术，善于组织步兵与骑兵、陆军与海军协同作战，军事手段和政治手段并用等，在世界军事学术史上留下了光辉一页。
亚历山大东征给当地人民造成了深重灾难，但客观上也促进了希腊与亚非诸国的经济和文化交流，在历史上具有深远影响。“把战争带给亚洲，把财富带回希腊”在他身后实现。此时在马其顿大军的身后，已经是一个西起希腊、马其顿，东至印度河流域，南临尼罗河第一瀑布，北界多瑙河与锡尔河的当时世界上最大的帝国了。
亚历山大的东征，极大地促进了东西方文化的交流。东方的城市出现了优美的希腊式雕塑和建筑，东方的天文学和数学知识也得以传入希腊和西方，丰富了西方的知识宝库。亚历山大的东征，还开辟了东西方贸易的通路，亚历山大在东方建立的几十座城市逐渐发展成为商业中心。亚历山大还鼓励波斯人和希腊人相互通婚，并倡导各民族地位平等，他将希腊思想律法散布于各地，开创了希腊化时代文化。
公元前323年，年仅33岁的亚历山大因患恶性疟疾在巴比伦病逝，他“攻占波斯和印度，不过没有找到源泉，高烧回到巴比伦等死，于着魔的世界中着魔”，由于死亡突然降临，亚历山大未能明确指明他的接班人，导致王权争夺激烈。在斗争中，他的母亲、妻子和儿女都被反对派杀死。其部将为争夺地盘，互相混战。公元前307年，横跨欧亚非三大洲的马其顿帝国分裂为马其顿王国、塞琉古王国和托勒密王朝统治下的埃及王国（著名的埃及艳后克利奥佩特拉就是托勒密王朝统治下的埃及王朝的终结者）。公元前168年，罗马军团在皮德纳会战中击溃了马其顿方阵，马其顿王国被罗马分解为四个行省，让今天的希腊人和马其顿人骄傲的古代马其顿的历史就此结束。
作品相关 如果秦军遭遇马其顿骑兵
这是一个令无数后世军人猜测的历史难题，马其顿三万大军横扫东非，西亚，中亚甚至南亚，那么有没有可能与处于东亚的中国发生军事冲突呢？难说，从历史记载来看，这种可能性不是不存在。如果不是马其顿的将军士兵们厌战的话。
那么，如果，这样的战事真的发生，马其顿的亚历山大－－这个可以说是西方最伟大的战略家，战术家，君王，他会从什么方向向正在处于战国末期的中国进攻呢？象高仙芝一样翻越帕米尔高原还是走大流士一世的传统路线从中亚的大夏出手呢？
这些问题都只能是问题，永远无法有人作出正确的答案。但是，如果假设一旦双方发生直接的冲突（仅仅是假设），双方到底谁胜谁负呢？这是个没有悬念的结果，再假设，就单一兵种进行对等的战事行为，谁会取得最后的胜利呢？本文是第一篇，比较骑兵，下一篇是步兵。
决定骑兵战力的因素很多，一是装备，马镫，马鞍，骑兵剑，矛。二是技术，骑兵与战马的配合熟练程度。三是战术。而马其顿进入中国，最保险也是当时最有可能的路线是走中亚过河西走廊进入秦国，那么，下面就以秦弩骑兵对阵马其顿重骑兵进行一次模拟实战。
一，比装备：此时在公元前四世纪末，西方远末进入铁器时代，还处在青铜器时代的中后期（奇怪的是在此之前的亚述在与古埃及的战争中便出现了铁器装备，至于为什么几百年后整个西方仍处于青铜器时代，就是一个令人费解的历史难题了，嘻嘻），中国则处于青铜器时代的晚期，一定数量的铁器已然装备一些高级将领，但远末能达到装备普通士兵的程度。就兵器的锻造工艺而言，双方大约处于一个水平线，但中国的兵器锻造的技术方面有一定的优势。
马其顿重骑兵的制式装备一般有两种，中距离以长矛攻击，一般长度在三米至三米五左右。配合其训练有素的骑兵，在有效攻击范围内基本能做到一击必杀，当然这仅仅是理论上的，考虑到对手的骑兵会进行有效的防卫措施，如骑手会压低身资紧贴着战马进行攻击。这种攻击的有效性大概也就是七成左右。短距攻击以青铜剑，长度约六十至七十公分左右。秦军弩骑兵的制式装备也是两种，远距离以骑弩进行攻击，近距离以青铜剑，长度约九十至九十五公分。从制式装备来看，一旦两方打起来，远距离（以秦骑兵的有效攻击射程二百米为例），秦骑兵占据绝对的压倒性优势。中距离，刀其顿骑兵占据优势（同样是压倒性的），近距离就看双方的骑兵的军事素质了。
马镫？这时代谁有？谁有没有。那么就比马鞍，从各种历史文献资料综合来看，秦末的骑兵已然装备一种在汉初普遍装备的高鞍（或类高鞍，中鞍），不要小看这东东，在马镫没有出现之前，这东东可是骑兵为了保持身体平衡最有效的一种装备。马其顿骑兵则没有这东西，这不能不说是秦骑兵的一个巨大的优势所在。
攻击方式：马其顿骑兵最主要的攻击方式是以将长矛刺入对手的身体为终结目标，记得老庞在以前的“注意骑兵”中讲过，没有马镫（以装备马镫的攻击力为十计算），这种攻击力只能达到五或者更少。也就是只能攻击一次，绝对没有可能在一次攻击完成后在对冲的状态下仍能将刺入对手身体的长矛拔出的可能性，如果硬要这么做，除非这个人有过专门练过硬气功或是拥有超人的力量，这么做的后果就是会被对手的尸体拖下马，不要忘了，对手的双腿可还是死夹着战马的。
秦弩骑兵的最重要的攻击方式是以弩箭攻击为主，从资料来看，秦军的骑兵从来没有过一次对对手的正面防卫阵地进行过冲击的记录，既便是侧面的攻击，我也没有看到过（当然我不敢说没有，但我从来没看过）。除非不得已。秦骑兵骑弩是步兵臂张弩的简约版，射程，精度方面当然不如步弩，但在可操作性方面作了很大的加强。以步弩一次装箭到发射的时间为六秒为例，在战马之上，秦弩骑的一次攻击时间不会长于十秒，有理由相信会在八秒钟左右。
防护力：马其顿骑兵普遍装备一种青铜制的简单的进行要害部位防御的铜甲，以胸甲为主，但没有腹甲，更没有领甲，有头盔，而秦骑兵则一水的轻装备，除了武器外几乎是身无片甲。之方面，马其顿重骑兵占有绝对优势。二，骑兵的技术。
骑兵，最重要的是马，而从东西方战马的发展来看，西方是越来越强，东方是越来越弱，至于秦时双方处于一个什么样的水平线上，还真不好说，当然我们有理由相信，马其顿骑兵的东欧马（不敢说是匈牙利马，这时这个马种怕还没有出现，呵呵）比秦军的战马的质量要好一些。不管是个头，爆发力，速度，可操控性方面。马其顿骑兵有一定的优势。
骑兵的技术方面，双方都是常备军（秦步兵是以预备役为主，骑兵这种特种兵种则是完全的常备军），虽则马其顿人更适应直接攻击的方式，秦骑兵对方面也不是没有进行过针对性的训练（不要忘了，东亚不但有秦，还有赵，更有匈奴），客观一点说，秦骑兵在近距攻击方面既使处于小小的劣势也完全可以以更先进的制式装备（长剑）来弥补。这方面双方互无优势可言。
三，战术。
在明代以前，东方民族在骑兵的战术，技术各方面全面领先于西方，这是不容怀疑的事实。但此时双方都处于骑兵战术的初起阶段，谁的认识力更强，谁也就在这方面取得一定的优势。
先说，马其顿，此时西方最强的一支骑兵部队也许就是波斯人的弩骑兵了，可惜的是波斯人在胆量方面有问题，且在弩的攻击范围，力量，杀伤力，精确度等各方面都与秦弩骑兵无法同日而语，战术上更是一塌糊凃，根本就没有发挥出应有的战力，就算马其顿骑兵击败过这样一支军队，嘿嘿，怕也不能证明亚历山大取得了当时代骑兵战争的最高秘诀。而秦骑兵由于常年同周边各蛮夷国家征战，骑兵的战术方面就处不能与这些蛮夷处于同一水平线上，至少会胜过马其顿，优势还不是只有一点点。
说了这么多，其实都是为以下的内容服务的，如果两者打起来，哪一方会占有优势呢？嘿嘿，我也不晓得，我从来不会先有答案再有论述。看看再说：
兵力：各一千骑（秦有可能出到一万骑，但马其顿人没有，没办法，照顾一下）。对阵距离：五百米（这个距离对于骑兵来讲可以说是很近了）。
对阵方式：一：马其顿，秦军对攻：
秦军战马每秒能跑多少？13到15米之间，以最少者算。马其顿骑兵战马能跑多少？17到18米。以前者为准。
也就是说双方的相对速度是三十米每秒，在这种距离下，二百米的秦弩射程在最大射程内（八秒每箭）只能完成一次攻击，如果在最大距离就发射，以弹道方式进行攻击，对马其顿骑兵的杀伤大约（这种杀伤包括对骑兵本身和对战马）可以杀伤一百骑左右，如果在最有效的范围内进行直射攻击，可以将战果扩大一倍。而马其顿骑兵在第一波的攻击中可以以长矛刺死（或使其失去战斗力）六百至七百人的秦骑兵（当然秦军骑兵也不是活靶子，也可以以长剑给马其其顿骑兵造成二三百人的杀伤）。第二波攻击的时候，嘿嘿，秦军可就惨了，三百对六百，就算秦军在武器方面此时占有一定的优势（剑比对手长三十公分且更锋利），对方在人员，战马方面的优势完全可以将这抵消掉。
秦军败。
前面讲的第一种方式只是理论上的，实际并无操作的可
