世界当代军事史-第1章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
… Page 2…
内容提要
第二次世界大战以后，科学技术的迅速发展推动了武器装备的革命性变
化，出现了具有巨大杀伤力的核武器和洲际导弹，常规武器不断更新，还出
现了新型高技术武器装备。武器装备的发展使战争样式发生变化，军事理论
不断更新。战后40多年来，世界处在冷战之中。美国和苏联两个超级大国在
全球范围内全面对峙，军备竞赛达到前所未有的程度，争夺势力范围的斗争
空前激烈。在此背景下，在世界各地发生了为数众多的局部战争和军事冲突，
对世界和平构成严重的威胁。本书概要地介绍了第二次世界大战以后美苏冷
战的缘起、发展和终结以及与此有关的军事问题，世界各主要地区军事格局
的演变，武器装备发展概况，主要国家基本军事制度的变迁，某些重要军事
理论的演变，以及战后若干重要战事的背景和经过，对系统地了解当代世界
军事有一定参考价值。
… Page 3…
一、影响当代军事的若干因素
军事是与准备和从事战争直接相关的。第二次世界大战是人类历史上规
模空前的战争。第二次世界大战以后，没有发生大规模的世界性战争，就整
个世界而言，保持了大体和平的局面。然而，美国和苏联两个超级大国长期
处在冷战之中，它们为准备战争和谋求军事优势进行了持续、激烈的军备竞
赛，以它们为首的两大军事集团长期对峙，各种局部战争、军事冲突以及国
内战争接连不断。这些对世界和平构成了严重的威胁，使一些地区处在长期
不稳定的局势中；并且促使许多国家进行了历史上和平时期最大规模的战争
准备，使整个世界的军备达到前所未有的巨大规模。这决定了当代世界军事
的基本面貌。
第二次世界大战以后，世界政治在相对稳定的格局下发生了重大变化，
经济与科学技术迅速发展，它们既推动了冷战、集团军事对峙和军备竞赛，
引发了局部战争和军事冲突，又制约了世界性战争的发生，在一定程度上限
制了局部战争和军事冲突的规模，从而构成当代世界军事的基本背景，对世
界军事的走向产生深刻的影响。
1。政 治
战争是政治的继续。在当今世界上，准备战争、以战争相威胁和进行战
争，都是为了达到一定的政治目的。所以，世界政治格局及其演变对世界军
事具有直接的、决定性的影响。
第二次世界大战改变了世界政治力量对比。发动战争的德国、日本和意
大利遭到彻底失败，成为被占领和被管制的国家。多数战胜国在战争中遭到
严重破坏和巨大损失。战前具有世界影响的大国英国和法国的力量被严重消
耗，已无力维持庞大的殖民体系，不得不在政治、经济、军事等方面依赖美
国。苏联也遭到巨大破坏，但在战争中积聚了强大的军事力量，成为欧亚大
陆上最强大的国家。美国是唯一没有遭到严重破坏的主要战胜国，成为在世
界各地拥有最广泛影响的大国。世界力量对比的变化决定了世界政治格局的
面貌。
第二次世界大战结束前后，美国、苏联、英国等国通过雅尔塔会议、波
茨坦会议等大致划分了它们在欧洲和东亚的势力范围，由此形成了被称为“雅
尔塔体系”的战后世界政治格局。此后，美国和苏联成为拥有广大势力范围
和全球影响的超级大国。这对世界政治和军事具有复杂的影响。
一方面，雅尔塔体系的主要特征是美苏两极对立，它们在被分割的欧洲
建立了两大军事集团。这与近代以来直到二次大战爆发前在欧洲多次出现的
以几个势均力敌的大国并存为特征的格局有重大差别。在两极格局下，只有
超级大国拥有发动和进行世界大战的能力，但它们都有许多既得利益要维
护，军事力量又处在大体平衡的状态，都不愿因贸然发动战争而冒损害乃至
毁灭自身的风险，也不愿使局部战争和军事冲突扩大到足以损害自身利益的
程度，并且有能力遏制某些局部冲突和可能造成冲突的因素。而其他国家不
仅实力远逊于超级大国，甚至在两极之间纵横捭阖的余地也极其狭小。事实
上，战后几十年间只有为数不多的国家能这样做。两极格局因而具有一定意
义上的稳定性。而且，势力范围的划分不仅具有地理政治的含义，还具有明
… Page 4…
显的意识形态方面的内容，更进一步加强了这种稳定性。所以，两极格局在
一定程度上发挥了遏制新的世界大战的作用，并且遏制或限制了某些局部冲
突。
另一方面，两个超级大国的地位都主要是靠军事力量支撑的。它们为维
持和加强既有地位而进行大规模的军备竞赛，积聚了足以多次摧毁世界的核
力量，使世界长期处在核战争的阴影下。它们相互进行遏制与反遏制、扩张
与反扩张的斗争，有时甚至剑拔弩张，使国际局势长期处在冷战的紧张状态
下。它们竭力维护既有势力范围，不惜进行武装干涉。它们力图扩大势力范
围，在世界各地展开激烈的竞争，虽然始终避免发生直接的军事冲突，却策
动、参与、操纵、支持、纵容了许多局部战争、军事冲突和国内战争。事实
上，战后发生的大多数战争都不同程度地有超级大国争夺势力范围的背景。
所以，两极格局也是当代世界不稳定、不安全的重要根源，是导致或强化多
数战争的重要因素。
第二次世界大战没有解决殖民地的地位问题，却促使民族独立运动在战
后走向高潮。英国和法国等殖民国家虽然在战争中被削弱，战后初期仍力图
恢复殖民体系，引发了同一些殖民地民族独立运动的冲突，在一些国家还发
生持续时间较长、规模较大的战争。然而，非殖民化已成为不可阻挡的潮流。
到了20世纪70年代，绝大多数原殖民地获得独立。这是当代世界最重大的
政治变化之一，极大地改变了世界的面貌。
绝大多数新独立国家经济落后，存在着诸多政治和社会问题，一些国家
政局不稳；一些国家间由于多种原因存在着某些争端。这些国家独立后，美
国和苏联先后把争夺势力范围的斗争扩大到那里。它们用冷战的观点看待那
里的事务，力图控制那里的某些国家，利用那里的不稳定因素，通过多种手
段进行干涉，甚至进行直接的大规模军事入侵。它们的作为加剧了许多地区
的动荡，对许多冲突起了推波助澜的作用，使那里成为第二次世界大战以后
发生局部战争、军事冲突和国内战争的主要地区。另一方面，绝大多数新独
立国家致力于维护国家主权和促进经济发展。它们强烈反对大国的政治、经
济和军事干涉，反对集团政治，广泛支持国与国之间和平共处的原则。 60
年代初，部分发展中国家共同发起不结盟运动，主张奉行独立政策，不参加
可能卷入大国冲突的军事联盟，不与大国缔结军事联盟。到80年代，不结盟
运动成员国增加到100多个。所以，从整体看，新独立的原殖民地和其他发
展中国家是维护和平、制约战争的重要力量，它们在世界政治中的影响日益
增强。
欧洲大多数国家和日本等国在战后初期分别与美国和苏联结盟，加入了
两大军事集团。这是出于政治、安全等多种因素的考虑，对两极格局的形成
和巩固具有重要意义。从这个角度看，它们也是冷战的参与者，有些国家还
曾是积极参与者。但是，这也使它们的领土成为超级大国军事对峙的主要场
所，并且被认为是新的世界大战的最可能的战场。这些国家曾经遭受两次世
界大战的严重破坏，厌恶、反对战争的情绪普遍比较强烈。随着经济的恢复
和发展，政治上的独立倾向和自主意识逐渐增强，日益深刻地认识到自己在
两极格局中的困难处境，因而比美苏两国更强烈地期待东西方关系的和缓。
在冷战中、后期，一些国家在某些方面采取与超级大国不同的方针，在一定
程度上削弱了超级大国对各自军事集团的控制，有助于缓和国际紧张局势。
所以，它们随着政治力量的增强，日益成为制约战争的重要力量。此外，二
… Page 5…
次大战以后，在包括美国和苏联在内的两大军事集团成员国以及其他国家，
出现了日益广泛的民间反对战争、要求和平的运动，也在一定程度上牵制了
超级大国的军备竞赛和对外扩张。
中国是世界上人口最多的国家，也是最大的发展中国家，近代以来多次
遭受外国入侵，经历了长期的战乱，1949年以后长期处在严峻的国际环境
中。中国积极争取有利于国家发展的和平的国际环境，倡导国与国之间和平
共处的原则，主张和平解决国际争端，反对超级大国的军备竞赛和对外扩张。
进入80年代以后，中国发展了独立自主、反对霸权主义、维护世界和平的对
外政策，坚持不依附于任何大国或国家集团。中国为防止世界大战的发生发
挥了独特的作用。
2。经 济
战争总是直接或间接地与维护或谋取一定的经济利益相关联，军事力量
总是以一定的经济实力为基础。所以，在经济与军事之间有着密切、复杂的
关系。第二次世界大战以后，世界经济迅速发展，经济总量达到前所未有的
巨大规模，大多数国家的经济实力有较大程度的增强；国际经济联系更加紧
密，各国经济力量对比发生明显变化，经济差距显著存在；无论发达国家和
发展中国家都日益注重经济发展问题。这些变化都对当代世界军事产生重要
影响。
经济迅速发展首先使各国的经济实力普遍增强。这使各国可以把更多的
资源投入军事领域。仅从军费数量上看，战后几十年来，多数国家都有较大
幅度的增加。据统计，世界军费总额1960年已达4000亿美元，接近第一次
世界大战各交战国直接战争费用（2080亿美元）的两倍；到80年代后期超
过10000亿美元，接近第二次世界大战各交战国的直接战争费用 （11170亿
美元）。美苏两国的军费占世界军费总额的将近一半。到冷战后期，美国年
军费3000亿美元左右，居世界第一位，超过战前按当时价格计算的美国年国
民生产总值，接近美国在第二次世界大战中的军费总额（3410亿美元）。发
达国家的军费约占世界军费总额的80％左右。由于这些国家国民生产总值较
多，军费所占比重一般为2—5％。但在80年代，美国占近7％，苏联占近9
％。一些冲突地区的发展中国家所占比重更高。数量空前巨大的军费是军备
竞赛的经济基础。
随着经济发展，国际经济联系日益紧密。这不仅表现为世界贸易额的增
加，对外贸易在国民生产总值中所占比重的增加，即许多国家的经济更加依
赖对外贸易；而且表现为国家间相互投资的大幅度增加，即生产和资本的国
际化。这促使世界经济更趋一体化，出现了一些超越国家利益的因素。从东
西方关系看，在冷战时期，这种一体化主要局限在各自集团的内部，相互间
的经济联系和利益冲突都有限。但在50年代中期以后，东西方各国为了各自
的经济利益都谋求有限度地扩大交往与合作，在一定程度上沟通了两大军事
集团成员国之间的关系。这些有助于降低军事对峙的程度与缓和紧张局势，
对制约世界大战有一定的积极意义。另一方面，战后几十年来，特别是西方
国家对进口资源的依赖日益严重。超级大国争夺对重要战略资源产地和运送
这些资源的战略通道的控制权的斗争更加激烈，加剧了一些地区的不稳定，
加剧了某些局部冲突，有时甚至使国际局势走向战争危机的边缘。
… Page 6…
经济发展的不平衡造成各国经济力量对比的变化。在战后初期，由于多
数国家尚未从战争造成的严重破坏中恢复过来，美国经济曾占世界经济的将
近一半。苏联的经济力量居第二位。这是它们成为超级大国的基础之一。随
着西欧和日本的复兴，美国在世界经济中的地位相对下降，影响逐渐缩小，
与西欧和日本的经济利益冲突有所增加。这是各国经济力量对比的主要变
化。这一变化发生在西方集团内部。冷战时共同的政治和安全利益在很大程
度上促使它们抑制经济上的利害冲突。苏联在世界经济中的地位也相对下
降，严重损害了它作为超级大国的地位。随着世界经济迅速发展，由政治、
经济、科技、军事等多种要素构成的综合国力，特别是其中经济和科技的因
素，对决定一个国家的国际地位起着越来越重要的作用，而单一军事力量的
作用相对下降。综合国力竞争比军备竞赛更有力地推动了世界政治与军事格
局的变化。世界各国日益重视综合国力竞争，在一定程度上有助于抑制军备
竞赛。但是，发展不平衡造成的南北经济差距扩大，日益成为潜在的不稳定
因素。
随着经济发展和科技进步，维持军事力量和进行战争的费用急剧增加，
并且远远超过了经济发展的速度。战后以来，新型武器装备不断涌现，更新
换代的速度加快，美国和苏联的主要武器系统都已更换三代以上。据估计，
武器装备每更换一代，费用就要增加5—10倍。例如：二次大战期间美国一
架战斗机的费用为几万美元，80年代已达1500—5000万美元，90年代初的
一架最新型隐形战斗机超过1亿美元；80年代一艘攻击型航空母舰的造价为
35亿美元，是二战结束时的11倍；80年代一枚新型战略导弹的费用是50
年代同类导弹的60倍；一辆主战坦克的价格，70年代初是30万美元，到80
年代初已上升到250万美元。连经济力量最雄厚的美国也难以承受如此高的
费用，无法在新一代武器系统研制出来后迅速全部淘汰原有武器装备。现代
战争的消耗也迅速上升。据统计：二次大战期间每个士兵日均消耗物资 20
公斤，到80年代已达数百公斤；海湾战争期间多国部队日平均费用为二战时
交战各国日均费用的6倍，而海湾战争只是一次局部战争，多国部队在战争
中的损失并不多。武器装备的现代化还大大提高了战争中武器装备的损坏
率。据估计，如果两大军事集团在欧洲发生全面战争，武器装备的损耗将远
远超过现代经济的生产能力，即使平时大量储存也只能维持很短的时间。如
果再考虑到战争造成的间接损失，现代全面战争对于交战双方都将是损�
