简明中国神谱大全-第457章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　【学说渊源】
　　经量部渊源于说一切有部（简称有部）的譬喻师，创导者为北印度坦叉始罗的鸠摩罗多（童受），然而由譬喻师转为经量部并建立经量部学说的却是室利罗多（胜受）。室利罗多曾于阿逾陀（无敌城）造《经部毗婆沙论》，但此书早佚，其主要内容尚保存在玄奘译的《阿毗达磨顺正理论》中。世亲曾依经量部学说写在《俱舍论》，也是研究经量部学说的主要著作。该部学说虽渊源于说一切有部，但与说一切有部的率点有许多不同之处。经量部认为：现在实有，过去、未来无体。这一基本观点，是在接受大众部的影响与批判说一切有部的过程中逐渐形成的。因之，可以说经量部是小乘内部备派宰的辩难和大、小乘之间论战拉物。
　　【原子论】
　　是印度哲学中后个重要组成部分。在佛教各派中也颇流行，其中以说一切有部和经量部最为突出。法称在《量评释论·现量品》中，对经量部的原子论有较详细的论述。认为孤立、分散的原子不能成为认识的对象，而只有原子在无间隙的结合、积聚时，才能成为认识的对象。对此，《量评释论注释》中提到过一种反对意见：个体原子是超感觉的，因之把超感觉的原子积聚起来自然也不能产生知觉。从而积聚的原子也不能成为认训的对象。针对这种反驳，经量部指出：个体原子是超感觉的，诸如对象、感官、光、精神集中等分开来说虽皆不能产生认识，但是当它们在一起活动时就会产生认识。个体原子固然不能使人产生知觉，可是当许多愿子积聚在一起时，就会产生一种俱本原子所没遥新增添的优点。具有这种优点的原子积聚就会产生两种作用：一是在认识中投入自身的形象，二是成为产生认识的原因。具有这两种作用，就能成为认识的对象。
　　虽然，经量部的这种主张必然导致承认正确的认识，就意味着感觉与事实的一致，亦即承认物质世界的独立存在。虽然原子论并非经量部学说体系的基础，但它毕竟是构成其基础的一个部分。
　　【无我论】
　　经量部坚持原始佛教的无我论。世亲根据经量部的学说，在《俱舍信纸·破我品》中就曾驳斥了犊子部的有我论。《破我品》首先从“由我执力诸烦恼生，三有轮回无容解脱”开始，展开了对有我论的批判。犊子部主张补特伽罗（我）为谛义、胜义，并谓补特伽罗非即蕴、离蕴，亦即补特伽罗与五蕴的关系是非一非异犹如火与薪的关系。对此，经量部指出，火与薪非一则异非异则一，故非一非异之说就根本无法成立。又如关于如何认识补特伽罗的问题，犊子部主张无论据六识中的任何一识皆可知有补特伽罗。世亲则指出，辨识人皆以不同之法为其对境，怎能知有补特伽罗呢？通过辩难，犊子部提出，如否定补特伽罗就无法解释轮回解脱的问题。对此，经量部虽然有辩驳，但仍难解决无我论与轮回解脱之间的矛盾。
　　【随界论】
　　经量部也承认业报轮回学说。尽管他们否认补特伽罗实有，但其随界论的主张却暗暗地脱离了他们的心外实在论。既然已经把细意识说引进了自己的体系，就无法否认补特伽罗的存在。实际上，这和大众部的极本识，化地部的穷生死蕴、上座部的有分识在本质上并无差别，都是生死轮回的主体。
　　随界论受大众部的影响很深，并对以后大乘佛这有深刻的影响；同时，他们把自己意识的变相看作认识对象的观点也被以后的陈那所接受，并导入瑜伽行派的体系。因这，可以说经量部是瑜伽行派的先驱或唯识说的理论来源。
　　【与有部的分歧】
　　经量部和说一切有部虽然都主张外界实在说，但两者的认识论却是非常不同的。有部主张对象，感官、知识三者同时存在，并根据三者的相互关系而形成认识。经量部则从建立在刹那灭论基础上的物心三元论出发，不承认三者间的相互关系与作用，雍认识即因果关系。对象为因，知识为果。法称对此曾有过论证，认为原因必在结果之前，对象必在知识的一刹那之前。
　　根据经量部的刹那灭论，既然对象与知识不能同时产生，那么怎样才能认识对象呢？他们的回答是：对象是把自身形象投入知识的原因。
　　显然，经量部并不认为人们能够直接认识外界的对象，人们认识的只不过是对象在刹那间投入人们自己意识中的形象而已。他们说的对对象的认识，也就是对自己意识的认识。法称认为仅从感官、光、精神集中等各种原因中并不能获得感性认识。同时，根据瑜伽行派所主张的等无间缘也无法说明这点，所以还必须利用推理来寻求形成这些原因的原因。这个原因就是外界。它是可以根据遮诠的方法来加以证明的。
　　起点中文网　qidian　欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！

【小乘座部佛教法藏部，饮光部，密林山部】
更新时间2010…4…29　11：17：51　　字数：1208

　【法藏部】
　　梵名Dharmaguptaka，巴利名Dhammaguttika。为小乘二十部派之一。又作昙无屈多迦、昙摩崛多、达摩及多、昙无德部、法护部、法密部、法正部、法镜部。属上座部之一派。此部之源流有数种异说，异部宗轮论谓佛陀入灭三百年中，法藏部由化地部分出（约184B。C。～84B。C。）；舍利弗问经与西藏十六世纪顷萨迦派著名学僧多罗那他（梵Ta^rana^tha）之印度佛教史均主张此部由说一切有部分出；西藏所传六世纪之南印度大论师清辨（梵Bhavya）所著“教团分裂详说”中，共举出三说，其中第一说认为法藏部为上座部直接之分派，第二、三说皆主张由分别说部分出。
　　关于此部名称之由来，依文殊师利问经卷下夹注、部执异论疏、异部宗轮论述记等之记载，其部主名为法藏，又“藏”有含容护持正法之意，故称法藏部；然舍利弗问经则以目犍罗优婆提舍为其派祖。
　　此部于教义上，立五藏、四相等说。五藏，指经，律、论、咒、菩萨；四相，指生、住、异、灭，其中前三相乃“有为”，灭相属“无为”。据异部宗轮论载，此部之宗义主要有：（一）认为佛与二乘之解脱虽为同一，而圣道不同。（二）诸外道不能得五通。（三）阿罗汉身皆是无漏。（四）佛重于僧团，故建设佛塔即可得大果报。其余之主张大致与大众部相同。其律典为四分律，僧众著皂（黑）色袈裟，一说著赤衣。此部特重咒藏、菩萨藏，而开后来大乘密教之端绪。（大方等大集经卷二十二、毗尼母经卷六、大比丘三千威仪卷下、大毗婆沙论卷一、卷三、卷九、三论玄义、大乘法苑义林章卷一本、大唐西域记卷十二、出三藏记集卷三）
　　【饮光部】
　　梵名Ka^s/yapi^ya。音译作迦叶遗部、迦叶维部。又称饮光弟子部、善岁部。乃小乘二十部之一，亦为五部律之一。系佛陀入灭三百年顷，自说一切有部中分裂出者。此部派之祖为迦叶波，乃上古饮光仙人种，故以饮光为姓。据传，上古有一仙人，其身有金光，能饮诸光，令不复现，故称饮光仙人。此部派之教义，类于有部及法藏部，主张一切诸行必灭于刹那之间。谓烦恼未断，业果未熟，即是过去有体；若烦恼已断或业果已熟，过去其体即无。所传之律为解脱戒经，然其广律未曾传来我国。［舍利弗问经、异部宗轮论述记卷上、出三藏记集卷三］
　　【密林山部】
　　梵名S！aN！d！a^ga^rika^。音译沙那利迦、山拖伽梨柯。又作密林住部、密山住部、艿山部、六城部。小乘二十部之一。乃佛灭后三百年中，由上座犊子部所流出之一派。以住处为部名。异部宗轮论述记（卍续八三·二二○上）：“密林山者，近山林木蓊郁繁密，部主居此名密林山，从所居为名也。文殊问经名艿山部。”教义与犊子部略同，分派之起因乃就“已解脱更堕，堕由贪复还，获安喜所乐，随乐行至乐”一颂之解释有差异，而主张退法、思法、护法、安住、堪达、不动等六种无学。即谓已解脱为思法，更堕为退法，第二句之堕由贪为护法，复还为安住，第三句为堪达，第四句为不动。（舍利弗问经、部执异论、十八部论）
　　起点中文网　qidian　欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！

【小乘大众部佛教大众部，一说部，鸡胤部】
更新时间2010…4…29　11：20：26　　字数：1272

　【本大众部】
　　印度早期佛教派别，後世大乘佛教的先驱。最初起源于佛陀圆寂之后後约一百年的西元前4世纪，起初因“十事非法之争”而与上座部产生分歧，但未决裂。后于“阿育王”时期，因“大天五事”与上座部彻底公开决裂。据史传所载；现传大乘佛法皆渊源于大众部教法。
　　佛灭后众弟子在王舍城外灵鹫山七叶窟内外结集经典，在窟内结集的，名上座部，在窟外结集的，名大众部。
　　【一说部】
　　（梵Eka－vyavaha^rika，巴Ekavyoha^rika、Ekabboha^ra，藏Tha－sn~adgcig－pahi^sde）
　　小乘二十部之一，属大众部系之学派。《文殊师利问经》译为执一语言部，谓（大正14·501b）︰‘所执与僧祇同，故云一也。’《异部宗轮论》、《部执异论》、《十八部论》等译为一说部，《异部宗轮论述记》谓（卍续83·435上）︰‘一说部，此部说世出世法皆无实体，但有假名，名即是说意，谓诸法唯一假名，无体可得，即乖本旨。所以别分名一说部，从所立为名也。’一般认为是佛陀入灭二百年间，从大众部分出的，主要驳斥大众部‘现在有体，过未无体’的说法，否认有‘唯一刹那’的现在法，强调‘诸法无有实体，唯有假名。’
　　贤首法藏尝根据前引《异部宗轮论述记》所述，称此部为诸法但名宗，谓其教义分通大乘。盖‘诸法无有实体，唯有假名’之说，殆与般若皆空之说无异。依此，本部若于佛灭二百年间成立，则其所宗当系般若说之基础；若于佛灭四、五百年间成立，则所立即是般若之说。
　　◎附︰吕澄《印度佛学源流略讲》第二章第五节（摘录）
　　大众与上座的对立，一开始是表现在对佛说解释的方法上。上座采用分别说，认为对佛说应该加以分别的解释；大众采用的是一说，认为佛说是一往之谈，应该作全盘肯定的解释，所以大众部又有‘一说部’的称号。关于‘一说’的意义，据清辨的解释，佛以一刹那智慧就能知一切法，而施设言说，故名一说。这正好与分别说相对，因分别说是讲佛说法有了义，也有不了义，应加分别。但据《宗轮论述记》的另一解释，说此部认为一切法皆无实体，但有一个假名，‘名’就是‘说’，所以称之为一说部。这很明显是与有部对立而立说的，大众一开始未必就有如此完整的对法体的看法，看来这一说法是晚出的。
　　【鸡胤部】
　　南传佛教专有名词。
　　小乘二十部派之一。音译憍矩胝迦部、高拘梨柯部、拘拘罗部、究究罗部、鸠鸠吒部，又称窟居部、灰山住部。乃佛陀入灭后二百年中，与说出世部、一说部同由大众部所分出之部派。
　　鸡胤部之名称，似由部主之姓而来，《异部宗轮论述记》云（卍续83·435下）︰‘憍矩胝部，此婆罗门姓也；此云鸡胤。上古有仙，贪欲所逼，遂染一鸡，后所生族，因名鸡胤，婆罗门中仙人种姓。’灰山住部名称，似由地名而来，《三论玄义》云（大正45·9a）︰‘此山有石，堪作灰，此部住彼山中修道，故以为名。’然窥基驳斥此说。
　　此派主张︰诸佛世尊皆是出世，一切如来无有漏法，诸如来语皆转法轮，佛以一音说一切法，世尊所说无不如义，如来色声实无边际。此外，又以经律二藏为方便教，阿毗达磨为真实教，此种主张在当时以戒律为中心主义之印度佛教界，可谓一大革新。
　　起点中文网　qidian　欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！

【小乘大众部佛教说假部，西山/北山住部】
更新时间2010…4…29　11：26：15　　字数：785

　【说假部】
　　梵名Prajn~a^pti－va^din，巴利名Pan~n~atti－va^da^。音译钵蜡若帝婆耶那、波罗若底婆拖。又作施设论部、假说部、假名部。又称分别说部（梵Vibhajya－va^din）、多闻分别部。为小乘二十部之一。据异部宗轮论载，此派系于佛陀入灭后二百年，自大众部分出。其教理既不同于说出世部之主张出世间法皆真实，亦不同于一说部之主张世出世法唯一假名，皆无实体；而主张世法、出世法皆有少分是假，十二处、十八界为积聚之法，则皆为假，以此立名，称为说假部。
　　依三论玄义检幽集卷六所引“部执异论疏”载，大迦旃延曾在佛世时造论，分别解说佛之教法，其后佛入灭二百年中，大迦旃延自阿耨达池至摩诃陀国，于大众部中出世，以十二处、十八界为假名，以五蕴为实义，来分别三藏圣教，众中有信受与不信受者，信受者自成分别说部。准此，则说假部即大迦旃延之弟子所弘扬者。但南传典籍论事中，未载说假部之名，岛史及西藏所传清辨（梵Bhavya）之第三说，则谓说假部系由鸡胤部所分出。法华经玄赞卷一本以此派之说配于小乘六宗中之现通假实宗。（舍利弗问经、文殊师利问经卷下分部品、十八部论、异部宗轮论述记、大乘法苑义林章卷一本、华严五教章卷一、出三藏记集卷三）
　　【西山住部】
　　梵名Apara－s/aila，巴利名Apara－seliya。音译阿罗说部。又作西山部。小乘二十部之一。佛陀入灭后第二百年之时，再度论诤大天五事时，自大众部分出；以其部众住于西山，故称西山住部。十八部论则称之为佛婆罗部（梵Pubba－sela，意译东山），文殊问经卷下亦称东山部（梵Pu^rva－s/aila）；异部宗轮论述记指二书所说东山实误。此部教理与大众部所说略同。
　　【北山住部】
　　制多山部，西山住部，北山住部。
　　三部中，辩论优胜者仍居旧地，故名制多山。其余二部，或迁居山之西，名西山住部，或迁居山之北，名北山住部。

【大众部佛教多闻部，制多山部，说出世部】
更新时间2010…4…30　11：42：35　　字数：2107

　【多闻部】
　　佛教专有名词。
　　印度小乘二十部之一。音译为波收娄多柯、婆吼输底柯，又作得多闻部。诸经论对于此部的源流有异说：
　　（1）《异部宗轮论》、《多罗那他佛教史》〈上座部传〉及〈正量部传〉、《舍利弗问经》等谓出自大众部。
　　（2）巴利文《论事注序》（Katha^vatthuppa－karan！at！t！hakatha^）、《岛史》、《大史》、《文殊师利问经》卷下〈分别部品〉谓出自鸡胤部。
　　（3）《多罗那他佛教史》〈有部传〉谓出自有部。
　　今多主张此部系于佛灭二百年间，从大众部分出的一派。
　　关于此部部主，依据《部执异论疏》、《异部宗轮论述记》所载，佛在世时，有一仙人，名祠皮衣（被树皮衣以祠天故）。彼出家后，证得阿罗汉果，且对佛所说皆能诵持。佛涅槃时，彼在雪山坐禅而不知。逮佛灭后二百年间，始下山，至央崛多罗国寻找同行人。时彼见大众部唯弘三藏浅义而不达深义，乃俱弘