存在与荒谬--中国地下"性产业"考察 作者:潘绥铭-第12章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　三、歌舞厅1。监测过程在歌舞厅或者卡拉OK厅里，所谓“大厅”（也叫“散座”、“大堂”）里所提供的性服务，主要是小姐的三陪。如果客人确实要买淫，既可以进包厢，也可以把小姐带走（即所谓“出台”）。在包厢里，三陪的程度往往要更加厉害一些，许多客人在那里对小姐进行性爱抚，或者干脆就当场进行性交或者性交合。
　　这，　在全国各地都是大同小异，B镇也并不例外。因此笔者所注重监测的，并不是人们在歌舞厅里干什么，而是像监测发廊一样，力图弄清楚小姐的规模和成交率。
　　按常理说，监测歌舞厅在操作上应该是容易的。只需要进去点一杯饮料，就可以一泡一晚上，而且各色人等尽收眼底。可是笔者第一次进行现场监测，就发现了一个原来没有预想到的问题：　当笔者在晚上9点左右进去的时候，大堂里已经有一些男男女女坐在一起了。那么这些女性究竟是男客自己带来的女朋友，还是三陪小姐呢？虽然笔者可以分辨出大多数三陪小姐来，但是这毕竟不是一种客观的评定标准。如果放纵自己这样主观评定下去，就不可避免地又走上瞎估计的老路，监测也就失败了。
　　于是笔者当即退出，　放弃这次监测。第二天晚上，笔者在晚上7点半刚刚开门的时候，就进入该歌舞厅，果然是全场第一个。笔者坐在刚进门的视野最好的地方，　默记这样3种数字：进来的小姐人数、进来的男客人数、小姐离开的时间与人数。判定的标准都是同样一条：没有异性陪伴的才算。
　　这是一个相当客观的判定标准。因为三陪小姐可以说都是自己单独一个人进来的，或者跟另一位小姐相伴，不会跟一位男客一起进来的。相反，男客的女朋友则不大可能自己一个人来。进来的客人也是一样。那些准备招小姐的男客，应该说是不会带着别的女人一起来的。这样，二者的人数就泾渭分明了，只需要记下那些没有异性陪伴的男女即可。
　　当然，这个判定标准无法分辨出那些已经被男客包下来的小姐，或者与常客约好在门口见面的小姐。可是，那些被包的、有常客可等的小姐与“打散工”的小姐毕竟有所不同，而笔者注重监测的是后者。所以笔者还是认为这个判定标准是适合的。
　　难点是小姐离去的时间和人数。
　　第一个原因是：如果女人是与男人一起出去的，笔者实在弄不清也记不住，她们究竞是当初跟男人一起进来的女朋友，还是被男人从大厅带走的小姐。因此，和监测进来的小姐人数一样，笔者只记录那些没有异性陪伴而离去的女人。而且，由于分身无术，离去的单独男人就放弃记录了。
　　第二个原因是：有些小姐进进出出的，很难知道她是不是从此就一去不复返。
　　笔者没有更好的办法，只能是看她拿没拿自己的手袋、挎包等等（上卫生间不需要出大门），有时也不得不从她的神情与举止来判断。因此，这方面的数字的精确性，相对要差一点。
　　此外，这种监测方法还有它无法避免的三大缺陷：
　　首先，这样一来，先来的、坐在门口的笔者就暴露在明处，而所有的小姐进来坐下以后，反而成了身在暗处（这是因为，在没有客人点招的时候，老板要求小姐们都必须挤坐在最后面、最偏僻的地方，以便给客人腾出最大的空间）。结果，笔者就无法全面地直接观察到，究竟有多少小姐被男客点走了，或者带走了。
　　其次，这里的规矩显然是不许小姐自己主动上前拉客，而是靠妈咪向客人推荐；所以真去角落里亲自点小姐的男客并不多。加上场地很大，很暗，妈咪活动的细节就很难看清楚。结果，成交率只能靠事后的推算。
　　第三，这样一来，笔者虽然抓住了清点小姐人数的第一时机，但是笔者也就成了几乎所有小姐的第一个观察目标。结果，仅仅一个晚上，就不知有多少小姐记住了笔者黄色的脸。要命的是，所有的小姐都在各个歌舞厅之间串来串去。所以等到笔者后来再去别的歌舞厅监测时，　　两次听到小姐进门后路过笔者身边时互相说：
　　“又是他！”还有一个小姐居然像轰苍蝇一样地对笔者打手势。这是因为，在第一天晚上，　笔者已经“击退”过所有3位妈咪，所以小姐们大概人人都知道：这个老家伙不是客。
　　不是客，那是什么呢？即使小姐们不在乎，经理和老板可容不得眼睛里面插针。
　　所以在第一天晚上，男经理就过来套过话。因为他在北方工作过，熟悉北京城和北京话，就对笔者来了一番相当专业化的测谎。直到最后笔者离开时，还有一个男服务员跟着笔者走出酒店大门。笔者只好破费一次，叫了一辆载客的客货两用汽车坐，以表明自己并非居心叵测的下九流。
　　第二天晚上，情况似乎更严重了。笔者在第二个歌舞厅里坐了还不到一个小时，就劈头看见第一个歌舞厅的男经理走了进来。笔者只得首先主动跟他点头打招呼，他却过于明显地装作没看见。随后，第二个歌舞厅的男经理也坐到笔者这里来。可是还没怎么交锋，就被服务员有事叫走了。不过，此后就既没有人来审查，也没有小姐来拉客了。
　　笔者一直不知道，是不是第二个经理把第一个经理叫来的，也不知道自己为什么通过了审查。笔者所知道的只是：这种方法必须见好就收，不可再用。所以笔者后来不得不请一位当地的朋友和自己一起去。结果，笔者对于歌舞厅的面上的监测，比起对发廊的监测来，无疑大为逊色。
　　2。三陪小姐的规模（1）第一个场所×feng酒店附设的卡拉OK厅的大厅，　总面积大约有400平方米还多，其中光是舞池就有大约150平方米。这个舞池据说是B镇最大的，因此据说这里是舞客最多，唱客却并不多。大厅里一共有21个台子，每个台子有4个到6个座位，因此最多可以容纳大约120个人。　此外，酒店还另外有整整一层楼是夜总会贵宾房，但是与这个卡拉OK大厅是分开的。这里有时也从外面请人来表演歌舞，但是笔者去的那个晚上没有。
　　据笔者统计，当晚从19点30分一开门，到23点20分笔者离开，大厅里一共进来过63个小姐。
　　她们中的一些人是直接走进大厅深处，坐到“小姐专用席”去。可是也有大约20人左右，是首先走进大厅隔壁的一个房间（大约20平方米）里去。笔者一开始以为，那房间只不过是所有小姐共用的化妆室或者休息室，所以没有确切地统计首先进去的小姐的人数。可是后来听×le歌舞厅的妈咪介绍说，那间屋子是一位姓董的妈咪专门为自己手下的小姐们租用的，别的妈咪的小姐不许进去。这是董妈咪为了显示自己的实力与势力。　结果，全B镇的小姐和常客都知道她的赫赫威名。可惜，笔者痛失良机，没有统计到这位“妈咪老大”当晚所拥有的小姐人数。
　　进来63个小姐。可是在笔者所监测的那个晚上，实际上只来了26个没有女人陪伴的男客。　其中还有4组人是两三个男人凑在一起，唱歌为主，自得其乐，一直没有小姐陪着。所以真正的潜在客源其实只有区区15个左右。
　　因此，从21点10分开始，第一个小姐毅然决然地出门离去；刚刚到22点整。就已经走掉28人；到23点20分的时候，一共走掉51人。这样算起来，大厅里陆续进来的63个小姐，最后只剩下12个真正拉到了客人，而且还留在大厅里。
　　15个左右客人，12个小姐陪着，这两个推算数字基本吻合，而且与笔者在现场观察到的情况也确实差不多：舞池一直是基本空闲，男男女女稀稀拉拉地散布；还不到10点，就连妈咪也踪影全无了。只不过由于前述的种种原因，笔者不想多说现场的情况，宁可更相信自己一个个数下来的数字和根据它们所做出的推算。
　　总共进来63个小姐，却只有12人有客，那么来这个歌舞厅的小姐的成交率，就连20％还不到。相比之下，客人只要进入发廊，那里的小姐的成交率却可达到40％－50％之多。
　　（2）第二个场所运用同样的方法，　笔者所监测的第二个场所，就是×cheng大酒店附设的歌舞厅。　在那里，从晚上19点40分到23点30分，一共进来43个小姐，都挤坐在后面的3个大型圆周沙发里。20点55分，第一个小姐离去；到笔者离开时一共走掉32人，等于只有11位小姐拉到了客。
　　但是这个歌舞厅的情况比较特殊。它几乎每天晚上都举办演出，当晚也是。它的广告贴遍全镇，因此男女一起来这里的格外多，来了以后不唱不跳只等着看演出的也格外多。演出一结束，大约一半的客人就都走了。如果粗略估计的话，进来看演出的男男女女大约有40人。
　　笔者虽然从一开始就统计进来的男客人数，但是后来才发现这种特殊情况。当时笔者没有马上想出解决问题的办法，加上经理来“审查”也干扰了笔者，所以笔者只得放弃努力，不再继续统计男客的人数。临走前，笔者所做的补救是干脆绕场一周，　索性看个清楚。结果，一共数到16对男女在一起，两个男人共坐，1个男人独坐，　3个小姐似乎仍然无客。这跟推算出来的只有11位小姐拉到了客人的数字，显然出入大了些，可能是其中有几对男女原来就是一起进来的。
　　不过，据笔者的推算，这个歌舞厅里的小姐的成交率却要高一些。43个人里有11个拉到了客，成交率达到25％了。
　　（3）第二个场所笔者还监测了×hu度假村歌舞厅。从晚上20点10分（这里开门晚）到23点45分，大厅里一共进来过76个小姐（9点整的时候，有一辆豪华大客车送来大约30位小姐上班，场面颇为壮观。但是她们似乎都是按摩小姐，因此径直上楼而去，并无一人进入歌舞厅）。
　　在这段时间里，　一共有57位没有异性陪伴的男客进来。但是其中有2批大约16－18个男客，进来以后只坐了15分钟左右就走了，似乎是来聚餐或者洗桑那浴的，并没有想在歌舞厅多呆。这样，这里当晚的潜在男客大约是40个左右。其中有2拨6个人显然是日本人，还有十几个很像是港台人。
　　也许是因为来的客人多，境外来人也多，所以这里的小姐似乎耐心特别大，离去得非常晚。直到22点20分左右，笔者才发现第一个离去的小姐。到23点45分笔者离开时，只记录到26位小姐离去。也就是说，还有50位小姐在那里“坚守阵地”。
　　可是在现场直观看去，有客人可陪的小姐并不多。一直有一大片小姐在各个空台旁边来回换坐，或者在上层的走道里和空台旁乱转。23点时，在洗手间附近的一小块空场里，居然挤站着14位小姐。她们在等什么？
　　据男服务生说，许多来这个度假村吃饭的和洗桑那浴的客人，要到24点之后才会到歌舞厅来玩，一直到凌晨3点；周末则是直到早晨6点。据笔者的当地朋友说，半夜以后，还会有一些新的小姐来的。她们往往是在前半夜被打了一炮，却又没有被包夜的那些小姐。不过，笔者一直没有机会监测这种情况。
　　这个场所，是笔者跟当地的朋友一起去的。可是恰恰因此而弄巧成拙：朋友遇到了他的熟人和上级。那人也见过笔者，因此引起了他的怀疑，后来终于成为迫使笔者匆匆离去的主要原因。
　　（4）小结笔者所监测的这3个场所，都是B镇名列榜首的大歌舞厅。在总共27家歌舞厅里，除了它们，　还有2家大的，一起被当地人叫做歌舞厅里“五大星”。其余都是大厅只有100－200平方米的“小家伙”。
　　如果把“五大星”里每晚真正拉到客人的小姐估计为10人左方，小歌舞厅里是5人左右，那么所有27家歌舞厅加在一起。每晚全镇也只不过有150－160个小姐靠三陪挣到了钱。这不仅是因为歌舞厅的客源少，也是由于三陪小姐的成交率大大低于发廊妹。
　　四、酒　　店1。对男女入住酒店的情况的监测据当地人介绍说，客人在发廊或者歌舞厅里点了小姐以后，一般都是带到各个酒店里打炮或者包夜。即使是本地人，一般也是把小姐带到酒店去，因为所有的酒店都可以开“钟点房”，一般是2小时100元，不登记，也不要身份证。
　　因此，笔者很想监测一下酒店的情况，希望能发现男女入住酒店的规律。如果入住的时间和人数，与小姐们被带出发廊或者歌舞厅的高峰期能够吻合，那么就可以说明，酒店是发廊与歌舞厅的后方基地，是性交易最终完成的地方。
　　笔者惟一可行的监测方法，就是坐在大堂或者前厅里，统计那些交钱入住或者退房的男女在一起的人数。虽然这种方法很难判断进进出出的男男女女的身份与意图，但是笔者希望自己所监测到的资料，能够说明酒店的一般经营状况，以便从中推断出性交易的进程与最后实现的情况。
　　×feng酒店：
　　概况：这个酒店从规模上来说是全镇最大的。但是在势力上，则是仅次于度假村和×fang的第三大酒店。酒店的董事长就是镇管理区（行政级别相当于内地的村）的头头，是全国劳模，年薪有8万。
　　该酒店占地3000平方米，　12层；有卡拉OK厅1个，夜总会贵宾房16间，客房98套。　3楼是OK厅，4楼是夜总会贵宾房，5－10楼是客房，11－12层是桑那浴与芬兰浴，共有桑拿房50多间。
　　该酒店的鸳鸯房的价格是每天268元，平时8折，周末除外。最贵的豪华房是每天1000元。据酒店的保安说，这里的客人主要是香港人。酒店每天有两班往返于九龙和港岛的直通车，而且是豪华中巴，载客量是全镇最多的。
　　监测记录：星期五晚上20：20－21：20，入住12对男女（老年男女除外）。
　　星期六15：40－16：10，入住3对男女。
　　星期日中午11：30－1：00，退房高峰期里，出来21对男女。但是其中3对显然是母子之类的关系。
　　×hong酒店：
　　概况：　这个酒店是B镇的副镇长开办的。　它有5层，有客房55套。房价是每天300元，平时7折，周末除外。它附设的卡拉OK厅，最低消费是每人30元，包厢是每人250元。它也有每天2班到九龙的直通车。
　　监测记录：星期五晚上19：40－20：10，入住5对男女。
　　星期六16：20－18：10，入住7对男女。
　　星期六中午11：20－12：20，退房高峰期内，出来13对男女。
　　××cheng大酒店：
　　概况：它是一座5层的建筑，有客房60套。每天上午8：30，下午2：30，发出到达尖沙嘴的直通车，在九龙有3个停车点。它的夫妻房是每天235元。附设的卡拉OK厅，散座每人35元；“卡座”每人190元；包房每人350元。
　　监测记录：星期五晚上21：30－22：20，入住9对男女。
　　星期六15：00－15：30，入住2对男女，是一起来的。
　　以上对于酒店的监测，显然没有获得多少有价值的资料。这是因为笔者的监测记录表明：入住酒店的男男女女，在时间和人数上都没有什么规律，与笔者此前在发廊和歌舞厅所发现的带走小姐的高峰期，没有明显和直接的联系。笔者又不可能在半夜来进行监测，所以笔者不再进行下去。这样，笔者在进行监测之前所提出的假设，就没有得到检验。也就是说，笔者还没有搞清楚，那些被客人带走的发廊妹和三陪小姐，最后究竟是到什么地方去完成性交易。
　　当地的朋友曾经建议，我们可以通过关系，查阅酒店的住宿登记。但是他去活动了以后发现，