健全的思想--或和超自然观念对立的自然观念-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在它身上的那些形形色色的属性，又怎么会相信它的存在呢？
老实说，崇拜上帝无异于崇拜人的想像创造的虚构物，或者简
直就是崇拜乌有的东西。
２９ 上帝的无限性和理解上帝本质的
不可能性会导致无神论
神学家们抱着无疑是扰乱问题的目的，互相约定绝口不
正面谈论上帝；他们利用反证法来说明上帝的特性，并且以为
他们可以用否定和抽象的方法创造一种实在的和完善的存在
物，但是他们实际上只创造出一个虚构的东西、一个纯粹的抽
象名词。精神是一种不是身体的东西；无限的东西是一种不能
称为有限者的东西；完善的东西是一种不可能是不完善的东
西。凭良心说，谁能够用这种堆砌各式各样的否定概念和缺乏
概念的方法形成任何实在的观念呢？一种排斥任何概念的东
西只能是无。
断定上帝的属性超乎人的理解力，就无异于承认上帝不
是为人们而创造的。断定上帝中一切都是完善的，就无异于承
认在上帝和它的创造物之间不可能有任何共同点。说上帝是
无限的，无异于剥夺人理解上帝的可能性，从而使它变成不为
人所需要的。
人们向我们说：“上帝把人创造成有理性的，但不是全知
的，这就是说，人没有能力知道一切。”由此得出结论说，上帝
没有赋予人理解上帝的本质的能力。在这种场合下很明显，上
帝不可能也不愿意成为人的认识对象。既然如此，上帝有什么
权利可从对那些按其本性不可能使自己形成关于上帝本质的
观念的人们生气呢？如果上帝仅仅为着某个无神论者不知道
由于自己的本性而没有能力认识的那种事物就打算惩罚这个
无神论者，则上帝显然是一个最不公正的和最专横的暴君。
３０ 不信上帝并不比信上帝更危险或更有罪
对于绝大多数人来说，最有说服力的理由就是恐惧。神学
家们也就根据这一点劝导我们选择最可靠的道路，他们硬要
人相信，没有比不信神更大的罪过了，上帝会毫不怜悯地惩罚
所有敢于怀疑其存在的人；上帝采取这种严厉的办法是有道
理的，因为只有狂妄和淫荡才会使人否认残酷地报复无神论
者的、怒气冲冲的君主的存在。如果我们十分冷静地判断这些
恫吓，那就会看到，它们都是从同一个可以争论的论点出发
的。在向我们说明信仰上帝的优越性和由于怀疑上帝存在或
否定上帝存在而造成的危险性以前，应当首先多少满意地向
我们证明上帝的存在本身。然后应当向我们证明，这个公正的
上帝真正可以残酷地惩罚人们，惩罚的原因则仅仅是由于他
们过分弱小，以致相信他们有限的理智无法理解的存在物的
存在。一句话，应当证明号称无限公正的上帝可以因为人们对
上帝的神圣本质的无法避免的和不可克服的无知而极端残酷
地惩罚他们。
但是这样一来，应不应该承认神学家的这一切议论至少
是奇怪的呢？他们创造出各种幽灵；他们从矛盾和荒谬中捏造
出这些幽灵，然后又使人相信，最正确的道路就是不怀疑他们
自己虚构出来的这些幽灵是存在的。假使遵循这种原则，那么
结果就会是，信仰荒唐的事比不信仰荒唐的事倒更安全些。
所有的儿童都是无神论者；他们没有任何关于上帝的观
念；难道可以把他们的无知看作罪过么？从什么年龄起孩子们
有信仰上帝的义务呢？人们答复我们说，一旦成为有理性的存
在物，人就有信仰上帝的义务，然则从哪几年开始人会变成有
理性的存在物呢？……可是，如果最深思熟虑的神学家对于他
们并不希望加以理解的上帝本质的定义也茫无所知，那么普
通的凡人、妇女、手工业者，总之，绝大多数人类关于上帝又能
够有什么样的观念呢？
３１ 上帝信仰无非是童年以来一种根深蒂固的习惯
人们信仰上帝是由于听信了别一些人的话，这些人本身
对上帝并不比他们多知道一些。在信仰方面我们最初的教师
是我们的乳母；他们像谈论妖怪一样地向孩子谈论上帝；她们
４３
从儿童很小的年纪起就教他们机械地叉着双手祈祷。乳母教
儿童祈祷，但是她们对于上帝的知识会多于儿童么？
３２ 宗教是一种根据父子相承的传统遗留下来的偏见
宗教是同其他一切义务一起作为传家宝而父子相传的。
世界上有少数人信仰上帝，其他的人对这件事是不关心的。我
们每一个人都从父母和教养者那里得到一个上帝，这个上帝
又是我们的父母和教养者从自己的父母和教师那里继承来
的；不过我们每个人都根据自己固有的性格来改变、美化和变
更这个上帝。
３３ 偏见的起源
人脑是一块柔软的蜡，尤其在童年时是如此。这块蜡保存
着人希望获得的一切观念的痕迹。人的全部信念几乎都应当
归功于教育；这些信念都是人在他还没有独立思考能力的年
龄获得的。我们认为，我们在童年时期获得的真观念或假观念
都是我们自己的本性固有的，我们和这些观念一起来到了人
间；而这种信念则是我们各种谬误的基本泉源。
３４ 偏见是怎样传播和深入人心的
偏见使我们牢固地接受我们的教养者的观点。我们认为
这些人是比较聪明的；我们料想他们会深信他们教给我们的
知识。我们完全信任他们。因为在我们必须得到旁人帮助的
时候，他们经常关怀过我们，所以我们认为他们不会欺骗我
们。这就是驱使我们根据我们的教养者有害的教训形成上千
种谬见的原因；即使禁止思考我们听到的言论，也不仅不会破
坏我们对他们的信念的信任，而且有时甚至会促进这种信任。
３５ 如果人们在人没有思考能力的那个年龄不曾承认现代神学的教条，他们就绝对不会相信这些教条
人类教师的做法很有远见：他们在人不能分辩真伪和左
右手的年龄就使人们承认各种宗教原则。要使四十岁的人承
认我们从小所获得的那些极其荒谬的神灵观念，那是十分困
难的，正如很难从还在幼年就接受了这些观点的人的头脑把
这些观念驱逐出去一样。
３６ 自然界的奇迹绝对不能成为上帝存在的证明
人们硬叫我们相信，只要观察一下自然界的奇迹就足以
相信上帝的存在，并且完全承认这条重要的真理。但是世界上
究竟有多少人具备必要的闲暇、条件和天赋可以观察自然和
思考自然规律呢？绝大多数人对自然界都是漠不关心的。农
夫对他朝夕所见的太阳的壮美根本无动于衷；水手对潮水的
时涨时落并不感到惊讶，从这种现象中他不会推出任何宗教
前提。自然界的奇迹仅仅在某些有偏见的人看来才是上帝存
在的证明，因为他们预先就指出了他们并不理解其原因的所
有那些现象中都有天命在焉。不受偏见束缚的学者认为自然
界的奇迹只是说明自然界具有伟大力量，只是说明自然规律
是固定不变的和多种多样的，只是说明这些奇迹都是不断变
化的物质用各种最不同的形式结合起来的必然结果。
３７ 自然界的奇迹可以用自然的原因来说明
某些深思熟虑的神学博士不承认自己对自然规律的无
知，而是竭力在自然界限之外，即在想像世界中，寻找比毕竟
能够从之得到某种观念的自然界还更玄妙更陌生的力量，是
否有什么事情能够比这些神学博士的逻辑更加奇怪呢？所谓
上帝是我们可以见到的一切现象的创造者的说法，岂不等于
认为这些现象有某种不可见的神秘的根源么？什么是上帝呢？
什么是精神呢？这全是原因，对于这些原因我们是没有丝毫观
念的。学者啊！去研究自然和它的规律吧；一旦你们能够发现
自然原因的结果，请不要求助于超自然的原因吧，要知道，超
自然的原因不仅不会帮助你们理解自然，而且还会使你们失
去理解自己的能力。
３８ 续
我们听说，没有上帝的自然界是完全不能说明的，这就等
于说，为了说明某种不大了解的现象，需要有一种我们对它简
直没有任何概念的原因。由此可见，神学家们企图驱散黑暗，
却使大地更加漆黑一团。他们想解疙瘩，却使疙瘩越解越多。
大自然的研究者啊！你们竟力图证明上帝的存在！写写植物
学的论文吧；去细心研究人体的一切部分吧；集中力量来观察
天上行星的运行吧；然后再回到大地，去对地上水的流动感到
惊奇吧；去欣赏那些由活原子组成而你们却误认为是体现你
们上帝的伟大的蝴蝶、昆虫和水螅吧；所有这些东西都不会证
明上帝的存在，它们只会使你们相信，你们对物质的无限的多
样性，对物质以无限多的形式结合起来的物质的作用，即对宇
宙的作用，并没有正确的观念。你们的全部观察都只会向你们
证明：你们并不懂得自然是什么；你们对自然力量并没有丝毫
观念，因为你们认为自然界不能产生无数种形式和存在物，在
这些形式和存在物中，你们的眼睛即使利用显微镜也只能看
到最小的一部分；最后，你们会相信，由于你们不认识可以知
觉和可以认识的原因，所以在你们看来，比较简单的办法就是
用一个名词来表示这个原因，对于这个原因你们绝对不能得
到任何真正的表象。
３９ 世界不是创造的，而物质是自己运动的
人们郑重地向我们声明：没有无原因的结果；人们时刻反
复地向我们说：世界不是自己产生自己。但是世界是原因，而
不是结果，世界不是创造物；世界之所以不是被创造的，因为
它不可能被创造。世界永远存在；它的存在是必然的。它是自
身原因。自然界的存在物显然在于活动和产生；自然界为了实
现自己的职能，不需要任何不可见的推动者，这是我们亲眼看
到的，因为这个推动者比自然本身还要神秘莫解。物质的运动
是由于自己的能力，这种能力是物质异类性的必然结果；物质
运动的多样性，物质活动表现的多样性乃是自然界的多样性
的唯一原因；而我们只是根据我们所获得的印象和我们感官
所受到的影响的多样性来区别各种现象。
４０ 续
我们看到，在自然界中，一切都在不断地运动着；神学家
则坚决地认为自然界本身是静止不动的、僵死无力的！神学家
们常说，依据自己的本质而活动的自然界整体，还需要某个局
外的推动者！这个推动者究竟是什么呢？你们要知道，这就是
精神，即完全不动的和矛盾的存在物。我要提出的结论是：物
质是自己运动的。现在应该停止议论精神的推动者了，因为这
个推动者并不具有使物质运动所必需的任何一种性质。现在
应该抛弃各种华而不实的理论，而从想像世界回到实在世界
来了；我们要研究第二原因，而把这些第二原因的第一原因留
给神学家，要知道，为了使我们观察到的一切结果产生出来，
自然界是不需要第一原因的。
４１ 还有一些证据说明：运动是物质本身固有的，
以及因此，没有任何必要去假定
精神推动者的存在
我们可以知觉物质世界的各种现象和事物，获得关于这
些现象和事物的概念和表象，弄清他们互相间的区别，只是由
于他们给予我们的那些印象或影响，我们才认为它们具有这
些或那些属性。为了认识或知觉任何一种事物，必须使这种事
物作用于我们的感官；如果不在我们自己身上引起某种运动，
任何事物都不能作用于我们；同时，只有由于这种事物本身就
在运动，它才能够在我们身上引起这种运动。只要任何一个对
象作用于我的视觉，作用于我的眼睛，我就可以看见这个对
象；如果没有某种发光的、有广延的、有色的物体作用于我们
的视觉器官或视网膜的运动，我就不能设想光线和视觉印象。
如果我感觉到气味，我的嗅觉就必须获得发出气味的物体的
微粒运动所产生的刺激。如果我听到声音，我的鼓膜就应该知
觉到发声物体的运动所产生的声浪的打击，因为如果发声物
体本身不运动，它就不会发出声音来。由此可以十分明显地得
出结论说：没有运动，我就不能知觉对象，感觉对象，区别对
象，比较对象，判断对象，甚至不能把自己的思想集中在对象
身上。
我们从学校里知道，任何存在的本质就是决定着这个存
在全部属性的那个东西。所以，很明显，我们所知道的那些
事物或物质的一切属性都受运动的制约，因为我们只有根据
运动才能认识这些事物的存在，而且我们关于这些事物的最
初感觉和最初表象也是由运动引起的。只是由于我在自己心
中所感觉的运动，我才能够相信本身的存在。因此，我必须得
出结论说：运动是物质固有的，正如广延性是物质固有的一
样；没有运动，物质就不能被知觉。如果有人还是要向我顽固
地否认证明运动是一切物质所固有的和独具的这些不容争辩
的道理，那么，他至少不能不承认，看起来是僵死的和没有能
力的事物，只要使它们相互作用，它们自己就会运动。例如，放
在瓶子里不使与空气接触的自燃物是不能燃烧的。但是，一
旦同空气接触，难道它不会立即燃烧起来么？难道面粉和水互
相混合时不会开始发酵么？所以说，不属于动物界的物质本身
可以产生运动；而自然界并不需要推动者就可以使自己活动。
顺便说说，人们赋予这个推动者许多不会促成任何活动的属
性。
４２ 人的存在绝对证明不了上帝的存在
人是从哪里来的呢？他最初的来源如何呢？他是不是原
子偶然结合的结果呢？第一个人当真是地上的尘土做成的么？
这件事我不知道。在我看来，正如其余一切现象和事物一样，
人也是自然界的创造物。我也很难说，最初的石头，最初的树，
最初的狮子，最初的象，最初的蚂蚁，最初的橡实等等，是从哪
里来的，正如我很难说明人类的起源一样。
人们反复不断地对我们说：承认天主的权力吧，承认这个
智慧无穷的和无所不能的创造者的权力吧，因为它的创造物
——人是十分了不起的。我承认，人的确是一种值得惊异的现
象；但是既然人在自然界中存在，我就不能认为自己有权肯定
说，这个自然界没有力量创造人；我还认为：如果人们对我说，
人是没有眼睛、没有脚、没有手、没有脑袋、没有肺、没有嘴、没
有呼吸的精神创造的，这个精神拿起一块泥土，并且把生命吹
进这块泥土中，于是人就创造了，则在我看来，人的构造和创
造就更加难懂多了。
我们觉得住在巴拉圭的野蛮人都是些愚人，因为他们
相信人是从月亮里下来的；欧洲的那些神学家们则把自己的
起源妄加在精神身上。他们比巴拉圭的野蛮人聪明多少呢？
人是有理性的；由此可以得出结论说，他只能是有理性的
东西的创造物，而不是没有理性的自然界的创造物。即使没有
比享有如此引为骄傲的理性的人更罕见的现象，我还是承认，
人是有理性的，他的需要使他具有这一属性，而和其他人们的
交往同促进理性的发展。但是，不论在人身上，或者在人所具
有的理性中，我都看不出据说创造了这部机器的造物主的无
限理性的任何一点明显的表现；我看到，这部灿烂辉煌的人体
机器遭受过破坏；我看到，它的
