世界大趋势_奈斯比特-第6章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我桓鍪率怠�1911年9月22日，在给威廉·朱利叶斯（William Julius）的信中，他这样写道：
正文 思维模式4（3）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：30 本章字数：1216
尊敬的同事：
如果这些（关于太阳光谱的）文字是成立的，那么我想我的理论就会被驳倒。如果你能够坦率地告知你对此事的看法，我将会非常高兴。毕竟，我非常清楚我的理论基础并不牢固。我所选择的道路可能是错的，但是无论如何我都要进行验证。
1912年10月27日，爱因斯坦给自己的另外一位朋友，天体物理学家欧文·弗罗因德里希（Erwin Freundlich）的信中写道：
在经过艰苦的钻研之后，我的理论研究正在快速前进，很快我就可以得出引力动力学的公式。这一工作的好处就在于人们可以清除自己的主观臆断，没有任何地方是可以“修补的”。相反，这一理论要么正确，要么错误，二者必居其一。
努力维护并不成熟的理论的正确性会为它带来许多信徒。但是挺身而出，推翻已有的关于时间与空间、能量与物质的理论并不一定能成功。爱因斯坦以自己全部的情感、恐惧和希望寻找普遍的永恒规律，他所追求的是正确的理论，而不计较自己是否正确。
我们中的大多数人都无法达到爱因斯坦的境界，但是即使我们所追求的目标并没有那么远大，但是不求完美的意义是同样重要的。追求真理，而不是谁对谁错，这一原则适用于各个领域：个人生活、商业和政治活动。
当我在书中预测未来时，我不能考虑过多，担心自己的结论是否会在将来的某一天被证实是错误的。因为我必须要做出判断，而且我会尽可能做出合理的判断。但是只有卸下思想包袱，告诉自己不必追求完美，我才可以自由想象，才可以做出合理判断。尽管如此，我所做的一些预言在当时看来仍然是十分荒诞的。
预测的胆量
在《大趋势》一书中引起强烈反响的结论之一，就是发达的全国电视网络，比如NBC、CBS和ABC的业务会在很长一段时间内慢慢下滑，因为他们的观众会被当时刚刚出现，还比较原始的有线电视所抢走。当时是1982年，任何认为这些娱乐巨头会走下坡路的想法对大多数人来说都是十分可笑的。我记得自己曾经在美国广告协会（Advertising Association of America）的绿蔷薇年会（真是虎口拔牙）上就此问题发表过演讲。第二天，《纽约时报》的广告专栏就报道了我的演讲，并且评论说，“只有疯子才会相信他的话”。也许将来我的预言会被证明是错误的，但是在我看来，美国的综合性媒体正在逐渐丧失自己的统治地位。比如说20世纪60年代前最具影响力、发行量一度达到1 000万册的综合性杂志《生活》（Life）、《展望》 （Look）和《星期六晚邮报》（The Saturday Evening Post）已经停刊，被数百种的专门性杂志所取代。在我看来，ABC、CBS和NBC迟早也会步它们的后尘，它们的观众也会被日益完善且有着多种选择的有线电视所拉拢。而且现在，这所谓的三大电视网络巨头的市场占有率总共也只有11％左右。
正文 思维模式4（4）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：30 本章字数：983
逆向行驶
其他所有人都是错的，这可能吗？
几十年来最为人们所普遍接受的医学理论就是胃溃疡是由于压力、抽烟和喝酒所引起的。人们认为，压力会使得身体产生过多的胃酸，而过多的胃酸又会腐蚀胃黏膜。治疗这一疾病的标准方法就是进行手术。
而两位澳大利亚内科医生罗宾·沃伦（Robin Warren）和巴里·马歇尔（Barry Marshall）却提出，胃溃疡是由于一种当时还不知名的细菌所导致的。这一声明就像是在高速公路上逆向行驶一样，他们坚持认为除了自己，其他所有人都走错了方向。
1983年，马歇尔医生成功地用抗生素治愈了患者的胃溃疡。同年年末在比利时举行的医疗研讨会上，马歇尔医生被问及是否认为细菌引发了某些胃溃疡，而他却回答说自己相信所有的胃溃疡都是由于细菌所导致的。难道所有的专家都错了吗？这可能吗？
“打破教条是很困难的。”马歇尔医生后来说道。在那次以及其他许多次研讨会上，他都是在一片嘘声中下台的。“他们就打算让我闭嘴，然后把我赶出肠胃病学领域，驱逐到偏僻的内地做普通医生。”这位来自珀斯市的年轻医生如是说。全球的医学界都在坚决反对存在胃溃疡细菌的荒诞理论。
2005年10月，沃伦和马歇尔医生因为发现“胃溃疡细菌”而被授予了诺贝尔医学奖。经过10多年的时间，医学界才放弃了使用抗酸剂的疗法，转而使用抗生素。真的难以想象，医学界这种固执己见、拒不承认错误的做法带来了多少经济上的损失，又给病人增加了多少痛苦。
追求完美会束缚你的思维
人们总是习惯于追求完美。父母是对的，老师是对的，老板也是对的。似乎重要的不是事实真相，而是权威的声音。夫妻们也总是为谁对谁错而争论不休。
政党的一贯做法也是不允许自己犯错误。一个政党什么时候赞同过其他政党的意见呢？想象一下，如果双方能够把用来争吵的精力都放在解决问题上，那么我们的世界将会发生什么样的改观？更为糟糕的是，追求完美还成为了学习和理解的障碍。它妨碍我们继续进步，因为进步就意味着要改变自己的想法，纠正自己的错误。
如果你追求完美，那么你就把自己困在了一个小圈子中。一旦你开始允许自己犯错误，你就会感觉自己像是遨游在自由自在的天地中，视线豁然开朗。
正文 思维模式5（1）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：31 本章字数：1083
第五章 思维模式5
把未来看作一幅拼图
顺序是发现规律的大敌
当我还在IBM时，当时的研发主管尤金·富比尼（Eugene Fubini）在一次研讨会开始的时候提出了这样一个问题：4、14、23、34、42序列的下一个数字应该是什么？结果没有一个人的回答是正确的。答案是50，这一序列就是纽约地铁沿着第八大道停靠的站台的名称，第50街是第42街的下一站，它们前面分别是第34街、第23街、第14街和第4街。富比尼总是喜欢用序列来吸引听众。序列这个词源于拉丁语中的“sequo”，意思是“跟随”，它描述的是相似事物之间的连贯性，比如音乐中在不同音调中重复的主题、电影中场景的顺序、数学中可以按照某个公式得出的数字顺序。想要弄清楚这些序列，我们就必须要从看似无关，有时还违背常识的事物中寻找规律。
摘取成熟的果实
有通过先把拼图摆成一条直线而完成拼图的吗？
我的历史老师就是按照时间顺序和国家顺序来讲解历史的。在课程结束的时候，我和其他同学们都可以背诵大事件和它们的日期，但是对于这些事件、日期和国家的联系以及它们对彼此的影响，我们却毫无头绪。我们所学的历史都是人们以回顾的方式所编写的。历史学家和评论家们总是按照时间顺序，一步步来描述历史。但是过去、现在和将来并非如此简单，它们充斥着迂回、反复、徘徊与前进。在一个被称为“充满联系”的世界中，“想要明白发生在加利福尼亚州的一起谋杀案，首先你必须要了解克什米尔的历史”。数字序列是可以推断的，但是未来是不可以推断的，而且大家现在都知道推测未来是很容易扭曲事实的。发现规律比计算的直觉性更强。
每一项重大突破都会打破人们以往的想法，这就是变化的特性。新的发现都是从已有的事物中发展起来的。比如成熟的苹果一直都在从树上落下，但是只有牛顿看到“深层次的含义”；地球一直都在围着太阳转，但是只有哥白尼和伽利略发现了相关证据和这一规律。
天才们的发现总是建立在常人都能发现的事物之上的，但是常人却无法看到它们之间的联系和规律。比如爱因斯坦就是一个发现大师。在他读大学的时候，他就以“神圣的热忱”来学习理论物理学，为今后的研究打下了基础。很快他就搜集到了许多前人的理论，他的研究范围很广，从宇宙这种宏观角度到亚原子等微小颗粒，而且他还通过阅读最新的科学报告来更新自己的这些知识。他以此为基础，对前辈们的成果提出疑问，并且指出物理学结构中的逻辑矛盾。但是究竟是什么使他的成就一举超越了前人呢？
正文 思维模式5（2）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：32 本章字数：1014
事实上，在爱因斯坦的著名论文《论动体的电动力学》（On the Electrodynamics of Moving Bodies）中所使用的公式几乎没有一个是全新的。它们中的大部分都为专家们所熟知。柏林历史学家、德国马普科学史研究所（Max Planck Institute）所长乔根·雷恩（J rgen Renn）一针见血地指出了问题：“许多人都说爱因斯坦是在空白的基础上创立相对论的。但是事实上，他所做的只是摘下了树上成熟的果实。”但是这并不能够贬低爱因斯坦开创物理学新纪元的功劳。雷恩还说道：“问题是他为什么能够摘下这些果实呢？如果爱因斯坦最大的才能就是摘果实，那么他选择的时机再合适不过了。在物理学这棵大树上从来没有像那个时候一样有这么多成熟的果实挂在那里。但是这些果实是藏在树叶中的，只有非常敏锐的眼睛才能发现它们。”
的确，许多人都可以发现大部分不同领域中的“成熟果实”。但是只有发现它们之间的规律，许多个单个的“果实”才能成为有意义的成果。
未来就是一幅拼图
未来就是一系列的可能、趋势、事件、迂回曲折、进步和惊奇。随着时间的流逝，所有的事物都会各就各位，形成一幅关于世界的新的完整画面。想要预测未来，我们就必须要预测这些单个画面的发展趋势，而且我们对它们之间的联系了解得越透彻，我们所预测的完整画面就会越精确。
有时，我会在卡片上写下独立的事件、现象、潮流和奇闻。然后洗牌，把它们打散，再洗牌，每次我都会注意这些新的随意的排列是否给自己带来新的想法、新的规律。这些想法和规律是其他方法所没有发现的，它们为我提供一个新的方式来理解这些事实。
把这些片段按照直线排列是没有什么意义的。我们必须要发现它们之间的契合点。当然，我们并不能盲目地开始。总有一些常量是不变的，我们可以把它们作为基础。然后我们就要根据主题对这些片段进行分类，找出哪些部分是与其他部分匹配的。这可能需要很多次的实验，但是在拼图的过程中，在线性排列时看似毫不相关的事件之间的相关性就会显露出来。爱因斯坦的理论也许很深奥，但是简单来说，他就是选择、搜集了成熟的果实并且把它们放到了适合的位置。也许我们所做的事情没有爱因斯坦那么高深，但是不管我们所做的事情的层次如何，本书中提到的11种定见都会帮助我们整理、判断这些片段，并把它们合成一幅完整的图画。
正文 思维模式5（3）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：32 本章字数：1012
《大趋势》一书出版后，我所听到的最多的评论就是：“书中提到的大部分事情我都是知道的，但是你却把这些零碎的片段拼成一幅完整的图画。”我认为用“摘下成熟的果实”来描述我的工作是再合适不过的了。但是问题就是摘什么和摘下后把它们安置在哪里。本书的写作目的就是要帮助大家解决这两个问题。
当我创办自己的公司城市研究公司时，我需要解决的难题就是理清美国当时的形势。从本书的序言部分你可以了解到，我选择的时机再恰当不过了。我知道自下而上是美国社会的最大特点，因此我可以从各种地方报纸中找到关于整个国家的拼图片段。
潮流和思想都是开始于地方性城市和社区的，比如坦帕（佛罗里达州西部港口城市）、丹佛和西雅图，而不是如纽约或者华盛顿这样的大城市。通过观测这些地方性非常强的信息，我发现一个新的社会模式正在慢慢成型。每一条信息、每一个片段都找到了自己的位置。当我读到医院中高科技的心脏移植手术和大脑扫描技术，而且还通过其他报道发现这些医院中按摩和祈祷的情况也不断增加时，我就知道它们吻合并且完善了我关于“高科技/高情感”①的公式。我发现了它们之间的相互作用，发现了高科技的引进和我们的情感之间的联系。这些片段逐渐组合成为一幅完整的图画，为我们描述人们如何学习在科技带来的物质奇迹和人性的精神需要之间达到一个平衡。
认真搭配，直到把它们拼成一幅完整的画面
如果我们想预测未来，那么首先我们总会遇到需要完成的一些拼图。本书中提到的11种定见将会指导你摘下正确的果实，并且形成一幅你自己感兴趣的关于未来的完整画面。寻找比赛的结果，而且在拼图的时候不要害怕犯错误。不断检验某个片段与其他部分的契合程度，那么它们慢慢就可以形成新的画面。
本书第二部分关于未来五个方面的预测都是通过这种方式做出的。比如说第十五章为大家介绍了帮助我得出“视觉文化正在占领世界”的8个片段；第十二章集中研究了关于世界经济的片段如何演变成为新的衡量经济信息和成就的方式；第十三章和第十四章讲述了欧洲的衰落和中国的复兴；最后，在第十六章《进化时代：创新的蓄水池》中，我为大家提供了一个关于革命性改变的特性和次序以及随后的动荡期的整体画面。
在预测未来时，这种拼图游戏的做法不仅适用于宏观方面，而且也适用于任何你感兴趣的微观领域。这幅图画是大是小完全取决于你自己。
正文 思维模式6（1）
大学百科网 更新时间：2009…12…7 13：09：33 本章字数：918
第六章 思维模式6
不要走得太快，免得让人不知道你在哪里
复兴之星
人类的文明史就是不断完善的历史。在人类发展的几千年历史中，尽管也出现过波折，但是总体来说，人的寿命、生活条件和自由选择的机会都得到了改善。那么是什么成就了我们的带路人呢？
他们中的许多都像爱因斯坦一样，离经叛道，致力于追求高于常人的目标。他们为此付出的代价就是人们的嫉妒与憎恨，当已有的理论或知识体系被他们的发现与突破所挑战时，人们的嫉妒与憎恨都是在所难免的。日语中就有一句非常形象的谚语：“突出的钉子总是要被敲打。”
许多推动社会启蒙、发展的科学家、发明家和哲学家也经常遭受打击。几个世纪以来，他们中的许多人都被迫屈服于权威的压力。因为他们总是远远超越自己的时代，因此妨碍了权威的利益，给自己带来灾难。最能抑制他们的就是宗教教条，即使在文艺复兴时期也不例外。
14世纪，人类历史上最具创造力的一个时期开始了，后来人们称之为文艺复兴。当时的人们勇敢地站了起来，打破中世纪的桎梏，
