阿毗达磨俱舍论略释记-第13章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


者。于九义中。共立一瞿声。为能诠定量故。有颂曰。
　　方兽地光言　　金刚眼天水
　　于此九种义　　智者立瞿声
　　（一方。二兽。三地。四光。五言。六金刚。七眼。八天。九水。皆一瞿
声。目斯九义。指方言瞿。瞿则目方。指兽言瞿。瞿即目兽也。余准可知耳。）
　　从此第三。诸门分别。于中有二。一辨名等。二明同分等。且初明名等者。
论云。此名身等。何界所系。为是有情数。为是非有情数。为是异熟生。为是所
长养。为是等流性。为善为不善。为无记比应辨。颂曰。
　　欲色有情摄。等流无记性
　　释曰。言欲色者界系门也。谓此名身等。欲色界系。谓名句文身。依声而
有。无色无声故无名等。有情摄者。论云。又名身等有情数摄。能说者成非所显
义。解云。能说者成者。显唯有情也。非所显义。明不通非情也。等流者。五类
门也。此名身等。同类因生。于五类中。唯等流性。非业所感故。不通异熟。非
色法故。不通长养。无记者。三性门也。唯是无覆无记性摄。谓名身等。依声而
起。非是心力亲能发起。故唯无记。声是心力。亲能发起。故通三性也。
　　从此第二。明同分等。论云。如上所说余不相应。所未说义。今当略辨。颂
曰。
　　同分亦如是　　并无色异熟
　　得相通三类　　非得定等流
　　释曰。同分亦如是者。为显同分如前名等。通于欲色。有情。等流。无覆无
记。并无色者。谓显同分非唯欲色。亦通无色。并异熟者。谓明同分非唯等流。
并通异熟性。由此同分是界通三。类通二义。界三者。三界也。类二者。等流异
熟也。得相能三类者。得谓能得。相谓四相。此得及相。唯通三类。一有刹那。
二等流性。三异熟性。若法忍上。得及四相。是有刹那余。二可知。非得定等流
者。非得者非得也。定谓二定。无想灭尽也。非得及定。于五类门。同类因生。
唯等流性。非业所感故。不通异熟。非色法故。不通长养。等流性故。非有刹
那。是有为故。故不通有实也。
　　俱舍论颂疏论本第五
　　俱舍论颂疏论本第六
　　从此大文第三。明因缘。于中有二。一明六因。二明四缘。就正明六因中。
复分为三。一正明因体。二明因得果。三明法从因生。就初正明因体中。文分三
段。一总标名。二别显体。三三世分别。且初总标名者。论云。如是已说不相应
行。前言生相生所生法。非离所余因缘和合。此中何法。说为因缘（此总。问
也）且因六种（总答）何等为六（别问）颂曰。
　　能作及俱有　　同类与相应
　　遍行并异熟　　许因唯六种
　　释曰。上三句颂。标六因名。第四一句。结归本宗。一能作因。二俱有因。
三同类因。四相应因。五遍行因。六异熟因。此如后释。经部等宗。不许六因。
无经说故。许有四缘。有经说故。然有部宗中。迦多演尼子。大阿罗汉。静室思
惟。言有六因经。是诸天传来非余部许故论云。对法诸师。许因唯有如是六种。
　　从此第二。别显体者。六因不同。文即为六。且初第一能作因者。颂曰。
　　除自余能作
　　释曰。除自者。唯有为法也。谓有为法生。除其自体。自体非因。故须除
也。余能作者。正明因体。有为法生时。除自体外余一切法皆不为障。名能作
因。故颂余字通一切法。谓有为无为皆能作因体也。故论云。一切有为。唯除自
体。以一切法。为能作因。由彼生时。无障住。故解云。以不障义。释能作因。
故知能作因。宽通一切法。增上果狭唯有为法也。因能作果。名能作因。能作即
因。持业释也。问若据此义。余五种因。亦名能作因。皆能作果故。何故此因独
名能作。答论云。虽余因性亦能作因。然能作因更无别称。如色处等。总即别
名。解云。所余五因。皆有别名。唯能作因未有别名。谓余五因所简别故。此能
作因虽标总称。即受别名也。
　　从此第二。明俱有因。文分两段。一正明俱有因。二明心随转。且初正明俱
有者。论云。如是已说能作因相。第二俱有因相。云何。颂曰。
　　俱有互为果　　如大相所相
　　心于心随转
　　释曰。俱有者。俱时而有也。互为果者。释俱有因也。论云。若法更互。为
士用果。彼法更互为俱有因。解云。俱有作用。俱有即因名俱有因。持业释也。
若果与因俱名为俱有。俱有之因。依主释也。如大相所相心于心。随转者。指体
也。此有三类。如大者。谓四大种。第一类也。此四大种。造果之时。互相假籍
生所造色。故互相望为俱有因。相与所相者。第二类也。相者四法相也。此四法
相。与所相法。更互为果。谓此能相相所相故。复因所相能相转故。故互为果。
名俱有因。心于心随转者。第三类也。谓心王与心随转法。亦更互为果。论云。
是则俱有因。由互为果。遍摄有为法。如其所应。解云。结上三类也。如其所应
者。谓有为法中有五。一四大互相望。二相所相相望。三四相自互相望。四心与
心随转相望。五随转自互相望。皆俱有因故。言如其所应也。又论云。法与随相
非互为果。然法与随相为俱有因。非随相于法此中应辨。解云。此文是论主出有
宗以互为果。释俱有因有过也。法者。所相法也。随相者。小四相也。法不因小
相相。法非小相果。小相因法转。小相是法果故。言法与随相。非互为果。然法
与随相为俱有因者。以随相因法转故也。法与随相为俱有因。非随相于法者。以
随相不相所相法故。随相望法非俱有因。既法与随相。非互为果。而名俱有因。
如何今以互为果义。释俱有因。此中应辨者。劝释通也。
　　从此第二。明随转。于中有二。一明随转体。二明随转义。且初明随转体
者。论云。何等名为心随转法。颂曰。
　　心所二律仪　　彼及心诸相
　　是心随转法
　　释曰。前两句辨体。第三句结成。言心所者。谓四十六心所是也。言二律仪
者谓静虑无漏。二种律仪。此二律仪。入定则有。出定则无。名心随转。彼及心
诸相者。彼谓彼前心所。及二律仪。及心者谓心王也。取彼法上生等四相。及心
王上生等四相。名为诸相。故诸相字通彼及心王上相也。此等诸法名心随转如上
三类。一心所。二定道律仪。三诸相。是随转法也。
　　从此第二。释随转义。论云。如何此法名心随转。颂曰。
　　由时果善等
　　释曰。由时者。时有四种。一生。二住。三灭。四堕一世。生在未来。住灭
现在。若未来法。未至生相。及过去法。三相不摄故。生住灭外别说堕一世。此
四相不同。总是时摄。谓前随转。与此心王。同一生。同一住。同一灭。同堕一
世。故名随转。由果等者。果谓一果。等取一异熟及一等流。谓前随转与心同得
一果。同感一异熟。同得一等流。名心随转。此一果言意取士用及离系果。故异
熟等流外。别说一果也。然士用果。总有四种。一俱生士用。此复有二。一俱有
相应因。展转士用果。二及余同时。造作得者。二无间士用。此复有二。一等无
间缘。所引起者。二及余邻次。造作得者。三隔越士用果。此复有二。一异熟
果。二如农夫春种秋收。隔越士用果。四不生士用果。谓是择灭。体不生也。此
一果言。于俱生士用中。唯取同时造作得者。于无间中。除同性。法无间。以同
性无间等流摄故。取余异熟性无间果也。于隔越中。除异熟果。以三果中异熟摄
故。取余隔越远士用果。及取第四不生士用。故一果言。唯摄士用及离系果。由
善等者。等取不善无记。谓此随转与心。同善不善。及无记性。名心随转。论云
应知此中前一后一。显俱显共。其义不同。解云。前时言一。显俱一时也。后果
言一。显共一果也。由此十因。名心随转。谓时四种。果等三种。善等三种。是
十因也。论云。此中心王极少。由与五十八法。为俱有因。谓十大地法。彼四十
本相。心八本相。随相。名五十八法。五十八中。除心四随相。余五十四。为心
俱有因。解云。五十八者。谓受等十大地法。此十法上。各有四大相。成四十。
足前成五十。心王上四。本相四。除相为八。足前成五十八也。心王与此五十八
法。为俱有因。五十八法。为士用果。此五十八中。除心王上四小相。余五十四
法。与心王为俱有因。心王为士用果。谓心不由随相相。然随相依心而得转故。
随相望心但为果不为因也。有八对法是俱有法非俱有因。故论云。诸由俱有因
故。成因彼必俱有。或有俱有非由俱有因故成因（此标也）谓诸随相。各于本法
（此第一对谓小相。不相本法。虽与本法。俱有非俱有因也）此诸随相。各互相
望。（解云。此第二对。谓随相。唯相本相。非互相生。展转相望。不同一果
等。故虽俱有。非俱有因也）。随心转法。随相于心（解云。是第三对。随心转
法上。四小相望心王。非一果等。非俱有因也）此诸随相。展转相对（是第四
对。随心转法上。随相自互相望。非互为果。理非因也）。一切俱生。有对造
色。展转相对。（解云。是第五对。如色声等。是有对造色也。虽然俱有。非同
一果等。非俱有因耳也）少分俱生。无对造色。展转相对（解云。是第六对无对
色者。谓别解脱戒无表也。七支无表。虽俱时有。由展转相望。非一果等。非俱
有因也。简定。道二无对色。言少分也）。一切俱生造色大种。展转相对（解
云。是第七对。造色者所造也。大种者能造也。能造所造。展转相望。非一果
等。非俱有因也）。一切俱生。得与所得。展转相对（解云。是第八对。然法俱
得。与所得法。虽俱时有。此得或前。或后。或俱生。故以不定故。非俱有因
也）。
　　从此第三。明同类因。论云。如是已说俱有因相。第三同类因相。云何。颂
曰。
　　同类因相似　　自部地前生
　　道展转九地　　唯等胜为果
　　加行生亦然　　闻思所成等
　　释曰。同类因相似者。谓善五蕴。与善五蕴。展转相望为同类因。（言展转
者。如色蕴与色为因。与余四蕴为因。余四蕴等。望色等皆得名为因也）染污与
染污。无记与无记。五蕴相望应知亦尔。言亦尔者。同前善五蕴。亦展转为因
也。自部地前生者。言自部者。于相似中。唯取自部。为同类因。非一切相似皆
同类因也。部谓五部。即见苦所断乃至修所断。此中见苦。唯与见苦所断为同类
因乃至修所断。唯与修所断为同类因。言自地者。简自部中他地也。于自部中。
唯取自地。为同类因非他地也。地谓九地。谓欲界四禅四无色也。如欲界见苦。
唯与欲界为同类因。乃至有顶。唯与有顶。为同类因。以有漏法部系皆定。异地
相望皆无因义也。前生者。于自地中。唯取前生为同类因。过去望现未名前生。
现在望未来名前生。故前生字。唯通过现。若过去世。与现未为同类因。若现在
世。与未来为同类因也。道展转九地者。前言自地。依有漏说。若无漏道九地相
望。皆互为同类因。言九地者。谓未至。中间。四静虑。三无色也。依此九地。
起无漏道。一一皆与九地为因。依未至地。起无漏道。能与九地道谛为因。乃至
无所有处。起无漏道。亦与九地。为同类因。论云。此于诸地。皆如客住。不堕
界摄。非诸地爱摄为已有。是故九地道。虽不同而展转为因。由同类故。解云。
无漏非界系。虽起于诸地。如客人住也。有漏爱摄。故堕界摄。若无漏法。非九
地爱摄为已有。故无漏道。不堕界摄也。唯等胜为果者。简差别也。然唯得与等
胜为因。非为劣因。为无漏道谓加行生故。岂设勤劳。劣法为果。故与等胜为同
类因。且如已生苦法智忍。还与未来苦法智忍。为同类因。是为等因。若苦法
忍。与苦法智乃至无生智。为同类因。是名为胜。智胜忍故。广说乃至诸无生
智。唯与等类为同类因。更无有法胜无生智故。又诸已生见道修道。及无学道。
随其次第。与三二一。为同类因。解云。见道与三为因。见修无学也。修道与二
为因。除见道也。无学道与一为因。除见修道也。又于此中。诸钝根道。与钝及
利。为同类因。诸利根道为利道为因。如随信行。及信胜解。时解脱道。随其次
第。与六四二。为同类因。解云。见道二圣。一钝。二利。钝谓随信行。利谓随
法行。修道有二圣。一钝。二利。钝谓信胜解。利谓见至。无学道有二圣。一
钝。二利。钝谓时解脱。利谓不时解脱。此约三道。总有六圣。今随信行与六为
因。信胜解。与四为因。除见道二圣也。时解脱道。与二为因。除见修四圣也。
若随法行。及见至不时解脱道。随其次第。与三二一为同类因。解云。随法行。
与三为因。谓随法。见至。不时也。见至。与二为因。除随法也。不时与一为
因。除随法及见至也。论云。诸上地道。为下地因。云何名为或等或胜。解云。
此难九地道互为因。上地胜。下地劣。与下为因。是则与劣为因。非等胜也。论
云。由因增长。及由根故。谓见道等。下下品等。后后位中。因转增长。解云。
答前难也。不由地有上下。令道等有胜劣。虽依下地。望上地道。有二种因。得
名为胜。一由因增长。第二及由根故。由因增长者。谓见道等下。释因增长也。
等取修道。及无学道。后后位中。因转增胜。谓修无学道。在见道后。无学道在
修道后。名为后后。又见道等。各有下下品等九品道也。此九品等位。后后位
中。因亦转胜。如上地起见道。与下地修道等为因。及上地下下品等。道与下地
上中品等道。为因。以后后位因增长也。第二由根者。上地钝根道。与下地利根
道为因。论文不释根者。谓易解故。又论云。虽一相续无容可得随信随法二道现
起。而已生者为未来因。解云。此文释伏难。伏难意者。难前及由根故。如一身
中。已起钝根随信行道。不可更起利根随法行道如何可说上地钝根道。与下地利
根为因。故言虽一相续身无容二道起。而上地已起。随信行道。与下地未来。随
法行为因。理无妨矣。加行生亦然者。此明有漏加行生法。同前无漏。唯与等
胜。为同类因。故言亦然闻思所成等者。正明加行善体也。谓闻思所成等者。等
取修所成。因闻思修。所成功德。名彼所成。此之三慧。加功用行。方得发生。
名加行善。闻所成法。与闻所成慧。为同类因。是名为等。闻所成法。与思修
慧。为同类因。是名为胜。思与思修为同类因。除闻所成以闻劣故。修唯与修。
为同类因。除闻思二。以二劣故。欲界无修。是散地故。上二界无思。举心思
时。便入定故。无色无闻无耳根故。论文约三界明因。读可解也。此加行善束成
九品。若下下品。为九品因。下中品。与八为因。乃至上上品。唯与上上品为
因。除前劣故。生得善法。九品相望。展转为因。染污亦然。谓生得善。或从下
品。生中上品。或从上品生中下品。容一一后皆现前故。故得九品展转为因。染
污亦尔者。准生得说也。无覆无记。总有四种。谓异熟生。威仪路。工