世界古代中期军事史-第5章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
行“坚壁清野、固守城垣”的战略，不求陆上反击，但派海军防守优卑
亚岛、骚扰斯巴达的海岸，并伺机惩罚近邻的斯巴达盟国，双方战事均
无大进展。但到公元前425年，战局发生了较大变化。是年5月，斯巴
达军第5次蹂躏阿提卡半岛，而雅典则兵取伯罗奔尼撒半岛西南角的派
娄斯，并派德谟斯提尼率5舰驻守。
派娄斯附近有一良港，且大部是天然要塞，易守难攻，雅典占领后，
以之为据点鼓动斯巴达奴隶暴动。斯巴达军闻知，撤兵回援，用战舰封
锁海港，步兵进占派娄斯南部的斯法克特利亚岛，从海陆两面反攻两日，
却无进展。第3日，雅典50舰前来增援，驱散斯巴达舰队，使岛上的斯
巴达陆军陷于孤立。斯巴达被迫求和，但雅典在克里昂（？—前422年，
此时伯里克利已死于瘟疫）的鼓动下，不允求和，反而增兵，与德谟斯
提尼一起进攻该岛。他们乘夜登陆并突破斯巴达人的警戒线，拂晓前，
登陆军全部上岸，包括70余舰的水手，800名弓箭手，800名轻盾手，
德谟斯提尼的原驻军200人及盟军，迅速占领制高点，包围了敌人。战
斗中，雅典的轻装步兵以箭、标枪、石头、投掷器远攻，而不与之肉搏，
他们很灵活，进退自若，使斯巴达无法发挥其步兵方阵的优势。斯巴达
人不熟悉这种战术，大部受伤或战死，少部退至南端的小堡垒，坚守待
援。但雅典出奇兵，从其后面攀岸而上，猝现于其后，斯巴达人被迫投
降。是役持续72天，斯巴达损失惨重，仅被俘者即达440人。
此战后，斯巴达求和不得，遂决定进攻北希腊，以瓦解雅典的盟国。
公元前424年夏，斯巴达名将伯拉西达 （？—前422）率军2000，横穿
中希腊，进入卡尔息狄亚半岛。12月，兵围雅典的北方重要据点安菲玻
①
里，该城向驻守色雷斯的修昔底德求援，修氏虽然即发救兵，但晚了一
步，该城已被攻陷。伯拉西达以此为据点，鼓动雅典盟邦背叛，极有成
效，附近诸邦先后叛离雅典。雅典深感不安，除迁怒修昔底德援救不力
将其流放外，派克里昂率兵反攻。公元前422年，克里昂率舰30艘、重
① 重量单位，1 塔兰特约为26 公斤。
② 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，第117 页。
① Thucydides （公元前460— 前399），古希腊史学家，《伯罗奔尼撒战争史》作者。
… Page 20…
装步兵1200、骑兵300以及同盟军出发，9月进抵安菲玻里城下。此时
伯拉西达的军队有所增加，除拥有1000轻装步兵、2000重装步兵、300
骑兵外，还雇佣了1500名色雷斯军、伊东尼亚的骑兵与轻盾兵，其战术
是先示弱迷惑对方，然后趁敌不备，猝然开城，南北两路突然袭击。克
里昂见敌增军，加之援军尚未到齐，不愿冒险开战，决定分兵两路向爱
昂退却。但正面撤退的左路纪律松散，队形混乱，伯拉西达见有机可乘，
遂率军从南北两门杀出，前后夹击之，歼其大部，余者溃逃；继而调头
攻击其右路，双方冲杀猛烈，克里昂率先逃走，中途被杀，其士兵退守
一个小山头，击退敌军三次攻势，最后斯巴达盟军的骑兵和轻盾兵将其
包围，以标枪远距离投射，使之无法保持队形，大部分战死，少数逃往
爱昂。是役，双方主将均战死，雅典阵亡600人，斯巴达仅7人。伯拉
西达出其不意，全获大胜，修昔底德评论道：“那不是一场正式的剧烈
①
战争，而是一个意外的惊慌事件。”此战后，双方均感精疲力竭，无力
再战，遂于公元前421年4月签订了为期十年的《尼西亚和约》，规定
互相交还战争中占领对方领土，互换战俘，联合镇压奴隶暴动，战争遂
暂告一段落。
（3）雅典远征西西里
①远征的抉择。条约签订后，平静了六年零十个月，但双方除交换
战俘外，其他条款并未执行，故在此期间，双方虽未交兵，积怨却更深
了。克里昂死后，亚西比得（约公元前450—前404）担任雅典将军，他
极有才干，却好大喜功，一上台就鼓吹重启战端，提出了远征西西里的
计划。当时，西西里岛上的雅典盟邦厄基斯泰与斯巴达盟国叙拉古发生
纠纷，厄基斯泰向雅典求援，并愿意负担所需的军费开支。公民大会上，
老将尼西亚（？—前413）反对出兵，因为出兵就意味着把斯巴达留在后
方，造成两线作战的危险；而且西西里远离故国，即使征服了，也难以
统治，因此，防止斯巴达进攻才是首务，而“不要卷入一场和我们毫无
关系的战争中去”。青年将领亚西比得为捞取政治资本，竭力主张派兵，
因为西西里诸城邦的人口混杂，没有爱国心，是乌合之众，他们不会联
合行动，相反，他们多数都怨恨叙拉古人，愿意与雅典结盟，因此取胜
实属轻而易举；至于斯巴达会乘机进攻雅典，这不成其为理由，因为无
论雅典出兵与否，斯巴达都能这样做。因而，雅典应当出兵攻取西西里，
这既可以得到大笔金钱，又可断绝斯巴达的粮源。在此鼓动下，一些人
认为取胜很容易，一些人希望乘机看看远地风光和取得一些经验，还有
一些人希望暂时得到薪给，因而对远征都很热情。只有极少数人虽不同
意，但害怕戴上不爱国的帽子，只得默许①。公民大会因此通过了远征
①
决议。远征军出发前夕，雅典城内发生了捣毁“赫耳墨斯神像事件”。
公元前415年6月，亚西比得、尼西亚、拉科斯率远征军扬帆启航，全
军共2。7万人，有战舰136艘、重装步兵5100人、轻装步兵1300人、
骑兵30人、运输船130艘，规模宏大，其装备之精良、齐全、华丽，皆
属一流，以至在“其他希腊人看来，它好像是一次表现雅典力量和伟大
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，第363 页。
① ③参见修昔底德 《伯罗奔尼撒战争史》，第431—442 页，第445—446 页。
… Page 21…
②
的示威运动，而不像是出发进攻敌人的远征军”。但远征军刚到西西里，
亚西比得因有破坏神像的嫌疑，被传令回国受审。他认为这是其政敌的
阴谋，回国也难以辩解，故在归途中逃往斯巴达，和盘托出雅典的计划，
并献策：斯巴达应马上支援西西里，派陆军长驻雅典北部的狄西里亚。
此两策后来给雅典带来了致命打击。
②首战告捷与兵围叙拉古。远征军至西西里后，并未立即围攻首敌
叙拉古，而是采用外交手段，欲先征服其邻邦，以孤立之，但未见效果，
始于初冬之际兵伐。雅典军设下埋伏，而后诱敌出战。叙拉古初见敌至，
甚恐，及见其久不来攻，渐起轻敌之心，中计出击。两军列阵开战，雅
典方面阵容为：雅典人居中，两翼为同盟军，前锋占全军人数之一半，
成8列纵深方阵，另一半列成空心四方阵，每边8排，以作后援；叙拉
古方面，全部重装步兵列为16排方阵，1200名骑兵居右；双方的轻装步
兵列于阵前。首先开战的是轻装兵，互相投石射箭，接着军号响起，重
装步兵开进对阵，双方都勇敢顽强，互不相让，但叙拉古军终因缺乏临
战经验，加之大雨倾盆，雷电交加，恐怖感顿生，不久全军被截为两段，
开始溃败，雅典军乘胜追击，为其骑兵击回。是役，叙拉古阵亡260人，
雅典伤亡50人，首战告捷。
叙拉古败后，退守城池，总结了失败经验：缺乏纪律，战术生疏，
下令的将军太多 （15位），以致造成混乱。于是作了三方面的准备：其
一，把将军减少为3人，授其全权，利用冬季练兵，扩充兵员，加强纪
律；其二，加强城防，于城外筑垒，扩大防守范围，并在敌舰可能登陆
的海域钉立木桩；其三，向斯巴达与科林斯求援。雅典方面，也积极准
备攻城：在陆上，从南到北修筑了一道包围该城的长墙；在海上，积极
占领有利港口，并破坏其木桩设施。四面包围叙拉古近一年，未能攻克。
公元前414年，吉利普斯率700名斯巴达援军赶到，联合其西西里盟军
2000余人反攻，占领了雅典军的几处工事，从北部进入叙拉古城。与此
同时，科林斯的12条战舰突入雅典防守的大港，从南端登岸入城。援军
至后，叙拉古人经过两次战役，破坏了雅典军修筑的围困长墙，使其切
断叙拉古陆上外援的计划落空。是年秋，尼西亚见形势不利，向国内递
交了一份悲观的报告：现在被包围的不是敌人，而是自己；船只腐烂，
海员消耗殆尽却无从增补；每次为燃料、粮秣、饮水都得苦斗一番；而
敌方正在酿成一个大同盟，援军不断开来。因此需要增援或者撤军。雅
典不愿撤军，于12月派出第二批远征军的先锋队，共10舰，2000人。
吉利普斯闻敌援军即至，从次年春始，先后两次攻击，第一次进攻
虽然损失7只战舰，却夺取了敌方大港南端的陆上基地。第二次以80舰
对敌方75舰，采用新战术：以特别坚硬的船头对撞，使雅典战舰损伤不
少；更奏效的是乘小船钻到敌舰桨架下面，用标枪杀其桨手。这些战术
十分成功地击溃了雅典舰队，击沉7只，赢得了海上主动权。自此，雅
典军陆上海上均陷于被动。③大港海战与远征军的覆灭。公元前413年7
月，德谟斯提尼率第二批远征军赶到，共73舰，5000重装步兵，3000
② 该神像是雅典人为商贾与旅行者的守护神赫耳墨斯 （Hermes ）雕塑的石像，立于街头巷尾作路标。破坏
神像，被视为亵渎神灵，须受惩罚。据猜测，此事系亚西比得的政敌指使所为。它的发生对远征事业产生
了极为不利的影响。请参阅修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》第6 卷第2、5 章。
… Page 22…
弓弩手、投石手和标枪队，共1。5万人，旋即在陆上展开一系列进攻，
但遭到敌方的有效反击，故效果不佳。德谟斯提尼见未能取胜，便建议
撤军回国。尼西亚因为叙拉古城内有人要出卖该城，故不同意。至8月
底，当他同意撤军时，出现了月蚀，愚昧迷信的尼西亚认为此乃不祥之
兆，决定过“三九”（27天）之后再走。吉利普斯得悉这一自杀性计划
后，以战舰进攻，击沉敌舰18艘，并乘胜用战舰和商船横锁在一起，封
锁了港口，截断其回国之路。9月10日，雅典终于决定从海上撤退，当
时尚有110舰。封锁港口的叙拉古船舰有76只，中央为科林斯支队，两
翼为斯巴达主力舰队，排成一新月形阵势。雅典首攻其中央，并击退之，
正待通过防线，
被敌军两翼包围，展开混战。在修昔底德的眼中，此战十分激烈：双
方的桨手们，当受命将船划往交战地点时，从不退缩；舵手们也表现出
很高的技术，彼此互相竞争；由于海面狭窄，无回旋余地，故不能实施
撞击战术；双方交织在一起，碰撞在一起，稍远时彼此用标枪、弓箭和
投石器对射，接舷时则马上展开肉搏，双方士兵均想杀到敌舰上去①。
结果，叙拉古大获全胜，仅损失26舰，而雅典则损失50舰。
海上突围不成，雅典军便决定从陆上向西撤退，4万军队以空心方阵
队形退却，重装步兵在外侧，辎重队和其他人员夹在中间，沿途不断遭
到敌人骑兵和轻装步兵的袭击，行动十分缓慢，第一天仅走7公里，第
二天只前进3公里，第三、四日，为敌所阻，遂转向而走，第五日，全
军断粮，当夜尼西亚率领的前军与德谟斯提尼所率的后队失去联系。次
日后队被敌包围，经苦斗，所余6000人投降。再次日，前队也被围歼，
1000余人投降。至此，雅典共派出的4。5～5万远征军，全军覆没。
雅典兵败西西里，是整个伯罗奔尼撒战争的转折点。修昔底德评论
道：“这是这次战争中希腊人最大的一次军事行动，照我看来，亦是希
腊历史中我们所知的最大的一次军事行动。对于胜利者说来，是最光荣
的一次胜利；对于战败者说来，是最悲惨的一次失败，因为他们是全军
②
覆灭；……是整个的毁灭，海军、陆军——一切都毁灭了。”雅典遭此
重创，失其最精锐的军队和几乎全部舰队，海上优势丧失了，注定了其
最后失败的命运。
（4）雅典战败及其原因
公元前413年春，斯巴达采纳亚西比得的建议，出兵阿提卡，以狄
西里亚为据点，长期占领，或侵入农村，或践踏土地，或行掠夺，使雅
典人力物力损失惨重，不仅丧失全部乡村、羊群和役畜，且造成2万奴
隶逃亡，并被迫在两个战场上作战。雅典财政遂陷危机，为筹集军费，
剧增盟邦贡税。西西里惨败后，形势更加恶化，外则盟邦叛离，同盟解
体，内则政局动荡，面临险境。雅典于公元前412年动用其最后储金一
①
部分，修建了150只战舰，在亚西比得 率领下，两次重创斯巴达舰队，
形势得以稍缓。民主派乘此胜利，推翻了持续2年（公元前411—前410）
的贵族寡头政治，重掌政权。公元前407年，亚西比得率200舰凯旋回
② 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，第547—548 页，第563—564 页。
① 当时，他因引诱斯巴达王之妻，事败，回国重任雅典海军将领。
… Page 23…
国，当选为将军，但在不久的一次海战中，雅典损失15只战舰，此事本
与他无关，却被解除职�
