中苏关系内幕纪实-第33章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
整个七十年代期间,中国与南斯拉夫恢复了友好关系,同美国和其他资本主义国家改善了关系,但是,中国失去了
阿尔巴尼亚的支持。阿尔巴尼亚是自六十年代初以来中国在欧洲的唯一盟友。1977年中期,阿尔巴尼亚开始批评中
国的“三个世界”理论,至1978年7月11日,阿尔巴尼亚逐渐发展到尖锐地攻击中国政策的地步。这时,中国宣
布中止对阿尔巴尼亚的所有经济援助。后来,阿尔巴尼亚继续谴责中国。
尽管中阿两国在1983年恢复了贸易关系,但是,阿尔巴尼亚没有改变对中国的政治批评。
与西欧国家的关系(1969年~1984年)
1969年以后,在中苏关系问题上,中国用类似处理同美国关系的方式,来处理与西欧国家的关系。中国在“文
化大革命”期间对西方采取敌视态度之后,决定把西欧国家作为一种反苏力量和经济、技术合作的伙伴,来发展同西欧
国家之间的关系。出于经济方面的考虑,苏联追求促进欧洲的缓和,而且苏联也真心希望缓和欧洲的紧张局势。从某种
意义上讲,缓和欧洲紧张局势的近期目的是为了继续同中国抗衡。
在两条战线上保持强大的防御力量,这给苏联的经济带来了沉重的负担,而且苏联领导人也为苏联可能会受到来自
两个方向的敌对势力的进攻而担扰。
六十年代期间,苏联和法国是缓和的积极倡导者。当时,查理士。戴高乐出任法国总统。苏法两国多次举行最高级
别的会谈,发展两国的贸易和经济合作关系,并在各个领域签订了一系列协定。1969年10月,西德社会民主党的
政府举行大选,威利。布兰特当选为政府总理。尔后,西德也开始了类似上述的进程。七十年代期间,苏联进一步改善
并保持了同西欧国家的关系,这导致了苏联普遍同这些国家扩大了贸易和技术交流。同时,西欧的紧张局势也有所降温。
中国同西欧的接触在开始时是十分有限的。例如,中国放松了在“文化大革命”期间对欧洲国家的限制,并恢复了
同西欧的直通电话联系。1972年3月13日,中英两国的外交关系在中断了22年之后(在这期间,两国只是在对
方的首都设立临时代办机构),中国同英国建立了大使级外交关系。英国承认台湾是中国的一个省份,并立即从台湾撤
走了总领事馆。1972年10月11日,即西德外交部长瓦尔特。谢尔在访问北京期间,中国同西德建立了外交关系。
七十年代中期,中苏都发展了同欧洲共同体的关系——苏联是通过经互会发展同欧洲共同体的关系的。从1974
年至1976年初,经互会同欧洲经济共同体举行了多次谈判,并同欧洲经济共同体建立了比较密切的关系。1975
年9月15日,中国驻比利时大使李连璧被任命为中国驻欧洲共同体大使。
因而,中国成了向欧洲共同体委派官员的第二个共产党国家(另一个国家是南斯拉夫)。
《欧洲共同体》(由欧洲委员会伦敦办事处正式出版)评论道:“1969年,北京仍然生动地描绘欧洲经济共同
体是‘帝国主义矛盾的中心’和‘美国的阴谋’,但到了1971年,欧洲共同体在其扩大的边缘上,已经成了两个超
级大国的平衡因素。而对中国来说,中国最基本的战略原则是——维护或抛弃两极世界(即由苏联和美国统治的两极世
界)。”
1978年4月3日,中国同欧洲经济共同体签定了5年非特惠贸易协定。1977年至1978年,经互会同欧
洲经济共同体进一步举行谈判,尽管严重的障碍阻止这些联系会带来任何实质性的结果。
1979年1月16日,英国首相詹姆斯。卡拉汉发表声明指出,在不损害苏联提倡的缓和局势的情况下,西方国
家希望同中国发展更为密切的关系。
实际上,苏联和西方国家互相猜疑,从这一点来说,苏联与西方国家之间的关系已经恶化了。卡拉汉还提到英国向
中国出售80架哈里喷气式战斗机的计划。与此同时,中国为购买重要的军事装备还同法国进行了磋商。1978年1
2月4日,中国同法国签订了一项比较重要的贸易协定。
1979年1月24日,苏联新闻机构塔斯社证实,据早些时候报道,勃列日涅夫几次向卡拉汉提出个人警告,说
英国向中国出售哈里喷气式战斗机将会严重地损害苏英关系。根据塔斯社的消息透露,苏联领导人指出,除了别的不说,
“提供军事装备决非普通的贸易机构所能为之”。这样的贸易“不能不影响到其他国家的利益。”“出售军事装备使解
决国际问题变得更为复杂了。这样做会逐渐破坏国与国之间的相互信任的基础。”据了解,法国和意大利也受到了同样
的警告(这两个国家也有向中国出售武器的可能性)。
1979年10月15日至11月16日,华国锋访问了西欧四国,它们是:法国、西德、英国和意大利。在访问
期间,华国锋多次尖锐地攻击苏联。10月6日,在他动身前往西欧四国之前,华国锋为西欧记者举行了记者招待会。
他首先强调,中国并不反对缓和,但是却要反对“霸权主义”和“侵略政策与扩张主义政策”。并说:“问题是霸权主
义在向外扩张侵略,你想缓和也缓和不了。过去一年来,世界上,特别是中东、非洲、红海、海湾、南亚地区、印度支
那的局势……我们一个是反对霸权主义,一个是提醒人们不要搞绥靖政策。”
在开始进行对法国的访问时,华国锋同法国总统吉斯卡尔。德斯坦举行了会谈(陪同华出访的有:外交部长黄华、
国务院副总理兼国家计委主任余秋里)。10月18日,华举行记者招待会,会上他谈了对苏关系的看法。
他说,尽管西方同苏联签订了一些有关文件,“也许这些协议、条约有某种作用”,但是,我们认为,更重要的是,
“采取扎扎实实的行动,对那些扩张侵略行动进行针锋相对的斗争。”
苏联在常规武器和核武器方面比西欧更占有优势。中国希望欧洲应该加强相互间的合作和增强防御能力。因为一个
团结强大的欧洲将有助于世界的和平。他坚持说,苏联一直把推动越南实现“大印支联邦”作为其全球战略的一部分,
以便把它在东南亚的军事部署同红海、波斯湾和印度洋的军事部署联在一起,从而造成战略上的优势。
1979年10月21日至28日,在访问西德时,华表示支持德国的统一。他重申:“全世界爱好和平的国家和
人民”团结起来,反对“霸权主义者的侵略和扩张。”在英国(华在那里停留至11月3日),华在讲话中攻击苏联的
地方要比在访问的初期多。华称赞了英国首相玛格丽特。撒切尔夫人。说她“清楚地认识到战争危险的根源,并采取了
有效的反对措施。”
10月31日,他评论说,发展中英合作“会成为某些人不舒服的原因。”1979年11月1日,在英格兰银行
总裁举行的午宴上,华再度指出:“某些人想谋求世界霸权”。
11月3日至6日,华国锋访问了意大利。访问期间,华会见了意大利共产党(该党经常与苏联党发生争执)总书
记恩里科。贝林格,会见了意大利总理弗朗西斯科。科斯哥。在访问意大利期间,或在西欧之行的各站,中国代表团同
西欧四国签订了许多经济或其他协定。在多个场合,华清楚地表明,中国希望扩大同西欧国家的贸易和经济合作。据1
1月2日华在英国作的评论认为:从政治上说,欧洲之行的目的并不是同西欧结成同盟,而是对共同关心的问题交换意
见。
1979年12月以后,东西方关系的气候恶化了(1979年12月,北大西洋公约组织决定在西欧部署美国中
程核导弹,苏联出兵阿富汗)。这种恶化的气候为中国增加同西欧的对话提供了有利的场所。与此同时,出于政治原因
或者为了促进西欧国家或公司同中国发展贸易而进行竞争,中国对平衡它同美国和日本的联系也极感兴趣。
1984年5月30日至6月16日,中国政府总理赵紫阳对西欧进行了访问。他访问了法国、比利时、瑞典、丹
麦、挪威和意大利。在他动身前往西欧前夕,赵发表讲话指出:中国将始终“支持西欧为使西欧本身的强大而作的努力”。
5月30日,在法国议会大厅发表演讲时,赵极力主张两个超级大国“都采取克制的态度,停止部署新的核武器,并进
行认真谈判,为实现大幅度削减核武器作出各自应有的努力。”他还说,“一个奉行独立自主政策的中国同一个把命运
掌握在自己手中的欧洲之间进一步加强各方面的合作,肯定将对缓和国际局势,为维护世界和平的崇高事业做出重大的
贡献。”在赵的整个西欧之行期间,中国与欧洲国家又签订了一系列经济协定。
第十四章 后勃列日涅夫时期
(1982年~1984年)
1982年11月,列昂尼德。勃列日涅夫逝世,尤里。安德罗波夫接替勃列日涅夫的领导职务。自勃列日涅夫逝
世以后,中苏两国的关系平稳地发展着。
中苏两国的贸易关系得到了扩大,文化和体育交流更为频繁。与此同时,中苏每半年举行一次副外长级会谈(从1
982年开始),讨论中苏关系正常化的问题。但是,对于解决悬而未决的问题,这些会谈没有取得任何进展,因为中
国一直坚持在大范围内维护本国安全的立场,这包括:苏联从阿富汗撤军、结束苏联对越南的支持、削减苏联在中国边
境地区的武装部队。另一方面,苏联谈判代表则希望谈判应限于纯粹讨论双方悬而未决的问题。
80年代初,中美关系恶化(见第十章)之后,北京政府似乎要在两个超级大国中间保持中立。这一时期,中国的
对外政策强调中国要坚持独立自主和不结盟的立场。1983年下半年,中美关系有了改善。中国领导人没有像美国人
那样高唱反苏调子。但是,中国人的其他做法,加剧了中苏关系的恶化。例如,中国发展同东欧、西欧以及日本的关系,
并把这些国家当作抗衡两个超级大国的战略砝码。再者,1984年上半年,中越又在边境地区发生了武装冲突。中国
的行动遭到了苏联的抗议。苏联声称中国侵略了越南。
1984年2月,安德罗波夫逝世,康斯坦丁。契尔年科接替了安德罗波夫的领导职务,他对中国采用了一条强硬
路线的政策。许多重要事件表明了苏联政策的趋向,这包括:使东西方关于削减中程核导弹的谈判陷入僵局(1983
年11月苏联停止进行这种谈判);1984年初,苏联对阿富汗发动了新的攻势;1984年7月,苏联抵制参加美
国洛杉矶举行的奥林匹克运动会。
上述事件减弱了改善中苏关系的势头,但是,这些事件并没有能够阻止中苏关系的改善。1984年7月,中国外
交部副部长钱其琛访问了莫斯科。
勃列日涅夫在塔什干的讲话(1982年3月)
1982年3月24日,勃列日涅夫在塔什干发表了讲话。在讲话中,勃列日涅夫反复强调,苏联已主动提出再次
举行中苏边界谈判。这方面的内容在苏联2月1日的照会中也曾提到过。此外,他呼吁中苏应该实现关系正常化。《金
融时报》把勃列日涅夫的讲话描述为,是“自中苏两国存在边界争端,特别是1969年中苏边界战争以来最明显的和
解姿态”。
勃列日涅夫说,“我党和苏维埃国家在苏中关系问题上采取的原则立场已在苏共二十五大和二十六大的决议中作了
明确的阐述。我想在这里补充如下几点:”第一,尽管我们过去和现在都公开批评中国领导所奉行的政策(尤其是对外
政策)中许多不符合社会主义原则与准则的观点,但我们从来也不想干涉中华人民共和国的内部生活。我们过去没有否
认,现在也不否认中国存在着社会主义社会制度。虽然北京在世界舞台上同帝国主义的政策相呼应显然违背了社会主义
的利益。
“第二,我们过去和现在从未以任何方式支持所谓”两个中国的概念“,过去完全承认、现在仍然承认中华人民共
和国对台湾岛的主权。
“第三,从苏联方面来说,过去和现在都没有对中华人民共和国进行过任何威胁。我们过去没有、现在也没有对中
国提出任何领土要求,并准备在任何时候继续就现存的边界问题举行谈判,以便达到彼此可以接受的解决办法。我们还
准备讨论关于在加强苏中边界地区的相互信任方面采取可能的措施的问题。
“第四,我们清楚地记得那个友谊,与同志般合作的纽带将苏联和人民中国联结在一起的时代。我们从不认为我们
两国间的敌对和疏远状况是正常的现象。我们愿意在不带任何先决条件的情况下就双方可以接受的,在互相尊重彼此利
益、不干涉彼此事务和互利的基础上,当然是在不损害第三国利益的情况下改善苏中关系的措施达成协议。这将既涉及
到经济、科学和文化关系,也涉及到政治关系,但是这要看双方将在多大程度上愿意在其中的任何一个领域采取某些具
体步骤……”1982年3月26日,中国外交部发言人对勃列日涅夫的讲话作了评论。他说,“我们坚决拒绝讲话中
对中国的攻击。
在中苏两国关系和国际事务中,我们重视的是苏联的实际行动。“
改善关系的障碍(1982年5月~9月)
1982年3月13日至21日,苏联外交部远东司司长米哈伊尔。贾丕才(1982年12月被任命为外交部副
部长)访问北京。这是继勃列日涅夫逝世以后,中苏两国外交部的第一次接触。尽管官方把贾丕才的北京之行说成是应
苏联驻华大使的邀请而进行的私人访问,但是,贾丕才同外交部副部长钱其琛、外交部苏联东欧司司长于洪亮举行了会
谈。根据非官方报道的消息透露,1982年8月,于洪亮访问了莫斯科,商谈重新恢复中苏边界争端的谈判事项。9
月15日,中国外交部发言人指出,一旦一切安排就绪,中苏即恢复中苏边界谈判。
1982年春夏两季,中苏两国的接触增多。4月份,两名中国科学家参加了在杜尚别(苏联塔吉克斯坦的首府)
举行的国际专题讨论会。6月份和9月份,苏联运动员参加了在北京举办的体育比赛。7月份,两名苏联经济学家访问
北京,这是自1966年以来,苏联经济学家第一次访问北京。
然而,双方都未能采用更为灵活多变的立场,中苏重新举行双边谈判的步骤未能实现,谈判一开始就陷入了僵局。
中国发言人重申,改善中苏关系存在着三大障碍:①苏联在蒙古和中苏边界部署了大量的苏联军队。②苏联武装干涉阿
富汗。③苏联支持越南侵略柬埔寨。中国发言人声明,苏联在中国边境陈兵百万。然而,据日本的军事信息透露,据估
计,中苏两国在边境地区都集结着大量的军队,其中,苏联军队有45万人,中国军队有150万人。苏联谈判代表指
出,中苏谈判应局限于讨论双方悬而未决的问题,不应该涉