中苏关系内幕纪实-第34章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


出，中苏谈判应局限于讨论双方悬而未决的问题，不应该涉及到影响第三国的问题。在这一时期，双方在各自的政策声
明中，都反复强调了上述的立场。
　　　　当贾丕才访问北京时，１９８２年５月２０日《真理报》发表了一篇文章，指出，苏联对中国没有领土或其他要求。
苏联任何时候都准备继续举行边界谈判。但是，文章批评中国“拒绝支持和援助蒙古人民共和国，拒绝支持和援助印度
支那各国和阿富汗。中国单方面要求苏联从中华人民共和国的边境地区撤走武装部队，承认自己”有权“向苏联领土扩
张。文章评论道：”中国罗列了解决中苏边界争端的各种各样的先决条件，这表明，从中国方面来说，中国并不希望找
出一条走出中苏关系在此时已进入死胡同的路子“文章署名为伊戈尔。亚历山德罗夫（这是苏联发表半官方政策声明的
常用笔名）。
　　　　１９８２年９月１２日，胡耀邦当选为中共中央总书记（主席一职已被废除）。他在讲话中多次要求苏联：减少部
署在中国边境地区的苏联军队，停止支持越南占领柬埔寨，从阿富汗撤军。１９８２年９月１日，在胡耀邦为中共党的
第１２次全国代表大会所作的报告中，胡谴责苏联和美国是“霸权主义。”在代表大会通过的新党章中，去掉了“两个
超级大国的霸权主义”、“苏联现代修正主义”的提法，而在前一部党章里，曾包含有这些内容。
　　　　在此之前，即１９８２年８月８日，《北京周报》曾发表文章指出，“在苏美两国的竞争中，因为苏联处于攻势而
美国处于守势，因此，世界和平的主要威胁来自苏联。”
　　　　１９８２年９月２６日，勃列日涅夫在巴库发表的讲话中指出：“我们认为，在我多次讲到的平等、互相尊重和互
利的基础上，逐步改善苏维埃社会主义共和国联盟同中华人民共和国的关系，直至实现两国关系的正常化，这是非常重
要的。”
　　　　９月２７日，中国政府总理赵紫阳在同正在中国访问的大平正方（当时任日本首相）的会谈中说，同苏联建立关系
是有困难的，需要时间，苏联必须采取措施排除威胁中国安全的障碍。这些障碍是：苏联在中苏边境地区和蒙古部署了
大量的军队；苏联支持越南侵略柬埔寨；苏联侵占阿富汗。最后他又说，中国并不希望“打苏联牌反对美国，打美国牌
反对苏联”。当然，“也决不允许任何人打中国牌”。
　　　　副外长级会谈（１９８２年１０月）
　　　　１９８２年１０月５日，中苏副外长级会谈（官方报纸称会谈为“磋商”）在北京举行。１０月２１日，会谈结束。
苏联代表团由列昂尼德。伊利切夫率领。伊利切夫曾在１９７０年至１９７８年率领苏联代表团在北京举行中苏边界谈
判（见第十章）。１９７９年又率领苏联代表团在莫斯科举行谈判（见第十一章），中国代表团由钱其琛率领。
　　　　因为双方不同意公开会谈的细节，因而中苏报刊没有发表会谈的正式声明或公报。但是，１０月７日，中国对外友
协会长王炳南在东京说，在会谈中，中国要求苏联撤走在中苏边境地区的６０万军队。另一位中国领导人发表声明指出，
在会谈中，中国提出了柬埔寨问题和阿富汗问题。另一方面，苏联代表团在会谈中，只限于讨论双方的贸易、经济和文
化交流问题。双方同意，中苏会谈应在北京和莫斯科轮流举行。
　　　　勃列日涅夫逝世和中苏恢复争论（１９８２年～１９８３年１月）
　　　　１９８２年１１月１０日，勃列日涅夫逝世。他的逝世进一步推动了两国日益发展的关系。１１月１４日，中国外
交部长黄华飞往莫斯科，参加１１月１５日举行的勃列日涅夫的葬礼。他会见了苏联外交部长安德烈。葛罗米柯。黄是
自１９６４年周恩来总理访问莫斯科以来，中国最高级别的部长访问莫斯科。同时，黄华同葛罗米柯的会晤则是自１９
６９年周恩来在北京同阿列克谢耶。柯西金会晤以来最高级别的会晤（见第十三章）。
　　　　勃列日涅夫的葬礼结束后，尤里。安德罗波夫举行了简短的接见仪式，接见各国代表团的领导人。在接见时，安德
罗波夫同黄华谈话的时间最长。
　　　　黄会见葛罗米柯以后，塔斯社对此进行了报道。塔斯社指出，苏联外交部已经强调，“实现同中华人民共和国的正
常化有着非常重要的意义。苏联将努力使中苏关系回到友好邻邦的轨道上来。”据报道，黄表达了他的一个愿望，即：
“经过两国的共同努力，中苏关系将会逐步实现正常化。”黄和葛罗米柯一致同意（据塔斯社的同一个报道），“苏联
和中华人民共和国将继续进行政治对话。”
　　　　１９８２年１１月１８日，黄在回到北京时说，他同葛罗米柯讨论了“排除就中苏悬而未决的问题进行会谈存在的
障碍”的方式。他对中苏关系的前景“抱乐观的态度”。
　　　　１９８２年１１月１６日，《真理报》编辑维克多。阿法纳西耶夫在东京对日本记者说，“中苏两国应该同意在两
国边境地区减少武装部队。”他还指出，苏联军队将最终从阿富汗撤走。
　　　　苏联并不打算在阿富汗建立苏联式的政权。他希望阿富汗成为一个不结盟国家，与苏联保持睦邻关系。他的讲话完
全与葛罗米柯提出的“排除障碍”相一致。
　　　　安德罗波夫接替了勃列日涅夫的苏共中央总书记的职务，后来又兼任苏联部长会议主席。１９８２年１１月２２日，
安德罗波夫说，苏联希望“改善同社会主义国家的关系。”其中包括“我们伟大的邻邦，中华人民共和国”。１１月２
５日，中国外交部发表评论说，中国已注意到安德罗波夫的讲话。中国希望看到“苏联新的领导人为排除妨碍两国关系
正常化的障碍而作的新的努力”。
　　　　中国政府在发给苏联政府庆祝苏维埃社会主义联盟成立（１９２２年成立）６０周年的贺电中说，“中国政府真诚
地希望，中苏关系一步一步地实现正常化，并建立友好邻邦关系。中苏双方应通过谈判的方式，采取具体的行动，排除
障碍，为实现上述目标而共同作出努力。”１９８２年１２月２６日，《真理报》刊登了贺电的全文，但北京的报刊未
发表此文。两天后，新华通讯社英文部才对该贺电作了报道。
　　　　法国马克思列宁主义共产党（毛泽东主义组织）政治书记皮埃尔。鲍比从北京回法国后，１９８３年１月５日在巴
黎发表声明指出，中国已对苏联发表了解决柬埔寨问题的意见，即：“柬埔寨问题由柬埔寨人民自己解决，将来的柬埔
寨应该同不同国家和地区改善关系并在柬埔寨重建和平。”
　　　　与此同时，中国报刊仍然攻击苏联的内外政策，尽管这种攻击比以前要少得多。１９８２年１２月１日，《人民日
报》谴责苏联有“向南推进并长久占领阿富汗的野心。”１２月２７日，《人民日报》宣称，“苏联侵略阿富汗是苏联
统治世界的环球战略的一个重要步骤。”１９８２年１２月，英国官方月刊《观察家》杂志发表了一篇文章，谈了中苏
边界的情况。文章指出，“大约６个月以来，中苏边界似乎比以前要平静得多。苏军经常举行的军事演习减少了，解决
双方争端问题有了更多的可能性，双方将会公正合理地解决边界争端问题。”
　　　　６个月以前，苏联报纸首先攻击中国政府。１９８３年１月１４日，《新时代》周刊谴责了中国政府，说中国政府
对苏联的１５０万平方公里的领土有要求，中国宣称这１５０万平方公里的领土是沙皇俄国根据“不平等条约”割去的。
文章宣称，“真正努力改善中苏关系并使之正常化，必须以双方抛弃领土要求为先决条件。”文章提前在官方新闻机构
塔斯社发表。
　　　　１９８３年１月２３日，《人民日报》为此发表评论，谴责《新时代》“为沙俄主义分子侵华”作辩护。而沙俄主
义分子的侵华行径曾受到马克思、恩格斯、列宁和斯大林的谴责。文章提出：“中国对苏联没有任何领土要求，中国并
不要求收回沙皇俄国根据一系列不平等条约割去的中国领土，而是主张照顾现实情况，以这些条约为基础，通过和平谈
判全面解决两国边界问题……”
　　　　中苏第二轮谈判（１９８３年３月）
　　　　１９８３年３月１日至１５日，列昂尼德。伊利切夫和钱其琛率领苏中双方的代表团在莫斯科举行第二轮会谈。根
据中国提供的消息透露，苏联代表团提出，苏中应签订互不侵犯条约；同时还提出了建立两国边界相互信任的建议。苏
联代表团还以不讨论第三国家的事情为借口，拒绝讨论阿富汗和柬埔寨问题。另一方面，中国代表团坚持这样的立场，
除非排除影响中苏关系正常化的三大障碍，否则签订互不侵犯条约毫无意义。
　　　　在对乌兹别克斯坦进行访问以后，１９８３年３月２１日，钱其琛会见了葛罗米柯。塔斯社发表了关于这次会见的
声明。说苏联方面表示，愿意寻找与中华人民共和国实现关系正常化的方式，愿意寻找逐步扩大双边关系的现实可能性。
扩大双边联系将会促进全面改善中苏关系。３月２２日，钱其琛回到北京后说，会谈没有取得任何新的进展。但是，会
谈是有益的。３月３１日，中国外交部发言人说，中苏双方已同意互派留学生的原则，中苏将首先互派１０名留学生。
　　　　在以后的几个月里，中苏双方恢复了争论。１９８３年４月１５日，赵紫阳在访问新西兰时指出，苏联不断增加在
太平洋的海军力量。赵还特别提到苏联可以使用越南港口的问题。４月１９日，苏联政府《消息报》发表文章谴责了中
国领导人，说中国领导人这样将会妨碍中苏关系的正常化。５月５日，胡耀邦在一次谈话中指出，印度支那问题是妨碍
中苏关系正常化的主要障碍。中国决心反对世界霸权主义和地区霸权主义。
　　　　进一步的双方接触（１９８３年７月～９月）
　　　　尽管中苏互相攻击，但是两国的文化和体育交流不断增加。１９８３年７月，中国代表团参加了莫斯科电影节活动。
９月又参加了莫斯科书展活动。８月１１日，苏联足球队到达北京。
　　　　许多年来苏联没有派足球队来北京了。中国国际旅行社发言人说，苏联国际旅行家组织将出席即将在北京举行的国
际旅游会议。自从１９８１年以来，一直有苏联旅行家到北京访问。
　　　　１９８３年夏末，苏联和中国的声明都用了特别温和的调子。８月２６日，安德罗波夫主席呼吁，中苏应扩大贸易，
发展双边交流，缓和边界紧张局势。他表示，苏联愿意就巩固世界和平、巩固国际安全的问题同中国进行对话。而这一
切，都是两国为实现长远的经济任务所必需的。李先念主席对安德罗波夫的呼吁表示欢迎。１９８３年９月２日，李说，
尽管实现中苏关系正常化的障碍仍然存在，但是，中国政府真诚地希望，实现中苏关系正常化的障碍将会得到排除。这
样，“在和平共处五项原则的基础上，两国能够发展正常的国家关系。”９月１日，中国官方杂志《世界知识》发表文
章指出：中苏友好互助同盟条约（中国在１９８０年在这个问题上犯了点小错误，见第十一章），符合两国人民的利益，
促进了世界和平，遏制了“扶植日本军国主义”的“美帝国主义”。
　　　　１９８３年９月８日，米哈伊尔。贾丕才到北京访问，与钱其琛举行会谈。９月１５日会见了吴学谦（因黄华病重，
１９８２年１１月１９日，吴被任命为外交部长）。据报道，贾丕才前一次来访是应苏联大使的邀请而进行的，属私人
来访。新华通讯社强调指出，贾丕才这次是作为钱其琛的客人而进行访问的。
　　　　据苏联的消息透露，贾丕才和钱已找到了苏中对外政策的许多集中点。但据中国的消息透露，中国方面已告诉贾丕
才，除非排除三大障碍，否则改善中苏关系就没有基础，即使中国对三大障碍中的某些方面的立场有所动摇。据日本的
报纸报道，双方同意进行交换留学生，进行旅游、文化和体育的联系。同意研究中国为实现现代化恢复同苏联技术合作
的可能性。１９８３年９月１６日，贾丕才离开北京回莫斯科时说，会谈是“事务性的”。他说，“我们已经打开联系
的渠道。
　　　　这次我们还讨论了国际问题。“
　　　　１９８３年９月１２日，联合国安理会对一个提案进行了表决。提案对南朝鲜民航班机的死难者表示哀悼。南朝鲜
民航班机是在９月１日进入苏联领空后，被苏联喷气式战斗机击落的。对提案投票表决时，中国和另外三个国家投了反
对票（苏联也投了反对票）。
　　　　中苏第三轮会谈和进一步的争论（１９８３年１０月）
　　　　１９８３年１０月６日，中苏第三轮会谈在北京举行。会谈是在伊利切夫和钱其琛之间进行的。由于中国坚持要克
服改善中苏关系的“三大障碍”，会谈没有取得任何进展。“三大障碍”还扩大到苏联在中国的远东边境地区部署苏联
ＳＳ—２０导弹等内容。１０月５日，中国外交部新闻司司长齐怀远在新闻发布会上说，谈判没有固定的时间安排。在
回答记者的提问时，齐说，苏联在我国边境地区部署ＳＳ—２０导弹问题属于“三大障碍”的一个内容。中国希望苏联
在中国边境地区减少它的武装部队，包括“削减常规武器和核武器。”
　　　　在评论苏美两国在早些时候在日内瓦就削减在欧洲部署的中程核导弹时，１９８３年９月１７日，《人民日报》发
表文章指出：“苏联在亚洲部分地区已经部署了大量ＳＳ—２０导弹，对中国和其他亚洲国家构成了很大的威胁。苏联
如果真如它自己所说的，希望减少核战争的危险，它部署在亚洲地区的导弹也应当大大削减。我国要求苏联消除妨碍发
展中苏关系中的三大障碍之一，就是减少中苏、中蒙边境地区的军事力量，这当然也包括导弹在内。……”（据估计，
苏联在远东地区部署了１０８枚ＳＳ—２０核导弹。苏联官员说，在这些导弹中，有一部分是从东欧战区撤走的，现在
部署在远东地区）。
　　　　１９８３年１０月３０日，在伊利切夫结束对北京的访问时，中苏发表了一个公报。公报指出，会谈是有益的。第
四轮谈判拟于１９８４年３月在莫斯科举行。据有关消息透露，双方已达成了增加贸易、增加低级技术交流、加强文化
和体育联系的协议。苏联代表团提出，越南问题将在另一次会谈中单独讨论。中国代表团对此没有异议。
　　　　中国领导人在庆祝十月革命纪念日发给苏联人民的贺电中，呼吁实现“中苏友好关系”。１９８３年１１月７日，
《真理报》用头版头条的片幅发表了贺电的全文。
　　　　１９８３年１２月７日，吴学谦在给全国人大常委会作的重要政策报告中指出，因为莫斯科拒绝讨论“三大障碍”
问题，所以，与苏联关系正常化的会谈没有取得任何进展。会谈出现僵局的结果，使中苏双方的宣传媒介对对方的政策
进行了大肆的攻击。１９８３年下半年，即１月２３日至２６日，胡耀邦和吴学谦访问东京，当中日关系得到改善时，
苏联对中国的