中苏关系内幕纪实-第35章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
进行了大肆的攻击。1983年下半年,即1月23日至26日,胡耀邦和吴学谦访问东京,当中日关系得到改善时,
苏联对中国的批评变得特别尖锐起来了。
1983年10月下旬,盖达尔。阿利耶夫(苏联部长会议第一副主席)访问了越南。11月3日,新华社攻击苏
联使用了在越南的军事基地。新华社指出,苏联“已经向亚洲和太平洋以南地区部署了2000枚以上的巡航导弹。”
苏联这种做法威胁着这一地区“各国的安全”,威胁着“国际航道的安全”。
吴学谦在访问日本时发表声明说,两个超级大国应对核军备竞赛负有责任。苏联报纸《消息报》发表一篇文章(署
名为A。彼得罗夫,苏联发表高级声明的笔名)对吴在日本发表的声明进行了批评。文章质问道:“吴的声明忽视了不
断增加的军事危险的根源,而这种军事危险的根源源于帝国主义最反动圈子的冒险上。中国企图在公正的幌子下,歪曲
苏联爱好和平的目标,这能允许吗?”同一天,《真理报》批评了吴“吃惊”地支持了日本对苏联占领北方四岛的领土
要求。东京认为,北方四岛是日本领土不可分割的一部分。自1945年以来,一直由苏联占领(见第九章),文章引
用了1950年周恩来总理的拥护苏联声明的语言,并用这些语言评论吴的声明,说吴的声明“干涉了其他国家的内政”,
是“霸权主义的公开声明。”
1984年初,苏联对中国的攻击又重新开始了。这些攻击主要是对中美改善关系的反应。
同年1月,赵紫阳访问了华盛顿。1月3日,《消息报》对新华社发表的关于苏在阿富汗政策的反苏造谣文章进行
了攻击。文章批评中国说,中国只找来自苏联的军事威胁,而忽视了美国军事力量的增长。在赵紫阳访问日本期间,苏
联宣传媒介攻击中国。说在关于核军备的争论中,中国对美国抱支持的态度。
1983年底,中美关系已开始得到改善。1982年8月,中美就美国减少向台湾出售武器问题签署的联合公报
(见第十章)并没有阻止在上述持续数月问题上的争论。1983年初,还有其他一些问题也有助于冷淡两国之间的关
系,这些问题包括4月份美国同意对中国网球队员胡娜在美国政治避难的决定。这就导致了中国取消同美国的所有官方
的文化和体育交流。然而,美国商务部长马尔科姆。鲍德里奇访问北京之后,通知中国政府美国将放松向中国出口高技
术的限制。中美关系得到了改善。美国的措施于1983年6月得到了实施,它为1983年9月卡斯珀。温伯格(美
国国防部长)对中国的成功访问和为1984年1月赵紫阳对华盛顿的访问铺平了道路。
安德罗波夫的逝世与中苏关系的后果(1984年2月)
1984年1月24日,胡耀邦在接受记者采访时,重新提出了与苏联恢复友好关系的呼吁。
他要求苏联谈判者采取更加灵活的方式时指出:改善中苏关系的“可能性”仍然存在,而且“这也是我们的愿望”。
继1984年2月9日安德罗波夫逝世之后,中国采取了主动。
中国国务院副总理万里代表中国参加了安德罗波夫的葬礼,这是二十年来中国最高级领导人访问莫斯科。在葬礼之
后为外国领导人举行的短暂招待会上,康斯坦丁。契尔年科(后来被任命接替安德罗波夫的职务)同万里只进行了简短
的会谈。后来,万里与盖达尔。阿利耶夫举行了会谈。
在后来的发展中,据报道,1984年2月22日,邓小平指出:只要“三大障碍”依旧存在,中苏关系的“根本
改变”是不可能的。但是他坚持认为,这“并不妨碍我们在其他一些领域里改善和发展关系”。1984年3月9日,
《中国日报》宣布:中国对外友好协会会长王炳南将于1984年晚些时候访问苏联。
中苏第四轮谈判(1984年3月)
1984年3月初,中方声明和苏方声明都反对这种推测:即中苏定于1984年3月在莫斯科举行的第四轮谈判
中,两国关系的改善将有突破性进展。3月2日,万里指出,他认为“一个国家的政策不会因一个人的逝世而改变”。
契尔年科在当天的讲话中拒绝了中国打破僵局的要求。他指出,苏联无法达成有损于第三国的协议。1984年3月初,
苏联通讯社塔斯社发表了蒙古政府反对中国要求苏联从蒙古领土撤军的一份声明。声明指出,苏联在蒙古驻扎军队,
“纯属蒙古内政”,这并不对中国的安全造成任何威胁。
1984年3月12日至27日,钱其琛率领的中国代表团和列昂德。伊利切夫率领的苏联代表团于莫斯科举行了
第四轮谈判。在主要问题上,谈判没有取得明显的进展,但是联合声明特别提到了两国在体育、贸易和文化方面进行的
有益的联系。西方外交家指出,在里根总统访华前夕,中国极想加强更多的接触点,以表明在两个超级大国之间保持平
衡(见下述)。3月27日,塔斯社报道说,谈判是在坦率、平静的气氛中进行的,并将于1984年10月继续举行
谈判。
在谈判期间,钱其琛于1984年3月23日会见了苏联外交部长安德烈。葛罗米柯。据塔斯社报道,他们讨论了
国际问题和中苏之间积极对话的必要性;葛罗米柯表达了两国关系进一步改善的愿望。
里根总统访华(1984年4月)
1984年4月26日至5月1日,里根总统访问了中国,这是他第一次到达一个共产党国家,也是1979年中
美两国建立正式外交关系以后美国总统第一次访华(见第十章)。里根的中国之行表明,在保证继续进行各个领域合作
的基础上中美关系的进一步改善。中美签订了四项协议书,其中包括恢复(1983年4月中止的——见上述)文化交
流的协议和防止中美公司在对方国家经营交纳双重税的税率协定。中美还草签了一项核合作协定。然而,里根总统和中
国领导人之间的会谈强调了中国独立外交政策的方向。
赵紫阳批评了美国的裁军政策以及美国在中美洲、中东和朝鲜(美国军队驻扎在南朝鲜)的态度。与此同时,邓小
平强调说,台湾问题对中美关系仍然投下了阴影。此外,中国的宣传媒介删去了里根总统在两个场合中批评苏联、颂扬
资本主义的讲话。中国外交部的一位发言人解释说,中国宣传媒介发表里根总统对第三国的评论是“不合适的”。
中国电视广播报道了1984年4月27日里根总统发表的讲话,特别删去了他暗指苏联对中国边境的威胁、占领
阿富汗、“镇压”柬埔寨以及1983年苏联战斗机击落南朝鲜班机的评论。中国当局还删去了美国总统4月28日在
接受中国电视台采访期间发表的讲话,这个讲话间接地涉及到苏联的威胁。里根在接受采访时说,美国没有在中国边境
“集结军队”。
1984年4月25日,苏联虽然宣布了苏联部长会议第一副主席伊万。阿尔希波夫于5月份访华的计划,但是苏
联还是加强了对中国在里根访华期间与美国的“军事和经济合作”的批评。此外,据报道:当时正在东欧旅行的中国友
好代表团将到莫斯科旅行——这是二十年来中国对苏联进行的第一次这样的访问。
在1984年4月24日的一篇长篇评论中,塔斯社评述了中美之间在“日本军国主义”、“阿富汗、柬埔寨和越
南”等问题上的一致观点,并且抱怨中国近期的“反苏”声明没有谴责美国的“军国主义政策”。评论说,美国正在努
力通过资金投入和武器技术输出来对中国进行渗透和控制;该评论还批评了中国与“帝国主义”国家的合作。4月29
日,塔斯社斥责里根总统对苏联的“诽谤性”攻击和企图把中国拉入反苏同盟。在里根总统离开之后,塔斯社于5月3
日批评中国领导人容忍自己被美国利用,暗中甚至公开地支持美国的政策。它宣称,北京正在采取“阻碍中苏关系正常
化”的态度。
1984年6月,张爱萍将军访美,当6月14日宣布已经达成美国向中国出售反坦克和高射炮武器的“原则协定”
时,引起了中苏之间的进一步争论。1984年6月6日,苏联报刊发表的一篇评论警告说,“如果中美军事合作对苏
联及其朋友和盟国造成威胁的话,毫无疑问,莫斯科将会对任何威胁作出适当的回报”。这篇评论还警告美国政府,中
国将会利用美国,美国在向中国出售武器方面应该谨慎从事,因为这将会对美国和苏联造成军事威胁。
苏联部长会议副主席推迟访华(1984年5月)
苏联部长会议副主席伊万。阿尔希波夫——十五年来即将访华的级别最高的苏联官员——预定于1984年5月1
0日抵达北京进行贸易会谈。然而,5月9日塔斯社宣布,访问经“双方同意”推迟进行。当天,中国外交部发言人齐
怀远说,访问取消是因为“没有作好充分的准备”,并且说没有确定新的访问日期。5月23日,赵紫阳在对取消访问
的第一次正式评论中指出,这将不会影响改善两国关系的会谈。在较早些时候,即5月18日,吴学谦说,关于改善两
国关系的三大障碍,“苏联寻找各种借口回避讨论它是毫无用处的”。
尽管中苏关系的发展更直接地是与最近中越之间紧张局势的增加相联系的,但是,一些西方评论家还是把这种发展
看作是苏联对日益增加的中美联系的明显不满。1984年4月29日,中国向越南边境发动了一系列的进攻,人们把
这种进攻说成是自1979年2月中国教训越南以来最大的进攻。5月1日,中国的南方舰队进行了军事演习,这种演
习有一次好象威胁到了越南所占有的南沙群岛(中国与越南对这些岛屿有争执,参见第十三章)。1984年6月18
日,在苏共总书记契尔年科对中国在印度支那的“敌对行动”进行的一次直接谴责中,苏联对中国政策的批评达到了顶
峰。中国在对苏联的答复中加强了其反苏言辞,把苏联在阿富汗的活动比作“纳粹暴行”,并谴责苏联支持越南。
在1984年5月初的相互指责中,塔斯社指责中国入侵越南领土,进行严重的“武装挑衅”;并且说这是一种应
当受到谴责的行为和眼光短浅的“挑衅”行为。5月5日,新华社驳回了这一批评,坚持认为莫斯科以歪曲事实来掩盖
越南的侵略行为,并且正在支持越南入侵中国领土。
然而,1984年6月20日,北京宣布,钱其琛准备作为米哈伊尔。贾丕才的正式客人访问莫斯科。后者是于1
983年底访华期间发出这一邀请的。钱在7月2日开始访问期间,与葛罗米柯进行了会谈。塔斯社把这个会谈说成是
中苏两国“就国际问题进行磋商”的一部分。当时,钱其琛重申了中国对两国关系正常化的三个先决条件。钱从莫斯科
归国后说,谈判是“有益的”。
中苏经济关系(1982年~1984年)
1983年3月10日,中苏两国外贸部副部长于莫斯科签订了1983年贸易支付协定,根据这个协定,两国之
间的贸易额期望从1982年的三亿美元增加到八亿美元。在这项协定中,中国将出口肉产品、茶叶、食用油、纺织品
和矿产品,而进口机器、卡车、有色金属、化肥和木材等。
1982年10月在哈巴罗夫斯克(位于苏联远东地区)谈判之后,于1983年4月10日签订了两项地方贸易
——中国黑龙江省和苏联远东、中国内蒙古和西伯利亚——的协定,在这两项协定中,中国将用食用油、猪肉、谷物、
纺织品来换取木材、水泥、玻璃和消费品。1966年,由于付款上的争端,中苏双方停止了边境贸易,并于1969
年正式中止。1983年6月5日,中国方面的资料指出,中苏同意从1983年7月1日起在新缰自治区边境上开设
两个边境贸易站,以促进两国之间的贸易交换。
由于两国关系正常化的谈判没有取得进展,从而拖延了边境贸易渡口的开设,直到1983年11月16日,作为
苏联的第一批卡车才被送达中国边境的新疆省Korgas镇。当天,新华社报道说,新疆南部的城镇图噜噶尔特也将
开放。
1984年2月10日,中苏贸易部副部长于北京签订了1984年贸易和技术协定,根据这个协定,两国之间的
贸易值预期将从八亿美元增加到十二亿美元。
有报道说,中国正在谋求增加进口苏联技术,这种作法部分是为了更换五十年代在苏联帮助下建成的工业厂矿的旧
设备,部分是为了使外来技术资源多样化,避免依赖于一个国家。1984年4月12日,方毅(科学技术委员会主任)
在访日时说,苏联主动提出“无条件地”向中国出售核反应堆。
就其他方面的发展来说,1984年3月20日,一艘苏联客船自六十年代以来第一次在上海停泊;与此同时,苏
联二十年来第一次参加了1984年初中国举行的医疗设备展览会。
1984年4月20日,中国铁道部发言人说,中国计划在黑龙江省和内蒙古扩大与苏联的铁运联系。
1984年9月以后中苏两国关系的改善——苏联部长会议副主席访问北京与贸易合作协定的签订(1984年1
2月)
在1984年7月至8月间,中国官方人士有好几次指责苏联领导加强其反华倾向。然而,由于安德烈。葛罗米柯
与中国对应职务者之间在纽约的会晤,中苏关系进入了一个新的稳定的发展阶段。这种改善关系的动力在以后的几个月
里被保持了下来,这使苏联部长会议副主席阿尔希波夫原来推迟的对北京的访问能够于1984年12月得以恢复。
1984年9月21日22日,在纽约联合国会议上,葛罗米柯和吴学谦之间的会谈,是自1969年9月份以来
中苏双方之间所进行的最高级接触。会谈被双方说成是坦率的和有益的。
随后,苏联政府在中华人民共和国建立二十五周年之际,向中国领导发出了一份相对热烈的贺电。在10月后半个
月,苏联副外长列昂尼德。伊里切夫来北京同中国领导人会谈。尽管双方在三个关键问题(苏联屯兵于中国边境、苏联
入侵阿富汗、苏联支持越南干涉柬埔寨)上仍有严重的分歧,但是中国方面还是于11月初宣布,阿尔希波夫将于年底
访问中国。
1984年12月21日,伊万。阿尔希波夫抵达北京,成为1969年以来苏联最高级别领导人的访华。在他停
留期间,他会晤了中国总理赵紫阳,最后,12月28日,阿尔希波夫与其中国对应职务的姚依林签订了三项协定:
(1)经济和技术合作协定;(2)科学技术合作协定;(3)建立中苏促进贸易、科学技术合作委员会的协定。据官
方报道,在阿尔希波夫访问期间,双方还同意两国的贸易额于1985年增加到价值大约十八亿美元,双方并且谋求缔
结一项1986—1990年这一时期的长期贸易协定。
阿尔希波夫访问北京的结果表明,