吾国与吾民-第4章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！





…
二忍耐
…


　　让我先来谈谈三大恶劣而重要的德性：忍耐；无可无不可；老猾俏皮。它们是怎样产生的？吾相信这是文化与环境的结果。所以它们必是中国人心理状态的一部分。它们存在迄于今日；因为我们生存于数千年特性的文化与社会的势力下。若此等势力除去；其品性亦必相当地衰微或消灭；为天然之结论。忍耐的特性为民族谋适合环境之结果；那里人口稠密；经济压迫使人民无盘旋之余地；尤其是；家族制度的结果；家庭乃为中国社会之雏型。无可无不可之品性；大部分缘于个人自由缺乏法律保障；而法律复无宪法之监督与保证。老猾俏皮导源于道家之人生观——老猾俏皮这个名词；恐犹未足以尽显这种品性的玄妙的内容；但亦缺乏更适当的字眼来形容它。当然；上述三种品性皆源导于同一环境；其每一品性列举一原因者；乃为使眉目较为清楚耳。
　　忍耐为中国人民之一大美德；无人能猜想及有受批驳之虞。实际上它所应受批驳的方面；直可视为恶行。中国人民曾忍受暴君、虐政、无政府种种惨痛；远过于西方人所能忍受者；且颇有视此等痛苦为自然法则之意；即中国人所谓天意也。四川省一部分；赋税预征已达三十年之久；人民除了暗中诅骂；未见有任何有力之反抗。若以基督徒的忍耐与中国人作一比较；不啻唐突了中国人；中国人之忍耐；盖世无双；恰如中国的景泰蓝瓷器之独步全球；周游世界之游历家；不妨带一些中国的“忍耐”回去；恰如他们带景泰蓝一般；因为真正的个性是不可摹拟的。吾们的顺从暴君之苟敛横征；有如小鱼之游入大鱼之口；或许吾们的忍苦量虽假使小一些；吾们的灾苦倒会少一些；也未可知。可是此等容忍磨折的度量今被以“忍耐”的美名；而孔氏伦理学又谆谆以容忍为基本美德而教诲之；奈何奈何。吾不是说忍耐不能算是中国人民之一大德行。基督说：“可祝福哉；温良谦恭；惟是乃能承受此世界。”吾不敢深信此言。中国真以忍耐德性承受此半洲土地而守有之乎？中国固把忍耐看作崇高的德行；吾们有句俗语说：“小不忍则乱大谋。”由是观之；忍耐是有目的的。
　　训练此种德行的最好学校；是一个大家庭；那儿有一大群媳妇舅子；妹倩姊夫；老子和儿子；朝夕服习这种德行；竭力互相容耐；在大家庭中；即掩闼密谈；亦未免有忤逆之嫌；故绝无个人回旋之余地。人人从实际的需要以及父母的教训自幼受了训练使互相容忍；俾适合于人类的相互关系。深刻而徐进的日常渐渍之影响于个性是不可忽视的。
　　唐代宰相张公艺以九代同居为世所艳羡。一日；唐高宗有事泰山；临幸其居；问其所以能维持和睦之理；公艺索一纸一笔；书“忍”字百余为对；天子为流涕；赐缣帛而去。中国人非但不以此为家族制度之悲郁的注解；反世世羡慕张公之福；而“百忍”这句成语；化成通俗的格言；常书写于朱红笺以为旧历元旦之门联。只要家族制度存在；只要社会建立于这样的基础上；即人不是一个独立的个体；但以一个分子的身份生活于和谐的社会关系中；那很容易明了忍耐何以须视为最高德行；而不可免地培育于这个社会制度里头。因为在这样的社会里头；“忍耐”自有其存在之理由。



…
三无可无不可（1）
…


　　中国人的忍耐虽属举世无双；可是他的“无可无不可”；享盛名尤为久远。这种品性；吾深信又是产生于社会环境。下面有一个对照的例子；故事虽非曲折；却是意味深长；堪为思维。吾人且试读英国文学里汤姆？博朗（TomBrown）母亲的临终遗训：“仰昂你的头颅；爽爽直直回答人家的问话。”再把中国母亲的传统的遗嘱来作一对比；她们总是千叮万嘱地告诫儿子：“少管闲事；切莫干预公众的事情。”她们为什么这样叮咛；就因为生存于这一个社会里；那儿个人的一些权利没有法律的保障；只有模棱两可的冷淡消极态度最为稳妥而安全；这就是它的动人之处；此中微妙之旨固非西方人之所易于理会。
　　据吾想来；这种无可无不可态度不会是人民的天生德性；而是我国文化上的一种奇异产物；是吾们旧世界的智慧在特殊环境下熟筹深虑所磨练出来的。滕尼（Taine）说过：“罪恶和美德为如糖与硫酸之产物”。使非采取这种绝对的见解；你不难同意于一般的说法；谓任何德行；如容易被认为有益的；则容易动人而流行于社会；亦容易被人接受为生命之一部分。
　　中国人之视无可无不可态度犹之英国人之视洋伞；因为政治上的风云；对于一个人过于冒险独进；其险恶之征兆常似可以预知的。换句话说；冷淡之在中国；具有显明的“适生价值”。中国青年具有公众精神不亚于欧美青年；而中国青年之热心欲参与公共事业之愿望亦如其他各国之青年；但一到了廿五至卅岁之间；他们都变得聪明而习于冷淡了。（吾们说：“学乖了。”）中国有句俗话说：“各人自扫门前雪；莫管他家瓦上霜。”淡淡之品性；实有助于圆熟的教育。有的由于天生的智质而学乖了；有的因干预外事而惹了祸；吃了一次二次亏而学乖了。一般老年人都写写意意玩着不管闲事的模棱两可把戏；因为老滑头都认识它在社会上的益处；那种社会；个人权利没有保障；那种社会；因管了闲事而惹一次祸就太不兴致。
　　无可无不可所具的“适生价值”；是以含存于个人权利缺乏保障而干预公共事务或称为“管闲事”者太热心；即易惹祸之事实。当邵飘萍和林白水——吾们的二位最有胆略之新闻记者——一九二六年被满洲军阀枪毙于北平；曾未经一次审讯；其他的新闻记者自然马上学会了无可无不可之哲理而变成乖巧了。中国最成功的几位新闻记者所以便是几位自己没有主张的人。像中国一般文人绅士；又像欧美外交家；他们方自夸毫无成见。不论对于一般的人生问题或当前轰动的问题；他们都没有成见。他们还能干什么呢？当个人权利有保障；人就可变成关心公益的人。而人之所以兢兢自危者；实为诽谤罪之滥施。当此等权利无保障；吾们自存的本能告诉我们；不管闲事是个人自由最好的保障。
　　易辞以言之；无可无不可本非高尚之德性而为一种社交的态度；由于缺乏法律保障而感到其必要；那是一种自卫的方式；其发展之过程与作用；无以异于王八蛋之发展其甲壳。中国出了名的无情愫之凝视；仅不过是—种自卫的凝视；得自充分之教养与自我训练；吾们再举一例证；则此说尤明。盖中国之盗贼及土匪；他们不需依赖法律的保障；故遂不具此种冷淡消极之品性而成为中国人心目中最侠义；最关心社会公众的人。中国文中侠义二字几不可区别地与盗匪并行；《水浒》一书；可为代表。叙述草莽英雄之小说；在中国极为风行；盖一般人民乐于阅读此等英雄豪杰的身世及其行事；所以寄其不平之气焉。埃莉诺？格林（ElinorGlyn）之所以风行；其缘由亦在乎此；盖美国实存有无数之老处女在焉。强有力之人所以多半关心公众社会；因为他力足以任此；而构成社会最弱一环之大众懦弱者流；多半消极而冷淡；盖彼等须先谋保护自身也。
　　观之历史；则魏晋之史绩尤足为此说之证明；彼时智识阶级对国事漠不关心；意气至为消沉；乃不旋踵而国势衰微；北部中国遂沦陷于胡族。盖魏晋之世；文人学士间流行一种风气；纵酒狂醉；抱膝清谈；又复迷信道家神仙之说；而追求不死之药。这个时代；自周汉以后；可谓中华民族在政治上最低劣的时代；代表民族腐化过程中之末端；浸渐而演成历史上第一次受异族统治之惨祸。此种清静淡漠之崇拜；是否出于当时人之天性；假若不是；则何由而产生演变以成。历史所予吾人之解答；极为清楚而确凿。
　　直至汉代以前；中国学者的态度并不冷淡而消极；反之；政治批评在后汉盛极一时；儒生领袖与所谓大学生达三千人；常争议当时政弊；讦扬幽昧；胆敢攻击皇族宦官；甚至涉及天子本身；无所忌讳。只因为缺乏宪法之保障；此种运动卒被宦官整个禁压而结束。当时学士二三百人连同家族；整批的被处死刑或监禁；无一幸免。这桩案件发生于一六六至一六九年；为历史上有名之党锢；且刑狱株连甚广；规模宏大；办理彻底；致使全部运动为之夭折；其所遗留之恶劣影响；直隔了百年之后；始为发觉。盖即发生一种反动的风尚而有冷淡清静之崇拜。与之相辅而起者；为酒狂；为追逐女人；为诗；为道家神学。有几位学者遁入山林；自筑泥屋；不设门户；饮食辟一窗口而授入；如此以迄于死。或则佯作樵夫；有事则长啸以招其亲友。
　　于是继之又有竹林七贤之产生；此所谓竹林七贤；均属浪漫诗人。如刘伶者；能饮酒累月而不醉；尝乘鹿车；携一壶酒；使人荷锸而随之；曰：死便埋我。当时人民不以为忤；且称之为智达。那时所有文人；流风所披；或则极端粗野；或则极端荒淫；或则极端超俗。似另一大诗人阮咸；尝与婢女私通；一日方诣友人处宴饮；宾客满座；其妻即于此时伺隙遣此婢女去；咸闻之；索骑追踪；载与俱归；不避宾客；可谓放诞。而当时受社会欢迎的乃即是这般人。人民之欢迎他们；犹如小乌龟欢迎大乌龟之厚甲壳。



…
三无可无不可（2）
…


　　这里我们好像已经指明了政治弊病之祸；因而明了无可无不可之消极态度之由来；此冷淡之消极态度亦即受尽现代列强冷嘲热讽之“中国人无组织”之由来。这样看来；医治此种弊病的对症良药；很为简单；只要给人民的公民权利以法律之保障；可是从未有人能见及此。没有人巴望它；也没有人诚意热切地需要它。



…
四老猾俏皮（1）
…


　　不妨随便谈谈；中国人最富刺激性的品性是什么？一时找不出适当的名词；不如称之为“老猾俏皮”。这是向西方人难以导传而最奥妙无穷的一种特性；因为它直接导源于根本不同于西方的人生哲学。倘把俏皮的人生观与西方人的文明机构来作一比较；则西方的文明就显见十分粗率而未臻成熟。做一个譬方；假设一个九月的清晨；秋风稍有一些劲峭的样儿；有一位年轻小伙子；兴冲冲地跑到他的祖父那儿；一把拖着他；硬要他一同去洗海水浴；那老人家不高兴；拒绝了他的请求；那时那少年端的一气非同小可；忍不住露出诧怪的怒容；至于那老年人则仅仅愉悦地微笑一下；这一笑便是俏皮的笑。不过谁也不能说二者之间谁是对的。这一切少年性情的匆促与不安定；将招致怎样的结果呢？而一切兴奋、自信、掠夺、战争、激烈的国家主义；又将招致怎样的的结果呢？一切又都是为了什么呢？对这些问题一一加以解答；也是枉费心机；强制一方面接受其他一方面的意见；也是同样徒然；因为这一切的一切；都是年龄上的问题。
　　俏皮者是一个人经历了许多人生的况味；变为实利的、冷淡的、腐败的行为。就其长处而言；俏皮人给你圆滑而和悦的脾气；这就是使许多老头儿能诱惑小姑娘的爱苗而嫁给他们的秘密。假使人生值得甚么；那就是拿和气慈祥教了人们以一大教训。中国人之思想已体会了此中三昧；并非由于发觉了宗教上的善义；而是得自深奥广博的观察与人生无限之变迁。这个狡猾的哲学观念可由下面唐代二位诗僧的对话见其典型：
　　寒山曾问拾得：“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我，如何处治乎？”拾得云：“只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年，你且看他。”
　　此种老子的精神；以种种形式；时时流露于吾国的文、词、诗、俗语中；欲举例子；俯拾即是：如“三十六着；走为上着”；“乖人不吃眼前亏”；“退一步着想”；“负一子而胜全局”；都是出于同一根源的态度。此等应付人生之态度；渗透了中国思想的整个机构；人生于是充满了“再三思维”；充满了“三十六着”；顽梗的素质渐次消磨；遂达到了真实的圆熟境地；这是中国文化的特征。
　　就其弊病而言；俏皮——它是中国最高的智慧——限遏了思想和行动的活跃性；它捶碎了一切革新的愿望；它讥诮人类底一切努力；认为是枉费心机；使中国人失却思维与行动之能力。它用一种神妙的方法减弱一切人类的活动至仅敷充饥及其他维持生物的必需之程度。孟子是一大俏皮家；因为他宣称人类最大愿望为饮食和女人；所谓食色性也。已故大总统黎元洪也是一位大俏皮家；因为他能深切体会中国政治格言而提出了和解党争的原则；却说是“有饭大家吃”。黎总统是一位凶刻的实体论者而不自知；可是他所说的；比较他所知道的来得聪明；因为他直接说出了中国现代史上的经济背景。拿经济的眼光来解释历史；在中国由来已久；亦犹如左拉（EnileZola）学派之拿生物学来解释人生。在左拉；这是智识的嗜好；而在中国是民族的自觉。实体论者之于中国；非学而能；乃生而能者。黎元洪从未以脑动作研究专家著称；但是他因为是中国人；知道一切政治问题无非是饭碗问题；因为是个中国人；他给中国政治下了一精深的解释。
　　此冷淡而又实利的态度；基于极为巧妙的人生观；这种人生观只有耆艾的老人和耆艾的民族始能体会其中三昧；不满三十岁的年轻人还不够了解它；所以欧美的年轻民族也还不够了解它。故《道德经》著者老子之所以名为老子；似非偶然。有些人说；任何人一过了四十岁；便成坏坯子；无论怎样；吾们年纪越大；越不要脸；那是无可否认的。二十左右的小姑娘；不大会为了金钱目的而嫁人；四十岁的女人；不大会不为金钱目的而嫁人——她们或许称之为稳当。希腊神话中讲过这么一件故事；不能谓为想入非非。故事讲年轻的伊加拉斯因为飞得太高；直让蜡质的翅翼都融化了；致扑落跌入海洋了。至于那老头儿谭达拉斯则低低的飞着；安安稳稳飞到了家中了。当一个人年纪长大了；他发展了低飞的天才；而他的理想又揉和之以冷静的慎重的常识；加之以大洋钿之渴念；实利主义因是为老头儿之特性；而理想主义则为青年人之特性。过了四十岁；他还不能成为坏坯子；那倘不是心脏萎弱者；便该是天生才子。才子阶级中便多有“大孩子”；像托尔斯泰；史蒂文生、巴莱；这些人具有天性的孩子脾气；孩子脾气合以人生经验；使他们维持永久的年轻；我们称之为“不朽”。
　　这一切的一切；彻底说一说；还是纯粹的道家哲学；无论在理论上或实际方面；因为世界上收集一切人生的俏皮哲学者；没有第二部像那短短的《道德经》那样精深的著作。道家哲学在理论上和实际上即为一种俏皮圆滑的冷淡；是一种深奥而腐败的怀疑主义。它是在讥讽人类冲突争夺的枉费心机；以及一切制度、法律、政府、婚姻之失败的嘲笑；加以少许对于理想主义之不信心；此不信心之由来；与其谓由于缺乏毅力；毋宁说由于缺乏信任心；它是一种与孔子实验主义相对立的哲学；同时亦为所以补救孔教社会之缺点的工具。因为孔子之对待人生的眼光是积极的；而道学家的眼光则是消极的；由于这两种根本不同的元素的煅冶；产生一种永生不灭的所谓中国民族德性。



…
四老猾俏皮（2）
…


　　因是当顺利发皇的时候；中国人人都是孔子主义者；失败的时候；人人都是道教主义者。孔子主义者在吾们之间努力建设而勤劳；道教主义者则袖手旁观而微笑。职是之故；当中国文人在位则讲究德行；闲居则遣情吟咏；所作固多为道家思想之诗赋。这告诉你为什么许多中国文人多写诗；又为什么大半文