爱爱小说网 > 体育电子书 > 638-订正仲景全书伤寒论注 >

第17章

638-订正仲景全书伤寒论注-第17章

小说: 638-订正仲景全书伤寒论注 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



【注】伤寒发汗已,身目为黄。所以然者,以表有寒里有湿未解也。夫表寒里湿,郁而 
发黄,自非热湿内瘀,郁而成黄者比,故不可下。惟当于表寒里湿中求其治法,宜发其 
表寒,利其里湿可也。 
【集注】喻昌曰∶伤寒发汗已,热邪解矣,何由反蒸身目为黄?所以然者,寒湿抟聚,适 
在躯壳之里,故尔发黄也。里者,在内之通称,非谓寒湿深入在里,盖身目正属躯壳,与 
脏腑无关也。于寒湿中求之,求其寒湿中之治法也。 
程应旄曰∶其人素有湿邪在里,表寒虽经发汗,而其为里湿所持者,终在里而无从 
解散也。发汗后之寒,与湿郁蒸为热,非实热也,故不可下。仍当于寒湿中,责其或浅 
或深而治之可也。 
伤寒瘀热在里,身必发黄,麻黄连轺赤小豆汤主之。 
【注】伤寒表邪未解,适遇其人阳明素有湿邪,热入里而与湿合,湿热蒸瘀,外薄肌 
表,身必发黄也。若其人头有汗,小便不利,大便硬,则或清、或下、或利小便,自可愈 
也。今乃无汗小便利,是里之瘀热未深,表之郁遏犹甚,故用麻黄连轺赤小豆汤,外发 
其表,内逐其湿也。 
【集注】喻昌曰∶伤寒之邪,得湿而不行,所以热瘀身中而发黄,设泥“里”字,岂有 
邪在里而反治其表之理哉! 
程应旄曰∶凡伤寒瘀热在里者,由湿蒸 
而来,故身必发黄。此之瘀热未深,只从表一边开其郁滞,而散除湿热,麻黄连轺赤小豆汤是其主也。 
林澜曰∶麻黄连轺一证,虽曰在里,必因邪气在表之时,有失解散,今虽发黄,犹宜兼汗解以治之也。 
汪琥曰∶夫寒邪自外而来,若挟内湿瘀于经络之中,则郁而变热,故令其人身目发 
黄也。此条乃是太阳经传来者,太阳伤寒,理宜用麻黄汤,只因邪传阳明,热瘀于里,里非胃腑,以阳明经 
居太阳之里,即《尚论篇》所云躯壳之里是也。惟其里有热,所以方中用麻黄汤而去桂枝之辛热,更加赤小 
豆、姜、枣之甘辛,以祛散在表之寒湿,复加连轺、生梓白皮之苦寒,以清解肌里之瘀热也。 
x麻黄连轺赤小豆汤方x 
麻黄(去节,二两) 赤小豆(一升) 杏仁(去皮尖,四十枚) 生姜(切,二两) 大枣(擘,十二枚) 
甘草(炙,二两) 生梓白皮(切,一升) 连轺(二两) 
以上八味,以潦水一斗,先煮麻黄,再沸去上沫,纳诸药,煮取三升,分温三服,半日则尽。 
【方解】湿热发黄无表里证,热盛者清之,小便不利者利之,里实者下之,表实者汗之, 
皆无非为病求去路也。用麻黄汤以开其表,使黄从外而散。去桂枝者,避其热也;佐姜、枣 
者,和其营卫也;加连轺、梓皮以泻其热,赤小豆以利其湿,共成治表实发黄之效也。连 
轺,即连翘根。无梓皮以茵陈代之。 
【集解】周扬俊曰∶此亦两解表里法也,故用外汗之药,必兼渗湿之味。伤寒发黄者, 
必其人太阴素有湿热,更兼寒邪未散,两邪相合,因而蒸郁为黄也。 
伤寒七八日,身黄如橘子色,小便不利,腹微满者,茵陈蒿汤主之。 
【注】身黄湿热之为病也,湿盛于热,则黄色晦,热盛于湿,则黄色明。如橘子色者, 
谓黄色明也。伤寒七八日,身黄色明,小便不利,其腹微满,此里热深也。故以茵陈蒿 
治疸病者为君,佐以大黄,使以栀子,令湿热从大小二便泻出,则身黄腹满自可除矣。 
【集注】唐不岩曰∶熏黄,阴黄也;橘子黄,阳黄也。 
程知曰∶此驱湿除热法也。伤寒七八日,可下之时;小便不利,腹微满,可下之证。兼 
以黄色鲜明,则为三阳入里之邪无疑,故以茵陈除湿,栀子清热,用大黄以助其驱除,此 
证之可下者,犹必以除湿为主;而不专取乎攻下有如此者。 
x茵陈蒿汤方x 
茵陈蒿(六两) 栀子(擘,十四枚) 大黄(去皮,二两) 
上三味,以水一斗二升,先煮茵陈,减六升,纳二味,煮取三升,去滓,分三服,小 
盒饭利,尿如皂荚汁状,色正赤,一宿腹减,黄从小便出也。 
伤寒身黄发热,栀子柏皮汤主之。 
【注】伤寒身黄发热者,设有无汗之表,宜用麻黄连轺赤小豆汗之可也;若有成实之 
里,宜用茵陈蒿汤下之亦可也。今外无可汗之表证,内无可下之里证,惟宜以栀子柏皮汤清之也。 
【集注】林澜曰∶伤寒身黄,胃有瘀热,须当下之,此以发热而热未实,故宜栀子柏皮汤解之。 
汪琥曰∶身黄兼发热者,乃黄证中之发热,而非麻黄、桂枝证之发热也。热既郁而 
发黄,虽表而非纯乎表证,但当清其郁,以退其黄,则发热自愈。 
魏荔彤曰∶此三条虽皆外寒挟湿之邪,瘀而成热之证。然在表、在里,湿胜、热胜,尤 
当加意也,岂可概以为里证而混下耶! 
x栀子柏皮汤方x 
栀子(擘,十五枚) 甘草(炙,一两) 黄柏(二两) 
上三味,以水四升,煮取一升半,去滓,分温再服。 
【按】此方之甘草,当是茵陈蒿,必传写之误也。 
阳明病被火,额上微汗出,而小便不利者,必发黄。 
【注】阳明病无汗,不以葛根汤发其汗,而以火劫取汗,致热盛津干,引饮水停,为 
热上蒸,故额上微汗出,而周身反不得汗也。若小便利,则从燥化,必烦渴,宜白虎汤;小 
便不利,则从湿化,必发黄,宜茵陈蒿汤。 
【集注】喻昌曰∶阳明病,湿停热郁而烦渴有加,势必发黄,然汗出热从外越,则黄 
可免;小便多,热从下泄,则黄可免。若误攻之,其热邪愈陷,津液愈伤,而汗与小便 
愈不可得矣。误火之,则热邪愈炽,津液上奔,额虽微汗,而周身之汗与小便愈不可得 
矣。发黄之变,安能免乎? 
程知曰∶太阳发黄,由寒郁湿,湿不得解;阳明发黄,由湿瘀热,热不得越,故宜分经论治。 
阳明病,无汗,小便不利,心中懊 者,身必发黄。 
【注】阳明病无汗,以热无从外越也。小便不利,湿不能下泄也。心中懊 ,湿瘀热 
郁于里也。故身必发黄,宜麻黄连轺赤小豆汤,外发内利可也。若经汗吐下后,或小便 
利,而心中懊 者,乃热郁也,非湿瘀也。便硬者,宜调胃承气汤下之;便软者,宜栀子豉汤涌之可也。 
【集注】方有执曰∶无汗小便不利,则湿停懊 ,湿停热郁,所以知必发黄也。 
张璐曰∶外不得汗,下不得尿,而湿热郁于胸中不得泄,势必蒸身为黄也。 
阳明病,面合色赤,不可攻之,必发热色黄,小便不利也。 
【注】阳明经病,面合当色赤,是热邪犹怫郁在经,尚未入里而成实也。故虽不大便, 
不可攻之。若攻之,则怫郁在经之邪不解,必令发热色黄。若其人里燥,小便利则同燥化, 
当不发黄,而必大便硬矣。 
【集注】方有执曰∶合,应也。赤,热色也。胃热上行,面应赤色,攻则亡津液,故 
发热色黄,因小便不利也。 
程知曰∶言热在阳明之经,不可攻也。热在于经,阳气怫郁在表也,攻之则经中之热, 
未得表散,必发热色黄,因小便不利也。 
程应旄曰∶热阻于肌肤之间,故发热而小便为之不利,郁而成黄也。 
阳明病,发热汗出,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还,小便 
不利,渴饮水浆者,此为瘀热在里,身必发黄,茵陈蒿汤主之。 
【注】阳明病发热汗出者,此为热越,小便若利,大便因硬,不能发黄也。但头汗出 
身无汗,是阳明之热不得外越,而上蒸也;小便不利,湿蓄膀胱也;渴饮水浆,热灼胃腑 
也。此为湿热瘀蓄在里,外薄肌肤,故身必发黄也。茵陈蒿汤主之者,通利大小二便,使 
湿热从下窍而出也。 
【集注】方有执曰∶越,散也。头汗瘀热发黄,注皆见太阳篇中。茵陈逐湿瘀之黄,桅 
子除胃家之热,大黄推壅塞之瘀,三物者,苦以泄热,泄热则黄散矣。 
程应旄曰∶头汗出,身无汗,剂颈而还,足征阳热之气,郁结于内而不得越,故但上 
蒸于头,头为诸阳之首故也。气不下达,故小便不利,腑气过燥,故渴饮水浆。瘀热在 
里,指无汗言,无汗而小便利者属寒,无汗而小便不利者属湿热,两邪交郁,不能宣泄, 
故而发黄。解热除湿,无如茵陈、栀子 
清上,大黄涤下,通身之热得泄,又何黄之不散耶? 
伤寒脉浮而缓,手足自温者,是为系在太阴。太阴者,身当发黄;若小便自利者,不 
能发黄。至七八日大便硬者,为阳明病也。 
【注】此太阴转属阳明证也。伤寒脉浮缓,手足热者,太阳也。今手足自温,非太阳证, 
是为系在太阴也。然太阴脉当沉缓,今脉浮缓,乃太阳脉也。证太阴而脉太阳,是邪由 
太阳传太阴也,故曰∶系在太阴也。若小便自利者,则不从太阴湿化而发黄,至七八日 
大便硬者,则是从燥化,此为阳明也。 
【集注】程应旄曰∶阳明为病,本于胃家实。胃家之实,不特三阳受邪,能致其转属 
阳明,即三阴受邪,亦能致转属阳明,聊举太阴一经例之∶脉浮而缓,是为表脉,然无 
发热、头痛、恶寒等外证,而手足只温,是邪不在表而在里。但入里有阴阳之分,须以 
小便别之,小便不利,湿蒸热瘀而发黄,以其人胃中原无燥气也;小便自利者,胃干便 
硬而成实,以其胃中本有燥气也。病虽成于七八日,而其始证却脉浮而缓,手足自温,实 
是太阴转属而来也。即太阴、阳明推之,少阴三大承气证,厥阴一小承气证,何非转属阳明之病哉! 
魏荔彤曰∶病在太阳,热为湿郁团聚于里,必有归着。既不能发黄,小便自利,则邪何 
归乎?不得不归之于万物所归之胃。至于七八日,小便自多,大便自硬,而为阳明病矣。 
伤寒转系阳明者,其人 然微汗出也。 
【注】凡伤寒,无论三阴、三阳,若转系阳明,其人必有 然微汗出之证,始为转属阳明也。 
太阳病吐之,但太阳病当恶寒,今反不恶寒,不欲近衣,此为吐之内烦也。 
【注】太阳病吐之表解者,当不恶寒,里解者,亦不恶热,今反不恶寒,不欲近衣者, 
是恶热也。此由吐之后,表解里不解,内生烦热也。盖无汗烦热,热在表,大青龙证也; 
有汗烦热,热在里,白虎汤证也;吐下后心中懊 ,无汗烦热,大便虽硬,热犹在内,栀子豉汤 
证也;有汗烦热,大便已硬,热悉入腑,调胃承气汤证也。今因吐后,内生烦热,是为气液已伤之虚烦,非未 
经汗下之实烦也。以上之法,皆不可施,惟宜用竹叶石膏汤,于益气生津中,清热宁烦可也。 
【集注】张璐曰∶此以吐而伤胃中之液,故内烦不欲近衣。虽显虚烦之证,较关上脉细数而成虚热,脾胃 
两伤者稍轻,虽不致逆,亦误吐之过也。 
太阳病,当恶寒发热,今自汗出,反不恶寒发热,关上脉细数者,以医吐之过也。一二日吐之者,腹中饥, 
口不能食;三四日吐之者,不喜糜粥,欲食冷食;朝食暮吐。以医吐之所致也,此为小逆。 
【按】欲食冷食之下,当有“五六日吐之者”六字,若无此一句,则不喜糜粥欲食冷 
食,与朝食暮吐之文,不相联属。且以上文一二日、三四日之文细玩之,则可知必有 
“五六日吐之”一句,由浅及深之谓也。 
【注】太阳病不解,当恶寒发热,今自汗出,不恶寒发热,是表已解也。关上脉细数, 
胃不和也。细者,胃气虚。数者,胃气热。证脉不和,询其故,知以医吐之过也。一二日 
病在太阳,正气未衰,吐之者,伤胃未深,故腹中知饥,口不能食也;三四日病在阳明,胃 
中已热,吐之者,复伤津液,故不喜糜粥,欲食冷食也;五六日病将转入阴经,正气已衰, 
吐之者,胃中虚冷,故朝食暮吐也,此皆医吐之所致,尚在可治。故曰∶此为小逆也。 
【集注】程知曰∶本太阳病,医吐之,则表邪乘虚传入阳明,伤动胃气,而关脉细数矣。 
程应旄曰∶阳明之气,下行为顺,上行为逆,以医吐之所致,则非脾胃本来之病,此 
为小逆。更勿误治,使小逆变成大逆也。 
食谷欲呕,属阳明也,吴茱萸汤主之。得汤反剧者,属上焦也。 
【注】食谷欲呕,属阳明者,以胃主受纳也。今胃中寒,不能纳谷,故欲呕也。以吴 
茱萸汤温中降逆,而止其呕可也。若得汤反剧者,此必非中焦阳明之里寒,乃上焦太阳 
之表热也。吴茱萸气味俱热,药病不合,故反剧也。法当从太阳、阳明合病,不下利但 
呕之例治之,宜葛根加半夏汤。 
【集注】方有执曰∶食谷欲呕,胃寒也,故曰属阳明,言与恶寒呕逆不同也。上焦,以膈言也。 
病患脉数,数为热,当消谷引食,而反吐者,此以发汗令阳气微,膈气虚,脉乃数 
也,数为客热,不能消谷,以胃中虚冷,故吐也。 
【注】病患脉数,数为有热,则当消谷引食,今食而反吐者,盖以身热脉数,误为表 
热而发其汗,因使其人阳气微,膈气虚也。不知此脉之数,乃外邪客热之数,非胃中实热 
之数也,其不能消谷食而反吐者,乃胃中本虚冷故耳。 
【集注】程知曰∶此言汗后脉数吐食,当责胃之阳虚也。阳受气于胸中,发汗过多,令 
阳气微,膈气虚,客热外越,故脉数也。客热不能消谷而吐者,当责其胃之虚冷,若因 
其数而投以清胃之药,则左矣。 
程应旄曰∶见数脉而反吐者,数为热脉,无力则为虚脉,隔虚阳客于上,不能下温,故 
令胃中虚冷。热为客热,寒为真寒,究其根由,只由发汗令阳气微。然则阳气之珍重何 
如而可误汗乎? 
阳明病,不能食,攻其热必哕。所以然者,胃中虚冷故也。以其人本虚,攻其热必哕 
【注】阳明病不能食者,为中寒,即有脉数客热,上条既戒以不可汗,此又言亦不可 
攻。若攻其热,则寒其胃阳,亦必作哕矣。所以然者,客热虽除,胃亦虚冷故也。以其人 
本来胃虚,故攻其热必哕。哕,即干呕也。 
【集注】方有执曰∶攻热皆寒药,故知必哕。胃中虚以不能食言,此亦戒谨之意。 
林澜曰∶阳明谵语潮热,不能食者,可攻,由燥屎在内也。乃亦有胃中虚冷不能食 
者,须详别之,未可便以不能食为实证也。若误攻之,热去哕作矣。然则安得以阳明概为宜下哉! 
若胃中虚冷,不能食者,饮水则哕。 
【注】此承上条不攻亦哕之义也。若其人胃中虚冷,不能食者,虽不攻其热,饮水则 
哕,盖以胃既虚冷,复得水寒,故哕也,宜理中汤加丁香吴茱萸,温而降之可也。 
【集注】喻昌曰∶表热里寒,法当先救其里,太阳经中亦用四逆汤,其在阳明更可知 
矣。此条比前条虚寒更甚,故不但攻其热必哕,即饮水亦哕也。 
汪琥曰∶若胃中虚冷不能食,饮水则水寒相抟,气逆而亦为哕矣,法当大温。 
趺阳脉浮,浮则为虚,浮虚相抟,故令气KT ,言胃气虚竭也。脉滑则为哕,此为医 
咎,责虚取实,守空迫血。脉浮,鼻中燥者,必衄血也。 
【注】误攻饮冷,皆可致KT ,固矣。今趺阳胃脉浮而不大,无力而虚,则是胃虚与邪 
相抟,即不误下饮冷,亦令KT 也。若趺阳胃脉滑则为哕者,乃热气拥郁之KT ,非胃气虚 
竭之KT ,医何可取实责虚,以自取其咎耶!若趺阳胃脉浮而鼻中燥者,此热据营分,营热 
迫血妄行,必作衄也。世有以哕为呃逆者,不 
知哕即干呕也,以其有哕哕之声,故又名哕也。观今病呃逆之人,与饮冷水则气自脐下 
冲上,退场门而作格儿格儿之声,声长时止者为实,可治;声短不已者,为虚,难治。 
【集注】方有执曰∶此又出趺阳脉,而以哕与衄

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的