古代汉语 (第一册)-第9章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


格一样，〃毋〃和〃勿〃的区别也不严格。孟子：〃百亩之田，勿夺其时〃，动词后面却是带宾语的。
　　正如〃不〃〃弗〃后面的名词用如动词，〃毋〃〃勿〃后面的名词也用如动词。下面是〃毋〃字后面的名词用如动词的例子：
　　毋友不如己者。（论语·学而）
　　王无罪岁，斯天下之民至焉。（孟子·梁惠王上）
　　有时候，〃勿〃字并非用於祈使句，而是用於陈述句。这样，它就不再表示禁止；它的意义和〃不〃字差不多。例如：
　　齐侯欲勿许。（左传襄公三年）
　　鲁人欲勿殇童汪踦。（礼记·檀弓下）
　　（3）〃未〃
　　〃未〃字表示事情还没有实现，等於现代汉语动词前的〃没有〃。例如：
　　小人有母，皆尝小人之食矣，未尝君之羹。（左传隐公元年）
　　宣子未出山而复。（左传宣公二年）
　　未闻好学者也。（论语·雍也）
　　见牛未见羊也。（孟子·梁惠王上）
　　〃未尝〃是一个凝固形式（不是〃未尝君之羹〃的〃未尝〃），它表示〃不曾〃或〃没有……过〃的意思。〃未〃和〃未尝〃的区别是：〃未〃着重在和将来实现的可能性对比（孟子·滕文公下：〃什一，去关市之征，今兹未能；请轻之，以待来年〃），或和已经实现的事情对比（论语·先进：〃由也，升堂矣，未入於室也〃）。而〃未尝〃则是简单地否定过去。例如：
　　孟尝君笑曰：〃客果有能也，吾负之，未尝见也。〃（战国策·齐策）
　　三年之后，未尝见全牛也。（庄子·养生主）
　　子食於有丧者之侧，未尝饱也。（论语·述而）
　　有时候，〃未〃字并非用来表示事情还没有实现，它只表示一种委婉的否定。在这种情况下，它和〃不〃字的意义差不多。例如：
　　今君有一窟，未得高枕而卧也。（战国策·齐策）
　　见兔而顾犬，未为晚也；亡羊而补牢，未为迟也。（战国策·楚策）
　　所食之粟，伯夷之所树与？抑亦盗跖之所树与？是未可知也。（孟子·滕文公下）
　　肉食者鄙，未能远谋。（左传庄公十年）
　　（4）〃否〃
　　〃否〃字和作为应答之词的〃然〃字是对立的。常用於单词句，等於现代汉语的〃不〃或〃不是的〃。例如：
　　孟子曰：〃许子必种粟而后食乎？〃曰：〃然。〃〃许子必织布而后衣乎？〃曰：〃否。许子衣褐。〃（孟子·滕文公上）
　　宣王说，曰：〃寡人愚陋，守齐国唯恐夫擅之，焉能有四焉？〃王斗曰：〃否。……〃（战国策·齐策）
　　〃否〃字又用在肯定否定迭用的句子里，它表示否定的一面。例如：
　　宦三年矣，未知母之存否。（左传宣公二年）
　　（5）〃非〃
　　〃非〃字用於判断句里，否定谓语和主语的关系。例如：
　　是非君子之言也。（礼记·檀弓上）
　　管仲非仁者与？（论语·宪问）
　　是何异於刺人而杀之，曰：〃非我也，兵也。〃（孟子·梁惠王上）这种〃非〃字虽可译成现代的〃不是〃，但它的语法意义和〃不是〃完全不同：〃不是〃是系词〃是〃字前面加否定词〃不〃字；〃非〃字在上古汉语里不是系词，它是一个简单的否定副词，它所否定的是整个谓语。这一点，我们在古汉语通论（七）里已经讨论过了。
　　〃非〃字又用来否定行为或性质，表示对某一事实的否认。在这种情况下，它往往具有撇开的作用。例如：
　　非不说子之道，力不足也。（论语·雍也）
　　非曰能之，愿学焉。（论语·先进）
　　我非爱其财而易之以羊也。（孟子·梁惠王上）
　　城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。（孟子·公孙丑下）
　　有时候，它不是撇开，而是用於假设。在这种情况下，〃非〃字等於说〃若非〃或〃若无〃。例如：
　　吾非至於子之门则殆矣。（庄子·秋水）
　　民非水火不生活。（孟子·尽心上）
　　五十非帛不暖，七十非肉不饱。（孟子·尽心上）
　　古书上〃非〃字又写作〃匪〃。例如：
　　我心匪石，不可转也。（诗经·邶风·柏舟）
　　匪来贸丝，来即我谋。（诗经·卫风·氓）
　　（6）〃无〃
　　〃无〃是〃有〃的反面，它所否定的是名词或名词性词组。这名词或名词性词组是〃无〃字的宾语。例如：
　　人谁无过？（左传宣公二年）
　　无怨无德，不知所报。（左传成公三年）
　　位尊而无功，奉厚而无劳。（战国策·赵策）
　　大车无輗，小车无軏，其何以行之哉？（论语·为政）
　　人无远虑，必有近忧。（论语·卫灵公）
　　且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力。（庄子·逍遥游）
　　〃无〃字在某些古书上又写作〃无〃。《周易》一律写作〃无〃，《庄子》大多数地方写作〃无〃。例如：
　　不出户庭，无咎。（周易·节）
　　（〃咎〃，灾祸。）
　　自夫子之死也，吾无以为质矣，吾无与言之矣。（庄子·徐无鬼）
　　有的古书上又写作〃毋〃。例如：
　　然使十人树之，一人拔之，则毋生杨矣。（韩非子·说林上）
　　众口所移，毋翼而飞。（战国策·秦策）
　　〃无〃又可以说成〃无有〃，意义差不多。例如：
　　自今无有代其君任患者，有一於此，将为戮乎？（左传成公二年）
　　其竭力致死，无有二心。（左传成公三年）
　　虽无有质，谁能间之？（左传隐公三年）
　　（〃质〃，人质。〃间〃jiàn，离间。）
　　左师公曰：〃今三世以前，至於赵之为赵，赵王之子孙侯者，其继有在者乎？〃曰：〃无有。〃（战国策·赵策）
　　偶然又说〃不有〃，或者用在否定词的后面表示双重否定；或者用在无主语的分句里。例如：
　　诗曰：〃靡不有初，鲜克有终。〃（左传宣公二年）
　　不有祝鮀之佞，而有宋朝之美，难乎免於今之世矣。（论语·雍也）
　　（〃祝〃，宗庙之官。〃鮀〃tuó，人名，卫国的大夫，有口才。〃朝〃，人名，宋国的公子，有美色。）
　　〃不〃和〃无〃在语法上的分工是：〃不〃字是副词，它所否定的是形容词和动词；〃无〃字是动词，它所否定的是名词。前面已经说过，〃不〃字后面的名词用如动词或形容词，〃无〃字后面的动词或形容词则用如名词。例如：
　　贫而无谄，富而无骄。（论语·学而）
　　（朱熹注：〃常人溺於贫富之中，而不知所以自守，故必有二者之病。〃可见无谄无骄不等於不谄不骄。）
　　盖均无贫，和无寡，安无倾。（论语·季氏）
　　（朱熹注：〃均则不患於贫而和，和则不患於寡而安，安则不相疑忌，而无倾覆之患。〃可见无贫无寡无倾不等於不贫不寡不倾。）
　　孟尝君曰：〃客何好？〃曰：〃客无好也。〃曰：〃客何能？〃曰：〃客无能也。〃（战国策·齐策）
　　是使民养生丧死无憾也。（孟子·梁惠王上）
　　数口之家可以无饥矣。（同上）
　　〃无〃字又用於祈使句，表示禁止或不同意，意义和〃毋〃字完全相同。见上文。
　　（7）〃莫〃
　　〃莫〃字是一个否定性的无定代词，现代汉语里没有和它相当的代词。如果要把它的意义译成现代汉语，可以译为〃没有谁〃〃没有哪一种东西（事情）〃等等。〃莫〃字前面可以出现它所代替的名词，也可以不出现它所代替的名词。例如：
　　群臣莫对。（战国策·楚策）
　　（群臣没有谁回答。）
　　过而能改，善莫大焉。（左传宣公二年）
　　（没有哪一种善事比这个更大。）
　　天下之水，莫大於海。（庄子·秋水）
　　谏而不入，则莫之继也。（左传宣公二年）
　　自经於沟渎，而莫之知也。（论语·宪问）前三个例子都有〃莫〃字所代替的名词或名词性的词组，后两个例子没有。
　　上古时期〃莫〃字有时也用作否定副词，相当於〃不〃。例如：
　　闻免父之命，不可以莫之奔也。（左传昭公二十年）
　　人知其一，莫知其他。（诗经·小雅·小旻）
　　汉代以后，〃莫〃字常常用於祈使句，当〃勿〃字讲，表示禁止。例如：
　　秦王车裂商君以徇曰：〃莫如商鞅反者。〃（史记·商君列传）
　　（徇：示众。）
　　作书与内舍，便嫁莫留住！（陈琳：饮马长城窟行）
　　传语风光共流转，暂时相赏莫相违。（杜甫：曲江二首）
　　古汉语通论（十）
　　疑问句，疑问词
　　在古代汉语里，句子一般须有疑问词的帮助，方能发出疑问。有时候用疑问代词，有时候用疑问语气词，有时候是二者都用。例如：
　　其谁曰不然？（左传隐公元年）
　　则将焉用彼相矣？（论语·季氏）
　　孰为夫子？（论语·微子）
　　子见夫子乎？（论语·微子）
　　是谁之过与？（论语·季氏）
　　在上古汉语里，疑问句里的疑问代词宾语也必须放在动词的前面。例如：
　　吾谁欺？欺天乎？（论语·子罕）
　　乡人长於伯兄一岁，则谁敬？曰：敬兄。（孟子·告子上）
　　（比较〃谁欺〃和〃欺天〃、〃谁敬〃和〃敬兄〃这些动宾结构的宾语的位置。）
　　於予与何诛？（论语·公冶长）
　　既富矣，又何加焉？（论语·子路）
　　卫君待子而为政，子将奚先？（论语·子路）
　　梁客辛垣衍安在？（战国策·赵策）
　　臣实不才，又谁敢怨？（左传成公三年）
　　二国有好，臣不与及，又谁敢德？（同上）第一第二两个例子最富有启发性，疑问代词作宾语就在动词前面，不是疑问代词就在后面。有时候，动词前面有助动词，疑问代词宾语就放在助动词前面，上面所举的最后两个例子就是这样。
　　疑问代词用作介词的宾语时，也受这个规律的制约，它们也必须放在介词的前面。例如：
　　百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与足？（论语·颜渊）
　　曷为久居此围城之中而不去也？（战国策·赵策）
　　何由知吾可也？（孟子·梁惠王上）
　　大车无輗，小车无軏，其何以行之哉？（论语·为政）
　　子归，何以报我？（左传成公三年）
　　苟无岁，何以有民？苟无民，何以有君？（战国策·齐策）
　　上古汉语这种疑问代词宾语前置的词序，一直为后代古文家所遵守。例如：
　　东野之书，耿兰之报，何为而在吾侧也？（韩愈：祭十二郎文）
　　噫！微斯人吾谁与归？（范仲淹：岳阳楼记）
　　将何适而非快？（苏辙：黄州快哉亭记）
　　疑问代词宾语前置的规则，比否定句代词宾语前置的规则更为严格，可以说基本上没有例外。只有〃何如〃又说成〃如何〃，好像是例外，其实这两种词序都出现在上古汉语里。在先秦时代，它们已经是一个凝固形式，意思是〃怎么样〃、〃怎样〃或〃怎么办〃。例如：
　　与不谷同好，如何？（左传僖公四年）
　　伤未及死，如何勿重？（左传僖公二十二年）
　　乡人皆好之，何如？（论语·子路）
　　吾闻北方之畏昭奚恤也，果诚何如？（战国策·楚策）
　　以五十步笑百步，则何如？（孟子·梁惠王上）
　　陛下以绛侯周勃何如人也？（史记·张释之冯唐列传）
　　古书上还有〃若何〃、〃何若〃、〃奈何〃的说法（含义与〃何如〃、〃如何〃相同），但没有说成〃何奈〃的。例如：
　　使归就戮于秦，以逞寡君之志，若何？（左传僖公三十三年）
　　美之与恶，相去何若？（老子·二十章）
　　事将奈何矣？（战国策·赵策）
　　秦称帝之害将奈何？（同上）
　　先生助之奈何？（同上）
　　孟尝君曰：〃市义奈何？〃（战国策·齐策）
　　古代又有〃如……何〃〃若……何〃〃奈……何〃的说法，当中插入代词、名词或其他词语，意思是〃把（对）……怎么样（怎么办）〃。例如：
　　年饥，用不足，如之何？（论语·颜渊）
　　如受吾币而不假吾道，则如之何？（谷梁传僖公二年）
　　以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行王屋何？（列子·汤问）
　　晋侯谓庆郑曰：〃寇深矣，若之何？〃（左传僖公十五年）
　　力拔山兮气葢世，时不利兮骓不逝！骓不逝兮可奈何？虞兮！虞兮！奈若何？（史记·项羽本纪）
　　（〃奈若何〃就是〃奈汝何〃。）
　　陈文子见崔武子曰：〃将如君何？〃（左传襄公二十三年）
　　不能正其身，如正人何？（论语·子路）
　　在古代汉语里，〃如之何〃〃若之何〃又是一个凝固形式，有时候用在动词前面表示反问，译成〃怎么〃；有时候用在询问句的末尾，译成〃怎么样〃。例如：
　　我之不贤与，人将拒我，如之何其拒人也？（论语·子张）
　　若之何其以病败君之大事也？（左传成公二年）
　　蓺麻如之何？衡从其亩。（诗经·齐风·南山）
　　疑问词分为两大类：第一类是疑问代词，第二类是疑问语气词。现在分别加以叙述。
（一）疑问代词
　　（1）谁，孰，何
　　〃谁〃字跟现代汉语的〃谁〃一样，是指人的疑问代词。例如：
　　孟尝君怪之，曰：〃此谁也？〃（战国策·齐策）
　　且行千里，其谁不知？（左传僖公三十二年）
　　君若以德绥诸侯，谁敢不服？（左传僖公四年）〃孰〃字经常表示选择。它可以指人，也可以指事物。例如：
　　哀公问：〃弟子孰为好学？〃（论语·雍也）
　　子贡问：〃师与商也孰贤？〃（论语·先进）
　　吾子与子路孰贤？（孟子·公孙丑上）
　　（以上指人。）
　　独乐乐，与人乐乐，孰乐？（孟子·梁惠王下）
　　（独自作乐快乐呢，还是与众人共听音乐快乐呢？第一第三〃乐〃字读yuè，其余〃乐〃字读lè。）
　　礼与食孰重？（孟子·告子下）
　　脍炙与羊枣孰美？（孟子·尽心下）
　　（以上指事物。）
　　〃孰〃字用来指人时，也有不表示选择的；这时，它就和〃谁〃字没有分别了。相反地，〃何〃字也偶然可以表示选择。例如：
　　孰可以代之？（左传襄公三年）
　　孰能为之大？（论语·先进）
　　孰为夫子？（论语·微子）
　　於斯三者何先？（论语·颜渊）前面三个例子都可以换用〃谁〃字，最后一个例子似乎应该用〃孰〃字，但是〃孰〃字一般不用作直接宾语，所以用〃何〃字了。
　　古书上常常见到〃孰与〃二字连用，以比较人物的高下或事情的得失。例如：
　　我孰与城北徐公美？（战国策·齐策）
　　田侯召大臣而谋曰：〃救赵孰与勿救？〃（同上）
　　公之视廉将军，孰与秦王？（史记·廉颇蔺相如列传）这种〃孰与〃和《论语·颜渊》〃百姓足，君孰与不足〃里的〃孰与〃不同。第一个例子是说〃我与城北徐公孰美〃，第二个例子含有〃救赵与勿救孰得孰失〃的意思。第三个例子是说〃您看廉将军与秦王比较，谁强谁弱？〃
　　〃何〃字和现代汉语的〃什么〃相当，是指物的疑问代词。例如：
　　孟尝君曰：〃客何好？〃（战国策·齐策）
　　门人问曰：〃何谓也？〃（论语·里仁）
　　内省不疚，夫何忧何惧？（论语·颜渊）
　　〃谁〃〃何〃都可以用作定语（〃孰〃字不能），但是〃谁〃字后面一般用〃之〃字，〃何〃字后面不能用〃之〃字。例如：
　　是谁之过与？（论语·季氏）
　　以此攻城，何城不克？（左传僖公四年）
　　〃何〃字又可用作状语，表示〃为什么〃〃怎么〃的意思。例如：
　　夫子何哂由也？（论语·先进）
　　吾何爱一牛