明史纪事本末 作者:[清]谷应泰-第81章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


狱无足烦圣虑者，乞仍属诸勘官会讯。」刑部主事唐枢言：「福达罪状甚明，拟死不枉。」上怒，黜为民。颐寿等惧，乃杂引前后谳词，指为疑狱。帝切责颐寿等。
　　六年（）夏四月，遣锦衣官刘泰等逮马录赴京，下镇抚司狱待鞫，仍取原勘各官李璋、李珏、章纶、马豸诣京即讯。颜颐寿上言：「福达反状甚明，法难轻纵。况彼以神奸妖术蛊惑人心，臣等若不能执，一或纵舍，异时复有洛川之祸。臣虽伏斧质，何抵欺罔之罪！」帝怒，谓：「颐寿职司邦刑，朋奸肆诬，令戴罪办事。」颜颐寿等复请会讯，从之。乃出录与福达对鞫，情无反异。颐寿等复以上请。帝谓颐寿等「朋比罔上」。乃逮系颐寿及侍郎刘玉、王启，左都御史聂贤，副都御史刘文庄，大理寺卿汤沐，少卿徐文华、顾佖于诏狱。其原鞫郎中、御史、寺正等官，俱逮系待罪。
　　八月，帝命桂萼摄刑部事，张璁摄都察院，方献夫摄大理寺杂治之。太仆卿汪玄锡与光禄少卿余才忽偶语曰：「福达狱已得情，何更多事乃尔？」诇者以白璁等，奏闻，帝命逮系玄锡、才于诏狱，并掠之。大学士贾咏与马录俱河南人，录被逮，咏遗书慰之，镇抚司以闻。复搜得都御史张仲贤、工部侍郎闵楷、大理寺丞汪渊、御史张英私书，上责状，咏引罪，得致仕去，而逮仲贤等。
　　九月，张璁、桂萼、方献夫逢合帝意，复鞫录等于阙廷，榜掠备至。录不胜五毒，乃诬服「挟私故入人罪」。璁等以闻，遂释福达。帝怒录，欲坐以死。璁营解之，得免，乃论戍，编伍南丹卫，子孙世及焉。帝以群臣皆抗疏劾勋，朋奸陷正，命逮系给事中刘琦、常泰、张逵、程辂、王科、沈汉、秦佑、郑一鹏等，御史姚鸣凤、潘壮、高世魁、戚雄等，刑部郎中刘仕，大理评事杜鸾等诏狱，死棰楚狴犴者十余人，余戍边、削籍，流毒至四十余人。谪大理少卿徐文华、顾佖戍边。
　　初，颜颐寿等既逮治，备尝五毒，闻者惨之。己而皆夺官罢归，独文华、佖论戍边，二人皆与璁等廷争大礼者。江潮、李璋、李珏、章纶、马豸等俱夺官，韩良相及其左证俱论遣。璁等自谓平反有功，请编《钦明大狱录》，颁示内外诸臣，以明颐寿等之欺罔。从之。
　　四十五年（乙丑，一五六六），四川妖寇蔡伯贯反。己而就擒，鞫得以山西李同为师。四川抚、按官移文山西，捕同下狱。自吐为李午孙，大礼之子，世习白社妖教。假称唐裔当出驭世，惑民倡乱，与《大狱录》姓名无异。抚、按官论同坐斩，奉旨诛之。都御史庞尚鹏上言：「据李同之狱，福达之罪益彰。而当时流毒缙绅至四十余人，衣冠之祸，可谓烈矣。郭勋世受国恩，乃党逆寇，陷缙绅。而枢要之人，悉颐指气使，一至于是。万一阴蓄异谋，人人听命，为祸可忍言哉！乞将勋等官爵追夺，以垂鉴戒；马录等特加优异，以伸忠良之气。」穆宗从之，见当时死事、谪戍者，皆得叙录，是狱始明。
　　谷应泰曰：
　　永嘉、安仁是举也，果为平亭冤狱乎哉？亦党武定，雠诸台谏尔。当其议大礼时，礼官尝要勋同疏攻永嘉，勋后窃语永嘉曰：「吾尝谓汪俊，此事关系甚大，宜折中不可偏执。俊与吾力辨，至大诟而止。竟署吾名疏中，非吾意也。」永嘉信之，收其语于《大典》中，且曰「勋竟以是构怒于众」云。及后再议考献皇帝，徐文华等与璁力辨，勋遽曰：「祖训如是，古礼如是，璁等言当，更何议！」于是璁等与勋同上议当考献皇，伯孝宗，而勋益见悦于永嘉矣。游言一唱，鼓簧宸聪，则帝亦以勋为心膂臣矣。
　　及福达狱起，而台谏诸臣乃力攻勋，必欲置之连坐。此其所以反复追谳，必翻释而后已也。永嘉等主之，必永嘉等成之。非为福达，为武定耳。武定获伸，则诸臣之窜削有弗恤矣。甚哉！永嘉之举也。然则台谏岂尽无过乎？夫武定之主福达罪，固有在，而必欲连坐，则甚矣。当福达判乱时，武定岂与其谋耶？及福达以方术见勋，亦以方术遇之耳，而岂知前日之为叛贼也。迨其事露，特不宜与之请嘱耳。而嗾使陈白，则未知其果有与否也。故待福达狱定之后，治其请嘱之罪，亦足矣，而何故必欲其连坐哉？况「知情藏匿故纵」之律，本与勋事不相似，而必引此绳之，欲置重典，此其所以激成翻释之纷纷也。
　　福达之狱，前已奉命监决矣。使当时诸臣稍存宽缓，待福达伏诛之后群攻武定，则勋亦百口莫解，虽欲再鞫福达以自为地，何可得耶？惜乎诸臣虑不及此，而使法司大臣、藩臬诸司俱罹其祸也。悲哉！
　　
　　第五十七卷　　大同叛卒
　　世宗嘉靖三年（甲申，一五二四）秋七月，大同正堡军叛，杀巡抚张文锦、参将贾鉴。大同古云中地，北距塞，地平漫不甚阨险。巡抚、都御史张文锦议镇城北九十里筑五堡，将成，欲徙镇卒二千五百家往戍之，堡五百家，为大同藩篱。诸镇卒窃相谓：「去城下二十里，犹苦抄掠无宁日。今五堡孤悬几百里，敌至谁复相应援者，即死不愿徙也。」诉之文锦，文锦不许，严令趣之。又所遣董役参将贾鉴，望风白文锦，杖其队长且罪之，诸镇卒遂变。有郭鉴、柳忠暨诸骁悍者倡乱，杀贾鉴，裂其尸，时二十二日也。遂啸聚塞下焦山，文锦恐与寇连，招抚之入城，即索治首乱者。二十七日，郭鉴、柳忠胁诸卒焚大同府门，劫狱囚。又焚都察院门，文锦仓卒踰垣避匿宗室博野王所。诸乱卒掠其家，胁博野出文锦，杀之，亦裂其尸。遂发府库兵仗，尽甲而驰。欲杀镇守王某，不果。又欲杀总兵官江桓，走免，掠其家。乃出逮系故总兵官朱振于狱，胁令主之。振知不免，乃告曰：「吾与众约三事：勿犯宗室，勿掠仓库，勿纵火杀人。能从我则可；不从，宁死无与。」诸乱卒曰：「唯命。」众稍戢，遂胁镇、巡为奏，乞赦宥。
　　八月，代王出居宣府。时廷议遣兵部侍郎李昆宣敕赦谕之。复命太监武忠镇守，都督桂勇为总兵官。擢按察使蔡天佑为巡抚。先是，抚臣既遇害，诸乱卒肆行劫掠。天佑至，乃会武忠、桂
　　勇集乱卒宣谕朝廷恩威，反复开谕。诸乱卒稽首谢，暂解散，然皆恐不安。又奸盗多乘隙诱乱卒劫掠居民，桂勇稍督兵捶杀五十余人，乃笞郭鉴、柳忠诸乱首，余释之。而人情汹汹，相传「必尽杀大同人」。无何，妄报「京营暨诸镇兵已驻近地，剿大同矣」。适户部遣进士李枝转饷至镇，诸乱卒谓「密旨也」。众夜集，击李枝门讯故。枝自门隙出公移示之，始信。然众已集，有谓知县王文昌曾白巡抚，欲诛众卒者，遂往执文昌杀之。又纵火延烧居民百余家，乱复大作。明日，逼胁代府，谓其请兵也。且索府贿，代王曲应之，解去。王惧陷害，率子弟数人潜出居宣府。天佑委曲抚谕不定，以状闻。
　　九月，命户部侍郎胡瓒、都督鲁纲帅师讨大同叛卒，制曰：「诛首恶，胁从不问也。」
　　冬十一月，大同叛卒执总兵桂勇。胡瓒至阳和，密檄桂勇督城中兵，计擒首恶。文移一日十数下，于是城中大惧，众白天佑求自全，天佑传制谕之，曰：「兵来惟诛首恶，胁从不问也。汝辈勿助恶即良民，无事矣。」以是首恶者煽惑，众多不从。桂勇遂率苗登诸将计擒郭鉴、柳忠等十一人，皆斩之。鉴父郭疤子纠胡雄、黄臣、徐毡儿等复倡乱报复，逼胁诸乱卒尽甲，闭城门。夜围桂勇第，掠其赀，杀家众数人，磔尸于坊，有啖其肉者。遂拥桂勇至叶总兵宅，天佑暨太监武忠亟驰至谕之。反复譬晓，众复少定，勇得不遇害。众诣天佑泣诉，求止兵，天佑曰：「汝等自作孽至此，奈何？若今能擒首恶，吾为若转达，兵犹庶可止也。」诸乱卒乃复擒徐毡儿等首恶四人以献，天佑斩之，函首诣瓒。郭疤子暨诸首恶皆逃匿，瓒闻之，欲提兵而西。城中士人数十共诣瓒，请缓师，不听。天佑乃疏请班师，复以书止瓒，谓「首恶既诛，余党釜鱼耳，易处也」。疏上，命瓒旋师。瓒还，御史萧一中、给事郑一鹏等劾瓒「讨叛无功，逆党未尽得，乃师不临城，归冒功赏，请治欺罔罪。别遣大臣，督兵讨乱」。疏寝不报，惟敕天佑等擒捕余党，仍宥胁从弗治。复遣使谕慰代王还国。
　　四年（乙酉，一五二五）春二月，巡抚蔡天佑谕镇城兵民各安业，所劫军器令首官，众稍宁。郭疤子、胡雄既潜入城，度终不自容，复诱聚余党数十人，夜焚总兵王振第。诸卒奔告天佑，天佑曰：「晓当治之。」明日，集诸卒，谕以朝廷班师不屠城之意，且诘乱故。众曰：「夜倡乱者皆知，请闭诸门户索之。」得首恶郭疤子、胡雄等四十人斩之，人皆称快。事闻，优诏答之，赏赉有差。天佑厚赉间谍，因事捕诛逆党近数百人，大同始定。
　　数年，天佑迁兵部侍郎。言者追论其费财，竟罢去，多枉之。张文锦妻李氏上疏请恤，上怒，执抱疏者治之。廷臣屡以为言，不许。江西巡抚陈洪谟疏言：「文锦边圉重臣，致滋大患，诚宜谴责。第事在朝廷，虽诛戮之可也。若假手士卒，又怂慂之，臣恐群小借口，寝生陵替之阶。其于国家纪纲，所损不小。」书奏，上切责之。万历中，赠文锦右都御史，谥庄愍。
　　十二年（癸巳，一五三三）冬十月，大同戍卒叛，杀总兵李瑾。先是，七月，套部渡河将入寇，巡抚大同都御史潘仿以闻，兵部尚书王宪曰：「非设总制重臣不可。」乃请以兵部侍郎刘源清为总制，都督郄永总兵御之。旧镇大同总兵李瑾，议于天城之左浚濠四十里，以遏虏骑，源清从之，期三日事竣。瑾素严，驭士卒少恩。及承源清令，益为捶楚，镇卒季富子、王宝等六七人倡乱，从者六七十人，胁朱振摄指挥使，遂杀瑾。还围巡抚潘仿仿，踰垣避匿，亡其符敕，诸卒搜得之。仿为奏：「镇将用法苛刻，兵悉变，请置勿问。」源清曰：「即兵悉变，法不可废，请讨之。」事下兵部议，尚书宪曰：「兵未必悉变。胁从宥弗治，渠魁必歼。」降玺书责总制、巡抚相机抚剿之，仿督佥事孙允中等计擒首恶十余人缚以献。
　　时源清驻阳和，乃傍示大同城中，曰：「五堡之变，朝廷处太宽。乃今稔恶戕王帅，天讨所必加者。」五堡遗孽见榜示，辄偶语不自安，谓追理甲申事也。允中槛诸囚诣军门，请沮帅，稍徐图之，逆党可尽得。又五堡事朝廷已处分，愿勿以为言。源清曰：「甲申之役，胡公以兵不临城，致言者纷纷，吾不可更袭前辙。」乃以囚属御史苏佑讯，而遣参将赵刚等率甲士三百人捕乱党。仿验所捕名，多擒贼有功，为诸囚所仇诬者，乃止捕无功八十余人。比晚，诸镇卒皆变，拒巷不纳捕者。源清遣允中入城谕意，令明日释甲迎王师。至夜，城中益哗，言：「兵来屠城矣。」遂群起为乱，仿命允中暨诸裨将擒斩二十余人，余解散。源清为书召朱振，振至，切责之，振饮药死。明日，源清师至城下，斩关入，大肆杀掠，城外横尸枕藉。五堡遗孽遂变，悍横不可制。闭城门弗启，拥指挥马升、杨麟为渠帅。亡何，郄永师亦至，整队及城。乱兵开门迎敌，杀参将一人。仿、允中亟驰往谕之，众曰：「城外尸塞道矣，尚绐我。」反复谕不听，仿与允中计曰：「乱不可遏矣。」乃列将士贪功妄杀，激变镇兵状，间道上之。源清亦疏奏巡抚诸臣党逆，卒致抗王师。言官劾仿，罢去。源清次聚落驿，允中往见之，言将士妄杀故。源清曰：「毋为贼说。」允中遂留居怀仁。
　　时礼部侍郎顾鼎臣、黄绾皆言用兵之非，绾言尤力，忤辅臣张孚敬意。吏部以他事谪参政出，绾发愤上疏自列，且指言用兵失。上悟，命复其官。
　　十一月，兵部尚书王宪谓「大同之变，非大发兵诛之不可」。张孚敬主其议，乃以汪桓总兵，擢参政樊继祖为大同巡抚。继祖至阳和，与刘源清议大忤，遂上疏请假金牌，单骑入城谕之可立下。且云：「恐贼计无聊，且北走胡，贻患非小也。」疏入，不报。源清于诸关设逻卒，遏城中章疏。又连疏奏：「宗室、诸文武悉已从贼，实天欲弃此城矣。」兵部是其议，有旨命趋攻之。源清乃百道攻城，令郎中李文芝、主事楚书穴城决水灌之，诸叛卒坚守不下。
　　十三年（甲午，一五三四）春正月，小王子寇大同塞。初，大同叛卒大掠城中，潜出漠北，诱小王子数万人大众入寇。郄永回师御之失利，杀伤甚众。城中叛卒鼓噪以应之，其渠长数十人入城，诸叛卒指代府曰：「兵退以此谢。」小王子留精兵相持，余众分掠浑、应、朔、怀诸郡邑，数月乃去。羽檄达京师，中外汹汹。
　　二月，刘源清罢。源清畏北骑猖獗，再请设总制分御之，而已专事攻城。张孚敬请从之，上纳夏言议，不许。下御札，谓：「叛卒杀主将，法毋赦。然非举城所为，郄永、刘源清贪功引水灌城，大同北门锁钥，源清必欲城破人诛。众使成功，何由兴复？其罪二臣，别遣大臣御之。密擒逆贼之魁，庶免师老财匮。」札下，中外始知用兵非朝廷意。源清闻之，乃诣城下索首恶。时郎中詹荣、都指挥纪振、游击戴廉俱陷贼中，相与谋曰：「总制诚索首恶，当谋为内应。」指挥马升者，为贼所拥戴，威令行于城中。荣等激以大义，升委心焉，遂歃血盟。令镇抚王掌出告樊继祖，继祖深加奖慰。告源清，源清阳许之，令人穴城诈给票，汲水灌之，穴者死焉。升大恚恨，将不利于荣等，事遂已。源清知不可为，乃谢病乞解任。上大怒，罢斤之，以户部侍郎张瓒代源清总制。瓒入军，下令曰：「毋攻城，吾将有请也。」因遣骑招孙允中于怀仁与议，时允中已被劾落职矣。又密遣使谕城中：「主事楚书观兵城下。」城中登陴请曰：「吾辈非杀将者，畏死自全耳！」请书入，书遂入慰谕之。且言：「用兵非朝廷意。」众皆望阙呼万岁。书仍进马升等，陈朝廷威德，晓以祸福，令献首恶。是夜，斩倡乱黄镇等二十四级献军门。于是继祖亦驰入城，以镇抚人心。郄永犹沮挠，倡言：「继祖伏兵为内应。」众果夜惊，继祖坚卧不起，乃安。瓒复遣允中入城宣谕之，继祖乃榜谕城中，大发仓粟赈济。稍稍绳以法，无赖纵恣者，挝杀一二人以徇，众稍宁。瓒遂驰至城下，退诸路兵二舍外，诸将领以次上谒。次日，张鼓吹与御史苏佑自南门入，置酒高会，赏赉将士，城中乃大定。小王子闻之，亦远遁。瓒还居上谷遥制之。事闻，上大悦，降玺书，遣礼部侍郎黄绾往核功罪，定赏罚。永犹欲沮败事，绾先疏罢永，始抵镇，宣御札玺书，慰宗室伤残，掩骸骼，赈穷乏。命守臣捕诛遗恶，雪诬罔。乃核激变之由，正欺蔽之罪。差别诸将士功赏。疏上，久之，征刘源清、郄永下狱。源清削籍去，永降级立功赎罪。潘仿、孙允中复原职致仕，张瓒、樊继祖等各赏赉有差。
　　谷应泰曰：
　　大同南蔽太原，西阻榆林，东连上谷，盖屹然重镇矣。更得一二贤明将吏，分甘绝少，噢咻士卒，号令严明，勇气百倍，则李牧守郡，匹马不窥，郅都在边，幕庭远徙，斯盖外攘之重寄，宁有内溃之猝患哉！
　　乃嘉靖三年，巡抚张文锦议以去城百里增筑五堡，堡名列戍，徙卒实之。藩篱固而后明堂尊，屏障列而后天府重，文锦之策未为谬也。但当《出车》以遣新军，《采薇》以劳还戍，拊循有素，践更有法，信而后劳，谁敢违者。