布局天下-第32章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
击北方的据点，又是进图北方的前进基地。北方在这些河流的上游电形成了一些重镇。自北向南，依次有开封、商丘，分据汴水之上下游；毫州，据涡河上游；项城、淮阳、分据颍河南北；汝南，据汝河上游；信阳，既据淮河上游，又南倚大别山，扼武胜、平靖、黄岘三关。
古代汴水河道变迁颇多，但在南宋以前，其南通淮河这一个方向是不成问题的。西晋时，王濬率楼船自益州东下攻吴，杜预曾写信鼓励他直捣建邺以灭吴，然后，“自江入淮，逾于泗汴，溯河而上，振旅还都，亦旷世一事也。”根据杜预书信中所提示的线路，王濬水师可由建邺直驶洛阳，可知汴、泗二水藉淮河而连通黄河、长江两大水系。隋炀帝开大运河，也利用了汴、泗二水。北宋大体统一南北，立都开封，对开封周围包括汴水在内的河渠运输系统的经营尤其重视。宋室南迁之后，汴河水道才渐渐荒废。黄河改道南流后，汴河水道遂不复存其旧貌。
开封在战国时为魏都，张仪说魏哀王曰：“魏地四平，诸侯四通辐凑，无名山大川之限。梁之地势，固战场也。”楚汉间，郦食其说汉王曰：“陈留，天下之冲，四通五达之郊。”开封成为定都之地，一个有利的条件是它便利的河渠运输系统。开封地近黄河、汴水，周围又多人工河渠，建都于开封的王朝，又都很重视开封周围河渠的疏浚，南宋以前，开封一直足南北水运系统的中心。
商丘在战国时为宋国，两汉时为梁之封国，唐以后，又称归德府或宋州，汉文帝时增强梁和淮阳二国，广其封地，使“粱足以捍齐、赵，淮阳足以禁吴、楚。七国之乱，粱王坚守睢阳（即商丘），牵制叛军西行。使周亚夫得以袭其后路，击破叛军。“安史之乱”时，唐张巡，许远守睢阳之战也显示出睢阳在南北大局中的地位。叛军南下河南后，主力西进，另遗一部围攻睢阳。张巡、许远力战死守，守城极为艰难，左右谋弃城而去。二人谋曰：“睢阳，江淮之保障，若弃之去，贼必乘胜长驱，是无江淮也。”时北方残破，唐廷及平叛诸军的补给都依赖江南地区，张巡、许远守睢阳，阻遏了叛军向江淮方向深入，保证了江南的完整。
自汴、泗南下，可趋泗口，略淮东方向：自涡、颍二水南下，可趋涡口、颍口，略淮南方向。在涡水、颍水上游，有亳州、淮阳、项城等军事重镇。曹魏黄初五年（224年）八月，魏主曹丕亲御龙舟，率水军门许昌循蔡水、颍水，入淮水至寿春。九月，至广陵，临长江，将以伐吴；次年，曹丕又亲率大军自涡水入淮而至广陵。曹魏正始四年（243年），司马懿为巩固江淮防线、以为攻守之资，欲广田蓄谷扬、豫间，使邓艾行视淮河南北，邓艾巡视陈（淮阳）、项（项城）以东，至寿春．上表建策曰：“昔太祖破黄巾，因为屯田，积谷许都，以制四
方。今三隅已定，事在淮南：每大军出征，运兵过半，功费巨亿，以为大役。陈蔡之间，土下田良，可省许昌左右诸稻田，并水东下。令淮北屯二万人，淮南屯三万人，什二分休，常有四万人，且田且守，岁丰常收，三倍于许。如此，计除众费，岁完五百万斛，以为军资：六七年间，可积二千万斛于淮上，此则十万之众五年食也。以此乘吴，无往而不克矣。”司马懿行其策，在淮河南北大兴屯田，还根据邓艾的建议，广开河渠，以增灌溉、通漕运。自是以后，资食有储，而无水害，且每逢东南有战事，大军泛船达于江淮，为以后西晋灭吴打下了基础。前秦苻坚伐东晋，苻坚亲至项城以督军，苻融率前锋径抵颖口而临寿阳。唐建中二年（781年），魏博节度使田悦、成德节度使李惟岳、淄青节度使李正己，山南东道节度使梁崇义拒命，李正己遣兵扼徐州甬桥（今安徽宿县北符离集）、涡口，梁崇义阻兵襄邓，一时南北漕运之路断绝．江、淮进奉船千余艘泊涡口不敢进；次年，淮西帅李希烈叛，又绝汴渠饷道，于是东南转输之路皆不敢由汴渠而改道蔡水西上。唐元和十一年（816年），唐廷为讨伐割据淮西的吴元济，设淮颍水运使，运载东南米粟自淮阴溯淮水入颍水，至项城八殷水，输于郾城，以供馈讨伐淮西的诸路大军。五代时，后周攻南唐，遣水军自闵水沿颖水入淮河，唐人震恐；后又导汴水入蔡水，以通颍水漕运。北宋对于大梁附近的汴、蔡、闵、颍等河道运输的经营也非常重视。
南方北伐，也可藉这些河道而北进。东晋时，殷浩、谢万北伐，皆资涡水，颖水水道。桓温北伐前燕，开巨野泽三百里，引汶水会于清水（即泗水），连通黄河。刘裕北伐割据山东的南燕，率大军自淮入泗，以临燕境；北伐后秦时，遣王镇恶、檀道济自淮水、淝水以趋许、洛，沈林子、刘遵考自汴水入黄河，主力则白洒水开巨野泽入黄河，刘宋元嘉北伐，均自淮河由泗水入黄河。陈代吴明彻北伐，进取淮北，大军亦自泗水北进。
南北交兵都可藉这些河道，却各有重点。北方南进，多自涡、颍二水；而南方北进，多自泗水。东南与中原，各自重心不同，战争准备和防御重点也不一样。且北方出涡、颍，为顺流长驱；东南出涡、颍，属逆流而上。南方出淮泗，可争山东，取得山东之后，可以收变双方态势。
在颍河与淮河主干之间有汝水，汝南城据其上游，为淮河上游—大重镇。汝南在淮水、颖水之间，足以左右应接，在河南的大平原上纵横四出。南北朝时，汝南曾为司州寄治之地，域名悬瓠。北魏南下，多次激战于悬瓠城下。刘宋大明年间，悬瓠没于北魏，南朝淮西之地遂不可复问。庸中后期，汝南为蔡州，李希烈、吴元济、秦宗权先后割据于此，以蔡州为根据地，扰掠河南大部，江推漕运几度中断，唐廷征天下之兵，历时数十年，才予以平定。金人受蒙古之逼，迁都于此，欲倚蔡州城垣险固，负隅顽抗。
最南面的信阳据淮河上游，南依大别山，扼武胜、平靖、黄岘三关，地处南北冲要。顾祖禹称“义刚（即信阳）南可以制全楚，北可以争许、洛，西可以出宛、邓，东可以障淮西。”北魏迁都洛阳后，对南方的用兵集中在淮、汉上游，每次南下，悬瓠、义阳都是必攻之地。北魏在义阳，三关一带与南方展开过激烈、反复的争夺。齐末萧衍自襄阳东下建康，北魂元英、源怀、田益宗等上书请乘虚南进。田益宗上表言：“义阳差近淮源，利涉津要，朝廷行师，必由此道；若江南有事淮外，须乘夏水泛涨，列舟长淮，师赴寿春，须从义阳之北，便是居我喉要，在虑弥深。义阳之灭，今实其时。”北魏遂兴军南攻，取义阳及三关。其后，梁人来争，一度收复义阳及三关，侯景之乱时又失于东魏。
四 河内地区
河南东北部太行山与黄河之间的地域，在汉代属河内郡，河内这一称法概括了这一地区的地理特点，所以，我们不妨仍称它为河内地区。
河内北倚山，南阻河，太行关隘为往来孔道，黄河渡口为南北津要。河内在山西与河南、关中与河北之间都是往来要冲。
太行八陉中有两处重要关隘位于这一带。太行第一陉轵关，在今济源市西北，为山西西南部东出太行之路；太行第二陉太行陉，亦称天井关，关南即太行山之羊肠坂道，极为险要，为山西上党地区南下所必经。河内与三川河谷之间的主要通道则为黄河盂津渡口。
范睢入秦，建远交近攻之策，欲攻韩、魏以执天下之枢，乃建议秦王说：“王下兵而攻宜阳，则巩、成皋之道不通；北断太行之道，则上党之师不下。”秦昭襄王四十四年（公元前263年），白起攻南阳（今河南修武），断太行道：次年，又伐韩之野王（今河南沁阳），野王降秦，韩上党地区与韩国都之间的通道被断绝；韩上党大守降赵，而引发秦、赵之间长平之战。
楚汉战争时，刘邦与项羽相持于荥阳、成皋之间。汉王刘邦三年（公元前204年），刘邦数困于荣阳、成皋间，欲弃成皋以东，退屯巩、洛，郦食其建议刘邦说：“愿足下急复进兵，收取荥阳，据敖仓之粟，塞成皋之险，杜太行之道，拒飞狐之口，守白马之津，以示诸侯
效实形制之势，则天下知所归矣。”郦食其建议中说到的“太行之道”即是太行第二陉天井关，“杜太行之道，拒屯狐之口”实即扼守太行山诸往来通道，促成一种东西对峙的态势出现，让“天下知所归”。
东汉初，刘秀南定河内，而河南洛阳有更始帝所遣大军屯守，山西也不安定，刘秀想择一良将使守河内。邓禹推荐寇恂，说：“昔高祖任萧何于关中，无复西顾之忧．所以得专精山东，终成大业。今河内带河为固，户口殷实．北通上党，南迫洛阳。寇恂文武备足，有牧人御众之才，非此子莫可使也。”刘秀遂拜寇恂为河内太守，行大将军事，并对寇恂说：“河内完富，吾将因是而起。昔高祖留萧何镇关中，吾今委公以河内，坚守转运，给足军粮，率励士马，防遏它兵，勿令北度而已。”更始帝所置洛阳守将朱鲔闻刘秀北征，遣军渡河攻温（今温县），寇恂说：“温，郡之藩蔽，失温则郡不可守。”遂驰赴迎敌，大破之。同守河内的还有大将冯异。冯异与洛阳另一守将李轶通书，轶不复与异争锋。冯异遂得以北攻天井关，拔上党两城。后来更始兵败，更始帝所置上党太守田邑以上党降汉。冯异还率军自河内南下河南，攻取成皋以东十三县．降者十余万；为以后刘秀攻取洛阳打下了基础。
东汉安帝时，羌人反汉，朝歌贼宁季乘机作乱，州郡不能制。时为朝歌长的虞诩谒河内太守马稜曰：“朝歌者，韩、魏之郊，背太行，临黄河，去敖仓百里，而青、冀之人流亡万数，贼不知开仓招众，劫库兵．守成皋，断天下右臂，此不足忧也。”时关陇已被羌人残破，宁季若能按虞诩所说的，“开仓招众，劫库兵，守成皋，则河北与河南的联系也被截断，若河北阻断，则大局必致糜烂，故虞诩谓之为”断天下右臂”，这也显示出河内地区在当时局势中的地位。
十六国北朝时期，北方纷乱，河内地区在东西之间、南北之间，每为往来通道。西晋“水嘉之乱”时，匈奴刘汉攻洛阳，大军每由太行道南下。后赵大将石虎率军攻前赵河东重镇蒲坂，取道河内越轵关而进。后赵瓦解后，被迁河北的氐人入关中建前秦，兵分两路，其中一部由河内、经轵关自蒲津而入；后来苻坚攻前燕，除以王猛自河东进军外，又亲率主力自河内从南翼趋前燕国都邺城。后燕慕容垂攻西燕慕容永，慕容永盛兵屯轵关、天井关以备之，面慕容垂自滏口入灭之。北魏尔朱荣、高欢先后据晋阳遥制洛阳．专擅朝政，其南下洛阳，每自太行道下。
唐初，李世民攻王世充，窦建德宰军救援王世充，被阻虎牢，窦建德部下凌敬建议：“大王悉兵济河．攻取怀州，河阳，使重将守之，更鸣鼓建旗，逾太行，入上党，徇汾、晋，趣蒲津，如此有三利：一则蹈无人之境，取胜可以万全；二则拓地收众，形势益强；三则关中震骇，郑围白解。为今之策，尤以易此。”窦建德妻曹氏也建议说：“今大王自滏口乘唐国之虚，连营渐进以取山北，又因突厥西抄关中，唐必还师自救，郑围何忧不解！若顿兵于此，老师费财，欲求成功，在于何日？”二人都主张采取“围魏救赵”之计，自河内北上略河东、逼关中．迫使李唐退兵。窦建德不用，被李世民击败于虎牢。
五代朱温与李克用相攻，天井关是其出入通道。北宋韧，孪筠在潞州（今长治）举兵反赵匡胤。具从事闾邱仲卿建议李筠说：“公孤军举事，其势甚危，虽依河东之援，恐亦不得其力。大粱甲兵精锐，难与争锋，不如南下太行，直抵怀（沁阳）、盂（盂县），塞虎牢，据洛邑，东向而争人下，计至上也！”李筠未能用。赵匡胤遣石守信等将率军攻之，并敕石守信曰：“勿纵筠下太行，急引兵扼其隘，破之必矣。”石守信遂自盂津渡河，经怀州而疾趋太行，先扼天井关之险，阻断李筠南下太行之路。李筠困守泽州（今晋城）而败。
河内与河南之间的交通要道则为黄河孟津渡口。盂津即周武千会盟天下诸侯之处。史载：“（武王）东观兵，至于孟津。……。是时，诸侯不期而会盟津者八日诸侯。”自黄河以北图河南、趋洛阳，盂津是其必由之路。
东汉初，冯异协同寇恂守河内，刘秀拜冯异为孟津将军，南备洛阳；东汉立都洛刚，在羌乱、宦官之乱等历次内乱中，盂津皆备御所急；中平元年（184年）三月，以黄巾起义爆发．汉廷置八关都尉官，戍守洛阳四周要点。其中，盂津和小平津守备孟津渡口来路（盂津关在旧盂津县，而小平津关在今盂津县）。
西晋也立都洛阳，根据杜预的建议，西晋在盂津渡口架设河桥。“八王之乱”时，盂津河桥尤为邺城（今河北临漳）与洛阳之间往来孔道：北魏迁都洛阳后，又在盂津渡口架设河桥，并在黄河北岸筑两城夹守河桥，谓之中北城。中北城为洛阳北面防守重地，扼河桥而屏护洛阳。尔朱荣自晋阳南下，胡太后遣将守河桥及中北城以拒之，都督李神轨弃河桥遁还，尔朱荣遂长驱入洛。“河阴之变”后，南朝萧衍遣陈庆之拥北魏宗室元颢入洛，魏主北走。尔朱朵闻讯白晋阳南下：元颢遣陈庆之守中北城，自据南岸，以拒尔朱荣。尔朱荣缚材为筏，强渡黄河，元颢遂败。后来，尔朱氏叛魏，周旋于洛阳一带，河桥的得失攸关洛阳之安危。东魏时又在河中间的渚地上筑中弹城，在桥南筑南城，三城呼应，共守河桥。西魏宇文泰争洛阳，屡攻河桥，东魏均扼守河桥以待援军之至。后来，河桥为北周烧断。
唐初李世民攻王世充于洛阳，先遣军袭占孟津河桥，断敌军入援之路。“安史之乱”时，九节度使之师会攻史思明，败于邺城。史思明乘胜西攻郑州，李光弼整众徐行至洛阳，众议洛阳不可守，请留兵于陕（今陕县），退守潼关，据险以挫其锐。光弼曰：“两敌相当，贵进忌退，今无故弃五百里地，则贼势益张矣。不若移军河阳，北连潞泽，利则进取，不利则退守，表里相应，使贼不敢西侵，此猿臂之势也。”乃率军退守河阳（今盂县），扼河桥以拒叛军。叛军攻河桥不克，虽据洛阳城，但惮于光弼兵威，不敢远出掳掠。
五代立足于中原，其兴衰均取决于河南与山西、河北之间的角逐。在河南与山西、河北的角逐中，河阳盂津为双方所必争。
第三节 对中原局势的判断与经营的得失
高明的战略家，其战略眼光无外体现在两个方面：一为审时，—为度势。审时而知历史的发展阶段，度势而知天下大势。
治乱交替之际．中原总是一个独特的舞台，一批批英雄在这里崛起，一批批英雄在这里败亡。其成败兴衰均与其在中原经营措置的得失相关，而经营中原的得失又与他们对中原局势的判断密切相关。
中原的局势在很大程度上是由中原的地理形势造成的。中原四战之地，四面均能受敌，所以纷乱之初，中原注定是一个四方交争之地，也是混乱、动荡和种种不稳定因素的汇聚之地。从冶到乱，；形势由中原分散四方，此时，据中原四战之地者常难，而据四角山川险固之地者常易；从乱到治，形势由四
