深湖魅影-第2章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
其实在中国传说有水怪的地方很多，除了新疆的喀纳斯湖之外，在我国最大的内陆湖泊青海湖、吉林长白山的天池、河南泌阳的铜山湖、以及湖北洪湖市的一个水潭里都传说有水怪，但这些传闻没有一个变成惊天动地的事实。
黄人鑫教授认为，喀纳斯水怪也很可能是对自然现象的一种误判。
比如说水面上的某些浪花，在特定角度观测时，它前进的姿态很特殊，很像是某种东西在游动。
另外，湖面上的某些浮游生物，从远处俯视时，它们呈现出大规模的聚集状态，而且还会顺着水波荡漾。
第三，就是湖中间漂浮的一些枯木。在喀纳斯湖头有大片枯死的树林，它们常常被上游的河水冲入湖中，距离远了之后，再加上水流的作用，枯木在湖面上来回往复、上下颠簸，很像是怪物在游弋。
如果说目击者看到的的确是某种水生动物，那么黄人鑫认为，最有可能的就是鱼。
当然，这应该是一条体型非常巨大的鱼，比如说海洋中最大的水生动物鲸鱼，当它在水面上活动的时候，看上去就非常恐怖。从世界范围内的可靠资料来看，淡水湖泊中还不存在着和鲸一样大的鱼，难道喀纳斯湖正好是一个特例吗？
还有一种情况，就是密度非常大的鱼群，可能会造成庞然大物的假像，不过鱼群的形状很难长久地维持住。
排除以上所有假设，喀纳斯水怪有没有可能就是人类还没有发现的一种怪兽，一种类似史前巨鳄或恐龙的庞然大物呢？因为喀纳斯湖有20万年的历史，最大水深可达188米，它是否掩藏着一个超出人们经验范围之内的秘密呢？
新疆环境保护科研所的专家袁国映，是一位思想活跃的学者，对喀纳斯水怪，他同样进行过大胆的研究。
根据化石来考证新疆的古生物种群，在喀纳斯附近并没有找到过恐龙的遗迹，如果允许把距离拉远一些，在克拉玛依的乌尔禾倒发现了准葛尔翼龙，在吐鲁番地区发现了几种爬行恐龙，在吉木萨尔有一种生活在水中的爬行动物——水龙兽，水龙兽被认为在2000万年前就消失了，而恐龙至少在6500万年前就已经灭绝，但喀纳斯湖也只有20万年的历史，这似乎从空间还是时间上都毫无联系。
驾驶汽艇的工作人员有时会碰到露出水面的怪物，但由于当时情况紧急，往往看不清是什么东西。
采访：袁国映——遗留物种迁徙，现实中还有大型动物发现。
最后，还剩下一种情况：喀纳斯水怪仅仅是一个传说或者谎言。就如同尼斯湖水怪一样，现在普遍被认为是一个集体维护的谎言，因为当地居民正是从水怪带来的旅游业中受益非浅。
制造喀纳斯水怪或许只是目的不同，而有些目击者也正是受到传说的影响，当看到湖面上的不明物体时，就把它和水怪联系起来了。
1980年，由自治区政府牵头，多家科研单位组成的喀纳斯综合考察队成立，虽然寻找水怪并没有写进日程安排，但这正是每一个考察队员心中的渴望。
自治区水产局的解放研究员，当时正致力于解决新疆人吃鱼难的问题，他在这次考察中的主要任务，是摸清喀纳斯湖中的生态结构，以便选择可以人工饲养的鱼类。
采访：解放——机会来了。
探险的激情很快被旅途的劳顿所代替，从乌鲁木齐到喀纳斯所在的布尔津县，要穿越茫茫戈壁和沙漠，而当时并没有现在这样平坦的公路，加上荒漠中天气变化多端，常常受到风沙和暴雨的袭击。
考察队到达喀纳斯山脚下之后，汽车已经不再起作用，只有借助马帮才能继续向山上进发。
当喀纳斯的湖水和迷雾逐渐映入他们眼帘的时候，他们甚至怀疑，自己是否因疲倦而坠入了梦中的仙境。
对于生物工作者来说，最大的幸福莫过于发现自然界一块生机勃勃的处女地了，而喀纳斯正如他们所期望。负责陆地动植物考察的队员们，陆陆续续发现了一些罕见的动物品种，比如说：阿勒泰林蛙、胎生蜥蜴、白化熊，白化熊并不是人们熟知的北极熊，而是一种特殊的变异品种。
白化熊的存在，突然给考察队员们一个启示：在喀纳斯湖底是否也有一种普通的水生动物，经过特殊环境的异化，而变得巨大凶猛了呢？是否这正是喀纳斯水怪的真相？
与此同时，另一支队伍正沿湖岸进行巡视，他们在浅水地区发现了一些动物的尸骨。
经辨别，这其中有牛、马，甚至野猪。
这些尸骨让队员们疑惑不解，由于是在人迹罕至的地方，所以人为造成这么多尸骨的可能性极小，如果是陆上的野兽所为，那么尸骨为什么会在水里呢？莫非真正的凶手就潜藏在水下？
喀纳斯特殊的生态环境和这些奇异的发现，似乎预示着这里有出乎人意料之外的东西。
也就是在这个时候，在新疆罗布泊荒原的另外一支考察队，传出不幸的消息，著名科学家彭加木神秘失踪。
采访：解放——我们很害怕。
彭加木的失踪给喀纳斯又蒙上了一层迷雾，大家都有点惧怕去湖面，但由解放带领的自治区水产局的考察队，还必须在湖面上作业，队员们互相鼓励，哪怕湖中真有水怪，也要把它捞出来看一看。
采访：解放——我们要看到实物。
一个晴朗的早晨，水产局的队员到湖面上去布置一个上百米的大网。
尽管头顶上艳阳高照，可湖水却冰冷刺骨。大家顶着寒气、壮着胆子往湖中央前行，眼睛却尽量不往湖水中张望，或许正有另外一双眼睛在水下望着他们呢？
白天的工作还是很顺利地完成了，这一夜，考察队员们睡得很香。
第二天早晨，最意想不到的事发生了，上百米的大网消失得无影无踪。
考察队们第一个怀疑的是不是水流把它冲走了，就顺着湖水往下游寻找，结果找了两天一无所获。
接着大家又考虑到，是不是湖区的牧民把网偷走了？但牧民对他们都很友好，这种可能性似乎很小。
一种不详的预感萦绕在考察队员们的心头。
采访：解放——网找到，浮漂都被压缩成小球了。
鱼网拖上来之后已经被搅成了一团，展开后发现撕开了一个大口子，上面还挂满了小鱼。
一个上百米的大网，被拖到了上游2公里处，而且还被撕裂了拽入深湖中，谁有这么大的力量呢？
采访：解放——水下有东西。
这一天晚上是一个不眠之夜，大家意识到，湖水中一定有一种强大的力量，但在这个力量的背后，又会是什么呢？
采访：黄人鑫——是不是水怪所为？
第二天早晨醒来，远处的群山已铺上了第一层积雪，冬天来到了喀纳斯。考察队已经呆了3个多月，必须准备返回了。否则大雪封山之后，他们将被围困在这里。
下山的驼队出发了，考察队带走了对喀纳斯生态调研的第一手资料，也带走了一个巨大的遗憾。
80年的考察任务结束之后，袁国映又承担了新疆其它湖泊的考察任务，黄人鑫依然在新疆大学教书育人，而外界关于喀纳斯水怪的争论并没有停止，这也正是几位专家心头未了的心愿。
在喀纳斯湖边住着一个由1000多人组成的部落——他们是图瓦人，最初关于水怪的传说就是他们说的。
采访：黄人鑫——85年承担新的考察任务。
5年过去了，前往喀纳斯的道路状况没有丝毫改变，连天的大雨使考察队身陷泥潭，寸步难行。
采访：黄人鑫——到达的时候，天放晴了。
这一天正是黄人鑫50周岁的生日，一片祥云漂浮在他的头顶，似乎预示着这次考察一定会有重大收获。
新疆大学考察队的总指挥是生物系的向礼陔教授，他和黄人鑫同是四川大学的校友，这次考察结束后不久，他就因胃癌病逝。
向礼陔做事很富有韧性，最初他在湖边巡视了几天，一无所获，但他并没有放弃，反而在湖岸边一棵枯树旁住下来了。
一天早晨，向礼陔突然听到他身后湖水的声音有了变化。
（迅速拿望远镜观看动作）
向礼陔看见，湖面上一个巨大的浪花正在翻腾，而浪花下面，显出一条巨型红鱼的影子！
椐向礼陔回忆，那条鱼估计有10米长左右，很快就又沉入了水中。
当夜，向礼陔回到营地后，立刻发布了这个消息，大家都有点不相信，于是便决定第二天亲自去看一下，并选择了一个视野更加开阔的制高点——观鱼亭。
观鱼亭位于喀纳斯湖西侧的一个山顶上，距湖面的垂直距离约660米，站在这个角度上，整个大湖尽收眼底。
第二天一早爬上观鱼亭后，又是向礼陔教授第一个在湖面有所发现。
采访：黄人鑫——向礼陔发现红鱼并做出判断。
对向礼陔的判断大家都比较赞同，但这些鱼有多大，意见还不统一。为此向礼陔及时地按下了照相机的快门，将来的照片或许能说明问题。
当新疆大学考察队下山回到营地时，恰好碰到了由袁国映带领的自治区环保所的考察队。
采访：袁国映——起初我不相信。
袁国映的怀疑是有依据的，如果说湖中有这么大的鱼，80年2个多月的考察为什么就没有发现呢？再说观鱼亭和湖面毕竟有很远的距离，他们是不是判断有误。
第二天一大早，袁国映就背着考察队最好的设备来到了山顶上。
采访：袁国映——以为是褐藻，用望远镜看是大鱼。
由于袁国映配备了摄像机，他还留下了一段珍贵的录像资料。
由于摄像机镜头焦距有限，无法拉近湖面，借助于望远镜，袁国映看到了更多的细节。
采访：袁国映——鱼的细节。
现在将录像中景别最大的一帧再继续放大，按照袁国映的回忆，这块模糊的黑斑应该是大鱼浮出水面的上半个身子，再和湖边的树木做个比较，不难想象这条鱼会有多大。
采访：袁国映——鱼的数量。
为了获取近距离的影像，袁国映迅速地向山下跑去。可当他来到湖边才发现，远近一片水光，什么也看不见。
一篇“喀纳斯水怪之迷被揭穿”的报道正在草拟之中，第二天它将发往新华社，考察队员们一直处在发现大鱼的兴奋之中，不过他们或许忽略了一个重要的逻辑：即使喀纳斯湖中有罕见的大鱼，但它和水怪又有什么关系呢？
下一页：深湖魅影：新疆喀纳斯湖怪物究竟为何物（三）
深湖魅影：新疆喀纳斯湖怪物究竟为何物（三）
在喀纳斯湖边住着一个由1000多人组成的部落——他们是图瓦人，最初关于水怪的传说就是他们说的。
据史书记载，当年成吉思汗西征路过阿勒泰草原的时候，他的马队正是从喀纳斯经过，当地的图瓦人说成吉思汗希望死后长眠于此。
点击此处查看全部科技图片
1985年7月，一条新闻从喀纳斯传出，争论已久的喀纳斯水怪之迷被揭穿，谜底正是湖中的巨型大红鱼。
然而这条新闻带给人们的疑惑似乎比答案更多，报道中称大红鱼至少有10米以上，这是一个令人匪夷所思的长度。况且即使湖中有罕见的大鱼，它和传说中的水怪又有什么关系呢？
新疆环保所的专家袁国映从山顶上拍下了一段录像。
录像显示湖面上的确有一些斑点，但画面质量很不理想，还好，当时袁国映及时地拍摄了一副照片。
将这副照片继续放大，可以看到这些黑斑基本呈梭状鱼型。
新疆大学的向礼陔教授也拍摄了一副照片，将这副照片也放大，照片上红褐色的印记也基本呈现出一条鱼的形状。
如果这就是一条鱼，把它的大小和湖边的树木作个比较，鱼的长度大约有树高的三分之二；而湖边主要生长着西伯利亚落叶松和桦树，它们大多高15米以上，照这样估算，湖中的大鱼也至少有10米。
采访：袁国映——（没想到。）
有的人说最大的一条鱼
因为我们湖边就有树
可以看出来
有人说是有两个公共汽车长
15米
这个说法有好几个人这样说
而且有报道的
当然七 八米的就要有十几条
在在三 四米
四、五米的有三 四十条可能是
一直从来没有想到
湖里有这么大的鱼
因为我们考察了
在80年考察了两个月
从来没看到过
当然，照片的成像以及这种估算方法的误差，也是专家们难以确定的因素。
采访：黄人鑫——（光线折射的假像。）
当然因为这个光的照射
如果一个很小的东西进去之后
它有可能因为这个光的折射
反射
形成一个很大的这么一个景像
这种情况是有可能发生的
由光线折射等因素造成的误差有多大，照片上的斑点究竟是不是大鱼，最好的办法就是捕捉到一个实物。
在发现大红鱼之后的第三天，黄人鑫赶回了喀纳斯湖所在的布尔津县城，他找了一个铁匠铺，订做了一个特大号鱼钩。
鱼钩由15毫米粗的钢筋打制，宽约15厘米。
鱼钩送到山上之后，向礼陔和同事来到湖边。
他们先将尼龙绳捆在大树上，然后用一根长约2。8米的原木作浮漂，原木下方系上鱼钩，再挂上一只大羊腿作诱饵。
没有多久，他们就看到水面下影影绰绰有鱼游过来，但这些鱼都很机敏狡猾，来回穿梭却不见咬钩。
采访：袁国映——（�
