冲突与变数-第18章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
５蔽椅仕衲旮湛氖烊腥崾保坪跤行┟Ｈ唬菏裁词焙颍苦牛液孟窨戳艘幌拢彝橇恕５胰匀蝗衔晕矣杏跋臁＠盍粒�03）也声称关心政治，但我问他党的十六届三中全会的主要议题是什么，他不确定：那个……那个……是不是换届啊？看来他把党的十六届三中全会和十六大混了。当我问他“三个代表”是哪三个，在妻子的共同努力下，他想起了“生产力”和“先进文化”这两条，却怎么也想不起“代表中国最广大人民的根本利益”这一条了。
陈明（17）是单位的综合办公室主任，宣传是他的本职工作的内容之一。他要组织单位员工学习这个文件，所以对十六届三中全会做出的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》这个文件比较熟悉。但当我问他是否了解这次全会的另一个重要议题（关于修改宪法）时，他表示茫然。可见，这些基本的政治认知对他来说与其是一种自发关注，不如说是一种被动的工作需要。
既然连基本的时政常识都不知道，声称关心政治是很难令人信服的。既然不关注政治下，还断言政治对自己有影响，就只是做出一种关心政治、了解时政的姿态，并非真的关心、了解。
陈明（17）强调“十六大”报告里面“很有些东西，很有些道理，对生活有很大指导意义”。同时他也承认，组织单位学习“十六大”报告时大家的兴趣并不大。
第二部分：内在冲突模糊的阶层冲突意识（3）
整体上，中间阶层政治冷漠多于政治关注。在研究开始之前并没有想到这种结果。虽然国外的研究文献中政治冷漠的描述比比皆是，但中国城市当前毕竟处于社会转型的时代，中间阶层作为社会骨干似乎“应该”对政治投入关注。但庆幸所采用的开放式深度访谈研究方式，可以使我们能够与中间阶层进行深入交流，发现中间阶层在政治关注问题上常常有欲言又止的现象。问题似乎进一步复杂化了。
中间阶层的政治关注并不难理解。相对于社会基层，由于社会骨干的社会地位，中间阶层拥有更多自身社会生活（特别是职业）与政治息息相关的人群，这可以解释许多中间阶层关注政治的原因。另外，社会责任感也是解释中间阶层关注政治的原因。越来越多的中间阶层受过高等教育，特别是新生的中间阶层更是如此。虽然做到“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”是极少数，但“家事国事天下事、事事关心”却是许多中间阶层所受到的多年熏陶。
而且，任何阶层中都不乏对政治关注的人群，比如社会基层。我们不知道整个社会基层对政治的关注处于什么样的水平，但北京出租车司机议论时政的兴趣已经成为人尽皆知“京城特色”。除了认知水平的差异之外，教育层次、社会地位更高的中间阶层在对政治的关注上，似乎并不比出租车司机高明。在对公共政策的关注上，中间阶层也没有表现出什么独特之处，和普通社会大众一样，更关注身边的公共事务、和个人有联系的公共政策。分析到此，似乎我们得出了一些毫无新意的结论。比如，我们可以感觉到女性要比男性明显政治淡漠。另外，相对而言，企业白领对政治的关注在所有中间阶层群体中相对较低，也许因为他们与体制的关联程度相对较低。除非涉及企业的发展，私营企业主对政治关注程度也不如其他群体那么明显。
但问题远没有那么简单，特别是如此之多中间阶层的政治冷漠，除了一些常规的解释，还需要做深入的挖掘，不能仅仅从表面现象上得出一个结论就草草了事。在研究中我们还发现，在谈及政治时，大部分被访者并不是简单地回答“关注”或“不关注”，而是表现出了谨慎、回避、厌恶、激动、忧虑、无奈等各种复杂的情绪。作者根据以往与下岗工人和农村“能人”接触的经验，他们对政治的批评往往直率而激烈。再联想到北京出租车司机纵横中外的侃侃而谈，中间阶层相对于社会基础的复杂表现预示着一个重要的问题：要描述中间阶层，绝不是在表面上对政治冷漠和政治关注进行两分，而是需要从更深的层面上了解他们的真实心理，倾听中间阶层对这个问题的解释。
第二部分：内在冲突并不简单的理由（1）
对于自己的政治冷漠，中间阶层主要给出了多种解释。
第一，中间阶层认为局势没有大的变动，特别是经济环境比较平稳，不会影响到自己的企业、工作和生活，这使得大家没有必要太关心政治。
作为私营企业主，许刚（28）只关注经济会不会出大问题。当然，如果经济环境发生大的变动，他也会关注政治。我只关注一点，就是现在的改革是否推动经济的发展，是否推动商业化的发展，这个大原则不变的话，就行了。现在是越来越向利于商业、利于企业的方向发展。我没有看到趋于保守、趋于不利于经济发展的现象，我看不到。政治上不再坚持一些固有的想法。大多数人想物质生活好嘛，这符合大多数人的意志。如果经济环境威胁到我的企业的时候，我就会感觉得到。如果有利于我的企业的时候，我也能感觉得到。钱民（13）认为局势平稳，不必要对政治太多关心。他表示政治不是每个人能够真正了解和理解的，所以还是少关注为好。同时，言外之意是，如果政治不再平稳，他会关注政治。我不太关心政治。我对政治新闻看得很少，最感兴趣、最感觉没有掺假的是体育新闻，这些东西不涉及各种复杂的国家问题。现在大环境比较平稳，在这种大环境中不会体会到这些政治的影响。从我看过的一些书上看，比如近代史方面的书，每个人的命运都还是和政治有很大关系的，应该关心政治。但现在环境比较平稳。第二，中间阶层为自己的工作、事业奔波，主要关心行业或专业领域的事，没有时间来关心政治。
许刚（28）在创业的时候非常辛苦，身体透支，失眠成了家常便饭，甚至一到下午就有心悸的感觉。现在企业走上了正轨，又开始忙碌家庭生活，照顾刚出生的孩子，并为自己的事业进一步拓展而思考。所以，认为自己这些年根本没有时间关心政治：其实从1995年开始，我主要关注的就是生存问题。我要挣钱。我惟一关注的是我能生存，我的企业能生存。那时候我压力很大。如果要垮了，我可能就爬不起来了。和你一起干的人，会失业，没有工作。作为企业主，我的压力是很大的。谁都想企业赚钱，让大家日子好过。所以我只关心生存问题。现在来说，我现在并不太关心别人的命运，我更关心我自己、我的企业的命运。私营企业主就是这样的，个人命运肯定是和企业的命运结合在一起的。除非有一天把它卖掉，那是另一回事。再大一些的要关心的就是行业，看看行业的势头，如果行业能够发展我就能发展。行业是否停滞、下降，是我所关心的，再大的我就不关心了。以前关心企业的生存，现在关心企业的发展，但无论如何都是以企业为核心。我不知道所有的企业主是否都这样，但我就是这样。做医生的孔楠（22）马上要评中级职称，仍然处于事业的积累阶段。除了自己的日常工作和生活，他现在还读着在职研究生，感觉特别忙碌。并且，他还强调整个医学界对政治都不太关注。他说：我对那些政治问题关注不多。我感觉对这些方面了解不是太多。我只是对我们学术界的事情感兴趣。我想，对政治、社会问题不太关心，在医学界是个比较普遍的事情，很多人都对政治不太感兴趣。当然搞医学的本身也比较忙，他们对于自己专业的事情关注得更多一些。从我们医院来讲，存在一个特殊的问题，就是和政府高层挂钩比较多。但这些和医院里的上层领导关系比较大，关系到他们的地位，和我们这些一般医生关系不大。大部分医生还是以自己的工作和学习为主，对政治问题关注不多。对社会问题关注也不多，经常讨论的是医学界出了点什么事啦。上网也主要是查文献，看新闻都比较少，主要看看体育新闻，其他的都不怎么看。我周末都一直忙。据一个医学界老权威说，一个医生要跟上时代的进步，每个月要阅读西文文献三百多篇，中文文献二百多篇，因为每天都有上万篇的文献出来。我现在一个月读一、二十篇就不错了，要是达到他说的那个程度，我除了读文献其他什么事也别干了。除了自己，孔楠（22）还提到做小学教师的太太，告诉我她工作也非常忙碌，甚至连电视、报纸都不看。而且，在家里很少谈及政治：她当班主任，上班回来，光批改作业，就累得够呛。要说上网东看看西看看，平时根本就别想，没有时间。自己的一摊子事还忙不过来呢。我还看看报纸，她连报纸都基本不看，电视新闻也不怎么看，回到家太累了。我们两个在家基本不聊这些（和政治有关的）事情。第三，中间阶层表示政治和自己关系不大，离自己比较遥远，政治不会直接影响到自己。相对而言，他们更关注和自己的生活、事业直接相关的社会环境。
许刚（28）说起他对这些问题的感受：现在很少关注了政治了，比较少。对于大的政治环境我不关心，对于政治上的大起伏、大黑暗，我看不着。对现在改革趋势还是比较关注，但不像上大学时关注那么深了。我关注经济新闻比较多，更关注大企业和企业家。比如我看报纸和杂志，会看某某报道、某某经济、某某评论、某某企业家、某某经理世界（作者注：一些财经类报刊），我更关注这些东西。我关注企业和企业家的命运和发展。从中我去学习我该学的东西。即使关注一些政治，中间阶层仍然把他们落脚到政治环境对他们的生活、事业是否产生影响，而他们这些影响并不明显。许刚（28）强调经济环境上没有大的问题，即使政治因素对事业有些影响，他也表示理解。他主要关注的仍然是自己的企业和个人：我也关注私营企业主进入人大啦，进入政协啦，这种参政议政我也关心，但距离我还是远了些。年轻时看过的那些东西，比如西方政治制度方面的书，已经离我很遥远了。我想一个人做什么事，就扮演好自己的角色。我要做个商人，就要挣更多的钱，就要让员工挣更多的钱，生活得更好，每年给国家缴的税可以更多。我就关心这个。
第二部分：内在冲突并不简单的理由（2）
当然政治是会影响企业正常运行的。但我也觉着这很好理解，怎么可能不影响呢？不是这种问题就是那种问题，比如我开连锁店，在某某市就比某某市（两个国内大都市）的环境好，这是可以理解的。沈智（11）表示，他的职业和政治关系不大，不必关心政治，所以不会主动了解政治。而且，他会对自己的这种状态心安理得，对政治关注有自己的一番“高论”。如果自己不了解政治，说明它不重要；如果真的重要，社会会普遍关注，自己也就了解了。我个人认为，政治对我们影响不大，因为我们也不是靠政策吃饭的。对于我们这些普通人来说，靠本事吃饭，对我们影响不大。政治什么的，对我们来说意义不是很大。也许大事知道一些，但至于像中央有什么动向啦，开什么会啦，我们不在一个层次上，你爱开什么会开什么会。开几届会议我都搞不懂。比如我在这一层吧，比我上一点层次的事情我可能知道一些，隔了好几层的，和我没有关系。那些政治上的东西，他们先号召，再落实下来，要有一个阶段。有些事情，如果公布以后不知道也无所谓。如果我不知道，那么这件事真的和老百姓关系不大，也就随它去吧。如果这东西很重要，和自己有关系，就会炒得沸沸扬扬，恨不得每个人都知道，我们自然也就知道了。冯涛（18）认为政治是政治家和政府的事情，普通民众没有关注政治的必要。但他对服务型政府的理解在逻辑上有些似是而非，好像服务型政府等于小政府，小政府等于没有人关注政府。不过，对于专心自然科学研究的他来说，能知道“服务型政府”就已经值得“称道”了。政治和我没有太大关系，好像很遥远。也许这种感觉是对的，现在不是提倡连政府都不要管得太多吗？要建立服务型社会，把政府不该管的都让出来，招标都要让市场去弄，政府主要就是维护治安，环境保护，为百姓服务。我们都不在那个圈子，更不用关心政治了。第四，普通民众根本不能对政治产生任何影响，关心也没有用。在采访中，中间阶层普遍表达了对政府决策参与的缺失，对把握政府决策的无奈。孔楠（22）认为很多医疗行业的政策并不是单纯技术性的，而是常常涉及不同群体的利益冲突。一些医疗行业的条文有时候出台得比较突然，一般不会事先在业界广泛讨论，即使可能会征求一些人的意见，也限于极少数的专家。
许刚（28）举了一个本行业很具体的例子，这个政策出台的主要目的是增加政府部门的税收。同时，这个政策对行业的发展有很大的限制，甚至使得许多企业难以继续生存。政策出台后引起了业界和舆论、学者的强烈反弹，在各方压力下，这项政策后来经过了修改。最后，一些限制变得形同虚设，成了一项似有似无的政策。
知识个体韩娟（12）举了一个很生活化的例子，说明自己即使关心、了解政治、政策，也对政治、政策无可奈何，与不关注、不了解没有什么关系：我对政治首先不懂，其次不关心，因为我知道就是我关心也没有什么用。比如说现在交通部门已经限制机动车超载了，因为大货车总是出事，应该管管了。看到这件事之后，不会马上想到这些会影响到和自己生活有关的东西。等过了一段发现鸡蛋、蔬菜涨钱了，才知道原来是限制大货车进城的原因，东西（日常生活资料）运不进来，所以就涨钱了。可是这些事情你即使了解到又能怎么样？该涨钱还是要涨钱。你只是一个被动的人，没有扭转这个事情的能力和权力，就只能接受现实。韩娟（12）的丈夫沈智（11）也是同样的想法，他接着说：我们就觉着你爱涨就涨，你爱落就落。你涨也好，落也好，我该怎么过日子我还是怎么过日子。我知道那些限制大货车的政策对我有影响，但没有办法。如果有办法的话，就该关注的关注，该想办法的想办法。如果没有办法，那些左右不了的事情何必关注它呢？只能适应嘛。曹飞（09）是律师协会的会员。他表示，律师协会如果出台什么政策，一般不会广泛征求意见，至少自己没有能够体会到，更不用说一些相关的政府司法部门的政策。作为律师，他对政治是比较关注的，同时也有一种现实理性的态度：关心政治这种情况带有一定的盲目性。你生活在这个社会里，不可能不关注这个社会发生的一些事情，你肯定要关注，毕竟生活在这个圈子里。至于这个关注的结果，从对现状的影响看，可能并不起多大的作用。我只是作为一个公民去关注，有自己的一些看法，但是对实际问题的解决，能起多大作用？也许什么作用也起不了。这种政治冷漠的实质是政治与中间阶层之间缺乏互动机制。政治互动包含相互影响的两个向度，一个是政治对个人的影响，一个是个人对政治的影响。个人缺�
