博览群书2005年第09期-第1章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。。。：：： 目 录 ：：：。。。
［本刊特稿］
红色学者：思想与人生的传奇之旅．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．余治平
［纪念抗日战争胜利六十周年］
红色画卷：抗日战争中党的出版物．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．姜 杰
抗战中死于非命的国民党将领．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．伍立杨
“八一三”抗战与《旅行杂志》．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．宋晓军
伪满洲国的“实话．秘话．谜话．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．刘晓丽
大谷光瑞与“大谷文库”．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．王守昱
天皇的战争责任．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．程亚文
在靖国神社的背后．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．李 名
［文化思考］
私家藏书之兴衰与社会文化之变迁．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．徐雁平
《胡适与周汝昌往来信札》校读感言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．淮 茗
［学术评论］
略谈《胡适全集》第一卷所用的底本和第四卷的校勘问题．．．．．．．．．．朱 正
［序与跋］
探索经济法的秘密．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．乔新生
“尝试论丛”总序．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．陈平原
《文学语言与文章体式——从晚清到五四》序．．．．．．．．．．．．．．．夏晓虹
［书人书事］
常芝青办报，要每个字都对人民负责．．．．．．．．．．．．．．．．．．．刘永平
晚年情更深．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．沈世鸣
理解父亲．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．常远志
［影像阅读］
疾病的隐喻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．刘 宏
［编辑感言］
塑造学术的亲切面孔．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．赵明节
［读书时空］
多样性、复杂性与自然化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．鲍 磊
信号．声誉．合作．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．鄢本强
玛丽．安托内特：狂欢与毁灭．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．吴蓉晖
读斯蒂沃著《八个现代作家》．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．潘小松
多性伙伴的结构功能解释．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．张桂华
［社长荐书］
向来处去．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．金明善
新书信息．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
红色学者：思想与人生的传奇之旅
■ 余治平
如今健在的老一辈学者中，早年曾经参加过革命斗争的，为数已经不多，现年已经74岁的中国社会科学院哲学研究所的梁志学研究员乃是其中之一。梁先生先后参加了抗日战争、解放战争，接受过枪林弹雨的洗礼，其坎坷曲折的人生经历，在今天年轻一代学子们的眼里，已是一个个富有浓厚传奇色彩的趣闻故事。2004年底，梁先生应邀到上海交通大学讲演，与该校哲学系的部分老师、研究生进行了座谈。梁先生思路清晰、视野开阔，谈及学术思想与学人故事，滔滔不绝引人人胜。他的谈话里包含了很多学术史价值非常丰富且已鲜为人知的内容，对后辈学人定有裨益。
一、德国哲学与现代中国
问：整个二十世纪，德国哲学对中国的影响是非常深刻的。从社会政治层面上看，1949年后，马克思主义作为国家主导意识形态，对中国人的影响已绝非任何一种其他西方思潮所能企及。而在学术领域，康德、黑格尔、胡塞尔、海德格尔、马克斯·韦伯、哈贝马斯等哲学家在中国始终备受关注，如1950年代对黑格尔哲学的重视，1980年代对康德哲学的追寻，而1990年代以来，对海德格尔哲学的研究，则又到了“热”的地步。除德国之外，西方还没有哪一个国家的哲学思想能够对中国产生这么大的影响。作为德国古典哲学研究家和翻译家，在您看来，中国人选择及热衷于德国哲学的原因是什么？德国哲学凭借什么力量能够激起一代又一代中国人的兴趣？
答：中国人与德国哲学之间的关系是一个复杂而有趣的话题。我个人与德国哲学的关系也说来话长。1956年我从北京大学哲学系毕业以后，来到中国科学院哲学研究所工作，恰逢贺麟先生在“开放唯心主义”的号召下到人民大学哲学系讲授黑格尔哲学。这口号是中宣部陆定一部长亲自提出来的。他要求北大哲学系主任郑昕以这个口号为题，写一篇文章。郑先生起初很为难，经过学习“百家争鸣、百花齐放”的方针，才把它写出来，发表在《人民日报》上。他在人民大学讲《纯粹理性批判》，也是从1956年9月开始的。我很幸运，当了这两位先生的一名助手：每周都听他们的讲授，替他们整理讲稿。我收获很大，真正认识到了“不懂黑格尔，就不懂马克思”的道理，觉得自己的思辨能力有显著提高。但好景不常在。1957年7月我被揪了出来。在批判我的会上，一位领导人说，“梁存秀（我的本名）盲目崇拜资产阶级教授，已堕落为唯心主义俘虏”。但我已经深深爱上了德国古典哲学，这个初衷绝对不能改。虽然我主持的黑格尔《小逻辑》研究班（有范明生、葛树先、汪国训、龚献文等参加，由杨一之先生指导）被迫停办，但我们的德语学习班（有叶秀山、李泽厚、葛树先、钱广华、顾敏珍等参加，请W．Zeis…berger先生讲授）还是坚持到了12月底。即使在1958年下放到河北赞皇县炼铁厂当炉前工，我也没有忘记带上德文字典和哲学书。我住在一间停放空棺材的平房里，除了每天8小时劳动，我一个人在那里有很多读书时间。1959年4月，我回到西方哲学史组工作，协助杨一之先生翻译《大逻辑》上卷。当时中宣部下达命令，要求编选一套《资产阶级学术思想批判参考资料》（商务印书馆出版），要求对中国的资产阶级思想进行彻底的批判。《资料》的第八卷（1960年）讲康德，第九卷（1961年）讲黑格尔。西方哲学史组的老老少少都到北京图书馆，把解放前国内所有研究康德、黑格尔的著作全都找了出来。我惊奇地发现，1949年之前，中国人也发表了许多关于康德、黑格尔的研究文章，其中有两个高潮，一个是纪念康德诞生二百周年，另一个是纪念黑格尔逝世一百周年。总体上看，这些研究工作为解放后研究康德和黑格尔奠定了基础，虽然中国人系统地研究德国古典哲学还需要经历一个长期的过程。
我觉得，中国人与德国人，人同此心，心同此理。我的一个德国朋友Rein…hard Lauth先生曾经说过，世界上只有三个民族是哲学的民族，德国、中国和法国。德国人对美国哲学似乎很鄙视，当一个德国哲学家在背后指着另一个人说“他是一个美国人”的时候，这意味着在德国人的眼里，只有德国才有哲学，而美国则没有。那种哲学民族的骄傲活灵活现。Lauth反复研究过《老子》。他认为，中国最伟大的哲学家应该是老子。1987年，我参加了在奥地利举行的一个国际学术会议，好几个德国哲学家与我谈了很长时间的老子哲学。奇怪的是，他们为什么对《老子》这么感兴趣。德国人是天生的形而上学家，他们看问题一般不会只停留在红尘世界里，而是要超越红尘世界，进入transzendent的境界。德国哲学家似乎总是先找出一个最高原理，然后构造出一个体系。在这一点上，中国人与德国人有相近之处。正因为如此，中国人在吸收西方哲学的时候总愿意把德国哲学当作一个亮点。《往事并不如烟》一书中披露了章伯钧先生的一条主张，说中国人学哲学的应该去德国，学政治的应该去美国。他在柏林大学学过哲学，他的主张不是没有道理的。
中国哲学与德国哲学之间有很多的共同点。例如，孔子的“己所不欲勿施于人”，德国的伦理学中也有。又如，黑格尔《自然哲学》最后一部分里讲医学的内容与《黄帝内经》太像了。黑格尔也讲“大系统”、“小系统”。他认为，宇宙大系统出了问题，人的小系统也不舒服。系统失去平衡，就一定会出现疾病。这与中国传统医学的“阴阳调和”一定有可沟通的地方。问题的另一面是，我们的医学传统也有分析哲学的因素，只是后来被整体论的内容掩盖了。西方的医学传统也有整体论的成分，只是后来被分析的传统取代了。德国化学家李比希、丹麦物理学家奥斯特早年也曾迷恋过德国整体论的哲学传统，后来反省了过来，才走上分析的道路。中国哲学里其实也有分析的传统，主张“剖析至微”，只不过在总体上是整体论的。在社会历史方面，中国与德国在面对外国先进文化冲击时所获得的深刻感受也是可以相通的。法国大革命的时候，德国在政治、经济发展方面还很落后，当时德国与法国的差距非常大，不亚于今天中国与西方的距离。中国人在今天所面临的困惑、所感受到的痛苦，德国人当时几乎都遭遇过。我在研读和翻译德国古典哲学家著作的时候，往往会产生共鸣。我觉得，他们不是无病呻吟，而是针对那个病人膏肓的社会机体发出了公众认同的呐喊。我觉得，他们是“为自由而自由”（费希特语），“为真理而真理”（恩格斯语），前一个“为”是确定目标，后一个“为”是付诸行动。科学社会主义者是他们的当然继承人，真正的哲学家应该有这种社会责任感。
问：如果说，大陆学者对德国哲学的兴趣受到意识形态因素的影响，那么，在几乎在同个一时期，生活在台湾的牟宗三也选择了来自德国的康德哲学作为重建儒学形而上学的根据与精神资源。能不能这样理解，德国哲学的精神内容恰恰能够及时补充中国本土精神传统中所缺乏的形上营养，文明的互补使得打开国门之后的中国人如饥似渴地吸吮着德国哲学的养分？历史地看，中国哲学与德国哲学之间的作用与影响应该是相互的、双向的，而不单单发生在中国这一边。早在十七世纪末，莱布尼茨就非常热心地关注于中国的“实践哲学”，即生活与人类
红色画卷：抗日战争中党的出版物
■ 姜 杰
八年抗战，中国人民用血肉筑起了新的长城。中国共产党领导军民在敌后进行艰苦卓绝的抗日武装斗争的同时，还通过出版的爱国图书报刊，进行着文化上的抗日斗争，以打击敌人，鼓舞人民。这些抗日文化艺术作品已经成为我们民族宝贵的精神财富。
在延安的中国共产党和人民军队的政治宣传机构成为当时抗战文化的一个中心。由我党领导的《解放日报》《新华日报》《解放》（周刊）、《群众》（杂志）、《八路军军政杂志》《晋察冀画报》等成为宣传我党抗日主张的重要报刊。由于战争时代条件匮乏，出版发行的抗日爱国图书和期刊的印刷数量有限，流传至今的都已成为珍贵的历史文物。这些在当时凝聚了众多文化、宣传、出版工作人员心血的刊物，及时宣传了中国共产党建立广泛的抗日民族统一战线的主张，为坚定全民的抗战信念做出了不可磨灭的贡献；而活跃在第一线的战地记者和摄影师饱含激情地拍摄和报道，如今也成为中国共产党作为抗战中流砥柱的历史见证。他们当中的范长江、吴印咸、沙飞和逝世后被追认为共产党员的邹韬奋等，都以他们不朽的业绩，书写了现代新闻史上光辉的一页。在抗战胜利六十周年之际，我们在纪念那些为国捐躯的将士时，也应记住那些在文化、艺术、出版等领域为抗战贡献力量的前辈先贤。
再现一个国家特定历史时期重大事件的图书报刊和文艺作品，自然具有极高的史料价值和文物收藏价值。抗日红色书刊这种的大背景下所产生的历史遗存，皆为国人情感所系，具有收藏、整理和研究的群众基础。笔者积三十年心血，潜心收藏红色书刊，从千余件藏品中精选的鲜活史料，以此红色的抗战画卷来展现先辈的丰功伟绩。
抗战中死于非命的国民党将领
■ 伍立杨
抗战时期，重庆新民报副刊司马纡（程大干）的短篇小说《铁肺新郎》的开头是这样的：“XX部司令K，因惧敌误国罪被处死刑以后，有人在他的抽屉里发现了一封没有付邮的信……”（见《重庆客》1983年重庆出版社）小说涉及一个具有旧文人笔下的“韵”，新文人所谓“爱娇”的女角，是一个哀惋而恐惧的故事。作者将高级军官被枪毙事件写得很真切，在那时更见其典型意义。
抗战期间死于非命的国民党将领不少，如段朗如、张德能、陈牧农等因作战畏缩不前被枪决，酆悌、文重孚（湖南益阳人，长沙市警察局局长）因长沙大火被枪决，胡启儒（黄埔军校二期，教导总队2旅旅长），1942年夏因贩毒被处决。梅春华（少将，黄埔军校四期，18军参谋长），1943年因私贩军队装备被处决。程泽润等死于渎职贪贿……
历史学家黄仁宇先生说“当时苦斗八年，空城计有之，苦肉计有之。至不得已时蒋枪毙自身亲信人员卸责”，又说蒋“是一个非常容易情绪激动的人。”（《从大历史的角度读蒋介石日记》）正是这种个人性格的偏执，造成一部分将领死于非命，他常常在公开场合叮嘱部下的“你们赶快地去死”，即是缺乏人性，至少是不负责的情绪话。
（一）
段朗如之死，上官云相有不可推卸之责。上官云相原本是孙传芳五省联军第4师师长，北伐时效忠革命，后参加淞沪会战。抗战军兴，第三战区司令长官顾祝同上将俾依长才，调他出任第32集团军总司令，负责第三战区浙赣线方面防务。其当旅长、师长之时，已养成功则归己、过则归他的恶劣品性。战况有利，则拼死追打，战况不利，拔腿就跑。段朗如也并不是贪生怕死之徒，这次南昌反攻战，刚到达预定位置时，段曾建议立即发起突击，因此时日军立足未稳，兵力只有一个联队，尚未部署完毕。可是上官不同意，说是有你打的仗，等着。较早前的万家岭战役时任74军军长的俞济时，是蒋介石的奉化同乡，俞亲临前线时，段朗如师长表态一定坚守，俞夸赞道：“像这样勇敢应战，忘我牺牲的将领，实在可贵。”岷山一战，伤亡最惨重的是该军第79师。
等到阵地前的日军已经增加到一个旅团，上官却下令强攻。段说“进攻是要进攻，但仗不是这样打法”。上官闻此大怒：“段师长，你说什么！你要负责的！”段不得已，组织突击队，但他手下的一个黄埔四期生临阵脱逃，不知去向，整个计划被打乱，突击队完全暴露在日军夹击之下而无还手之力。（参见《闽浙赣抗战》，中国文史出版社1995年版）
南昌反攻部队很多，查阅当时的战斗序列，起码有近三十个师。其中，上官云相以
