能显中边慧日论-第5章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
Ｃ昂蟆Ｋ哉吆巍Ｈ粼迫送币煜人凳得鹞扌缘日摺４司莺稳怂怠Ｈ艟萜腥２挥Φ览怼Ｈ艟萆拧：谓滔群蟆Ｈ粜〕私滔仁得鹞扌浴Ｖ畲蟪酥幸嗨凳得鹨环治扌浴Ｈ舸蟪司ㄖ：尉任∷怠：尉任笏怠Ｈ舭闳羯蠲艿认任∷怠０闳艄忝鞯谝灰蹇铡Ｉ蠲芄忝髁热浴０闳羲抵谏铡Ｉ蠲芩悼铡＝怨槿砸选Ｃ饔行浴Ｈ绾蔚醚韵人滴扌院笏涤行浴Ｓ直俗灾凑嫒缂靶奈蛐浴Ｆ裼幸亚按蟪思按蟪耸α⒄嫒缂靶牟槐橛星橐Ｈ粼凭菸宄诵浴Ｒ啾俗灾次逍院笥蟹潜痉ǘＷ即恕＜从形闯晌逍砸亚爸换故且环治扌灾摺Ｇ敖掏恕：畏橇艘濉Ｈ粼坪蠼趟溆邢治藿韵さ庇泄什煌罢摺２欢Ｈ缒鶚劸牌湃仍啤Ｈ橹形蘩摇Ｊ形藿稹Ｎ狄蛭蕖Ｎ怯小Ｈ粑抟蛐院竽芪颉２挥Φ览怼Ｒ嘤Υ右磺心苌谝磺小Ｒ晕抟蛐晕艘蚬省Ｈ粼莆薰笮∫蛐硪蛑形薰Ｇ昂蠛问狻６涝魄八狄环治扌孕〕朔橇巳恕Ｗ纪上ぁＳ衷啤Ｒ环治扌远耸得鸲ㄊ切〕恕Ｏび蟹鹦远宋廾鹗谴蟪艘濉４瞬挥θ弧Ｃù笮」省：握摺Ｈ粢环治扌悦〕恕Ｒ磺杏行越悦蟪恕＜捶直鸩拷杂蟹鹦浴＞恳凰挡孔苊奘得稹Ｓ源蟪恕Ｓ忠孕〕擞兴凳得鸺吧扌浴４蟪艘嗨怠６丛扑孀Ｐ〕艘嗨狄磺杏行远宋廾稹Ｓ址鹦月壑小４笾诓恐唇杂蟹鹦约吹谝灰蹇铡４蟪送恕Ｓλ孀拧Ｓ执蟪酥械盗丁Ｊ撬孀拧Ｄ鶚劸幸嗟盗Ｒ嗍撬孀４思人孀Ｒ磺杏行杂π硭孀４思炔欢１嗽坪稳弧９手豢伤低〕私晕孀Ｈ缋砻旁啤Ｍ獾酪嗔呈丁７鸱ㄍ恕Ｆ裥敖桃Ｓ衷啤４笮∷浔稹Ｈ唤圆凰导酪亚俺墒煊形嫖蘼┮选４艘嗖欢Ｆ窨刹恍矶耸フ呋匦南虼蟆Ｖ醇狼岸ú怀墒煊形蘼Ｓ衷啤Ｐ〕酥兴怠３跷蘼┬奈尥嘁颉Ｃ材欠ā９手笮⊥狄焐恢形闯捎形嫖蘼┓ㄕ摺４艘嗖欢：我怨省７鹦月壑小７直鸩渴Σ恍庞形扌浴Ｒ觳柯壑小＞坎渴σ焐恢谐删褪シāｈべぢ鬯档赜删腿蘼└＠阗さ谒奈蘼┫捌巧材欠āＩ愦蟪寺鄞油嗌Ｈ绾味佬湃哦嗍ξ蘼┬奈尥嘁颉２恍啪糠直鸩渴拌べさ人涤形蘼Ｈ荒鶚劸迫橹形蘩倚哉摺Ｎ票酥匆蛑杏泄省１司啤Ｈ翕帜β拮佑斜耸餍浴Ｔ坪尾患⑽逭芍省Ｉ舷戮夥俏ㄒ淮νべは匝锲埔蛑泄邸２欢Ｈ绾尉啤Ｈ粢磺兄谏薹鹦哉摺Ｔ坪味冒Ⅰ衿刑帷Ｒ哉蚬省９柿钪谏冒Ⅰ瘛Ｋ椒鹦浴Ｇ把晕薹鹦浴Ｎ薹鸸浴１嗽品鹦晕颉＜词怯蟹鹨蛐浴Ｈ粼萍狼白芪抻形蘼┲终摺Ｆ癫坏亲湟馑覆灰谰邸Ｓ肿砸摹Ｈ粢砸坏纹那笫髦吨橹小＜幢愠衫摇Ｈ舯居欣摇：挝怠Ｖ谏鹦砸喔慈缡恰４艘馊缛槲蚶壹次Ｈ粢延欣摇Ｈ楹未怠Ｖ谏鹦砸喔慈缡钦摺Ｈ粢殉煞稹：渭傩抟颉＜却抟颉Ｃ魑从蟹稹７鞘遣恍碛蟹鹦砸颉Ｉ笪慕庖狻４艘寮聪浴８匆腥牌湃渚啤Ｈ制刑嵛抻卸ㄐ浴Ｄ酥寥粞远ㄓ行哉摺Ｊ敲獾勒摺４似迫缪灾炊ㄓ行浴Ｒ蛑杏泄Ｍ鶚劸啤７怯腥缧榭铡２凰盗钗抻倘缤媒恰Ｓ秩羧缪圆恍碛行浴Ｖ良篮笠嘤ξ扌浴Ｋ等刑嵛抻卸ㄐ浴２患蛞蚬省Ｈ绾问遣σ焐恢形尬蘼┲帧Ｓ辔淖即丝梢缘弥�
种性不同谬二
有义。以法界真如及第八识为佛正因。真如八识无生不有说一分无性。随转理门。非大乘义。故涅槃楞伽密严皆双说藏识及如来藏为诸法因。涅槃复说第一义空能生善法为种子也。亦善戒经等说其本性。唯说法性不说心者。由理有恒沙性功德故。顺即成净。违即成染。由此修得名为密性。心即不尔。又理虽亦与染法为依能生善不善法。而无恒沙性尘劳也。此亦不然。成唯识论及余大乘。何处不许真如及心不遍有情。云一分无。是随转门。又若以理心为佛正因。即菩萨性。如何自引优婆塞戒经云。菩萨种性亦复如是。善业因缘发菩提心名菩萨性。岂彼理心因发心有方名菩萨性。若云但名佛性非菩萨性者。尚非菩萨性。如何名佛性。若云发心名菩萨性者。据客性说。岂彼本性不得名为菩萨性耶。又准涅槃经二十六云。有二种。一生因。二了因。能生法者是名生因。灯能了物故名了因。望果生者。生因是正。了因是缘。如理既是缘正因。下文自许生物。诸修行者在见道前。既顺如修理。何不生有为无漏。即取有漏为无漏种。若如不能生。何名正因。设若许生。心何所用。如已生故。又若真如为因亲生。即违涅槃及佛性论。如前已引。下亦有文。设有处说真如为种。如说尘劳之辈为如来种。岂彼种言为佛为正因。故知假说由依如起。如四大种望所造色。亦五种。名正种子者。瑜伽七义非常法为因。不悟熏习之义与种子义殊。将熏习义来。虽于种子能所熏习解熏习义。非释种子。又佛性论第二问曰。此三性几性无体能生有体。答曰。唯分别一性无体能生有体。问曰。此几性有体能生有体。答曰。唯此依他一性。问曰。此三性几有体能生无体。答曰。真实一性能灭依他令其无体。若如为正是诸法种。何不能生言唯是依他一。又若第八体为诸法正因。亦违瑜伽摄大乘等种子之义。心体是一许亲生。云何名引自果及以性决定。复又一因何能通生善不善等。若许尔者。因一论成不平等。涅槃二十二云。一切诸法异因异果。亦非一因生一切果。非一切果从一因生。以此故知。因果名别。由阿赖耶具三相义。因相之中具种种界。虽非离第八。亦不即赖耶。体用因果理应尔故。故阿毗达磨经云。诸法于识藏。识于法亦然。更互为果性。亦常名因性。又云。由摄藏诸法一切种子识故名阿赖耶。胜者我开示。以此知。藏识中有种种界。非即第八。然华严楞伽说心染净能生一切者。摄用归体。摄余从识。故不相违。又云。理心虽俱生因。多说理者。以顺如成净违如成染。心则不尔。故不说者。此亦不尔。心若不能通生染净。可同如心既通生。如何不说。又悟识成净。迷识成染。何义不同。多偏说理。又若说心不生恒沙相功德。真如与谁为恒沙性功德。又云。无恒沙性尘劳也者。此亦不尔。既有八万四千诸尘劳门。翻有八万四千诸功德门。既说恒沙功德。还有恒沙过失。若真如不遍无恒沙性尘劳。许真如遍。何无恒沙尘劳性。又云。如来藏性及第八识。如末尼珠随缘出故。密严经下卷云。如末尼珠置于日月光中。随其所应各雨其物。阿赖耶识亦复如是。与习气合。变似众色周于世间。若无漏相应。即雨一切诸功德法者。则自所执第八识藏为佛正因。其义有失。何者。经云与无漏相应即雨功德。明第八识。非为正因。他性相应非自性故。准此即知。至初地时。第八由无漏相应。生无漏智。非是有漏亲生无漏。准此经文。无漏先有不由新熏。何得说言第八为正。又此相应无漏之法亦是功德。从第八雨第八。未有无漏俱时。此如何起。不可说有无漏种生。以自不许三乘见道前有无漏法故。又云。带迷即赖耶无常。悟理如第八常住。故密严经中云何阿赖耶识。是意等诸法习气所依。为分别心之所扰浊。若离分别即成无漏。无漏即常犹如虚空。金光明经云法身是常。应化无常。涅槃亦说。若至佛果。即非三世。又云。佛不同诸行是有为也。亦不可说非业烦恼为。故名为无为。一切无漏皆非所为。何独说佛智名非有为耶。故唯识论三因证佛是无常者。限己见闻为妄说也者。此亦不然。若云报佛是相续常。立已成失。若凝然常。即有四失。一违教失。且报佛菩提为是本有。为是今有。若是本有。非从因生。则菩提涅槃俱但有了因。不有生因者。名何故涅槃二十六云。复有生因。谓六波罗蜜菩提等。又若是常。云何因生。涅槃第十三云。若有诸法从缘生者。则知无常。又云。以是义故。从因生法不名为常。下文云。善男子虚空非生非出。非作非造。非有为法。如来亦尔。非生非出。非作非造。非有为法。如如来性。佛性亦尔。非生非出非造非有为法者。此说真如法身。非报身也。不尔。如何报佛名修得。又维摩经从诸功德生等。又涅槃第十九云。如是光明名为智慧。智慧者即是常住。常住之法无有因缘。有多番释常法无因。又云。涅槃之体非本无今有。若涅槃体本无今有。则非无漏常住之法。又高贵德菩萨云。凡因庄严而得成者。悉名无常。此大菩提庄严成故因修方有。名本无今有。云何是常。又云。涅槃之体非如是等五因所成。六波罗蜜等既为了非生。或本因故常。菩提之体五因所得。六波罗蜜等既为生因。故是无常。二违理失。佛性论第二解三如来藏。三能摄为藏。云谓果地。一切过恒沙数功德。如来应得性时。摄之已尽故。若至果时方言得性者。此性便是无常。何以故。非始得故。故知本有。是故言常。此说自性法身。若是报身。岂应得因时已得圆满。云摄已尽。准知四智心品。若因已满不假更修因。大圆镜智至果方生。即是始得。故是无常。又第三云。转依有四种相。应知。一者为生依。二灭依。乃至云。一生依者。佛无分别道相续依止。若不缘此法无分别道即不得生。既云无分别道相续依止。明不同如凝然常住。又解涅槃难中云。非道所生。故此法必须因道得至。非道能生。是故未修时不得言无。是故无生义。立无后际故。是得无灭中际无业烦恼等。故无变易。以无生异灭等三失故说常住。菩提既是道生。未修时无。因修方得。故异涅槃。非是常住。又云。若离涅槃。无有一法是常住。故涅槃前际等无故。故知常。菩提有始有前际故。明非常住。若云报身不离涅槃故是常者。岂他受变化离涅槃耶。又梁摄论十五。六因证受用身不成自性身。此意真如为自性。报佛名受用。六因者。一由色身及行身显现故。释云。十入名色身。受等名行身。诸佛以真如法为身。于法身中色行不可得。应身则不尔。此义云何。一切智大定大悲等恒伽沙等如来功德。虽依法身。若显现时不离化身。此化身以佛异一切众生。为应身事相故。色行于应身有。于法身无。是故应身不成法身。六阿梨耶识及生起识现转依。非道理故。释云。阿梨耶识及生起识即是受用身。此二识转依名法身。若自性身即是受用身。转二识依后得何身。由此非道理故。受用身不成自性身。若受用身即是自性身。则无大智等众德。由不无众德故。自性身不成受用身。然大庄严论第三云。大圆镜智平等性智名法身者。以第八识持二障种。得镜智时。舍二障种。第七恒执障平等理。离执证如。因此二智得法身故。故说二智为法身。又真如理功德所依本。二智功德所生本。故名法身。若分自性身自受用身。四智俱是自受用身。他受变化因二智起。即说二智为彼二身故。大庄严论第三说。观察智成事智为化身。因二智起故。说二智为彼二身。不尔。二论俱无著造。何故庄严论说二智为法身。摄论不许二智为法身。又复八识因位无常。何故果位常无常别。既许常无常别。应许虑非虑心非心色非色等别。又复应化及色点等俱镜智现。何故能变之心是常住。所变智身是无常。不得难言能变唯是心所变心色别。何废能变心常住所变是无常。何以故。所变种各殊。能变唯心。所能所俱心智。何得常无常。又天亲般若论云。分别有为体。非彼相成就。三相异体故。离彼是如来。此说法身离有为。岂报身相离有为耶。若云不离者。岂不许生。生已经停。岂不是住。既有三相。何得名常。又云。应化有来去。法佛无来去。应化有来去。明知无常。又摄大乘论云。于法身中色行不可得。明报身等色行可得。报身既色行可得。故是无常。亦不得云虽有色行而体是常。涅槃经云。舍无常色获得常色。受想行识亦复如是者。既许色行同真如常。同如寂静。何故梁摄论云。若以法身为应身佛。无利益众生事。若以应身为法身佛。无现世安乐义。以恒喧动离寂静故。准此论意。以法身常无能利物。报身既常。岂不同如无能利物又若是常。如何难云。若以应身为法身佛。无现世安乐义。以恒喧动离寂静故。许报身常。如何得言以恒喧动离寂静故。又法华经论释三身中唯法身文内云。非虚非如非异。释云。谓离四种相有四种相者。是无常故。不言报佛亦离四相。三妄引圣教失云。若无常。何故密严经说同空常耶。涅槃经云。舍无常色获得常等。复言如来有常乐我净等耶。如前广引。此不诚证。何以故。梁论本云。复自受用身及变化身无常故。云何诸佛以常住法为身。释论云。若如来不永般涅槃。则如来以常住法为身。受用身及变化身不应是无常。若是无常。云何复言以常住法为身。论本答云。由应身及化身恒但依止法身故。释云。法身为三身本。云既常住。末依于本愿相续恒在故。末亦常住。论云。由应身无舍离故。由化身数现起故。如恒受乐。如恒施食。二身常住应如此知。大庄严论金光明经无上依经佛性论等。释皆相似故。不同如凝湛常住。亦不得言此说应身是他受用。释云。如来自圆德及利益诸菩萨。此二事不恒相离故。又前云。若自性身即是受用身。转二识依复得何身。乃至云。若受用身即是自性身。则无大智等众德故。此言应身即受用身。又涅槃第十九云。又善男子以性故。生住异灭皆悉是常。然念念灭。不可说常。此说四相为常。又第三十三。善男子常法无住处。若有住处。即是无常。十二因缘无定住处。若有住处。十二因缘不得名常。此等皆同约所依如性。故名常。即是。摄论云。由应身化身恒依止法身故。名之为常。非自性常。密严等文准此应知。此乃无上调御诸大论师智解咸周。教理显具。自无法眼。刻舫守株。狂药入心。出此凶勃。言获法等同违经文。抑令生灭说会中道。圣智可生。非常见常。随邪定聚。四不悟四记失云。若依四记。以生必死故。证佛智有生必灭。亦应以无或死死不生。证佛智灭更不起。不可一向记者。说刹那分别记者。即分段身佛既无或灭还生。有生必死。非约佛者。不尔。由未善知四记之意故。此难生。解斯四记。猛难便息。何者。生者必死。一向记。不论刹那与一期。死者生耶。分别记。刹那一期俱分别。若不分别。何名分别记。今为分别。若约一期。无烦恼者死必不生。若据刹那。有或无或俱。须分别。无烦恼中且据如来。现起之智望更生种。名为生现。起灭已不熏种。即死者不生。若据种子生现行。不妨灭。余种起。虽无烦恼。死复生。举一例余。二乘定性无烦恼人一期灭已必不复起。若据刹那。现起智心还熏成种。虽复现灭。新种更生。不定性人俱有刹那灭无一期灭。不舍此身更受身故。若许回心。无学果人舍分段已更受变易。如何得言无烦恼死死不复生。论佛。即佛不死。更有何人名死不生。据有烦恼。生者皆死。死者生耶。据分段说。亦有不生。趣向三乘定入见道。不退之者三恶等身从前死已。必不更生人天。不定约刹那者。生必皆死。死者生耶。即须为分别。若业异熟心虽生不熏种。死已不复生。若从旧种论。虽死还复起。是报佛既有。生已必定有灭。不须分别。刹那一期死者生耶。则须分别。若如是知名解四记。佛自定说生者皆死。是一向记。如何今者更为分别
本性住性�
