绝妙电子+世界品牌-第53章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
美医疗电子公司始建于1949 年,1957 年在世界上领先开发出可携带的外部心脏起搏器,又于1960 年发明了第一个可移植入人体的心脏起搏系统。
该公司为了成为一个真正意义上的全球营销者,不是把着眼点仅仅放在出口产品上,而是力求渗透进任何一个外国市场,建立某种形式的机构。
医疗电子公司渗透进一个外国市场包含以下关键性组成部分:①通过国际医学会议找出一个国家最好的医生做为目标市场;②通过一些教育项目把公司介绍给医生远比广告和推销有效;③在该国建立直销机构,而不依靠独立的经销商销售产品;④勇于竞争。
十四 营销陷阱
营销中公司因种种外在因素和内部原因,而导致失误,失败。这应该引起公司当局的高度重视,做科学地预测和预防,并采取有关措施。如“福斯汽车失败的教训”、“如意洗衣粉倒牌的教训”、“通用汽车公司在英国吃败仗”、“拍立得的行销短视症”等。
1。引人思考的失败实例
台湾有一家企业公司,见到当时市场中,有几种能除雀斑、黑斑的药膏销路很好,于是也研制了一种类似的药膏。
这家公司在药膏推出上市之前,做了以下几项工作:①让推销员及销售
单位,将这种药膏宣传成是一种化妆品,使消费者能早晚经常使用。因为化妆品的消耗量比药膏大,希望借此能不断增加销售量。②让自己公司内的员工及其眷属们,先行试用,所得到的反映都说“不错”。③在原料内放了一些高贵的香料—— 麝香,借以创造一个有利于销售的重点,宣传强调为“唯一与众不同的面膏”,以便与其他同类产品在市场中竞销。④包装上有两种设计,一种是瓶装,供消费者在家庭内搽用;另一种是牙膏型装,供女性消费者使用,可放在随身携带的手提包内,随时随地取出搽用。⑤对于广告的设计制作,特选择了一家很有经验的广告公司,委托办理。初期的广告预算,每个月是新港币10 几万元。在报纸上刊登的广告,都是全十栏或半十栏的大篇幅。在电视上有插播广告。在广播广告上,几乎全台湾所有的民营广播电台,都利用到了,而且还编制了广播剧配合播出。整个的广告攻势,显得很强。
结果这种药膏上市之初,销售情况很不错,使得市场中的同类产品,颇受威胁。不料,到了半年之后,销路渐渐萎缩,变成推销不出去的产品。针对这种情况,这家公司检讨后,认为广告的质和量不够。于是再加强广告,将每个月的广告预算,增加到30 万元至40 万元。增多发刊报纸广告,重新摄制广告短片在电视上放映。可是,仍难刺激起销售。
此时,有人建议应检讨产品品质。因为市场中,对于品质方面,已多不佳反应。但公司对这点未予以重视,并且说:“有了广告,就不怕销不出产品”。还说:“这个人不买,还会有别的人买。”
接着退货的情况发生了,而在广告刊播最多的时候,退货非但没有减少,反而更多。研究退货原因,是药膏发生了分裂状态,液质和膏质分开,就成了液体流出。这是质量发生问题的一个证明。然而公司只是稍加改善后继续推出。使产品在市场中,仍无法站稳,销路日弱,结果,终于失败了,在不到两年的时间内,就亏损严重。
2。策略家不要掉进陷阱
有人认为,行销与一般的军事点相雷同,保卫或扩充市场,就如同保卫或扩充疆土。因此,詹姆斯?巴利将军在《一般管理杂志》上表示:“研究军事策略与战术并不能保证成功,但是它可以帮助你,避免明显的错误。”
对此,行销专家根据巴利建议要注意的“十大陷阱”,结合西方汽车公司对抗日本人的实践,进行了具体分析,有些可以引以为诫。
一般而言,西方公司都专心于国内市场的保卫战,尤其是针对国内的竞争者。但他们却忽略了日本企业的兴起,以及汽车输出的障碍逐渐消失,竞争的舞台已经转变到全球性市场(陷阱1,准备打最后一仗,而不是下一仗)。
他们只追求短期的市场占有率目标,却忽略了应该建立一套长期的市场攻防计划,以领先日本企业(陷阱2,集中出力于达成目标,而非攻击敌人)。
他们虚张自己的优点,低估了自己的缺点,例如责怪人工成本太高,但又无法改善;忽略了生产上的不足,结果增强了一次成本的劣势等。他们一直认为竞争的任务相当简单,自以为拥有产品优势,可是这些优势却是迅速地减弱(陷阱3,低估任务的重要性,高估自己的能力)。
没有一家西方汽车公司,包括底特律的巨子,真正加紧脚步去应付剧变的市场,他们太信任自己的规模和财力。因此,美国汽车公司对小型车的发展一直停滞不前,欧洲的飞雅特和雷诺,也是走走停停(陷阱4,依赖规模与资源获胜,而不讲速度与机动性)。至于对生产设备、行销效率及管理能力的投资,在战争之前都显然不足(陷阱5,没有处于战备状态)。这也意味着开战后的失败,会导致利润不足以东山再起所需,永远也无法反败为胜。
由于固守陈旧的产品设计与生产方式,西方的汽车厂商无法拥有过去的产品领导地位,也失去创新优势。更严重的是,一些厂商的执迷于诸如各种车型通用的零件非常少,把设计与行销分开等不可原谅的错误(陷阱6,遵循传统,而非新式有创新的策略)。在英国市场,美国和英国厂商都认为电视不是适合的媒体,因此持续避开媒体,这使得日本得以运用大量的电视广告,实践证明这是最有效的媒体(陷阱7,在错误的时间、地点,找错了敌人)。无论是英国、欧洲,还是美国厂商,都未觉察到国际性的市场已经变成关键的战场。通用汽车甚至在1986 年后才设立欧洲总部,比福特慢了整整20 年。
由于处于静态形势(陷阱8,停留在静止状态,因而忽略了战术的效率)。
固守传统策略,反而造成竞争本能的萎缩。如果这些大厂商能主动出击,一定可以建立巨大的策略优势。可是美国厂商推出小型汽车,却只强调它的大小与价格,以致缺少市场吸引力;英国厂商虽然率先推出横式引擎,却不懂得继续做广告延伸与车种升级的工作;德国厂商并来善用自己在低价市场的优势地位;意大利厂商在主管的用车市场上,一败涂地;法国厂商则将自己独特的市场地位全部放弃。
这一系列错误就形成了陷阱9,即战斗行动为连续,同样,许多竞争厂商都陷入陷阱10,即无法在战争中让步。例如通用汽车为了在美国市场建立获利的小型车,实行Saturn 降价计划,却是大家公认的浪费资源的行动。
所有的汽车厂商,乃至有的公司都应该懂得从错误中学习教训的意义,从而把握正确的方向,在竞争中取胜。
3。福斯汽车公司失败的教训
1982 年,福斯汽车公司的最重要产品Rabbit 在美国市场上的销售量减少了一半,其原因,固然与当年美国经济萧条有关,但主要的还有以下两点:
第一,单一的Rabbit 车型维持时间太长。福斯的管理阶层并不愿承认这种事实。结果由于没有尽早淘汰这种车型,反而成为公司发展的障碍,尤其是在1977 年、1980 年、1982 年,福特分别推出三种车型后,福斯的问题就更显得严重。第二,违背了当时的消费者心理。福斯汽车决定在美国装配,并且在广告中大力宣传“美国制”的特色,认为这样是以打败德国制的优势,却没想到即使降价,Rabbit 仍打不过更廉价的马自达和丰出。
在一连串破纪录的亏损后,福斯新管理者不得不在一年内,迅速更新生产设备与车型。即使如此,也没有改变福斯的被动局面,再回到10 多年前的风光岁月了。
对此,行销专家认为,在行销管理上,你能想办法去弥补一个大错误,但是对两个大错误,尤其又是相同的错误,可能就孤臣无力可回天了。
4。两个企业衰落的警告
美宁公司在电子业的迅速发展,是少有公司可以比拟的,电子游乐器在一年内营业额就扩大一倍,达五亿五千六百万美元;渥能的阿塔利事业部在5 年内业绩成长10 倍,达到20 亿美元。结果又双双落难,陷入巨额亏损。
其实,这些灾难并不是不能事先预防、控制的。
有的企业往往由于获利丰富,事业发展顺利,掩盖了许多潜在的问题,一旦矛盾爆发,则不可收拾。虽然美宁越过阿塔利,迅速赢得胜利,但是它并没有提高游乐器的品质,忽略了电子玩具的装置。而且以高于竞争者50美元的150 美元的价格打进电脑市场。种种缺陷,导致美宁不得不退出电子业,又回到玩具业。
在管理方面,阿塔利的情况更显得严重:没有建立良好的管理组织、缺乏控制。12 个独立的事业部,竟分布在49 个办公室;5 个业务部门彼此作业重复,缺乏薪资结构;过多的产品;冗员充斥。
这些事实告诉人们,任何一个企业在其迅速发展中,都不能忽视管理准则。否则,难逃失败的命运。
5。5 种非道德的侦测行为
《财星》认为以下几种侦测方法,不是光明正大的行为:
①榨取应征者的资讯。特别注意曾为竞争对手工作的应征者。来应征的人为了求表现,而且也没有人警告他要守密,常常主动提供许多宝贵资讯。
②举行假的应征。登广告征人,事实上并不缺人,只是诱使竞争者的员工来应征,夺取竞争者的情报。
③挖角竞争者的员工。由竞争者挖角高层主管,很快就知道他们在做什么,这也是最古老的情报汇集方法。
④访问竞争者。不是由你直接去问他们在做什么,而是雇用顾问,顾问去找他们索取资料,假借从事产业调查名义,并且保证会将研究结果回馈受访者。这种方法的确可以得到一些资料,不过通常是无关紧要的,真正宝贵的资料不可能轻易泄露。
⑤听取设计顾问的简报。竞争者通常会共用相同的顾问,因此当与顾问商议产品的设计时,有时就从顾问口中,得知竞争者的情况。
6。法律允许的侦测行为
《财星》杂志曾列出4 种法律允许下的侦测法,用以侦测竞争机密:①侦查数量。可以计算竞争者载货的拖车长度以及装货纸箱的容量,估计每次出货的数量。借这些资料的积累,可以得知竞争者的销售量与占有率。
②参观工厂。想办法使公司主管到竞争者工厂参观,获取其生产过程与产量的详细资料。
③采逆向工程法。购买竞争者的产品,拆卸下来,检查零件,可以得知他们的生产成本,甚至生产方法。
④检查竞争者的垃圾。有些公司会把设计部门的图样用纸撕碎再丢出去,但是在营销部门或公关部门,通常没有人会注意垃圾问题。
7。竞争中的不明智举动
西方国家对抗日本的竞争有人认为变成了一场小型的世界大战,也有人认为,如果你不能打败他们,也要阻止他们。面对日本推出物美价廉的产品,西方国家在竞争不过之后,紧抓住波提尔计划,希望借政治游说的那一套,达成行销管理人员达不到的成功,欧洲共同体1986 年对日本打字机课以35%的反倾销税,其实是个不明智的举动。
8。不诚实的诡计要付出代价
日本人很实际,对缺点绝不隐藏,而是想办法修改。加州凯特公司一直尝试去窃取IBM 的机密,因为它认为日立公司成功的原因,并不是因为品质、策略,或是日本式精神,而是因为剽窃了西方的科技。的确,日立公司曾有过违反真实、公正、公平原则的行为。在开放的市场中,有人认为违反这些原则才是正确的,其实,不诚实的诡计是要付出代价的,据说日立被迫赔偿IBM3 亿美元。
9。盲目预测的悲剧
在市场中,只有在该事业有坚强的市场基础时,才可能出现一些不知名的企业家,以技术神奇的产品赚进上百万财富。可是,尼斯罗的3—D 照相机却失败了。
在伦敦有人以3400 万美元愿意买下尼斯罗公司之前,创办人杰利?尼姆以至少600 万美元的价格出售他所有的股份,而公司的3—D 照相机,当时还没赚到一分钱。
尼姆对其产品的乐观是盲目的,他曾预测公司将迅速扩张,1985 年营业额可达7350 美元,利润可达1560 万美元。这相当于拍得立创立后40 年时的营业额的一半。如果把这个数字转化成每股的价格,尼姆手中的600 万美元的乌,开始看起来像只被沾污的金丝雀。尼姆相信,3—D 照相机将横扫全世界,将创造销售奇迹。他不能忍受任何的分歧和想法。事实上,也是这种理念,转化成使他坚持、向前的驱力,也正是这种坚持与驱力可能是行销成功的关键因素。
遗憾的是,由于尼姆斯罗的相机定价太高,很难促销,而且销售速度缓慢,即使管理阶层也不得不大幅度降价,可仍无进展1983 年,尼斯罗虽有2620 万美元的营业额,却损失了1060 万美元。
这应该是一个值得记取的教训。
10。值得警惕的失败例子
吉福?宾区特在他的《内部创业》一书中,记叙了一个既有趣,又值得人们警惕的失败的例子。故事是这样的:
当梅特?杉德斯小组研制了一种叫Works1ate 的功能极强的小电脑,只有信纸般大小,厚约1 英寸。新上市时,它出现在3 家主要的电脑杂志封面上,还刊载在运通公司的通讯录上,然后针对目标顾客,寄出了1 万份DM。一家大型电脑零售连锁店对这种产品印象深刻,甚至预测要买下梅特小组所制造的所有产品,有的专家也比较喜欢他们的产品。根据这些反应,小组计划第一年销售10 万台,零售总额约9000 万美元。
事实并不是想象的那么简单,让杉德斯始料不及的是,整个计划陷入生产的困境,因为他的公司聚合科技公司并不适应大量生产的方式,过去公司主要是为大型电脑供应商生产的工作站,同时,还发生了一些意想不到的事,如该送到加州的零件,却送到了意大利;一辆747 飞机发生故障,恰恰机上有杉德斯急需的设备??。结果,工厂的生产进度落后了一个月,没能来得及赶上圣诞节的旺季展示。由于进度延迟,订单也逐渐减少,再加上忽视了发挥传教士业务员的作用,其实在电脑业这种业务员上门介绍产品,请顾客再到店里购买产品的销售方式是十分有效的。最后,Workslate 产品遭到的只能是封杀,对杉德斯而言,1500 万元轻易而举地交了学费。现在问题的关键,不是在列出种种过失,而是要吸取教训,要运用它,使其成为追求成功的脚踏石。对此,专家警告说:“你一定需要方向。你也需要完美的规划与进程。但是你更需要对一切的混战有足够的准备。”
11。如意洗 衣粉倒牌的教训
60 年代末期,台湾的洗衣粉市场已进入发展时期,销售量逐日增加,整个市场呈现出一片蓬勃的景象。在众多产品中,无论是品质,还是生产规模及产量,“如意”都是名列前茅的,但是它的销路却一直敬陪末座。究其原因主要有以下几个方面:①包装问题。当时市场上最畅销的产品是以中盒
为主,而“如意”的包装却只有大盒和小盒,消费者无法衡量那种更经济。②价格问题,以每百克售价比较,如意均较其他产品低,但因包装大小与竞争品牌不同,所以在售价上吃了亏。如意特大盒售价为28 元,汰渍中盒售价为16 元,然而,两者从外观比较,大小差别不大,