大失误-第34章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
央召开中央全会。会上，以斯洛伐克共产党第一书记亚历山大·杜布切克为首的改
革派指责诺沃提尼保守，经济改革不力，政治上压制民主，民族问题上压制斯洛伐
克民族，对外关系上依赖苏联。改革派强烈要求摆脱苏联的控制，发展捷克斯洛伐
克自己类型的社会主义。但是，１０月全会没有解决任何问题，捷克斯洛伐克陷入
进一步的危机之中，罢工、罢课、示威游行时有发生。诺沃提尼下台，为改革扫清
道路的呼声越来越高。在这种情况下，诺沃提尼请苏共中央第一书记勃列日涅夫前
来保驾。１２月８日，在捷共中央全会召开前夕，勃列日涅夫飞抵布拉格，与捷共
多方面人士进行接触，但这些人物中没有杜布切克。在会见时，勃列日涅夫多次提
到杜布切克的名字，问起他的情况。对于苏共中央是否支持诺沃提尼这个关键性的
问题，他一直避而不答。这让诺沃提尼十分紧张。他知道，在目前这种情况下，如
果没有莫斯科的支持，他在捷共中央的位置是没有希望坐稳的，而只要莫斯科对他
的政策表示首肯，那么杜布切克的能量再大，恐怕也不能撼动地诺沃提尼一根毫毛。
现在，勃列日汉夫在这个关键问题上不表态，可把诺沃提尼急坏了。难道莫斯科真
的不知道，在捷克斯洛伐克，只有地诺沃提尼才是真正的莫斯科的代言人吗？而杜
布切克，是注定要离开莫斯科的路线的。
１２月９日晚上，捷共中央主席团举行宴会，招待款列日涅夫。引人注目的是，
作为斯洛伐克共产党的领导人，捷克斯洛伐克风暴的另一个源头，杜布切克依然不
在座。当宴会进行到一半的时候，勃列日汉夫站起来说，他即将离开布拉格回国了，
至于捷克斯洛伐克内部的权力斗争，他说，“同志们，这是你们捷克斯洛伐克的事
情，苏共和苏联不干涉你们的内政。”一句话决定了诺沃提尼的命运。他原先以为，
勃列日涅夫会支持他，挫败改革派的夺权阴谋，哪知道适得其反。当然，勃列日涅
夫说不干涉捷克斯洛伐克的内部事务，这只是一句冠冕堂皇的借口。也许，他通过
与捷克斯洛伐克各方面人士接触后，觉得诺沃据尼大势已去，不值得他花力气去扶
持。但真正的原因是，他对杜布切克并不了解，杜布切克上台后，捷克斯洛伐克的
内政外交政策还是一个未知数。杜布切克可能会挣脱苏联的控制，但也可能不会。
从潜意识里，他不相信杜布切克这样一个人物会有勇气与莫斯科分道扬镜。而对诺
沃提尼，他还是了解的。这个人不会离开莫斯科的轨道，但是，诺沃据尼与莫斯科
的三驾马车有“一箭之仇”。当动列日涅夫取代赫鲁晓夫成为苏联头号人物时，全
世界的共产党都对勃列日涅夫表示祝贺，只有不识时务的诺沃提尼向那个倒霉的赫
鲁晓夫发去了一份慰问电报。这样的人，扶他作甚！
１９６８年１月５日晚上９点，布拉格电台广播：解除诺沃提尼捷克斯洛伐克
共产党中央第一书记的职务，由亚历山大·杜布切克继任。布拉格之春拉开了序幕。
１月２１日，捷共中央委员斯姆尔科夫斯基在《劳动报》发表文章：“我们必
须坚决纠正、调整和克服过去对社会主义的歪曲，我们不能容许再发生这种情况。
关于问题应如何解决的不同观点必须按照党章规定，用民主的方式加以解决，而决
不要用行政命令的方式解决。高级领导职务不应是终生的……在经济领域中，必须
将经济改革坚决继续推行下去并作为一个整体加以发展……在社会领域，必须恢复
民主，必须创造一种自由交换意见和互相争鸣的气氛，让最有价值的先进思想战胜
保守落后的思想。”随后，斯姆尔科夫斯基又在各个场合发挥了自己的观点。他说：
“勇敢地走前人没有走过的路，探索我们捷克斯洛伐克的社会主义道路，这是我们，
捷克人和斯洛伐克人义不容辞的责任。”
２月２２日，在庆祝１９４８年２月事件２０周年的大会上，杜布切克说，捷
“还有一系列悬而未决和没有得到彻底解决的问题”，应该找到“真正符合客观需
要的正确方法”。
３月２１日，诺沃提尼辞去总统职务，一周后由斯沃博达接任。捷共中央主席
团公报指出：捷克的民主化“完全是社会主义性质的”，‘将拒绝任何分裂或削弱
社会主义进步的企图”。翌日，捷共中央完成了人事调整。
３月２８日～４月５日， 捷共中央全会讨论了党内和当前的社会形势、 捷共
《行动纲领》草案和为５０年代被非法判刑的人员恢复名誉问题，通过了党的《行
动纲领》，强调纲领的制定是从捷克斯洛伐克的条件出发的。纲领的意义深远，目
的是建立一个新的、十分民主的、符合捷克斯洛伐克条件的社会主义典型。纲领提
出，要改革党的领导体制，进一步发扬党内民主和社会主义民主，实行联邦制，发
挥民族阵线的作用，改革旧的经济体制，执行独立的对外政策，说捷将“根据国际
力量的实际对比来制订自己对于世界政治的基本问题的观点”，对外政策的基本方
向是“在互相尊重、主权、平等和国际主义团结的基础上”，“进一步发展”同苏
联等社会主义国家的关系，同发达资本主义国家将实行和平共处政策。
对布拉格之春，捷克斯洛伐克自己有过各种
不同的评价。大喜者有之，大悲者有之。有人
说：“你们现在看到的不过是两个冬天之间的春天
而已。”“我们应该面对现实：俄国人到底能容忍杜
布切克多久？”事实证明，这种悲观的看法更贴近
现实。
捷克斯洛伐克人是以喜悦的心请来迎接杜布切克倡导的改革的。政府的改组给
了他们希望，一种如拂春风的感觉，索绕在他们心头。可是，这种感觉没有持续多
久。杜布切克指挥的大合唱中，很快就掺杂进不和谐音符。这种不和谐，来自莫斯
科。这让捷克斯洛伐克人觉得，希望的岁月里，其实也充满了烦恼：苏联人能容忍
布拉格的春天开花结果吗？在东欧，希望的春天已经不止一次来临，但每一次都是
在莫斯科的寒流扼杀下，过早地结束了。人们记起了１９５６年的波兰，记起了１
９５６年的匈牙利。当年，这两个国家的改革势头，可并不比捷克斯洛伐克差。可
是，波兰的改革逐渐堰旗息鼓了，而匈牙利的改革火花，则在苏联军队的坦克碾压
下彻底熄灭了。这一次，轮到捷克斯洛伐克的命运会怎样呢？作曲家什特利尔说：
“你们现在看到的不过是两个冬天之间的春天而已。”一位普通的布拉格妇女抑制
住自己的喜悦心情，告诉别人：“我们应该面对现实：俄国人到底能容忍杜布切克
多久？”
前面我们已经提到，勤列日涅夫对杜布切克并不真正了解。他支持杜布切克，
实际上是在进行一场赌博。他当然希望自己押的宝是正确的。但是，没过多久，他
就为自己的选择后悔了。
杜布切克上任的第二天，克里姆林宫发来了电报。勃列日涅夫在电报中，对杜
布切克的当选表示了“热烈的祝贺”，苏共中央“坚信”，苏捷两国人民之间“兄
弟般的诚挚友谊将进一步巩固和发展”。且月２９日，杜布切克应邀访问莫斯科。
在那里，他会见了勃列日涅夫和最高苏维埃主席波德戈尔内。表面上，他去莫斯科
是为了与苏联人讨论一些双方“共同关心的”问题，实际上，他去莫斯科是为了接
受莫斯科的“任职审查”。长期以来，东欧国家党和政府领导人的更替都离不开莫
斯科的首肯。１９５６年波兰共产党决定为哥穆尔卡平反，并选举他为中央委员会
第一书记，就遭到了苏联的反对。当时，苏共中央第一书记赫鲁晓夫亲自带领一个
代表团，不经邀请就要参加波兰共产党中央全会。杜布切克上任后首先出访莫斯科，
实在有不得已的苦衷。在莫期科，杜布切克向苏联领导人保证，捷克斯洛伐克与华
沙条约组织及经互会的关系不会因本国领导人的更迭而发生变化。杜布切克的诚恳
赢得了莫斯科的信任。双方发表的公报称：这次访问是“热烈友好，诚挚的，对会
谈中涉及的问题取得了完全一致的意见”。这表明杜布切克与莫斯科开始了蜜月时
期。可惜，这段蜜月为时太短了。随后，杜布切克与匈牙利领导人卡达尔。波兰领
导人哥穆尔卡进行了会面，向他们介绍了捷国内的局势和捷共的改革方针。杜布切
克曾经想获得哥穆尔卡和卡达尔的友谊。在东欧国家中，除了铁托外，哥穆尔卡是
最早起来反抗莫斯科控制的代表人物。他的上台违背了莫斯科的意志，他还明确对
赫鲁晓夫说过，波兰与苏联及其他社会主义国家应该建立在国际工人团结、相互信
任和权利平等的基础上，每一个国家都应获得充分的独立和自主。他还说，波兰要
走自己的社会主义道路。他的观点，同杜布切克所要做的事情实际上并无太大的差
别，杜布切克将这样的人引为同道，也就不值得奇怪了。而卡达尔虽然是在１９５
６年匈牙利事件后由莫斯科扶植上台，但他历来就是一个稳健派，并不保守。杜布
切克也愿意与这样的人谈心。在东欧各国领导人中，捷共有意忽略了东德领导人乌
布利希。
但是，随着捷克斯洛伐克改革的不断深入，苏联人越来越以狐疑的眼光看着布
拉格之春。他们发现，捷共在“改革”道路上越走越远了。杜布切克的改革矛头竟
然首先指向内务部，而内务部是典型的苏联模式的产物。即使是胆大妄为的赫鲁晓
夫，也没能真正撼动秘密警察的根基。捷共中央进行改组，事先竟然不通过莫斯科，
这是史无前例的。新闻检查制度取消了，各种各样的文章。五花八门的思想可以随
意在报纸上亮相，前任外贸部副部长，刚刚出狱的埃·洛布尔在一篇广播评论中竟
然提出这样的问题：捷克斯洛伐克要多长时间才能调整好它在经济领域中与苏联的
不平等关系？还有，杜布切克口口声声说要建立一个“人道的社会主义”，难道以
前的社会主义就不人道吗？杜布切克这个口号，在捷克斯洛伐克也许可以鼓动人心，
但对其他的原有轨道上运行的兄弟国家，明显是一个威胁。要是各个国家都像捷克
斯洛伐克这么动起来，那将如何是好？布拉格发生的一切，与莫斯科是那样地格格
不入。还有，杜布切克的步幅如此之大，他究竟要走向何方？
种种迹象表明，布拉格之春的目标是对准苏联模式的社会主义。曾经是捷克斯
洛伐克社会主义革命引路人的苏联，现在成了布拉格之春的改革对象。也许，捷克
斯洛伐克通过这场革命将走向“人道的社会主义”，但莫斯科在这场改革运动中将
一无所得，而其苦心营建的社会主义阵营，极有可能在布拉格的改革声中化为废墟。
不能再看下去了。莫斯科迅速表明了自己的态度。
３月２３日，杜布切克前往德国的德累斯顿，出席华沙条约国家领导人会议。
塔斯社发表的公告说，这次会议的议题主要是听取布拉格汇报情况。会上，勃列日
汉夫、哥穆尔卡和乌布利希、日夫科夫、卡达尔等人对杜布切克进行了围攻。他们
逼问：捷克斯洛伐克共产党要把捷克斯洛伐克引向何方？杜布切克试图说服他们：
通过改革，捷克斯洛伐克将有可能变成西方世界眼中的“社会主义橱窗”，改革有
助于巩固社会主义。哥穆尔卡竟然粗暴地打断了他的话，说：“杜布切克同志，您
究竟在说什么？我们对西方各国的社会主义革命不感兴趣！欧洲的形势至少要‘冻
结’５０年。我们感兴趣的只是保护我们已有的东西，即捍卫我们同资本主义世界
之间的边界。因此，我们没有权利进行任何试验。我们在波兰已经看到，这样做会
导致什么样的后果。”哥穆尔卡的举动让杜布切克感到非常震惊。这就是那个被苏
联人撤职并在监狱里关了三年的哥穆尔卡吗？这就是那个顶着莫斯科的压力，说要
走波兰自己的社会主义道路的哥穆尔卡吗？难道这两种截然不同的形象可以和谐地
在一个人身上体现出来？杜布切党真的感到难以置信。
莫斯科已经对杜布切克失去信心，但是，它并不想过早地让外界了解到他们之
间的分歧。会后发表的新闻公报刻意掩饰与会者之间存在的裂痕。公报称，会议是
在“真诚的友谊、平等、互相信任、互相支援和不干涉别国内政的基础上加强了社
会主义国家间的关系”。塔斯社说，“与会者表示相信捷克斯洛伐克的工人阶级和
全体劳动人民将……保证该国社会主义建设的进一步发展”。杜布切克承认，在德
累斯顿，确实有人对捷克斯洛伐克的社会主义事业可能遇到危险表示担心，但是他
已经向他们作了解释。
捷共中央４月全会召开后，莫斯科整整一个星期对布拉格发生的事情保持沉默，
４月９日～１０日，苏共中央开会。会议听取了勃列日汉夫所作的关于意识形态问
题的报告。据报道，勃列日汉夫特别谈到捷克斯洛伐克的问题，官方发表的会议公
报特别强调了“德累斯顿会议的重大意义”，并表示“我们党将为社会主义大家庭
在政治上、经济上和国防上的不断加强而作出一切必要的努力”。这意味着，其他
社会主义国家发生的事情，也是苏联的事情。如果其他社会主义国家出了问题，苏
联也有义务帮助解决。这实际上是后来被称之为“勃列日汉夫主义”的思想的最早
表述。
４月１２日，《真理报》终于开始报道一周前的捷共中央全会了。保守派的言
论成了填理报》报道的重点。同一天，《真理报》又用两个版的篇幅发表了一篇长
文，论述保卫思想的纯洁性，警惕“修正主义”的危险。修正主义指的是谁？明眼
人一看就知。《真理报》还说：“捷克斯洛伐克的反社会主义分子企图搞多党派自
由主义。”
３０日，《真理报》再次发表长篇评论，对捷“反社会主义分子的活动表示不
安”，指责破坏分子在进行自由化改革期间“反共的歇斯底里”大发作。
５月４日，杜布切克访问莫斯科。会谈中，勃列日涅夫尖锐批评了捷克斯洛伐
克国内局势的发展，但杜布切克拒绝了苏方的指责。双方不欢而散。
５月８日，苏联、匈牙利、东德、保加利亚和波兰五国领导人在莫斯科举行会
议，讨论捷克斯洛伐克的国内局势。杜布切克没有受到邀请。会谈中，苏联提出，
要对捷克斯洛伐克进行经济制裁，必要时也要进行军事干涉。５月１３日，《真理
报》就华沙条约签订１３周年发表社论，说“社会主义的敌人正在从内部颠覆社会
主义社会”，苏联和东欧四国领导人在莫斯科会晤是“采取一系列重要措施的继续
和发展”，矛头已经直指捷克斯洛伐克。
６月４日一１４日，捷国民议会主席斯姆尔科夫斯基访问莫斯科。会谈结束时，
勤列日涅夫单独与斯姆尔科夫斯基谈话。据说，勃列日涅夫眼含热泪对斯姆尔科夫
斯基说，苏联从来没有想过要阻止捷克斯洛伐克的民主化。但实际上，勃列日涅夫
对斯姆尔科夫斯基表示，苏联对捷克斯洛伐克国内的局势十分担
