菩提道次第略论+宗喀巴大师造-第21章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
焐凰拗邸４斯劬咦惴直穑坑兴奶逍怨奂叭殴郏苛扒蠊郏克闹旨唇馍蠲芫抵荚竦人摹＞哒荚瘢课皆稻∷行裕孔罴荚瘢课皆等缢行浴３踔杏钟兄鼙檠八贾鼙樗挪熘５诙嘤醒八胖澹课窒杆荚瘛４巳缟诺赜氚闳艚淌诼鄣人狄病�
三门？如解深密经说？一者有相毘舍那？二者寻求毘舍那？三者伺察毘舍那？此三体相？如于无我义？初者但缘所解无我思惟彼相？不多决择？第二遍于未了法中为善了故思惟决择？第三遍于已了解义？复审观察。
六种寻求？谓遍寻求义？事？相？品？时？理。既寻求已？复善观察。其中寻求义者？谓善寻求此文诠如是义。寻求事者？谓善寻求此是内事？此是外事。寻求相有二？谓善寻求此是自相？此是共相？或名共不共相。寻求品者？谓由过失过患门中寻求黑品？及由功德胜利门中？寻求白品。寻求时者？谓善寻求于过去时已如是生？于未来时当如是生？于现在时今如是有。寻求理者？理有四种？一？观待道理？谓诸果生？观待因缘。复由各别门中？寻求世俗？胜义？及彼所依。二？作用道理？谓一切法各有作用？如火有烧用等。复善寻求此是其法？此是作用？此法能作如是作用。三？证成道理？谓不违正量成立其义？即善寻求于此义上？有无现？比及圣教量。四？法尔道理？谓火热性？水湿性等？即彼法性。此当信解世间共许法性？不思议法性？安住法性？不应更思其余道理。如是安立六寻求者？以瑜伽师所应知事？唯有三种？谓诸文义？尽所有性？如所有性？依第一义立第一寻求？依第二义立事寻求与自相寻求？依第三义立余三寻求与共相寻求。初说四种毘舍那？其门有三？寻求有六。故三门与六寻求仍是前四中摄。前说之力励运转等四作意？声闻地说？是止观所共。故毘舍那中亦有四种作意也。
卯三修观法分三？辰一明依止修观之义？辰二明彼法为大小乘中何乘？辰三正明依止修观之法。
辰一明依止修观之义？ 解深密经说？先修成止后乃修观。慈尊诸论？菩萨地？声闻地？清辨论师？静天师？莲花戒之三篇修次？及般若教授论等？亦多作是说。此等意趣？非说先不缘无我？随缘一种所缘？生奢摩他已？后缘无我修习？名（进行？做）毘舍那。以止观二道？非由所缘分故。般若教授论亦说缘二取空性？先生奢摩他？后乃缘彼性？以观察修？生毘舍那故。无著菩萨亦说？缘尽所有性之毘舍那？先生止已？后依于止修粗静行相之毘舍那故。又说彼是内外圣凡所共修之道故。以是若未先得奢摩他？今新修者？除专住任何一所缘外？不可于所缘境多相观察而修。以如前修即能成办。若如后修必不能成奢摩他故。诸先已得奢摩他者？较但如前安住而修？若能于如所有性或尽所有性随所修义？以慧思择观察而修？其后能引最胜心一境性妙三摩地。如此所成最极有力心一境性妙三摩地前？专住一境不能办？故称赞观察而修也。但此修法？是先求止？后依于止修观之法？如无我义？是一所缘？可作止观二种不同修法？理由即此。别如观察上下诸界功德过失？修粗静行相毘舍那？与以观慧观无我义？修无我相毘舍那？尤须引生猛利坚定？断所治品？乃有力也。又缘尽所有性之毘舍那？非唯断除烦恼现行修粗静相者？即般若教授论所说？思择十八界相之观修？亦是缘尽所有性者。以此为例？余凡思择尽所有义而修观者？应知皆尔。虽般若教授论说于引生缘如所有性止观之前？先当引生瑜伽师地论所说缘尽所有性之止观。今如静天与莲花戒等所许？先修随一奢摩他已？即可修缘如所有性毘舍那。
辰二明彼法为大小何乘？ 如是次第修止观法？是依大小何乘？显密何教而说耶。曰？此是三乘与四宗所共？亦是密宗下三部所共者。各别诸续与注疏论师之所许？密宗道次第中已广说。无上瑜伽部义？般若教授论云？「集密经云？善观察自心？诸法住心中？法住空金刚？俱无法法性。」如楞伽经云？「当依止唯心？勿观察外境。」谓经说三种瑜伽地？一缘唯心？二缘真实？三名无相。初二地中以止修观修？修习止观如前解说。缘如所有性生观之理？亦许相同。自宗则说？无上瑜伽时引生正见？须如中观论说。引生之法？于生起次第与圆满次第后得位中？虽亦有观察真实义之作意？然在已得结身能力之圆满次第者？于根本定修真实义？虽亦必须安住见上而修？然不须如余论所说之观察也。故于尔时？放舍观察修后？莫并放弃专住正见修真实义。可如是修习之理由？此中不便明讲。故此仅说余道须如前修之理由也。
辰三正明依止修观之法？ 若未得无我正见？随如何修？终非修真实义？故当先得无我正见。纵有彼见？若修真实义时？不忆彼见安住见上而修？亦非修真实义。即先思正见一遍？后便心中都不思惟？亦非修真实义。即忆正见唯安住见上而修？亦仅是前修奢摩他法？仍非别修毘舍那法之教义。故于无我义？当如上说以慧观察而修。若但观察修？则前所生止或当退失。故当乘奢摩他马观察修习？及时时间杂修安止也。又若观修太多？住分减少？便当多作止修？恢复住分。若因止修太多？不乐观察？及不趣观察内心自然而落住分？则当多作观修。止观平均而修？其力最大？当如是行。修次下篇云？「若时多修毘舍那？智慧增上？由奢摩他力微劣故？如风中烛？令心动摇？不能明了见真实义？故于尔时当修正奢摩他。若奢摩他势力增上？如睡眠人？亦不明了见真实义？故于尔时当修智慧。」如是观察修时？妄计一切分别皆是执相而破除者？不应道理？实执分别仅是分别之一分？前已数成立故。有见凡是分别所取皆被正理违害者？是理所破太过之损减见？已数成立彼非经义。有说虽于余法不如是许？若于法性心有所取？则皆是执实之相执？此亦是执错之过？非凡一切所取皆尔。以希求解脱之异生？皆须以教理多门决择真实义故。设作是念？若修真实义？为引生无分别者？由观察慧彼则不生？因果二法须随顺故。曰？世尊于此已明白解答。迦叶问品云？「迦叶？譬如两树为风所吹？乃互相枨触？便有火生？其火生已？还烧两树。迦叶？如是有正分别生圣慧根？圣慧生已？还烧分别。」此说分别能生圣慧。修次中篇亦云？「如是以慧观察？若瑜伽师不执诸法胜义自性？便能悟入无分别定？证一切法无自性性。若不以慧观察诸法自性？唯修放舍作意？彼分别心终不能灭？终不能证无自性性？无慧光故。如世尊说？从正分别生正慧火？烧分别树如钻木出火。若不尔者？则从有漏出生无漏？从于世间超出世间？有情成佛？从凡成圣？皆不应有。因果二法不相同故。」释菩提心论云？「若见有分别？彼岂有空性？如来悉不见？能所分别心。若有能所别？彼即无菩提。」此说若执能所分别实有？则无菩提？若谓是破正分别慧？及破能所分别？则彼论中以多门观察决择真实？应成相违。以彼二心若佛不见应非有故。又彼论云？「无生与空性？及所说无我？修下劣空性？彼非能修空。」此亦非破缘自性不生之空无我性而修？是遮执彼实有修下劣之空性。如出世赞云？「佛说甘露空？为除一切执？若复执彼空？佛说极可呵。」宝鬘论云？「如是我无我？真实不可得？是故佛俱遮？有我无我见。」此亦是说？我与无我俱非实有？故遮彼二实有之见？非遮无我见。如前引回诤论说？若非无自性即成有自性故。如是般若摄颂云？「菩萨若计五蕴空？行相非信无生处。」般若经云？「若行色空无我？亦是行相？非行般若波罗密多。」此亦是说执空等为实有。若不尔者？则不应说「非信无生处」以信彼处亦是行相故。又彼经云？「若知诸法无自性？是行般若波罗密。」又云？「若为无为黑白法？慧析尘许不可得？于世说预慧度数。」三摩地王经云？「若于诸法观无我？既观察已善修习？此因能得涅盘果？余因不能得寂灭。」又心经中舍利弗问？菩萨欲行甚深般若波罗密多？当如何学。观自在菩萨答曰？当观五蕴自性皆空。与如是等皆成相违。以是当知？如法界赞云？「能净心法门？厥为无自性。」又云？「由执我我所？便遍计外界？若见二无我？即灭三有种。」入中论云？「若见我？我所？皆空？诸瑜伽师得解脱。」故当修无我与无自性也。修次初篇云？「入无分别陀罗尼云？由无作意断色等相。」此中意说？以慧观察？见无所得？即不作意？非说全不作意。入无想定？暂伏作意？非能永断无始时来色等贪着。凡佛经中说修不作意能断相执者？皆是先以观慧观察？见无尘许实执所缘。即于此所解义？安住正定。修次中篇亦云？「又于内心亦当寻思了解为空？次更寻思能了解心所有自性？亦知其空。由是了解便能悟入无相瑜伽。此显要先观察？方能悟入无相？亦明显说？若唯弃舍作意？及不以慧观察法性？则定不能悟入无分别性。」此引宝云经说？要先如理观察。故若未得真实义见？则定不能于真实义无分别转。修次下篇亦说？经中宣说？不可思议超心境等？是破妄执？唯闻思慧能证深义。故说彼义？唯圣内证？余人难思。又为破除非理思惟？执甚深义以为实有。非破观慧如理观察。若破此者？便违无量圣教正理。又云？「此修虽是分别为性？然是如理作意为性？故能出生无分别智。乐此智者？当修彼修。」当知此等是破支那堪布说虽不以教理决择真实求得正见？只要全不作意而住？便能通达真实？最为切要。如是修法？昔诸道次教授中亦有说者？如博朵瓦碑崩论云？「有于闻思之时？以理决择无性？修时唯修无别？如是非真对治？别修无关空故。是故修时亦以缘起离一异等？修何即当观察？亦略无分别住。此修能治烦恼？觉窝弟子所许。欲行到彼岸法？此即修慧方便。又先修人无我？次法如是随转。」觉窝亦云？「由何得证空？如来记龙猛？现见法性谛？弟子名月称？依彼传教授？能证法性谛。」此引导法？如觉窝中观教授所说？与莲花戒论师意趣相同？唯稍广而已。如是修观时？所有六加行法？正行？结行？中间所应作事？尤应远离沈掉而修？皆如前应知。
卯四成观之量？ 由如是善观察慧观察修习？乃至未生如前轻安？是为随顺毘舍那。已生轻安？即是真实毘舍那。轻安体性与生起之理？俱如前说。此是已成正奢摩他未尝退失？亦有由彼所生轻安？故非略有轻安便足？要由观修自力能引轻安方成毘舍那。缘尽所有性与缘如所有性之二种毘舍那？此理相同。如解深密经云？「世尊？若诸菩萨乃至未得身心轻安？于如所思所有诸法内三摩地所行影像？作意思惟？如是作意当名何等。慈氏？彼非毘舍那？是随顺毘舍那胜解相应作意。」般若教授论亦云？「彼由获得身心轻安为所依止？即于如所善思惟义内三摩地所行影像？胜解观察？乃至未生身心轻安？是名随顺毘舍那所有作意。若生轻安？即名毘舍那。」若能自力引生轻安？亦能引生心一境性。故由观修自力引奢摩他？是先已得奢摩他之功德？如是善成奢摩他者？即观察修亦能助成胜奢摩他。故不应执凡观察修？便令住分减少。
寅三止观双运法？ 若未获得如前成就止观量时所说之止观？则无可双运。故双运时？必须先已得止观二法。此复初得毘舍那时？即得双运。其中道理？谓依先得正奢摩他？修观之力？若时获得如前奢摩他时所说？不作行任运运转作意？即成双运。声闻地云？「齐何当言奢摩他毘舍那二种和合平等俱转？由此说名双运转道。答？若有获得九相心住中第九相住心？谓三摩呬多。彼用如是圆满三摩地为所依止？于观法中修增上慧。彼于尔时由观法故任运转道无功用转？如奢摩他道不由加行？毘舍那清净鲜白？随奢摩他调柔摄受。齐此？名为奢摩他毘舍那二种和合？平等俱转？由此名为奢摩他毘舍那双运转道。」修次下篇云？「若时远离沉掉？平等俱转？任运转故？于真实义心最明了？当缓功用而修等舍。当知尔时？是名成就奢摩他毘舍那双运转道。」是从得真实毘舍那之界限而立。般若教授论云？「其后即缘有分别影像。若时彼心无间无缺作意相续？双证二品？尔时说名止观双运转道。止观为双？运谓具足？即互系而转也。」言无间缺？谓不须放置观修别修无分别住？即由观修便能引生无分别住。双证二品？谓证缘无分别影像之奢摩他？与缘有分别影像之毘舍那。言相续者？谓观察之观与观后安住之止？二非同时。然以观力引生真实奢摩他时？则缘如所有性择法之观？与专住如所有性之三摩地止？相应俱转。尔时止观和合？即所谓平等俱转。然此要得修所成慧后始有。若仅不坏无分别止？兼能观察无我空义？犹如小鱼游静水中？只可说是止观随顺？全无真实止观双运之义也。
如是止观双运之理？当知如彼清净教典所说。余增益说？不可凭信。菩提道次第之正理决择？教证？修法？俱如广论应知。」
菩提道次第略论止观卷终
《附录》
菩提道次第略论卷第六
法尊法师 译
子二别于后二度修学法分四．丑初止观自性．丑二学止法．丑三学观法．丑四学双运法。 今初
经说三乘一切功德皆是止观之果．大小乘一切三摩地皆于止观中摄。所言止者．谓内正住已．即于如是善思维法．作意思维．令此作意内心相续。如是正行多安住故．起身轻安及心轻安．是名为止。总之轻安所持．于善所缘心一境性之定．即止自性。观自性者．经说彼由获得身心轻安为所依故．舍离心相。即于如是善思维法．内三摩地所行影像．观察胜解。即于如是胜三摩地所行影像所知义中．能正思择．最极思择．周寻思．周伺察．若忍．若乐．若觉．若见．若观．是名为观。总谓安住止中．由观察所缘之力．引生轻安所持之观慧．即观自性。庄严经论云．『正住为所依．心安住于心．及善思择法．应知是止观。』
止观必须俱修．如夜间观画．须灯明亮．复无风动．方能明了见诸色相。随缺其一便不明显．如是观甚深空性．亦须无倒了解真实之慧．及随欲安住之止．方能明了见真实义。月灯经云．『由止力无动．由观故如山。』
丑二学止法分二．寅初修止法．寅二修止量。 初又分二．卯初加行．卯二正行。 今初
入行论云．『当知具止观．能摧诸烦恼．故应先求止．不贪世修成。』故当先求修止。复应先备修止资粮。如庄严经论云．『具慧修行境．谓易得善处．善地及善友．瑜伽安乐具。』易得谓易得衣食等顺缘。善处谓无猛兽怨魔等恼害。善地谓不引生疾病。善友谓具如法良友。瑜伽安乐具谓远离喧闹。是谓随顺处所。修止之人．复须少欲．不求众多上妙饮食等．略有粗劣便能知足。复不营商谋利．弃舍医卜等杂务．及与他人往还之因缘。严持所受净戒。思维诸欲过患与无常等理。具备如是止资粮已．于安乐座端身正坐．足结跏趺．双手定印．先调息等。如是所说加行六法．及下士中士法皆应先修。尤应善修大菩提心。
卯二正行分二．辰初明住心之所缘．辰二明如何修住心。 初又分二．已初总明所缘．已二此处所缘。 今初
总有四种所缘．谓周所缘．净行所缘．善巧所缘．净惑所缘。初中有四．谓有分别影像．无分别影像．事边际性．所作成办。就能缘心安立二种影像。初谓有观察分别之毘舍那所缘．次谓无观察分别之奢摩他所缘。言影像者．谓非所缘之自相实事．乃是心中所现之影像耳。第三是就所缘境安立．如思维于五蕴中总摄一切有为法．于四谛中总摄一切取舍所知．
