科学蒙难集 1106-第24章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的心目中是不值一提的。然而，它所以不被重视的另一个直接原因，是这一成果 被一个不学无术的牧师约瑟夫。泰乌谢德窃取了。
史密斯不仅是一个学术上很有见地的青年，而且在学术问题上也是一个毫无私 心的人。他所知道的，只要有人有所求，他都毫无保留地告诉别人。一天史密斯和 他的朋友在一间咖啡店里闲聊，无意中谈论起地层如何划分的问题。史密斯就滔滔 不绝地把自己多年观察的心得和盘托出告诉自己的朋友。真是言者无心，听者有意。 史密斯的一席长谈，被邻座的牧师约瑟夫。泰乌谢德听到了。这个沽名钓誉、刁钻 狡猾的牧师走了过来，笑容可掬地请求史密斯把刚才讲的内容重述一遍。史密斯是 个纯洁的青年，他哪里知道面前向他求教的牧师心怀叵测，就一五一十地重叙了一 遍。牧师听后，满意地走了。不久，泰乌谢德就以自己的名字把史密斯的发现向英 国地质学界公布了，结果轰动了学术界，泰乌谢德以欺骗的手段赢得了1807年创立 的英国地质学会名誉会员的桂冠。当时英国地质学界只知道泰乌谢德在地层和化石 的研究方面做出了贡献，而真正的发明者史密斯却鲜为为知，被排斥在科学殿堂之 外。英国历史学家伍德华德在评述这段历史时深为不平，他说：“遗憾！英国地质 学会的名誉会员中，找不到英国地质之父的史密斯，而名单中却有牧师约瑟夫。泰 乌谢德”。这不能不说是对历史的嘲弄。
然而，史密斯却视发展地质事业重于个人的荣誉，他仍然以惊人的毅力和坚韧 不拔的精神继续深入地进行调查，甚至在经济极度困难的情况下，徒步走南闯北。 1813－1815年，史密斯根据自己多年实地调查积累的资料，完成了英格兰、威尔士 和一部分苏格兰的地质图，这又是世界上第一幅地质图。1816年史密斯在李卡逊和 唐斯德（两人是精通化石和研究自然历史的学者）的鼓励和帮助下，写出了《根据 有机体化石所鉴定的地层）这部唯一专著。这在当时地质学界理论和实践明显分家 的情况下，尤其难能可贵。正是在这部著作中，史密斯系统地阐述了自己关于化石 和地层间相互关系的基本观点。他在这本书的序言中写道：“有机体化石及其产地， 可以被所有的人，甚至不识字的人，所认识，而这些化石则为认识土壤和土壤以下 的地层从各方面提供了很好的线索”。在这本书中他还写道：“一切地层都是在海 底沉积的，每一层都含有它形成期间的海生动物遗体。因此，每一地层都含有它特 有的化石，大多数情况下，根据这些化石就能确定不同地点的地层是在同时形成的 问题”。这些简明扼要的论述奠定了“生物地层学”的基本思想。后来，史密斯的 这些思想传到了法国，并得到了继承和发展。法国学者根据对巴黎盆地的调查，进 一步完善了史密斯的思想。生物学家布朗雅尔提出了“标准化石”的概念以代替史 密斯的化石组合，从而简化了对比地层的方法，古脊推动物学家居维叶“器官相关 定律”的发现，更把化石的研究推进到一个新的水平。人们只要在地层中找到一小 块化石碎片，就可以根据“器官相关定律”进行复原，确定其为何种种属，从而为 正确地划分地层提供了科学根据。由史密斯首创的利用生物化石确定地层层序的方 法，至今仍为广大地质工作者使用着，它已成为填绘地质图、找矿和地质勘探的有 力武器，从这里更可以看出史密斯的伟大贡献和在科学史上的地位了。
1819－1824年间，史密斯虽然已经脱离了实际的地质调查工作，但是，他仍潜 心于科学，积极从事地质研究工作，依靠他丰富的实践经验和占有的详尽资料，又 公布了6张地质剖面图和英国21个县的地质图。 在这些图中，不仅记录了成分不同 的岩石，而且还注明不同年代的各种岩石的分布状况，真可以称得上是第一批具有 很高科学价值的地质图和地质剖面图。
由于史密期孜孜不倦的努力和在地质学、特别是在地层学方面的卓越贡献，终 于取得了地质学界的承认。 1831年2月11日伦敦地质学会隆重举行集会，授于史密 斯以沃拉斯顿奖章。 就是在这次授奖仪式上， 伦敦地质学会会长塞治维克（Adam Sedg…wick， 1785－1873）对史密斯的伟大功绩倍加赞扬，称他是“英国地质学之 父”。历史的裁决终于为史密斯恢复了荣誉，也是对窃取他人成果，骗取英国地质 学会名誉会员桂冠的学术骗子约瑟夫。泰乌谢德的无情鞭笞和辛辣嘲讽。可惜的是， 长期奔波辛劳和极为艰苦的生活，损害了史密斯的健康。1839年，一生献给地质事 业清贫出身的地质学家史密斯在欧赞浦通死于贫困之中。史密斯离开人世已经一百 多年了，他的光辉业绩却永远值得人们怀念。他那谦逊好学毫无私心的治学态度和 作风也永远值得后人学习。就是在那次授奖大会上，他把凝聚着自己多年心血绘制 的地质图和英国地层表无偿地赠给了伦敦地质学会。这些图表都还被伦敦地质学会 保存着，成为地质学史上的珍贵资料和史密斯丰功伟绩的有力见证。但是，历史的 教训也永远值得人们记取：埋没、甚至压制小人物的科学成就，贻误科学的成绩， 是众人所不能容许的罪过；至于把别人的科学成果窃为已有，不劳而获，更是一种 可耻行为。
亦凡公益图书馆（shuku）扫校 下一章 回目录
第二十三章 “地学的哥白尼”
——魏格纳及其大陆漂移说的沉浮
1930年10月30日，科学史上的一位巨人德国伟大的天文学家、气象学家和 地球物理学家魏格纳（A。L。Wegener，1880－1930），殉职于冰天雪地的格陵兰。 从此，他那睿智的头脑停止了思维，是年50岁。
像所有卓越的科学家一样，魏格纳以他短促的一生给我们留下很多东西。大陆 漂移假说就是那许多财宝中最伟大的丰碑。不幸的是，这一光辉理论是在他长眼近 半个世纪并几经磨难后，才得以显其光华而被肯定。大陆漂移说宛如一首感情多变 的乐章，终于以它激昂的旋律，喷发出铿锵的音响。是它，拉开了现代地理革命的 序幕。
大胆猜测 惊世骇俗
1903年， 23岁的学者魏格纳的头脑里开始产生关于大陆漂移的想法。7年后， 他在世界地图上意外的发现，南大西洋两岸的海岸线轮廓极其相似。次年，他又在 一本论文集里读到关于巴西和非洲间古生物有联系的文章。他对比了印度、马达加 斯加岛和非洲的地层构造，也同样得出某些对应关系。这些“偶然”的问题，像磁 石一样吸此他那善于深思的头脑。他凭着对气象学和天文学研究的经验，确认在自 然界中，偶然决不会无端产生，正像“简单”必然源于“复杂”一样。
于是，已经是气象学家的魏格纳，决心放弃攻研多年的气象学，选择了一个完 全超越自己研究领域的新课题，即揭开大陆生成和地球演化的奥妙。但是，这亲一 个既老已新的科学堡垒，对一个青年人来说，绝不是轻而易举能够攻克的，而且还 要承担身败名裂的风险。说它“老”，是因为早在2000年前就有人提出过类似大陆 漂移的想法，说“大地犹如在海上漂浮的大木筏，但当时还找不出任何证据。自大 西洋被测绘成图以来，关于其两岸轮廓的相似性更不断地启发人们产生大陆漂移的 想法，然而，都因为论据不足或者慑于传统的认识观念而不了了之。说它”新“， 作为气象学者的魏格纳，他需要掌握许多门对他都是生适适疏的学科知识。因此， 要建立大陆漂移假说， 一洗200年来古老的地学理论，除了必要的知识准备外，还 必须有冲破传统观念的见识和胆略。
在这座科学险峰面前，魏格纳不愧是位坚毅的登山者。他不顾亲朋的劝阻，立 志钻研，1912年幕春，就发表了第一篇研究论文《大陆的生成》，并在同年先后以 《从地球物理学的基础上论地壳轮廓（大陆与海洋）的生成》和《大陆的水平移位》 为题，作了两次关于漂移说的演讲。但由于他的大陆漂移模式还很不完善，尤其是 强大的传统势力的抵制，使它一开始就受到能否生存下去的考验。当时对魏格纳的 演讲，既有火热的赞许，更有冰冷的嘲讽，它预示着一场漫长的科学大论战的序幕 已经拉开，魏格纳当然是论战的中心人物。
1915年，魏格纳又以惊世骇俗之举，将《海陆的起源》（Die Entstehung der Koneinente und Ozeane） 一书公布于世，这更引起整个地学界的震动。书中系统 地阐述了这样的观点：陆地岩石由较轻的、刚性的硅铝质组成，漂浮在较重的、粘 性的硅镁质大洋壳之上。 大约3亿年关， 全球大陆是一块连接一起的原始泛大陆 （北部为劳亚古陆，南部为冈瓦纲古陆），后来可能由于潮汐力和地球自转时的离 心力影响， 到中生代末期（2亿年关），大陆出现裂隙并开始在硅镁层上作向西和 离极漂动美洲西去，大西洋慢慢张开；印度次大陆从南极洲北上与亚洲撞接； 亚洲西漂，在东岸留下了大陆碎片，成为今日的岛弧线……一块完整的联合古陆， 逐渐形成现有的“七洲西洋”的格局。这就是魏格纳从陆地和海洋的整体关系出发， 在躬身考察并综合了气象学、地质学、大气物理学、大地测量学、动物学和植物学 等多学科的研究成果后，提出大陆漂移假说的主要观点。虽然这个认识模式还很简 单，对地球的壳层构造概念还显得模糊，然而，魏格纳首次揭开了陆地和洋底的成 因性质，提出地壳除了作垂直运动外，还不停地进行宏大的水平移动的猜想。于是， 一个完整的大陆漂移假说从此诞生了。此时，这位仅仅35岁的天才的气象学家，又 以地球物理学家的身份开始了对地球科学更加艰难的探索。
穷源竟委 反遭责难
《海陆的起源》一书，随着第一次世界大战的结束而一度风靡全球。世界不少 人专程到德国拜访它的作者。对这位敢于越雷池、闯禁区的青年学者深表钦佩。一 时间，魏格纳在汉堡附近的简陋小屋，成为当时“对这个问题感兴趣的地球物理学 家、生态学家朝圣的地方”。但是，这也为他带来巨大的压力，除了因为假说的论 证还不足以说服反对派而使他陷入苦苦求索外，还因为他那具有革命思想的利剑， 刺痛了地学界的“权威”们。他们坚持说，地壳运动仅仅是垂直升降，海陆的相对 位置在地球历史中是固定不变的。古生物学家也起来反对，他们用“陆桥”说解释 大西洋两岸生物种属相同的事实。这就是，认为在亚美两大陆之间，原有许多岛屿， 宛如连接两大陆的桥梁，使动植物可以从一个大陆越岛旅行到另一大陆，企图以此 说明古生物种类在海洋间的差异和大陆间的相似。魏格纳则认为，所以在南半球的 几块陆地都发现了早古生代同一种属的生物化石，是因为这些动植物曾经生活在同 一大陆（冈瓦纳古陆）的缘故。魏格纳还为此提出质问“难道裸子植物的种子会依 靠风力而远涉重洋？难道会相信一个”陆桥“就可以进行物种交换？
对于地质时期地球上各气候与今日之不同，寒冷气候的冰川沉积物出现在亚热 带地区（如对澳洲、印度、南美和南非冰川遗迹的发现）等问题，他同样用大陆漂 移说法去阐述，认为是大陆曾经相对于它们现在的地理纬度发生过移动所造成的； 现有的冰川遗迹也不是什么山岳冰海上。这种现在看来很反常的现象，气象学是不 好解释的，而从大陆漂移的观点看，则是顺理成章的事。这些与固定论的理论直接 悖谬的观点，更使魏格纳受到他的论敌的攻击。
为强化自己的观点，魏格纳还试图用一组说明格陵兰岛与西欧相对位置变化的 大地测量数据，来论证大陆漂移的事实。然而，适得其反，正是这组在当时条件下 难以测得精确的数据，为他招来最多的责难，并使其假说陷于更大的困境。
应该指出的是，《海陆的起源》虽然一度风靡全球，但有很长一段时间并没有 使魏格纳获得相应的学术地位。直到1924年，他才接受了邻国（而不是自己祖国！） 奥地利盖茨大学授予的气象学和地球物理学正式教授头衔（这时，他已44岁）。不 久，一场更大的风波来临了。
1926年11月，美国石油地质协会专门讨论了魏格纳的大陆漂移说。这里在漂移 学说史上一次调子最低沉的会议。若把大陆漂移说比作一首乐章，那么这次会议后， 一曲悲凉的咏叹调开始了。会上，在14名权威地质学家中，只有5人支持，7人坚决 反对， 2个保留意见。反对者对假说持贬斥、歪曲的态度，甚至把它讥讽为“积木 游戏”；对出席会议的魏格纳本人进行诽谤和人格上非议。
此后，大陆漂移说便被认为是魏格纳狂想曲，而处于奄奄一息之中。科学的地 球观徘徊在历史的十字路口了。
矢志不渝 挫而不馁
大陆漂移说得不到学术界的承认，主要有两方面原因：一方面是因为海陆固定 论的影响由来已久，传统学派的势力盘根错节；另一方面是由假说本身的缺陷或某 些细节证据不足造成的。
首先，要消除固有的偏见是十分困难的。权威们或者由于魏格纳的论证有错误， 就全盘否定漂移说；或者拉来其他学科的只言片语作为否定的根据；有的甚至不为 自己的理由提出任何说明就断然否定；还有一些浅薄之人竟因魏格纳原是气象学家 和天文学家，就把他提出的大地构造假说，看成外行的“左道旁门”而表示不屑一 顾。
然而，最使魏格纳苦恼的是，大陆漂移说对很多需要说明的问题，还缺乏应有 的证据。例如，他不能对地球的深层地震作出合理解释：既然硅镁质构成的洋底是 粘性可塑的，为什么还有深层断裂发生？既然大陆是由刚性岩石组成，为什么在美 洲陆地西漂而与太平洋洋底撞击时，发生褶皱的是大陆边缘而不是流体的洋底？… …同时，由于历史条件的限制，魏格纳当时还不可能对大陆漂移的机制作出准确判 断。在魏格纳时代，人类对地球的了解还只限于大陆的浅层，对其深部（包括深海 底）基本是一无所知的。因此，尽管他大胆地假设陆块漂移在流动的层面上，犹如 舟行碧波之中，却无法证明那股巨大水平力的来龙去脉。他试图用地球自转的离心 力和潮汐磨擦力去解释，但是，偌大的地球，怎能是这两种微薄之力可以驱动的呢？ 后来发现的地球物理学原理，也证明上述两种力不能可引起大陆漂移。面对这个连 当时的地球物理学都无法解释的地学现象，魏格纳曾不无感慨地喟叹：漂移理论中 的牛顿还没有出现“。
今天我们已经认识到，并不是硅铝层漂浮在硅镁层之上，而是包括硅铝层、硅 镁层和地幔上部在内的整个岩圈（地壳），在位于其下的大地幔软流圈上运动，才 引起大陆的水平移动。显然，地球陆块这种宏伟的漂动的力源，主要不是来自地球 外部，而应该来自地球内部本身。但是，更具有实质性的猜测，至今仍在探索之中。 而当年的魏格纳却为了冲出这阻滞科学前进的峡谷而寻找真理的激流，付出了巨大 的代价。他一面不懈地修改《海陆的起源》一书，并于逝世前一年出版了它的第四 次修订稿，一�
