从雅典到北京-第23章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
址⒈硪饧！ǖ牵绻骋商锞对硕欠裼斜匾Ａ粼诎略嘶嶂械幕埃强烧媸欠浅Ｓ薮赖南敕ā！�
奥林匹克比赛项目需要进行投票决定的事并非首例。1961年，在决定1964年东京奥运会比赛项目的时候，国际奥委会主席布伦戴奇要求体育项目的总数保持在15到22个之间。芬兰籍委员佛兰凯尔（Baron
Frenckell）建议项目总数应该在20个以下。当年仅有6个体育项目无须投票就可以保留在奥运会内部，它们分别是田径、体操、划船、游泳、举重和摔跤。而箭术和手球都被排除出奥运会。非常有趣的是，另外两个最不受国际奥委会成员喜爱的运动项目是足球和现代五项。4年后，在墨西哥城奥运会的项目投票中，仅有3个项目没有得到任何反对票，它们分别是田径、拳击和游泳，在东京首次亮相的柔道惨遭排除。由于水球被排除，排球因此得以幸免。到了21世纪，奥林匹克体育项目被排除的最主要原因竟然是财政因素，因而导致了人们对项目排除的反感。
这种退化式的结果使国际奥委会一度陷入僵局，人们对国际奥委会主席感到失望，幸存的现代五项松了一口气，而被投票排除的棒球和垒球则遭受了一时之灾。没有新的体育项目得到奥运会的入场券，国际奥委会基层人员一度表现得异常粗暴，他们高声质问主席，有些人认为奥委会并不是在寻求历史性的发展，而是在慢慢倒退。壁球和空手道经过复杂的审核程序之后，终于得到了2012年奥运会的入场券，可它们都没有达到三分之二支持率的安全线，投票结果是：壁球得到63票赞成、39票反对；空手道得到63票赞成、38票反对。壁球在它最受欢迎的时候，曾经是铁定过关的项目；尽管空手道为奥运会带来了更多的武术项目，但很多人更喜欢跆拳道。棒球和垒球被排除在外，影响最大的是美国，因为它是这两个项目金牌的最有力争夺者。
项目委员会向国际奥委会提出警告：〃毫无疑问，最专业的选手都会参加奥运会的高尔夫球赛。〃国际奥委会因此在高尔夫球问题的处理上显得犹豫不定。尽管国际奥委会主席支持橄榄球加入奥运会比赛项目之中，但它仍然未能进入伦敦奥运会。橄榄球最后一次在奥运会上出现，是在1924年的奥运会上，以15人橄榄球球赛的形式出现。多年来，竟然没有人认真考虑或提出重振拔河比赛或者引进滑水比赛。作者对此感到很吃惊，因为，曾经在6届奥运会中作为比赛项目的拔河比赛非常适合进行电视转播，它对于技术的要求很低，比赛的资金投入也少，但却具有视觉的戏剧效果，同时作为一项团体运动，它能引起民族的热情。而滑水是一个流行的、年轻的、具有视觉震撼的运动。这两个项目都非常符合国际奥委会的要求。
第65节：伦敦后来居上（5）
2004年，彼得o尤伯罗斯（Peter
Ueberroth）竞选成为美国奥委会主席，他的上任对于这个长期处于混乱状态的最强大的国家奥委会来说太晚了。尽管尤伯罗斯在海外广受欢迎，但他却没有足够的时间来保护棒球和垒球的地位，此外，他也没能在纽约申请2012年奥运会主办权时，很好地发挥自己的影响力。在过去很长一段时间里，美国奥委会经历了一连串的内部丑闻，并三番五次地更换主席及执行官员的人选。美国奥委会在国际单项体育联合会中没有一位领导人，而詹姆斯o埃斯顿（James
Easton），这个前国际奥委会副主席和稍后的箭术联合会主席也被挡在了项目委员会门外。尤伯罗斯的当选是美国政府一直坚持对奥委会改革的结果，在改革过程中，原来125人的委员会最后缩减成11人的董事会。
如果说美国奥委会的改革来得太迟，那么国际奥委会利用各种行政手段来增加妇女参与奥运会的工作就更加难以让人满意，尽管国际奥委会经常为此修订政策。保加利亚的萨拉夫科夫被国际奥委会驱逐后，科斯塔迪诺娃（Stefka
Kostadinova）在选举中战胜了1976年奥运会划船冠军奥泽托娃（Svetla
Otsetova），接管了萨拉夫科夫在保加利亚奥委会的工作。科斯塔迪诺娃是1996年奥运会冠军得主，并曾多次获得世界锦标赛跳远的金牌，也是第一个担任国家奥委会主席的女性。此外，赞比亚奥委会成为第二个由女性担任国家奥委会主席和秘书长的国家奥委会。迄今为止，全球范围内共有9名国家奥委会主席与14名秘书长是女性。前非洲曲棍球联合会秘书长莫悠（Miriam
Moyo）接替帕特里克o钱姆达（Patrick Chamunda）成为赞比亚奥委会的新主席，而最近成为非洲曲棍球联合会执行长的肯尼迪（Hazel
Kennedy）将担任其秘书长。目前，在任命女性成为国家奥委会官员这一点上，非洲大陆处于排头兵的位置。人们事后发现，比利时没有派出任何一名女性运动员参加盐湖城冬奥会的举措激怒了女权国际联盟，但比利时不过是22个参赛队伍中全部为男性的国家之一。如果对女性运动员来说，自由化的发展不够快的话，那么在作者看来，就其参与率而言，目前奥运会的撑杆跳与摔跤这两个项目的发展十分惊人。到目前为止，国际奥委会执委会拒绝了国际业余拳击联合会（AIBA）的申请，女性拳击仍被挡在奥运会门外。国际奥林匹克委员会运动项目负责人凯丽o费尔韦瑟（Kelly
Fairweather）说：〃我们基于对技术的考虑作出这个决定，但我们仍然期待未来几年女性拳击有新的发展。〃
各国际单项体育联合会太善于自我保护，但却并不愿意去关注自己能为奥运会做些什么。同时，它们也为自己在执行委员会和国际奥委会内部没有影响力而感到局促不安。在新加坡的选举中，这种情绪变得更为激烈。希腊委员尼科拉奥（Lambis
Nikolaou）和日本委员猪谷千春被选为副主席。尽管猪谷千春是多年前的高山滑雪冠军，并对铁人三项运动充满兴趣，他们两个却都没有在任何一场单项体育联合会组织的斗争中发挥很强的影响力。尼科拉奥原先是国家奥委会成员，而越来越多的国家奥委会倾向则会影响到其日常工作中的体育运动的全球化特征。尼科拉奥和瑞典奥委会的副主席林德伯格（Gunilla
Lindberg）还进入了执行委员会。在国际奥委会成员里面，至少有22个人曾是国家奥委会主席。从前，国际奥委会、国际单项体育联合会与国家奥委会呈三国鼎立的状态，而现在，国际奥委会主席将面临前所未有的挑战。
2004年夏天，国际奥委会和欧洲广播联盟（EBU）洽谈2010年冬季奥运会和2012年夏季奥运会的电视转播权问题，欧洲广播联盟要求更多的体育项目转播权，以使自己能够与美国全国广播公司（NBC）抗衡。美国全国广播公司的地区覆盖率超过30％，而在欧洲广播联盟的计划里，它要实现对意大利之外的51个国家的电视覆盖，即要提高40％的覆盖率，需要增加6。14亿欧元的投入，约为7。46亿美元。意大利不在欧洲广播联盟的广播范围内，因为意大利总理西尔维奥o贝卢斯科尼（Silvio
Berlusconi）控制了国家电视台RAI，还有其他商业频道。这件事与都灵奥组委的奥运会筹备状况（尤其是雪山场地的准备）一样，得到了极大的关注。
雅典奥运会和都灵冬奥会之间的这段时间里，所有的目光都聚焦在2012年夏季奥运会主办城市的争夺上，而这场争夺会在2005年新加坡大会上得出最后结果。在2001年输给了北京之后，巴黎再次参选，并且不可避免地成为夺标热门，但是，它仍然处在劲敌环绕之下。伦敦、马德里、莫斯科和纽约都参加了竞选，另外还有一些不可小觑的候选者，例如莱比锡。巴黎得益于2003年国际田径锦标赛的举办，在众多候选城市中处于优势，尽管有证据表明，国际田联对法国政府在该项赛事上的管理并不满意。此外，杜尔特的财政丑闻也成为法国的弱点。
第66节：伦敦后来居上（6）
伦敦的竞选阵营由43岁的芭芭拉o卡萨尼（Barbara
Cassani）领导，她曾是普林斯顿大学的研究生，同时也是一位杰出的商业女强人。尽管芭芭拉o卡萨尼对廉价航空公司GO的管理有杰出的成绩，使她在卖出GO的时候大赚了一笔，但是，她仍然受困于日渐喧嚣的批评之中。2004年早春，塞巴斯蒂安o科接替了她的职位，毫无疑问，塞巴斯蒂安o科任重道远。每次，人们都会用前任领导人在场馆建设，特别是温布里场馆建设项目上表现出的无能来提醒他。当时芭芭拉o卡萨尼不能在东伦敦建成一座全新的体育馆，因而把田径锦标赛的主办权拱手〃让〃给了法国。另外一方面，一些统计数据深深鼓舞了塞巴斯蒂安o科，而其他候选城市对此也非常重视。这组数据来自过去6年对在英国举办的16场世界及欧洲赛事的统计，数据表明：英国每投资1欧元，就会在？济上创造7欧元。
国家奥委会联合会（ANOC）秘书长马约拉尔（Feliciano
Mayoral）意识到道德委员会对自己的密切关注，立刻向秘书处递交了辞呈，借以表明他作为马德里的竞选负责者的强硬态度。丹尼斯o奥斯瓦尔德对外表示：〃一个只有50万人口的城市太小，不足以支撑奥运会的到来，赫尔辛基怎么可能再次举办奥运会呢？〃2006年世界杯足球比赛的主要场馆所在地莱比锡的候选机会因此番言论而被削弱。候选城市之间剑拔弩张，罗格给位于杜布罗夫尼克的欧洲奥林匹克委员会写信，表示：〃候选城市不应该再留意对方的活动，不要再争论、指责。现在这个局面，我感到非常不满。〃
在这个纯洁、透明、面貌一新的组织内部，国际奥委会成员被禁止对候选城市进行访问，评估委员会的作用越来越重要。但是，当纳瓦尔o埃尔o穆塔瓦基尔（Nawal El
Moutawakel）成为评估委员会主席的时候，却引起了一阵不安。1984年，这个优雅的摩洛哥人成为第一名获得田径锦标赛的非洲女性。她的道德水准毋庸置疑，但仍然有人怀疑她的能力，质疑她的评估报告是否能对那些不能亲自前往勘查的人提供帮助。
埃尔o穆塔瓦基尔在候选城市进行考察的时候，礼貌性地对5个领先城市及已经被执行委员会剔除的哈瓦那、伊斯坦布尔、莱比锡和里约热内卢表示赞扬。在她的评估报告里，巴黎和马德里得分较高，而伦敦的交通系统受到严厉批评。报告还明确指出：纽约兴建新体育馆的计划存在漏洞，而莫斯科的场馆兴建计划也存在同样的问题。尽管纽约市长麦克尔o布鲁博格（Michael
Bloomberg）在体育场馆的兴建方面表现得信心十足，只是没有从两个选择中决定出场馆的选址所在而已，但和纽约市民对于申奥的态度却大相径庭。很多人都认为，这份报告偏向巴黎，但该报告的确没有考虑到日常消费这个因素。如果对这个因素进行分析，马德里就可能排名首位，唯有在马德里旅客可以适应当地的生活水平。在美世人力资源顾问公司的一份调查报告中，伦敦是欧洲消费水平最高的城市，莫斯科紧随其后。纽约和巴黎在城市消费水平的世界排名里面，分别排在第11名和第12名，马德里仅排在第45名。
新加坡大会上，各种猜想以前所未有的速度流传，巴黎毫无疑问地成为夺标热门。但在过去一个星期，甚至过去几天的争夺中，伦敦和马德里都缩小了与巴黎之间的差距，另外，人们也难以估计代表西班牙出席大会的国际奥委会终身荣誉主席萨马兰奇会对投票造成什么样的影响。
其实，大家对投票前候选城市陈述的性质都有共识，尽管陈述很难获得新的支持票，但它很可能造成原来票数的流失。在1997年洛桑大会上，雅典的女代表在陈述时孤身奋战，保住了雅典的支持票，而现在外界纷纷猜测巴黎会不会适得其反。在会议上，很多细节都会影响大局，例如塞巴斯蒂安o科引人入胜的演讲即是如此。他提出，如果伦敦举办奥运会，将会给伦敦及国际奥委会带来益处。英国首相布莱尔（Tony
Blair）也到场表示支持。会前，布莱尔也接触了无数的国际奥委会成员，向他们展示英国政府对申奥的高度支持。而巴黎的陈述则非常乏味，法国总统雅克o希拉克（Jacques
Chirac）没有很好地发挥自己的作用。伦敦拥有一个天生的胜利者塞巴斯蒂安o科，他两次展现了自己的才能，在这次演讲中，他更加注重鼓舞人心，而非着重展现伦敦在技术上的卓越。
首先进行第一轮投票。除了国际奥委会主席外，以下委员在自己的国家遭淘汰之前，不具有投票权：法国人基利（Killy）和赛朗杜尔（Serandour），美国人德o弗朗兹、埃斯顿（Easton）和斯特维力克（Robert
Ctvrtlik），俄罗斯的斯米尔诺夫、塔尔皮斯切夫（Tarpischev）和波波夫，英国公主、里迪和克雷文（Philip
Craven），西班牙的德博尔冯（l〃Infante de Borbon Dona
Pilar）和萨马兰奇。莫斯科在第一轮中被淘汰，纽约在第二轮被淘汰。在关键的第三轮投票中，伦敦以39票领先，马德里则以2票之差落后巴黎而惨遭淘汰。最后一轮中，伦敦以54票比50票战胜巴黎，让世界为之震惊。
第67节：伦敦后来居上（7）
第一轮： 伦敦 22，巴黎 21，马德里20，纽约19，莫斯科15
第二轮： 伦敦 27，巴黎 25，马德里32，纽约16
第三轮： 伦敦 39，巴黎 33，马德里31。
第四轮： 伦敦 54，巴黎 50。
为什么会发生这种情况呢？还是让我们先看看塞巴斯蒂安o科那个打动了很多平常冷静、带有偏见且支持地缘政治的听众的演讲吧：
让我们向世界展现，你能为我们做的一切；我们向世界展现，我们能为你做的一切……今天就选择伦敦吧，你们将传达出清晰的声音给全世界的年轻人。有人说你们今天的选择是选择不同的5个城市，但这样就低估了我们面前的这个机会的价值，在过去你们作出过重大的决策，你们的这种决策使奥林匹克运动继续前进。你们今天的决策也是至关重要的，这个决策关系到哪个城市可以向年轻的一代展示：在这纷纷扰扰的21世纪，奥林匹克运动是多么重要。
塞巴斯蒂安o科在发表演讲之前，亲手写了40封信给国际奥委会委员。信件大概讲述了他的梦想。这些信件，再加上布莱尔的魅力，让一些散漫的委员非常感动，决心好好履行自己的义务。在投票前的最后一个小时内，我们可以很明显地看到，塞巴斯蒂安o科和他的团队来到新加坡并非为了向国际奥委会展示一个平平无奇的40分钟旅游纪录片。尽管陈述并非至关重要的一环，但它却非常好地装饰了候选城市的门面。在伦敦的陈述中，胸怀大志的篮球运动员查尔斯（Amber
Charles）带领一支超过30个国家的学龄儿童队伍加入陈述。老套地说一句，最终结果真的难以预测，因为，各国夺标的可能性都有所提高。前些日子，作者和一些国际奥委会委员交谈。从谈话中，作者虽然意识到马德里很可能后来居上，给巴黎申奥成功带来很严重的威胁，但仍然感觉到伦敦或许会胜出：就当时的形势而言，在那难以忍耐的一个小时里，每个人都屏息以待，希望主�
