义在中国[1].2]-郎咸平-东方出版社2010-纯文本-第23章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
鲈嗟奈侍猓炕够峒跎伲诳刂�34%的CPI之外,你发现,如果让老百姓吃的话,还可以对这个国家展开生物大战,控制我们人口的数量和质量。
我们在2003年经历过“非典”。2009年我们也经历了H1N1流感。当时很多人怀疑“非典”跟甲流就是某个国家的生物战。这一种生物战算什么呀?太明显了,搞个甲流,搞个“非典”,这个生物战太明显了,你会有防备的。如果美国真的要打生物战,我觉得打玉米大战是很好的,我们欢欣鼓舞地引进美国的玉米,就像小白鼠一样,吃了20周之后,只要当中33%是美国玉米的话,你的后代体重减轻、身材变矮、数量变少,因为你的精液异常,这样子的生物战打起来才有价值。当然了,我没有证据来指控美国。不过我觉得很奇怪,为什么美国人自己不吃转基因玉米啊,真是“司马昭之心,路人皆知”。
三、新天方夜谭:转基因=良种?
背景提示
根据相关数据显示,20世纪50年代,华生和克里克发现DNA双螺旋结构,1970年,DNA重组技术出现,从转基因技术问世至今,时间跨度仅仅40年。而上百位专家学者在致中国人民代表大会常委会的公开信中也指出,“转基因不是杂交,自然界里从来不存在转基因生物,它是按照某些人的意志合成的人工生物广更多的人相信,对于转基因生物将造成的怎样的后果,目前难以预料。那么,大家所热议的转基因水稻问题又是如何出现的呢?
谈过了美国通过控制转基因大豆控制粮油,又谈过了美国通过控制转基因玉米控制饲料,再来控制副食品价格和控制我们的健康。当然还有转基因棉花,从2009年开始,我们有一两百万吨的棉花缺口,其中有百分之四五十是从美国进口其政府补贴的转基因棉花。你可能会想说,棉花还好,转基因就转基因,没关系,因为服装你不吃嘛。可是请你们再想一想,如果你是美国人的话,你会只搞这三种转基因吗?你觉得如果美国人够聪明的话,他下一步应该搞什么?既然搞定了粮油、副食品,那当然就应该搞主食啦,也就是搞转基因大米和小麦才合理。这样才可以像玉米一样,不但控制我们的价格,更能控制我们的健康,美国人如果不搞大米和小麦,我觉得那就不是美国人了,那就真的有点儿蠢了。
先看一段新闻。2009年11月27日,农业部批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。获得两个转基因水稻安全证书的是华中农业大学张启发教授和其同事。而且这个新闻报导很高兴地说,这是中国首次为转基因水稻颁发安全证书。安全证书是转基因作物品种上市之前最难的一个关口。这意味着该品种的生产性实验结朿了,并获得农业主管部门的认可,技术方面的障碍基本扫除,接下来就可以申请生产许可证了。作为全球最大的水稻生产和消费国,中国即将打开转基因水稻商业化种植的闸门。
背景提示
2010年3月9日,华东师范大学党委书记张济顺等4位全国政协委员联名向两会递交提案,呼吁暂缓转基因水稻商品化。而在此之前,100多名专家学者已联名签发一封公开信,邮寄全国人大常委会,建议人大立即撤销转基因水稻的安全认证。—时之间,转基因水稻成为社会热议的焦点话题。那么,转基因水稻到底发生了什么问题?又为何会引发公众广泛的质疑与担心呢?
华中农业大学的张启发教授在2010年1月6日宣布,转基因水稻最迟五年内走上我们中国人的餐桌。而农业部基因生物安全委员会的三名委员最近做客人民网的时候,严厉批评媒体和公众的负面舆论。当然了,。我就是负面的舆论,他们也是要批评我。我为什么这么说呢?那就是这位张启发教授的资历似乎很显赫,他是美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员,这个没什么问题,张启发最大的研究合作方是全球最大的转基因农业公司——美国的孟山都,他也是华中农业大学孟山都奖学金评定委员会的主任。
他们说,像我这种不上道的人,阻碍了转基因作物的商业化进程。他们宣传的转基因水稻有两个好处:第一个是减少农药用量;第二个会增加产量。
先说减少农药用量。我想请问你,为什么?我们今天不要讲任何大道理,就用一个直接的判断,因为虫子不敢来,或者虫子会死。那么再问你,虫子不敢来也好,虫子吃了水稻它会死掉也好,为什么?因为转基因水稻会释放出某种毒素,否则虫子怎么会跑掉、怎么会死呢?如果释放出养分的话,虫子更高兴,来得更多。你一定是释放出负面的毒素它才不敢来。如果转基因水稻可以把虫子毒死,那么人呢?人吃了就没事了吗?我建议张教授在这五年当中,先让你自己的子女吃你们的转基因稻米,没事的话,再放在我们的餐桌上。
作为中国人的主食,我国每年要消费1。7亿吨大米。自2009年11月底农业部门颁发转基因水稻、玉米生物安全证书之后,有关转基因争议就持续不断。有人将其称为“一个向十三亿人碗里扔转基因的计划”,分析指出,目前全球已推广的转基因品种基本上不涉及人的口粮,包括转基因技术最发达的美国。中国会成为世界上第一个进行转基因主粮商业化种植的国家吗?目前通过安全认证的转基因水稻是不是对人体有危害呢?
我相信他们的回答肯定是“不会”,煮熟了之后会破坏里面的所有元素成分,因此不会有毒素。如果要煮熟了之后才没毒,那你还敢吃吗?你有把握吗?按照你目前的仪器检测没毒,就真的没毒吗?任何转基因作物,农药用量下降只有一个原因,而另一个原因就是一定释放出毒素,毒死虫子。比如说转基因棉花最大的特性是什么?是防止棉铃虫。为什么可以防止棉铃虫呢?因为转基因棉花可以释放出某种毒素。可问题是这种毒素只能对付棉铃虫。但是,我们发现它防止了棉铃虫,防不了其他害虫,像什么炳粉虱、红蜘蛛、蚜虫,还有什么蝽象,最后,小虫集中大爆发。因此,我想请问你们,转基因水稻到底防了什么虫?为什么可以防这种虫?防了这种虫之后,还防别的虫吗?如果你连别的虫都能防的话,那我告诉你,这个毒素可大了。也就是说,各种虫都能防的原因,那一定是有各种虫都害怕的毒素。那你给我们人吃,我们放心吗?
其实根据我们调查的结果显示,。转基因作物的农药用量根本没有减少。英国科学与社会研究所(ISIS)2010年1月18日的报告称,美国转基因作物种植,使美国农业农药施用量从1996年到2008年增加了3。83亿磅。2006年以来,已商业化的三大主要转基因作物玉米、大豆和棉花的农药需用量都持续上升、且已大大超过天然作物的农药需用量。所以他们所谓的农药用量减少是毫无根据的。
接着,他们说除了农药用量减少之外,产量可以增加。我们发现,转基因稻米平常增加8%,但一旦碰到灾害,比如说大雨、大雪等天气异常现象出现的话,转基因水稻的产量下降幅度大于一般水稻。想一想实在有点可笑,华中农业大学的转基因水稻产量大概可以增加8%而已,我们却要承受这么大的毒素。
不过我很遗憾地告诉读者们,我们还没能完全了解这些转基因大米的毒性的时候,我们已经有人吃下肚了。
美国《新闻周刊》2004年12月20日报导,“张启发说,在进行着中国最大的转基因水稻田间试验的武汉,‘一家种子公司获得了转基因水稻的种子,并已经开始向当地的农民销售。’张启发还说,有超过100公顷转基因水稻正在被种植。”而这些种子的源头现在已经很清楚了,都来自张启发自己的公司。
绿色和平组织在2005年春季到湖北调查,其结果就是2005年4月13日公布的一份震惊世界的调查报告——《非法转基因水稻污染中国大米》。“根据种子公司和农民所提供的资料,我们综合估计湖北2009年最少有950~1200吨转基因大米已经流入市场。2010年的种植面积至少为20000~25000亩,如果不加阻止的话,可产转基因大米10000~12500吨。而且,因为转基因大米会被混入到普通大米种植区,因此受污染的大米数量远不止此数字。由于转基因大米与普通大米外表无异,而且没有标示,湖北省和其他地区的消费者可能在不知情的情况下吃了还没有经过国家批准的转基因大米,对公众健康构成巨大的威胁”。
四、可怜!我们所谓的“转基因专利”
背景提示
中国人民大学农学院副教授周立在分析转基因技术在中国推广时提出七种动因:跨国粮商得利润、外国政府得战略、地方政府得政绩、中资公司得好处、科研院所得经费、国家部门得租金、种粮农民得利益。然而,这个看起来各方都有好处的链条当中,却存在着诸多有待重新思考的内容。比如郎咸平教授多次提及的国际转基因公司代表——孟山都。那么,在转基因水稻问题上,国际转基因公司又是打的什么算盘呢?
我想再跟各位读者谈一个话题。绿色和平组织和第三世界网络组织在最近的研究报告里面有一篇文章,标题就是《谁是中国转基因水稻的真正主人》。他们在这篇报告里面说:我国正在申请商业化种植和研究的8个转基因水稻里面,没有一种拥有独立的自主产权。8个转基因水稻品种系列,至少牵涉到了28项国外的专利。而这些专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦。专利是要付专利费的。也就是说,如果我们中国开始大量生产转基因水稻的话,28项专利的专利费你要不要付?要付多少钱?同志们,我们农民过去种水稻就是种子的钱、肥料的钱、农用机械的钱。只要我们全国改种转基因水稻之后,这8种水稻我们还要付28项专利费用,因此成本更高。当然,我们不能只根据张启发自己的话或者绿色和平组织的话来判断,《中国新闻周刊》的记者调查的结果是按照江夏区的种子价格,非转基因稻种每斤5块钱左右,转基因稻种至少每斤15块钱,最高价时可以卖到40多块。这就证明了转基因大米的价格更贵。
我们凭什么增加这些费用?因为我们不掌控转基因大米的研发流程。只要研发转基因大米就一定要按照图12…1的研发流程,而这个研发流程就是孟山都等公司所设计的研发流程。你可能问我了,我们可不可以自己创一套,不走这个流程。我不是说不可以,而是你所能想到的所有研发流程,都应该包含在里面了,因为孟山都比你聪明得多得多。如果有更好的研发流程的话,他们绝对会比你更早采用,你怀疑都不要怀疑。其实孟山都的研发流程就等于是我们用的计算机是微软窗口,你们回答我一个问题,我今天有一篇文章要做个演示,如果我不准用微软窗口,不准用里面的所有的工具,包括它的PPT,你告诉我,怎么做?你有可能自己创造一个和微软完全不同的窗口吗?孟山都的研发流程也是同样的道理。也就是说,你今天在中国所做的所有PPT演示,你的基础一定是微软窗口,要用它的窗口你就一定要付专利费。你想做水稻转基因吗?可以,你必须用这个流程,因为这就是孟山都等设计的最有效率的研发流程。你可不可以不用微软的窗口?可以,你自己搞一个窗口,可是你有这个能力吗?就算你有能力搞,等你大概搞明白了窗口Windows 95是怎么回事的时候呢,人家都推出第六代第七代产品了,开始发售Windows 7了。另外,等你自己研发差不多搞懂DVD技术了,人家HD…DVD都把蓝光挤出市场一统江湖了。
图12…1转基因水稻硏发流程图
如果这是最高效的微软窗口、最高效的转基因流程的话,我告诉你有多少专利在里面。第一,从细胞染色体开始到这一步,叫做分离目标基因跟基因克隆。这当中就牵涉到22项专利。第二,使用农杆菌或者基因枪法对胚胎进行转化,这牵涉到7项专利。第三,选择培养已获得转化的胚胎株系,牵涉到6项专利。第四,从转化的胚胎愈伤组织再生幼苗,也就是说,割伤了之后让它长出来,牵涉到15项专利。还有基本组件,这牵涉9项专利。这是你唯一可以走的研发流程,你走完之后就牵涉到累计59项专利。按照绿色和平组织的说法,我们8个转基因水稻走完这个流程之后,总共牵涉到28项国外专利,我们要付钱。
背景提示
美国前国务卿基辛格曾说:“谁控制了粮食,谁就控制了世界上所有的人。”而曾因致信朱镕基总理,从而引发中央对“三农”问题关注的李昌平近日也在接受媒体采访时坦言,中国人很善良,光明磊落,总担心世界上其他人吃不饱,但随着生物能源产业化时代的到来,几乎所有主要农产品都可以“武器化”。围绕食物安全的“战争”将成为国家之间的最常规“战争”。那么,以孟山都为代表的国际转基因公司在科技上抢占先机之后,又会怎么做呢?
张启发教授的转基因水稻牵涉到几项专利呢?12项专利。中科院遗传与发育生物研究所也有一个CpTI转基因水稻,牵涉到7项专利。福建农科院CpTVBt转基因水稻牵涉到了11项专利。也就是说,在农药用量减少可疑的情况下,在产量只能增加8%的情况下,我们牵涉到这么多的专利,将来都要付钱。现在转基因水稻进入中国,以后你们每天吃的饭,它还有一个最大的成本来源,就是使用微软窗口的成本,这么多的专利,专利费多少你目前还不知道。
它们的专利系统是一个地雷阵,能够把你做转基因任何可能用到的技术,全部给你做好专利,因此我们只要一走进去,就会碰到地雷阵。我们的专利只是它们地雷阵之外、细枝末节的一些小专利,真正的主要专利全部在西方各国的种子公司手中。我可以这么大胆地讲一句话,将来我们研究任何农产品的转基因,百分之百的大专利都是别人的,咱们只能做一些周边的专利。因此我们只要走上转基因的道路,就是受制于人。如果我们不想受制于人的话,就完全放弃转基因,好好地、扎扎实实地按照我们自己的土方法,种我们自己的野生大豆,种我们自己的玉米、棉花,这个才是我们真正应该依赖的生产方式,而不是走入到另外一个绝境,把我们的未来交给这些国际的跨国巨头,由他们来席卷我们的财富。
五、小心!孟山都的鬼影
我再告诉各位,你晓不晓得微软当初为什么让我们中国人免费地去盗版?刚开始它不管,那是它的最大阴谋。因为它的系统构建得非常完善之后,它生产出来的产品一定是最高效的,而我们中国人免费盗版使用它的窗口,可以把窗口在中国的潜在竞争对手全部淘汰出局。我们中国人当你想做一个类似微软窗口的时候,你发现你根本不是盗版的对手,为什么么?盗版不要钱,而且质量又好。我们自己开发需要成本,而需要成为你卖的软件就要收钱,要收钱的话,别人就不买了,因为它可以免费盗用微软窗口。因此微软前七年不收钱的原因,主要目的就是淘汰中国竞争对手。淘汰之后呢?那就开始整治你了。两个办法:第一,透过美国政府向中国施加压力,透过法案让你非付钱不可。第二,在窗口上面放一个黑屏,如果你是非正版的话,一下屏幕就被黑掉了。透过这些方法逼迫你付钱。到最后,你能不付吗?不能。因为它已经席卷了中国市场,它可以予取予求。
那么现在,我们所生产的转基因水稻都没问题