入中论善显密意疏+法尊法师译-第27章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
眨奚⒖眨拘钥眨磺蟹ǹ眨韵嗫眨豢傻每眨扌宰孕钥铡俊９闼凳找眩此邓目铡Ｈ缭疲骸靖创紊葡郑行杂捎行钥眨扌杂晌扌钥眨孕杂勺孕钥眨杂伤钥铡！坑炙荡酥羁丈蟪恕Ｈ艨詹豢眨嘉奚傩碜孕浴Ｈ缡强招孕邢喔鞅穑ㄔ际浪锥怠Ｈ缰新墼疲骸救粲胁豢招裕蛴τ锌辗ǎ滴薏豢辗ǎ蔚糜锌辗ā？赵虿豢伤担强詹豢伤担膊还藏纤担约倜怠！壳笆涿饔凶孕云方圆豢伤怠Ｄ┚涿骺伤凳浪准儆小�
癸二广释彼差别义，分二，子一广释十六空，子二广释四空。初又分四，丑一释内空等四 空，丑二释大空等四空，丑三释毕竟空等四空，丑四释一切法空等四空。初又分二，寅一 释内空，寅二释余三空。初又分二，卯一正义，卯二兼明所许本性。今初：
【由本性尔故，眼由眼性空，如是耳鼻舌，身及意亦尔。非常非坏故，眼等六内法，所有 无自性，是名为内空。】
眼等六内法无自性，是为内空。此复眼由眼自性空。以眼之本性即自性空故。如眼所说，耳鼻舌身意，当知亦尔。如是空之理由，谓眼等诸法，于胜义中非常非坏故。此中跋曹译为：【此中非常，谓不舍本性，此复暂住即灭，非全坏故。此谓若法有自性，定非常住，及非坏灭】。此译错误。若如是者，因应遍于宗异品故。拿错译为：【若法有自性，则应是常，或永失坏】。极为善哉。故前译为遮词，定有误也。疏中将颂译为：【由是常住性，及非不坏故】。解曰：【若眼等有自性，自性无变无坏，彼等亦应无变无坏。然彼不尔。故彼等法皆无自性】。亦不应理。若如是者，言应无坏，则成有坏。经说非坏，则成相违。又：【此中非常，谓不舍本性】句，应如拿错所译：【常谓不坏之性】。若谓既破常住，则眼等法本位暂住，后即坏灭，当是实有。为破此执，故云非坏。总谓若常无常皆非实有。二万光明论，更有异解，诸法本性，如中论云：【性从因缘出，是事则不然，性从因缘出，即名为作法。性若有作者，云何有此义，性名为无作，不待异法成】。
卯二 兼明所许本性
龙猛菩萨论中，所说不从因缘生之本性，如是本性是菩萨所许否？曰：如薄伽梵说：【诸佛出世若不出世，诸法法性，恒常安住】。所说法性可许是有。此法性为何等？曰：即眼等之本性。眼等本性为何？曰：即眼等之不造作，不待因缘，唯是离无明翳之净慧所通达性。有计此论师不许胜义与法性者，及计离无明染全无智者，此文已善破讫。
有此法性耶？曰：谁云此无。若无此性，则诸菩萨复为何义，修学波罗蜜多道。谓若无胜义谛，则无由通达彼谛而到究竟。若无究竟，则修彼道徒劳无益。然诸菩萨，实为通达法性与到究竟故，而勤修习百千难行。此即显示，若计法性胜义谛都非任何智慧之境，而复修学无量难行，乃最钝根。此如宝云经云：【善男子，当知胜义，不生，不灭，不住，不来，不去。非诸文字所能诠表，非诸文字所能解说，非诸戏论所能觉了。善男子，当知胜义不可言说，唯是圣智各别内证。善男子，当知胜义，若佛出世若不出世，为何义故，诸菩萨众，剃除须发，披着法服，知家非家，正信出家。既出家已复为证得此法性故，勤发精进如救头然，安住不坏。善男子，若无胜义，则修梵行徒劳无益。诸佛出世亦无有益。由有胜义，故诸菩萨，名胜义善巧】。不可言说与非诸戏论所能觉了者，是说如无分别智亲见胜义，言说分别不能觉了。非说全不能知。既无胜义谛有诸妨难，则反显为有。前文亦说是有。故妄分判无与非有之差别；是自显智慧太薄弱也。跋曹译本多作【若佛出世若不出世。为何义故】。拿错译本则作：【若佛出世若不出世，胜义不失】。与释论前文引经，【若佛出世若不出世，诸法法性恒常安住】。极相符顺，故为善哉。
外曰：呜呼噫嘻！既不许少法是有自性，忽许无所造作，不待他成之本性。汝诚可谓自相矛盾者。答曰：是汝未了中论意趣。此中意趣，谓若愚夫所取眼等缘起性，即眼等之本性实际。由颠倒心亦能现证彼本性故，则修梵行徒劳无益。由此眼等缘起性，非本性故。为证彼性而修梵行。所破自性，是破眼等即是实际。所许自性，是许眼等之法性为本性。故破诸法有自性，与许诸法之法性本性，全不相违。如是法性，亦是依世俗谛唯名言有，说为无所造作，不待他成。说愚夫通常心不能见之法性，名为本性。甚为应理。唯许此世俗有，非是胜义有事亦非真实之无事。以彼即是自性寂灭故。非但龙猛菩萨自许有此法性本性，亦能令敌者许有此义。故辩论究竟，即立此本性为自他共许也。
有计热等为火等本性者。毕竟非理。以热等是缘生性，是造作故，待因缘而生故。则说眼等本性，无所造作。不待因缘，皆不应理。次跋曹译云：【言彼中者，谓无胜执法故，于世俗中明如是行相义故】。拿错译云：【此中谓无胜执性故，于世俗中，如义成立故】。译为【此中谓】较为妥善。余义：谓无实执所著之境事，于世俗中则明有造作及观待他之行相义故。
由此所说龙猛菩萨许有本性。则法界赞中：【尽其佛所说，显示空性经，皆为灭烦恼，非失坏此界】。说显示空性之经，唯是灭坏实执烦恼之所缘，非说失坏破彼所缘而显之空如来界。亦可了知。
此言眼等由眼等空者，是显眼等由自性空。非说眼等由离作者我故空，如声闻部计。亦非如唯识，谓眼由异体二取空。计眼等自性不空。由此一法无彼一法，说名空性。
寅二 释余三空
【由本性尔故，色由色性空，声香味及触，并诸法亦尔，色等无自性，是名为外空。】
相续不摄之色等六境，由自性空之无自性，名为外空。外色由色自性空，即彼色之本性故。声香味触法，性空之理，当知亦尔。此空及余空，经说：【非常非坏】。如前内空时所说，应当了知。又颂曰：
【二分无自性，是名内外空。】
内识相续所摄之根依处，由是识相续所摄，诸根不摄，故是内外法，此法之无自性，名内外空。余义如上。又颂曰：
【诸法无自性，智者说名空，复说此空性，由空自性空，空性之空性，即说名空空，为除 执法者，执空故宣说】。
内外诸法，如前所说是无自性。善巧真理之智者，说名空性本性。内外诸法之本性空性，复说由空性之自性或实有而空。如是所依空性上之空性，即说名空空。说空性由实有而空者。是为遣除执实法者，执空性法性为实有之妄执。故般若经宣说空空。出世赞亦云：【为除诸分别，故说甘露空，若复执着空，佛说极可呵】。有说唯遣除实法，名胜义谛，然执彼为实有。有说非唯遣除所破，要如青黄各自成就，乃是法性，复是实有。此文即说彼二种执，俱是佛所呵责也。
丑二 释大空等四空
【由能遍一切，情器世间故。无量喻无边，故方名为大。】
离东西等方，别无情器世间。由方能遍一切情器世间故。又修慈等四无量时，缘十方所遍一切有情而修。由所缘门立为无量故。喻如十万无有限量。如是修行亦无边际。无有限量。故十方名大。又颂曰：
【如是十方处，由十方性空，是名为大空，为除大执说。】
如是东西等十方，即由十方自性空，此名大空。是为遣除执诸方大为有自性之大执而说。邪执诸方者，如胜论外道，执方为常住实法。又颂曰：
【由是胜所为，涅槃名胜义，彼由彼性空，是名胜义空，为除执法者，执涅槃实有，故知 胜义者，宣说胜义空。】
胜义之义字，有于所为说名义者，如云：【此中有义】。有于所知说名义者，如云：【五义】。此中是说涅槃法身。涅槃是此胜所为故。即此法身，由自性空，名胜义空。是为遣除执实法者，妄执涅槃法身为实有之妄执。故了知胜义之佛陀，说胜义空。又颂曰：
【三界从缘生，故说名有为，彼由彼性空，说名有为空。】
由从缘生，故说三界名为有为。即彼三界由彼自性空，说名有为空。又颂曰：
【若无生住灭，是法名无为。彼由彼性空，说名无为空。】
若法无有生，住，异，灭，是名无为。即彼无为由彼自性空，说名无为空。
丑三 释毕竟空等四空
【若法无究竟，说名为毕竟，彼由彼性空，是为毕竟空。】
若执常断一边，即堕险处，说名究竟。非执无为法常，与阿罗汉断绝业力生死相续，亦为究竟。故当分别，所治品险处之常断，与常断之差别也。若于何法，堕边执见之常断二边，都不可得。即说名毕竟。即彼毕竟由毕竟自性空，是为毕竟空。如三摩地王经云：【断除有无与净不净二边，亦不住中间】。断除二边执中间实有。为除彼执故说此空。如唯识师远离自宗所说常断二边，许彼中道以为实有。又颂曰：
【由无初后际，故说此生死，名无初后际，三有无去来，如梦自性离，故大论说彼，名为 无初际，及无后际空。】
如云：此前非有，自此乃有。是为初际。如云：此后便无。是为后际。由生死无彼二际，故说生死名曰无际。即彼三有无自性往来，犹如梦事，由彼三有自性远离。故般若大论，说彼名为无初后际空。又颂曰：
【散谓有可放，及有可弃舍，无散谓无放，都无可弃舍。即彼无散法，由无散性空，由本 性尔故，说名无散空。】
散谓有放自弃，无散谓无可舍者。以彼自体，任于何时都无可弃。即不可弃舍之大乘，彼无散法，由无散自性空之空性，说名无散空。以彼空性，即无散法之本性故。又颂曰：
【有为等法性，都非诸声闻，独觉与菩萨，如来之所作。故有为等性，说名为本性，彼由 彼性空，是为本性空】。
有为等之法性，说名本性。以彼有为等之法性，都非声闻独觉菩萨如来所作。本来如是安住故。即彼本性由本性自性空，是为本性空。
问：于空空时岂非亦说此义。曰：前所说者，是为破执内外诸法空性，由是理智所成，计为实有。此中说者，是为破执都非由他所作之本性，而为实有。故无重复之失。若能了知，于法性上虽有此二疑难，然能破实有，都不相违。则计胜义谛，都非任何智慧所能通达之邪分别，皆可息灭也。
丑四释一切法空等四空分三，寅一一切法空，寅二自相空，寅三不可得空与无性自性空。 今初
【十八界六触，彼所生六受，若有色无色，有为无为法。如是一切法，由彼性离空】。
一切法，谓眼等所依六根界，眼识等能依六识界，色等所缘六境界。眼触乃至意触等六触，六触为缘所生六受，及有色无色，有为无为等诸法。如是一切法，即由彼自性远离而空。是为一切法空。
寅二自相空分三，卯一略标，卯二广释，卯三总结。今初：
【变碍等无性，是为自相空】。
色蕴自相谓有变碍。等字等取乃至一切种智。一切染净诸法各各自相。此等无自性，是为自相空。
卯二广释分三，辰一因法 自相，辰二道法自性，辰三果法自相。今初
【色相谓变碍，受是领纳性，想谓能取像，行即能造作，各别了知境，是为识自相。蕴自 相谓苦，界性如毒蛇。佛说十二处，是众苦生门。所有缘起法，以和合为相】。
何为色等之自相？谓变碍是色自相。如经云：【诸比丘，由有变碍，名色取蕴】。此诸自相，是举能表各各本性者，非说各别定义。受是苦乐舍三种领纳性。想则能取青黄等外像，与苦乐等内像。像为形状分齐。行即造作，谓除四蕴诸余有为，各别了知色声等境，是识自相。五蕴之自相谓苦。诸界之自相体性，谓能令有情摄取生死，如同毒蛇捉待于他而作损害。佛说十二处能生众苦，是苦生门。此三约生死中之蕴界处而说。缘起之自相，谓因缘和合。
辰二 道法自相
【施度谓能舍，戒相无热恼，忍相谓不恚，精进性无罪，静虑相能摄，般若相无著，六波 罗蜜多，经说相如是。四静虑无量，及余无色定，正觉说彼等，自相为无嗔。三十七觉 分，自相能出离，空由无所得，远离为自相，无相为寂灭，第三相谓苦，无痴八解脱， 相谓能解脱】。
布施波罗蜜多自相，谓身，财，善根，皆能放舍之心。尸罗自相，谓无烦恼之热恼，获得清凉，忍辱自相，谓不嗔恚。即能忍耐心。精进自相，谓摄持无罪善法勇悍为性。静虑自相，谓为摄一切善法故，于善所缘心一境性。般若自相，为不贪著。为趣涅槃，于任何法都不贪著，破实执故。上来所述六波罗蜜多之自相，是经中作如是说也。初静虑等四种静虑，慈无量等四种无量，及余空无边处等四无色定。正觉佛陀，说彼等之自相，为无嗔恚。由离嗔恚乃能得故。三十七菩提分法之自相，谓能获得出离解脱。空解脱门之自相，谓实执所得诸分别垢不能染故，以远离为自相。无相解脱门，由相不可得故。寂灭为相。第三无愿解脱门之自相，谓于行苦性正观为苦，更不希愿三有盛事。及以真实慧，观察诸行本性。于出世果位，亦不执为实有，而生希愿。故以苦及无痴为相。八解脱之自相，谓能解脱诸等至障。八解脱，谓内有色想观外色解脱，内无色想观外色解脱。此二是变化障对治。释论本多将第二，作内有色想，文有误失。净解脱第四静虑相是为第三。此是乐变净色，不乐变不净色杂染心之对治。现法乐住之道有二，一住顺解脱道，谓四无色等至解脱。二住寂灭道，谓想受灭等至解脱。
辰三 果法自相
【经说善决择，是十力本性。大师四无畏，本性为坚定，四无碍解相，谓辩等无竭。与众 生利益，是名为大慈。救护诸苦恼，则是大悲心。喜相谓极喜。舍相名无杂。许佛不共 法，共有十八种，由彼不可夺，不夺为自相。一切种智智，现见为自相。余智唯少分， 不许名现见】。
下文所说之十力，当知以善决择为自相。由善决择诸境，于诸境上无碍而转，故名为力。自称于一切所知成正等觉。自称我已永尽诸漏并诸习气。自称我说贪等是障解脱法。自称我说勤修地道能尽众苦。不见有一人，能依法立难，谓非如是。佛此四无所畏，以极坚定性为自相。任何敌者不能动故。法义词辩诸无碍解，以辩等无竭无尽为相。与诸众生利益安乐，是大慈相。救护一切苦恼有情。是大悲相，大喜以极欢喜为相。大舍谓于此不贪，于彼不嗔，远离贪嗔无杂为相。许佛不共法有十八种，以不被他夺为自相。由佛无有不共法之所治品误失等事。无隙可乘，不能映夺，不能屈伏故。十八不共法，有三六聚。身常无误失，语无粗暴音，意无忘失念，无不定心，生死涅槃无种种想，无不择舍，是初六聚。志欲，精进，意念，等持， 般若，解脱，皆无退失。是第二六聚。一切事业，语业，意业，智为前导随智而转。于过去世，未来世，现在世，无著无碍正智见转。是第三六聚。不共之训诂。谓彼诸法，唯佛身乃有，余身非有，故身不共。此等广释，如释论中引陀罗尼自在王请问经，应当了知。一切种智智，以现见一切所知为自相
