探索未解奥秘-第23章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


面拍的。可以清楚地看到，怪兽有一个硕大的脊背，对称地长着4
　　个大鳍，照片中还可看到它腹内已空，整个身躯肌肉完整，只是头部露出白骨，怪兽白色的脂肪下面有着赤红的肌肉。从个头儿大小来看，海洋里只有鲸鱼、巨鲨、大乌贼可以与它相比。但从照片来看，它的头部甚小，与现存的所有鲸鱼类的头骨通然不同，而且颈部奇长，特别是有4
　　个对称的大鳍，这就没有其它海洋动物或鱼类可以与它相提并论了。　（2　）鳍须：这是惟一留下的贵重物证。它是怪兽鳍端的须状角质物。长23．8
　　厘米，粗0．2厘米，呈米黄色的透明胶状，尖端分成更细的3　股，很像人参的根须。　（3
　　）骨骼草图：草图左上方写着：“10时40分吊起，尼西（即尼斯湖里的怪兽）？拍了照片。”这是矢野先生当时的记录，他根据现场的观测和大致的测量，画下了这幅草图。怪兽骨骼长10米，头和颈部长约2
　　米，其中头部45厘米，颈的骨骼粗20厘米，　尾部长2　米，根部粗12厘米，尾端部粗3　厘米，身体部分长约6．05米。据他说，骨骼属软骨。
　　　　虽然上述这些记录和证据是非常宝贵的，而且成为科学家们研究、鉴定、探讨的依据，但是要依靠它们来确定怪兽究竟属于哪一种动物，还缺少根本性的依据。因为没有实物，无法与已知的各种动物和古生物的化石骨骼做比较，也就无法对比鉴定。所以日本的生物学家们说：“哪怕带回一个小小的牙齿骨骼也好呀！”然而，毕竟太遗憾了……
　　　　它到底是什么？科学家们至今对此还是争论不休，众说纷坛。从1977年报道这一消息后，这场争论大体上经历了这样一个过程：蛇颈龙说一鲨鱼说一爬虫类动物说一不认识的动物说。
　　　　我们简要叙述各派假说的论据：
　　　　最初，有认为它是鲸鱼、鲨鱼的，也有说是海豹、海龟的；但是这几种猜测，依照留下的3
　　个证据都被一一否认了：鲸鱼的颈骨比怪兽短；鲨鱼的脂肪藏在肝脏里，而怪兽则在表层；最大的海豹长5米一6米，最大的海龟长2
　　米，这比10米长的怪兽要小得多，并且骨骼也不同。现在焦点是人们怀疑它是7
　　千万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙。其中一个主要的依据，是它有那样长的颈。围绕着它的长脖子，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布：它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”日本国立科学博物馆古生物第三研究室小岛郁生也说：“从照片看来，似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种，一种是头小颈长，一种是头稍大颈短；这似乎是颈短的一种……”法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。
　　的确，怪兽与蛇颈龙有着极其相似的地方。人们以怪兽骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼做了比较，无论是整个骨架结构，或者局部的鳍、尾、颈，都与之相似。特别应该指出矢野的怪兽骨骼图是根据他的目测和推测画的，并不完全准确，但其结构与短颈蛇颈龙如此相像，不能不说这种蛇颈龙说是有一定根据的。蛇颈龙是生存于佛罗纪后期至白里纪时期的一种海洋爬行动物，它的细脖子很长。与它外形相似的陆上蜥脚类恐龙，最初也有着细长脖子，但是发展到佛罗纪后期，这种细长颈的恐龙逐渐消亡，代之而起的是白垩纪早期的素食龙（如肿头龙、沧龙等），颈部都比较短了。蛇颈龙也向颈短的方向发展，如果是这样，日本发现的这头怪兽也可以说是更进化了一些吧？于是报上宣布：“这是本世纪的最大的发现！”
　　　　但是不久，对那一把唯一的物证——怪物须条，东京水产大学进行了蛋白质的分析，发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须，于是报纸、新闻又转向鲨鱼说，一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充满了报纸。此时，英、美一些国家的生物学家也持此观点。英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩·惠勒说：“这个猎获物大概是鲨鱼，以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物，结果弄清楚后，都是死鲨鱼。鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架。当鲨鱼死后，尸体逐渐腐烂时，头部和鳃部先从躯体脱垂，这样就形成一个细长的‘颈’，末端像个小小的头。许多日本渔民，甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄……”这种说法似乎很有道理，而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。怪兽等于鲨鱼，仿佛已成定论。
　　　　但是，经过再次测试须条，又不能肯定它是鲨鱼了，加上一部分学者坚持爬虫说，鲨鱼说又开始动摇。
　　　　的确，根据科学家和日本记者的现场调查，提出了种种否定它是鲨鱼的根据：
　　　　其一，鲨鱼的肉是白的，姥鲛的肉是粉红色的，而怪兽则是赤红的。
　　　　其二，当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时，现场没有一个人怀疑它是鲨鱼，为什么呢？记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器，体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力，从全身排出的；因此，鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。“瑞弹九”的渔民们正是由于这一点而否定了它是鲨鱼。
　　　　其三，如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。
　　　　其四，怪兽有较厚的脂肪层，包裹在全身的肌肉上，而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。
　　　　于是，从鲨鱼说又转回到爬行类动物说。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据，即怪兽的头部呈三角形，这是爬行类独具的特点，日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼草图，画了一幅怪兽复原图，如果照此图来看，它可真像一个爬虫类动物了。
　　　　1977年9月1日和19日，在日本东京召开了两次有关怪兽身份问题的学术讨论会，参加会议的人有鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学、血清等方面的学者共19人。他们研究了照片、草图和鳍须的组织切片，进行了认真地讨论，写出了9
　　篇论文。综合两次座谈会的讨论意见，会议主持人、东京水产大学校长佐木忠义于同年12月15日下午向报界发表了日本学术界的研究结论：
　　　　（1　）从怪兽鳍端须条的化学成分来看，得不出是鲨鱼的结论；　（2
　　）从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物；　（3
　　）在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物（海栖爬虫类？）。　现在，人们都盼望在南纬43度53分，东经173
　　度48分曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。或许它正是人们所期待的史前爬行动物。
　　　　航海日志里的神秘海蛇
　　　　大海里，真的会有尚未被人类认识的庞然大物吗？
　　　　众所周知，在生物学领域，自从生物学家林奈1758年发明了生物分类的双名命名法以来，用拉丁语登录的全世界的动植物名字已有150
　　万种了。几乎所有的动植物都包括在门、纲、目、科、属、种的6
　　个等级里。但是在自然界里，今天仍然有我们没有发现或者不认识的动物。尤其是浩瀚的大海，更是神秘莫测。那么，大海里有怪兽吗？很早以来，人们就传说大海里有神秘的怪兽：有的说是像蛇一样的巨大海兽，有的说像个大爬虫，还有的说是有点像人的恐龙鱼。这是耸人听闻的小道消息吗？
　　最早知道海兽的是以前在北欧海面上行凶打劫、称王称霸的海盗船。他们在船头上装饰了海兽的头像，用以避邪并威吓人们，这使海兽带上了神秘的色彩。
　　　　早在公元前4
　　世纪，古希腊哲学家亚里土多德就在自己的著作中写道：“沿着海岸航行的海员们说，他们看见了许多牛的骨头，它们是被海蛇吃掉的。因为他们的船继续航行，遭到了海蛇的攻击。”后世的许多著作中都记录着类似的情节。
　　1734年，一个叫汉斯·艾凯德的船员，在他们的航船从挪威到格陵兰去的海面上，近距离目击了一个怪兽：头尖尖的，长脖子，身体像大木桶那样粗，弯弯曲曲的像蛇一样……他随即画出了一张这个怪兽的草图。这张图一发表，就轰动一时，人们给这个怪兽起了个名字，叫“Sea－Serpent”，意思是“海蛇”。这可以说是最早关于怪兽存在的一个证据了。
　　　　这之后，发现怪兽的事越来越多。在世界许多国家舰船的航海日志上，都有着发现怪兽的记录。这些航海日志连同船长、舰长向本国政府所写的发现怪兽的书面报告和草图等，至今已有上千件了。而相信海洋里有怪兽的人，多是各国的船员，他们不少人都亲自看到过。他们把怪兽叫做“海蛇”或“海龙”，并把发现经过记录到了航海日志的档案里。
　　　　1848年一天，英国军舰“德塔鲁斯”号航行在离南非最南端大约500
　　公里的海面上。值班员突然大声喊道：“快看！军舰侧面，有一个奇怪的东西！”从舰长到水兵都跑到甲板上来了。
　　在离舰200米左右的地方，一只惊人的怪兽，抬起近2米长的颈和头，游了过去。舰长用望远镜仔细观察了怪兽的形状，这是常年航行在海上的“德塔鲁斯”号的船员们从来没有见过的。
　　　　舰长把这一天的事件详细地记入了航海日志，并在回到英国后，向英国海军军部做了报告。根据报告中所载的目击者的推断，海兽大约有18米长。
　　　　1904年，德国军舰“德西”号停靠在阿龙湾，在离船300
　　米的地方，发现了一只怪兽。舰长写在航海日志上的话是：“我们看到了怪兽，身长约30米，皮肤呈黑色，身上长满了疙瘩，头像巨大的海龙的头，不久就消失了。除了我以外，很多军官和水兵都看到了。”
　　　　1905年，人们得到了一个比较可靠的观测记录，因为当时有两个英国动物学家协会的成员在巴西海岸亲眼目睹了海蛇。他们是梅河德·瓦尔多和米切尔·尼柯尔。瓦尔多后来写道：“我看到了一个很大的鳍，或者是（动物的）脊背钻出了水面。它是深褐色的，身上有皱皮。它大约有1．8米，露出水面半米左右，我能看到水下的褶皱身体。接着一个大脑袋和脖子伸出了水面，脖子有人身体那么粗，脑袋呈龟状，有眼睛。它以一种独特的方式从一方向另一方移动。它的头和颈是深棕色的……在14个小时内，除我们两位动物学家外，船上的其他人也都看到了那个‘海蛇’。它虽然静静地游着，但比船的速度快（当时那艘船速约为8．5节），那么它的游水速度至少大于每小时16公里以上。”
　　　　1924年，约翰·洛克哈特在他的《神秘的海洋》一书中写道“大多数见证人都同意海蛇有着突出的特征：它是一种长蛇形动物，有一系列的峰起隆肉，头部像马；其颜色上部较深，下部较浅；移动时起伏波动；在夏季出现……它是无害的，从未对人发起攻击。”
　　　　1934年，在加勒比海大西洋航线上航行的豪华客船“毛里塔尼亚”号的船员们也曾几次发现过海蛇。
　　　　根据记录，在北大西洋、非洲南部海域、巴西海面、加勒比海、日本近海、我国南部的北部湾、印尼海域、俄罗斯海域和新西兰附近的南太平洋里，来往的渔船和客船都曾有过类似的记录，都曾发现过怪兽的踪影。船长的报告也好，船员的说法也好，怪兽的形状不外乎两种，有的说像个大海蛇，有的说像蛇颈龙……但是，由于只是少数人看到，而且从来没有捉到一只活的怪兽，所以习惯于传统观念的人们总是不相信有什么怪兽存在。
　　　　前文所述的太平洋怪兽尸体的发现，已经过去20年了，但是人们还是期待着再次发现太平洋怪兽，而且最好是活着的。
　　　　尽管后来有的报刊曾经登过一些消息说，有一些渔船在丢弃怪兽的海域里多次搜寻，捞上来了鲨鱼和鲸的碎骨，并认为那就是太平洋怪兽腐烂后分化开的骨骼，由此得出所谓“太平洋怪兽”根本不存在的结论。然而反对者认为，无法证明那些碎骨就是照片上完整怪兽的一部分，看来，人们还是习惯于遵循现有的知识，很难相信自己没有见到的事物。
　　　　不管怎么说，这个怪兽的发现，为人类提供了一个重要线索：大海里还有我们没见过的庞然大物呢！
　　　　现在，生物学家们都眼睁睁地盯着南太平洋这一带海域。根据海流等因素，有人推测怪兽可能生存在新西兰东北方的立阿莫群岛附近一带海域；还有人猜测，这头怪兽之所以死去，大概是因为法国在附近塔希提岛进行核试验所致。
　　　　人们对怪兽重现的期待是有理由的，因为海洋是生命的摇篮，世界上现存的动物可以分为26门，而所有主要门类的动物，在海洋里都可以找到。怎么可以设想，怪兽就只有一个呢？有人估计大约有50头这样的怪兽在海域里生存。这当然是没有根据的猜测，但是200
　　多年来关于海洋怪兽的记录，绝不会都是妄谈；更何况，新西兰以东的海域是有着适合生命存在的理想条件呢！有人调查，新西兰以东的南太平洋海域，正是从南极来的寒流与从北面南下的暖流相遇的地区，水温10度左右，海中氧的含量比太平洋其它地区高5
　　倍，浮游生物非常丰富，是一个理想的生存环境。
　　而且非常巧合的是，新西兰的克拉斯特彻奇市本来就是爬虫类的故乡。该市干达贝利博物馆陈列着丰富的古生物化石资料，其中就有蛇颈龙化石。这具化石是1963年至1965年从附近的河里发现的。被发现的蛇颈龙化石是一大一小，大的是脊骨部分（应意：脊骨直径是12厘米，而打捞出来的怪兽的尾部脊骨也是12厘米），小的有完整的头部和颈部化石。
　　　　此外，据报道，新西兰惠灵顿郊外的一个渔民以及日本静冈县烧津港“第八富九丸”号的渔民都证实，在新西兰附近曾见过类似此次发现的怪兽。
　　　　还应该指出的是，像新西兰、澳大利亚、马达加斯加、加拉帕戈斯群岛这样与大陆隔离的孤岛，有许多特有的动物，其中不少正是史前动物的后裔。这些动物按照自己的方式进化，独自生活了几千万年并保存了下来。那么，为什么我们不能期望一种史前动物在生活条件更理想的海洋里出现呢？
　　　　探寻尼斯湖怪兽
　　　　如果你说你不知道尼斯湖怪兽，那只能说明你的孤陋寡闻。尼斯湖怪兽是那么有名，除非笼罩在它身上的神秘面纱被揭开，否则它将继续有名下去……
　　　　64年前的一则新闻
　　　　近年来，我国一些报刊和书籍中不时刊登有关于尼斯湖怪兽的消息和报道文章，不少人觉得是件新鲜事。其实早在发现尼斯湖怪兽的1933年，当世界各国竞相报道这一新闻时，我国就曾报道过这条消息。
　　　　中国是最早报道尼斯湖里发现怪兽的国家之一，1934年出版的《科学画报》第1卷第17期第664页上，以《苏格兰发现水怪》为标题登载了在英国苏格兰的尼斯湖里发现怪兽的消息。
　　　　当时的文章介绍说：“这