乌有之乡电子杂志103期-第19章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
亲钚锥竦慕ァ４蛲怂堑谝淮谓ィ饕前阉乔滞倘衿笠档睦砺鄢沟捉掖⒏愠簦绻唤掖┧堑睦砺郏乔滞倘衿笠祷古拧跋冉钡耐庖拢蠹业墓餐Γ乔滞倘竦钠笠档睦砺郾涞帽却蠓嗷钩簦【嗣衽Γ窃僖膊桓倚镒约菏恰跋冉砺邸绷恕５谝淮谓サ奶氐闶牵汗偕坦唇幔蜃拧跋冉钡钠旌殴佣幔坏谝淮问枪偕坦唇幔┞叮坏谝淮斡欣砺郏愿夜星澜佟５谝淮谓サ氖О埽盟窃诶砺凵铣沟资О芰耍 �
第二次进攻，他们吸取第一次因为公开官商勾结，造成过于暴露的问题，他们采取官商暗地勾结，但表面上装作对立，把官商抢劫全民企业伪装成“官商对立”的样子，似乎是商从官手里抢企业，这更具有欺骗性！自古以来都是官商勾结，官为商保驾护航，而商通过官来得到经济利益，进而商在用经济回报官。就现在的官员，你相信他不愿意官商勾结？现在官员还可以自己偷偷办“民企”，或者家属办“民企”，可能官商对立吗？他们这次让资本控制的媒体把全民企业骂做“官企”，似乎官员要保护全民企业，而资本家代表人民夺取全民企业。官商真的能对立吗？我们要从他们利益上分析一下，如果把全民企业搞好，官员最多得到工资，而没法因出卖企业得到巨额贿赂；官员没法得到企业股权；全民企业就算腐败也要把利润交给国家，官员无法把利润归自己；他们后代无法继承企业。而瓜分国企之后，官员可以拿到股权，甚至自己吞并全民企业；让大资本家得到企业，可以得到资本家巨额贿赂；侵吞以后利润变成自己的合法收益；后代可以继承。我们对比一下，官员从自身利益出发也愿意分了国企。而资本家看到搞垮国企有以下好处：国企福利好，这样有了高标准，总是有工人让他们提高工资的压力，一个奴隶工厂当然希望正常企业消失，这样他们就不用提高待遇了；而且大资本家侵吞了国企，就没有人民跟他竞争了。所以官商从自己利益出发都愿意瓜分国企。所以他们说：“官僚愿意保护国企，而资本家代表人民”，都是一些骗人的鬼话！他们看到第一次官商抢劫人民过于暴露，这次他们装作官商对立，那些内奸官员故意装作代表全民企业，把全民企业的产权说成是官员的，然后资本家装作对立面，这就好像是抢劫了官员的企业，他们玩双簧把全国人民排除了。这就像官员和资本家要合伙侵吞故宫（说故宫形象一些），第一次他们抢劫不成功，现在一些资本家骂：“故宫是官员的，我代表“民”要收回”。然后官员装作故宫就是他的，要保护故宫，这样看起来是资本家要抢官员的故宫，最后官员装作被迫把故宫给了资本家，看看这个过程，没有老百姓什么事了！第二次的特点是把资本家私人的企业说成“民营企业”，然后把官商勾结抢劫全民企业说成“民进国退”，然后一些资本家媒体攻击说，“政府保护全民企业”，接着官员主动要求改成“民营”，这就是他们第二次侵吞的阴险把戏。第二次侵吞因为出现了通钢工人英勇保卫全民企业，让侵吞全民企业的行为遭到可耻的失败！这次他们只是官商装作对立的，把抢劫全民伪装成“民进国退”！通钢事件却暴露了他们官商勾结的本质！因为国企改制本来是国家的政策，怎么可能是国家反对分企业给资本家？哪一次不是工人保护企业，而李荣融们要分？经过通钢事件，他们开始采取直接让奸细出面，因为没别的办法了，干脆让人民内部的奸细配合资本家抢劫国企了！
第三次抢劫，李荣融吹响了号角，这次是自己出场表演！说明已经黔驴技穷！李荣融最恶心的是：他主动出面，代表全民企业保证不投资了，保证不“国进民退”，这里的“民”就是大资本家！李荣融，谁给你权利，让你代表人民去向大资本家保证？国有企业是全国人民的，所以大资本家们的“民进国退”本质就是：大资本进，而人民退！人民就要搞：人民进，大资本退。李荣融自己没有经过人民同意，就“代表”人民向大资本家投降！人民从来不会向大资本家、大官僚投降，人民先进的全民模式要挺起胸膛，没有理由正常、先进、守法、给工人合理待遇的企业，要向血汗工厂低头！人民不可能向黄世仁低头！李荣融本来就是给资本家工作的，所以他的发言代表不了人民！
看看官僚李荣融们为了少数人吞并全民企业的各种丑态！
到底什么是民企？资本家的企业利润都归自己，而全民企业就算腐败，利润也不能都给官员；资本家企业我们不敢批评老板，我们不能民主监督，而全民企业我们能民主监督；资本家企业产权属于他自己，而全民企业属于全国人民；资本家的企，你没有权利决定把它卖给谁，全民企业就是在极右势力最猖狂的时候，通钢工人还有权保护它；我们有权反对全民企业高管高工资，而我们无权反对资本家全部拿走企业利润。大家想谁是民企？资本家为自己服务的企业怎么成了“民企”？最不好的全民企业也是一群人的，怎么反而你资本家的企业成了民企？全民企业产权属于大家，而私营企业利润归自己，怎么你代表民众？哪个企业是民企？
李荣融们的国企改制就是反人类的，因为人类从奴隶社会、封建社会、资本主义社会、家族企业到股份制上市公司，这个趋势就是从少数人拥有产权到多数人拥有产权的过程，而李荣融们把全民企业给少数资本家，等于是把多数人的产权分给少数人，这就是反人类的倒退！有人说私企能管理，所以比全民好。大家想，如果私企好，家族企业为啥变成股份制上市公司？股份制上市公司是公共公司，而不是私企。股份制因为可以民主监督，而全民企业也可以民主监督，上市公司能管理，全民企业不能民主监督管理？如果说所有权，那请问上市公司难道也产权不清？难道只有给一个人才产权明晰了？上市公司产权是谁的呢？难道是无主的？李荣融们说“产权不清”，我们说产权属于是全国人民的，如果按照他们的理论，李荣融的家产也属于产权不清！你说是你的，那人家说不是你的！因为国企后来被李荣融们的改革搞得不能民主监督，被少数人控制了，所以就变成了私企、官僚企业，所以国企问题是官僚企业的问题，现在要把它变成真正的全民企业，而不是分给少数人！包产到户、国企高管瓜分的时候，他们的理论是：“因为自己不拥有，所以没有积极性，自己给自己干活就有积极性”。如果按照这种理论，他们有了积极性，那工人失去了产权，不是工人自己的，工人为什么有积极性？工人为啥没积极性也要干？因为李荣融们的新自由主义取消福利，你没了福利，自然要被迫给大资本打工了！李荣融们的精神领袖亚当斯密的《国富论》就认为：给自己干活，比给人打工好。上市公司说是你的，有什么保证？就是民主监督。而全民企业呢？还是民主监督！如果按照李荣融们的理论，中国现在选一个有本事的人做皇帝，把资产给他不就行了？极右媒体经常说自己代表“民众”，我们分析一下一般百姓的心理，如果和极右媒体说法一样，那才能证明他们代表民众！我们分析一般人的心理是：国企有问题，我们通过民主管理搞好，以后利润全民能享用，我能得到好处，以后还能安排子女就业，我绝对不愿意把全民企业分给官员和资本家，这是一般人的想法；而有一种号称代表“民”的媒体骂国企不好，可是他们提出的办法是：分给资本家。我们看看这些人根本不符合一般人的心理，他们是谁的人呢？李荣融能想个办法让你的大资本家同伙搞个大飞机公司？或者李荣融给欧洲人想个办法，不用国家投资，而是私人搞一个和波音竞争的大公司？
把企业搞好是总经理的责任，搞坏全民企业，那就要负责，如果搞坏就说“体制问题”，自己只得高工资而不负责，人民凭什么还雇佣你？如果雇佣一个总经理，他不能搞好企业，而他的所谓本事就是：怎么样低价卖了企业，怎样把企业搞坏。大家看看雇佣这样总经理干啥？如果只是为了低价卖、搞坏全民企业，为啥非要雇佣你李荣融？李荣融如果只会卖全民企业，只会搞坏全民企业，而不能搞好，那你凭什么做国资委主任？弱智都能做的事情，要你李荣融做啥？如果李荣融只是把全民企业搞坏或者只是为了低价卖掉，那凭什么只让你做这个位置？
有一种貌似公允的说法：“工人并不在乎私企还是国企，只是分给工人多点就行了。”大家想，如果不在乎产权，那为啥你搞产权改革呢？付出了那么大代价，有些人还要搞产权改革，这说明产权那张纸不重要？产权如果是全国人民的，全国人民可以监督；人民可以决定利润怎么用；可以决定企业总经理的任命；以后建立全民企业可以解决就业；而且现在人民的后代还可以继承些权利，这就等于产权遗传给全国人民的后代。而改变产权之后，官员和资本家后代可以分享利润，跟全国人民没什么事了！这说明产权没用吗？经过这改革，他们后代可以合法继承了！（你们反毛泽东公有制，不就是因为后代无法继承？）如果现在立法规定某个私企属于全民了，那么这个私企的主人可能跟你拼命，如果产权真的没用，他为啥要这样？既然没用了，你为啥非要把全民企业产权改成资本家？所以改变产权就是让我们后代失去了对企业的监督权和分享利润的权力，以后只有官、高管、资本家后代可以监督、分享利润了！我们想，如果通钢不是全民产权，如果是资本家个人的企业，那工人这么闹能行吗？就是因为有产权，工人反抗抢劫国企才可以！一些侵吞国企行为因为被工人反对，而没有成功，如果是私企，可以这样反抗吗？为啥呢？因为工人是依据宪法，而抢劫国企依据的是国务院文件。如果产权改成资本家的，你工人这样闹，那你就属于犯罪行为，你能占领资本家的工厂吗？工人反抗侵吞国企取得了胜利，都是因为拥有产权，这个产权被宪法保护！如果你有宪法规定的产权，那他用警察对付你，就是违法的行为，如果没了产权，你在资本家工厂里闹事，你就属于犯罪行为！有了产权才能维护自己的利益，工人们当然愿意自己和后代都有产权，没有了产权就失去了权力。工人反抗本质就是争夺产权。有些人貌似公允的说：“工人不在乎产权，公平就行了。”真的吗？你的后代能继承这些权利，别人不能了，这是公平吗？这纯属掩盖他们抢劫产权的本质。我们就举例说，如果中国石化现在样子，虽然没完全全民，但是我们还是可以提意见、监督、对它提意见、要求中石化不能乱花钱、监督它的行为、可以反对任命某人做总经理；中石化高管如果敢公开拿利润给高管那就属于犯罪。如果分给了资本家，那我们和自己的后代就失去了这种权力，并且永远不可能分享利润了，分全民企业给中石化高管、官员、资本家，他们分利润属于正常合法的。没了全民企业，以后我们都要去私企打工，以后血汗工厂是唯一的出路了！你死我活争夺的本身就是产权！难道争夺没用的东西？李荣融们做了这么多，不是要把产权给少数人？
极右媒体说：“官员要靠垄断搞国企，他们保护国企利益。”他们的意思是：国企利润都是靠政府保护得到的。我们看是不是这样呢？国务院的政策是“国企改制”，说明国家就是要把国企私有化，只是因为人民反对才停止了；官员李荣融、高尚全、官方媒体都宣扬私企先进，等于也要搞垮国企；中青报、南方周末、财经等政府办的报纸杂志都鼓吹“国企改制”、“国退民进”，说明官方本身就是要把全民企业给资本家的；通钢也是官员要分了它，以上这些事实说明他们编造的“政府为了搞好国企，故意让国企垄断”！上面我分析了官员根本不想搞好全民企业，所以他们不可能故意用国家机器来搞好全民企业！他们自己还想分呢，能想搞好吗？可能吗？我们通过通钢事件可以看到：如果国家真的要“垄断”搞好全民企业，那为啥还会派警察去强行让通钢变成私企？极右们编造“政府为了利益，所以保护国企垄断”的谎言，被通钢事件！他们说，“政府官员为了利益，所以保护国企垄断，”而我们看到的是：政府为了把国营企业“通钢”变成私企，用警察去摧毁全民企业。看到上面这些，证明“官员垄断搞好国企”纯属是谎言！资本家、国家机器、媒体加在一起都没完全搞垮大型全民企业，这说明他们那种私有模式多落后呀！
现在为啥他们公开抢劫了？为啥没法让他们所谓先进的民企竞争过全民企业？现在官方支持国企改制；官员故意搞坏国企；资本家出钱支持，这么多有利条件还是无法搞垮大型国企，所以他们没法让他们落后的企业模式通过竞争搞垮大型全民企业，只能公开抢了！因为我国精英没本事跟外国竞争，所以就发展血汗工厂这种不需要什么技术的模式来为自己致富，也是为了避免跟西方竞争，血汗工厂只是靠残酷剥削工人体力得到利润。血汗工厂是人力密集型企业，也就是靠奴隶多，而现在的大型国企是技术资金密集型企业，所以血汗工厂根本不是对手！比如一个没有任何福利的血汗工厂，它就算用奴隶，一分钱工资都不给，也无法竞争过工资高的空中客车，因为发展模式不同！红军说自己先进，最后他打败了蒋介石，如果你说你先进，你怎么不能竞争过人家？血汗工厂模式就算不给员工工资，也不可能竞争过全民生产飞机的公司，因为血汗工厂不给工资生产的是低技术产品，他的附加值很低，所以不给工资也无法竞争过生产飞机的全民企业！因为这些生产飞机的公司是技术资金密集型企业，靠全国人民省吃俭用长期投资、长期培养技术工人和技术人员建立的，而血汗工厂根本无法做到，因为血汗工厂利润给老板个人，人家为啥为他？（英美的企业是先发优势和战争养活的）现在大国企，它的利润根本不是靠压榨职工福利带来的，所以你技术不行的血汗工厂，就算不给职工工资也竞争不过技术资金密集型的企业。现在他们无法靠竞争搞垮这些全民企业，就要李荣融这样的内奸来把人民的劳动成果抢劫走！培训工人掌握技术要靠很大的努力，而血汗工厂只是靠不能罢工、国家人为压制工人反抗的奴隶模式得到利润，所以他根本无法建成工业基础，也无法和技术性的企业竞争！因为改革以来的经济是劳动密集型的，不是在技术上赶超外国，所以现在那些血汗工厂没法打垮资金、技术密集型的国企，为了掩盖真相，就乱骂一通来转移话题！现在只有公开抢了！
骂人家靠“垄断”得到利润，那你靠没福利、偷税漏税、压榨职工、国家不让罢工、奴隶工作带，来的利润好象是值得炫耀？我国现在鼓励奴隶制是先进的？李荣融们，不要替你们大领导吹他的模式了！
有人骂全民企业投资是“与民争利”。这是真的？李荣融会说，我这是让民都能投资，不让官方投资。真是这样吗？他们说的“民”只是少数富豪，不是多数人。就说一个简单的，比如开采大油田，我们普通人或者一般小商人根本没能力投资，而全民模式投资大油田
![[易丹] 我在美国信息高速公路上(三)e-mail--电子邮件封面](http://www.iixs.net/cover/noimg.jpg)
