全部知识学的基础〔德〕费希特-第35章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的。
２６。
但是——这个论证非常重要——Ｘ是这样一种东西，它按照一般的规定的规律，由自己本身来规定自己，而且仅仅因为它自己规定自己，它才是上面所说的那种直观的对象。——到此为止，我们可以说只不过谈到了内在的本质规。。。
定。但外在的界限规定可以直接从中推论出来。只要Ｘ同时既是被规定的又是进行规定的，则Ｘ＝Ｘ，而且它是多么远，。。。。。
比如说，直到Ｃ点，它就前进多么远。如果自我根据情况恰。。。。。。。
当地给Ｘ划定界限，那么，它就必定是把Ｘ限定在Ｃ点上。
而这样一来，人们就不能说界限是由绝对自发性划定的了。
两者互相矛盾，必须从中作出区别。
２７。但是——Ｘ被限制在Ｃ点上，只是被感觉到的，而。。。。。
282
第三部分 实践知识学的基础９５２
不是被直观到的。被自由设定的东西只是被直观到的，而不。。。。。
是被感觉到的。直观与感觉这两者之间没有任何关联。直观。。。。。
在看，却是空的；感觉在联系实在，却是瞎的。——但根据。。。。。。。。。。。
真理来说，既然Ｘ是被限制了的东西，Ｘ就应该受到限制。
因此，这就要求在感觉与直观之间有一种联合，有一种综合性的关联。
我们现在对直观作进一步的研究。
通过这项研究，我们会不知不觉地达到我们所寻求的那个〔联合〕点。
２８。
当初的要求是：直观者通过绝对自发性给Ｘ划定界限，而且在被划定界限时，Ｘ还要显得好象只是由自己本身划定了界限的。这个要求将得到满足，只要理想性活动凭借自己的绝对生产能力越过Ｘ而在Ｂ、Ｃ、Ｄ等点上（因为这种确定的界限之点，既不能由理想性活动自己去设定，也不能被直接地提供给理想性活动）设定一个Ｙ就行了。——这个Ｙ，作为内在规定了的东西，作为与一个某物相对立的东西，必须１。
本身是个某物，就是说，它必须按照规定性一般的规律既是被规定的同时又是进行规定的；２。它应该与Ｘ相对立，也就是说，它与Ｘ的关系是：当Ｘ是规定者时，Ｙ对Ｘ不是象一个被规定者那样，当Ｘ是被规定者时，Ｙ对Ｘ不是象一个规定者那样，反之亦然。
〔因此，〕要把两者结合起来，要把两者作为一个东西进行反思，那应该是不可能的。
（应该充分注意的是：我们这里所说的并不是相对的规定或限制，它们两者当然是在相对规定或限制之中了。我们所说的乃是内在的规定或限制，它们两者并不存在于内在规定或限制之中。
每一个Ｘ的可能点都与每一个Ｘ的可能点发生相互作用；同样每一个Ｙ的可能点也与每一个Ｙ的可能点发生相互作用。
283
０６２全部知识学的基础
但是，并非Ｙ的每一个点都与Ｘ的每一个点发生相互作用，反过来说，也不是Ｘ的每一点都与Ｙ的每一点发生相互作用。
它们两者都是某种东西，但每一方各是某种另外的东西。
而正因为这样，我们才提出并解答“它们是什么？”的问题。。。
没有对立，整个非我也是个某物，但它不是有规定的某物，而。。
仅仅是某物；没有对立，“这个是什么或那个是什么？”的问题就根本没有意义，因为这个问题只有通过对立才能解答。）
这就是为什么冲动要对理想性活动进行规定的理由。按照这个规则，我们所要求的那种行动的规律，现在就可以很容易地推演出来了，即：Ｘ和Ｙ应该互相排斥。
这种冲动，就其在这里所表明的那样是单纯指向理想性活动而言，我们可以称之为要去互相规定的冲动。。。。。。。。。。
２９。作为界限的Ｃ点，是单纯由感觉设定的。因此，存在于Ｃ点以外的Ｙ，既然恰恰从Ｃ点开始，也应该只是由于其与感觉的关系而被给出的。感觉是把两者在界限上联合起来的唯一的东西。——这样，相互规定的冲动就同时归结为一个感觉。在这个冲动里，理想性活动与感觉两者是内在地。。。。。。。。
结合着的；在这个冲动里，整个的自我是一个东西。——就这种情况而言，我们可以把这种冲动叫做趋于一般相互〔作。。。。。。。
用〕的冲动。——它靠渴望来表现自己，渴望的客体乃是某。。。。
种其他的东西，与现实存在着的东西相对立的东西。。。。。。。。。。。。
在渴望里，理想性和趋于实在性的冲动是内在地结合着的。渴望所追求的是某种其他的东西，而渴望追求某种其他。。。。。。。
的东西，则只在理想性活动事先进行了规定这个前提之下，才有可能。此外，追求实在性的（作为被限制了的）冲动，也
284
第三部分 实践知识学的基础１６２
出现于渴望之中，因为渴望是被感觉到而不是被思维到或被。。。。
表现出来的。这里已经表明，在一种感觉里，如何会出现一种向外的冲动，而且如何会出现一种对于外在世界的预感。
这。。。
是因为渴望受那不受任何限制的自由的理想性活动所左右。
这里还进一步表明，一种理论性的心理机能如何会回过头来与实践能力发生联系。只要有理性的本质曾经成为一个完全的整体，这种情况就一定曾经是可能的。
３０。感觉并不依存于我们，因为它依存于一种限制，而自我却不能自己限制自己。
现在应该有一种相反的感觉出现，那么问题就是：这种感觉所赖以可能的外在条件会出现吗？
这种外在条件必定出现。如果它不出现，自我就会感觉不到有。
规定的东西。从而就会感觉不到任何东西。因此，自我就不。。。。。。。
是活着的，就不是自我，而这种情况是与知识学的前提相矛盾的。
３１。感觉到一个对立物的那种感觉，乃是冲动得以满足。。。
的条件。因而一般地说，要求感觉互相交替的那种活动，就。。。。。。。。。
是渴望。那么，现在，被渴望的东西是有了规定了，然而只。。
是由宾词规定了的。对于感觉来说，它应该是某种交替着的。。。。。。
不同的东西。。。。。。
３２。可是，自我不能同时感觉到两种情况，因为它不能既在Ｃ点上被限制，又在Ｃ点上没有被限制。因此，改变了的状态就不能作为改变了的状态被感觉到。因此，另一感觉。。。。
就一定仅仅是被理想性活动直观为某种与当前的感觉不同而且对立的东西。——那就必然会在自我之中永远同时存在着直观与感觉，并且两者会在同一个点上综合地联结起来。
285
２６２全部知识学的基础
另外，理想性活动不能取代任何感觉，或者能够产生一种感觉。因此，理想性活动也许只能以这样的办法来规定它自己的客体，即说它的客体不是被感觉者，说它的客体可以。。
具有一切可能的规定而唯独不会具有感觉中现实存在着的那些规定。这样一来，对理想性活动而言，事物就将始终只是被消极地规定了。
而被感觉者因此就好象是没有被规定了。
在这里，我们想不出其他的规定方式来，唯一能想出来的就是那种向无限继续前进的，消极的规定作用。
（情况当然就是这样。比如说，什么叫甜的呢？首先，甜的就是某种不与视觉、听觉等等发生关系，而与味觉发生关。。
系的东西。至于说什么是味觉呢？那是你们通过感觉一定已经知道了的东西，而且你们也可以通过想象力把它想象出来，也就是说，通过一切不是味觉的东西把它想象出来，但是，当。。。。。。。
然只是模糊消极地想象出来的。其次，甜的就是那与味觉有关的东西中不是酸的，不是苦的，也不是你们所列举的不论多少其他味觉的特殊规定的东西。即使你们把你们所知道的味觉方面的感觉统统列举一遍，你们当然永远还能发现你们至今不知道的新的感觉，而对于这些新的感觉你们仍然会判断说，它们不是甜的。由此可见，甜的与你们已知的一切味的感觉之间的界限，始终还是无限的。）
唯一还有待于解答的问题应该是：理想性活动怎样认出感觉者的状态已经改变了呢？——我们暂时答复道：这种状态的改变会通过渴望的满足，通过一种感觉表现出来。——从渴望得到满足的情况中将会推论出许多重要的东西。
286
第三部分 实践知识学的基础３６２
１。第八定理A诸感觉自身都必能对立起来。。。。。。。。。。。。。
１。自我应该通过理想性活动设定一个客体Ｙ与客体Ｘ相对立。它应该设定自己是已经改变了的。但是，它所以设定Ｙ，仅仅是因为受一种感觉、确切说一种其他的感觉所激。。。
发。——理想性活动仅仅依存于其自身，并不依存于感觉。
在自我里，现实存在着一个感觉Ｘ。
在这种情况下，正如已经指明的那样，理想性活动不能限定客体Ｘ，不能指明客体Ｘ是什么东西。可是，如果按照我们的假设，在自我里出现了另。。。。
外一种感觉＝Ｙ，那么，现在理想性活动就应该能够规定客体Ｘ，就是说，应该能够设定一个规定了的客体Ｙ与客体Ｘ相对立。因此，感觉里的变化和交替就应该能对理想性活动产生影响。问题是，怎么会是这样的呢？
２。
感觉本身，对于除了自我而外的任何旁观者来说，都是各不相同的。但是，它们应该对于自我本身而言是各不相。。。。。
同的，就是说，它们应该被设定为互相对立的感觉。要设定为对立的感觉，只有依靠理想性活动。这样一来，感觉就被设定起来，而且为了使两者能够被设定起来，两者被综合地联结起来，却又对立起来了。于是，我们必须解答下列三个问题：ａ。一个感觉是怎么被设定起来的？
ｂ。两个感觉怎么通过设定而被综合地联结起来的？
ｃ。
两者是怎么被对立起来的？
３。
一个感觉通过理想性活动被设定起来，我们只能设想这是由于自我在完全不自觉地对它的冲动的一种限制进行反
287
４６２全部知识学的基础
思。这样，首先就出现了一种自身感觉。然后它又对这个反思进行反思，或者说，它又在第一个反思中把自己设定为既是被设定者又是设定者。那么这样一来，感觉本身就变成了一种理想性的活动，因为理想性活动被扩展到感觉上来了。
自我感觉到，或者更确切地说，感受到某种东西，感受到质。。。。。。。
料。——这种反思是我们前面已经谈到过的一种反思，通过它，Ｘ才变成客体。通过对感觉的反思，感受。。。Ｘ才变成。。
４。
通过理想性设定，感觉被综合地联结起来了。它们联。。。。。。。
结的根据，不可能是别的，只能是对这两种感觉进行反思的根据。这种反思的根据所以曾经是它们的根据，是因为除非这样，否则要求交替规定的冲动就不会得到满足，就不可能作为满足了的而得到设定，并且因为如果上述冲动没有得到满足和设定的话，那么，就没有感觉，从而就根本没有自我。——这就是说，对两者进行反思的综合性联结的根据之所以是两种感觉的联结根据，〔乃是因为〕没有对两者的反思，。。
就不能有对两者之一、即对一种感觉的反思。。。。。
在什么条件下将不会发生对单独一种感觉的反思，这是马上就可以看清楚的。——每一种感觉都必然是自我的一种界限。因此，如果自我没有受到限制，那么，它就不会感觉。
而如果它不是被设定为受了限制的，那么它就不能被设定为。。。
能感觉的。因此，假如两种感觉之间的关系是一种感觉被另。。。。。。。。。。
一种感觉所限制和规定，那么，除非〔同时〕对两种感觉进。。。。
行反思，否则既不会有对此一感觉的反思，也不会有对彼一感觉的反思，——因为如果不就它的界限进行反思，那么，任何东西都不能被反思，而在这里，总是一种感觉构成另一种
288
第三部分 实践知识学的基础５６２
感觉的界限。
５。
如果感觉之间的关系就是这样一种关系，那么，在每一种感觉中都必定有某种暗示着另一感觉的东西。——实际上我们也确实找出过这种关系。
我们曾经举出过一种感觉，这种感觉是与一种渴望结合着的，因而与一种追求变化的冲动。。
结合着。那么，如果这种渴望被充分地规定了，则其另一方，被渴望者，也就被指明了。现在，这种感觉实际上也已经被作为公设而假定下来了。被渴望者本是可以按照自己的意图来规定自我的，只要它是一个被渴望者，只要它是个有规定的被渴望者，它就必定与渴望者发生关系，并且它既然与渴望者发生关系，它就必定本身伴有一种满足的感觉。如果没。。
有渴望所追求的那种满足，渴望的感觉是不能被设定起来的。
如果没有一个要去满足的渴望为前提，满足也是设定不起来的。渴望在哪里停止，满足就在哪里开始，哪里就是界限所在之处。
６。
现在仅仅还有一个问题要问，那就是，满足是怎么在感觉里显示出来的？——渴望起初是由于不可能进行规定而出现的，因为它缺乏界限。因此，理想性活动与追求实在性的冲动在它那里曾经是结合在一起的。可是，一旦出现了另一种感觉，那么，１。
给Ｘ以必要的规定，给Ｘ划定完全的界限，就成为可能的了。而且由于与它有关的冲动和力量都已具备，就不仅可能而且实际上实现了；２。
恰恰由于实际上Ｘ有了规定和界限，这就推论出有另一种感觉存在在那里。在自在的感觉里，差别作为界限本来是根本没有并且不可能有的东西。但是，由于如果感觉不变化，则本来不可能的某种
289
６２全部知识学的基础
东西现在成为可能的了，这就推论出感觉者的状态已经发生了变化；３。
冲动与行动现在是一个东西。
冲动所要求的规定，。。。。
不仅是可能的，而且已经实现了。自我反思了这种感觉，并。。。。
在感觉中反思了自己本身，把自己反思为既是被规定者又是规定者，把自己反思为与自己本身完全统一的东西。而感觉的这种规定，人们可以称之为赞赏。感觉是伴随着赞赏的。。。
７。
自我如果不区别冲动与行动，它就不能设定两者的这种一致性，但它如果不设定某种它们从中得以表现对立的东西，它又不能区别两者。那么，这种东西就是先前出现的那种感觉，因而它必定是伴随着一种厌恶（厌恶是赞赏的反面，。。
是冲动与行动之间不和谐的表现）。——并不�
