战争论(中)〔德〕克劳塞维茨-第34章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
是敌人的军队和国土并不能构成国家，并且也没有包括这个国家同战争有关的一切方面，但是军队和国土永远是主要的，。。 。就其重要性来说，常常大大超过其他所有方面。 军队要保卫。。 。 。本国的国土或占领敌国的国土，而国土则让军队不断地得到给养和补充。 两者是相互依存和相辅相成的，它们都是重要的。 不过，它们在这种相互关系中各自所起的作用是有差别的。军队一旦被消灭，也就是给打垮，不能继续进行抵抗，国土自然也就丧失。 但是，反过来，国土给占领，军队却不一定被消灭，有时，军队为了以后更容易地夺回国土，可能主动地让出某些地方。 的确，不但军队彻底被打垮可以导致国土的丧失，就是军队遇到一次重大的削弱也必然会致使国土。。 。 。 。的丧失。 与此相反，每次国土的大量丧失并不必然会导致军队的显著削弱（当然，时间一久是会导致军队的削弱的，可在决定战争胜败的这一段时间内是不会的）。
由此可见，保存自己的军队和消灭敌人的军队永远比占有国土更为重要，也就是说，前者是统帅，应当首先努力做到。 只有用这一手段不能完全达到目的时，占据国土才可以。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。作为目的而位于首要地位。如果敌人全部兵力集中成为一支军队，整个战争成为一。。次战斗，那么，能否占有国土便取决于这一战斗的结局；于
329
８２６战争论（中）
是歼灭敌人军队，夺取敌国领土和保全自己的国土便都将取决于这一战斗，也就是说消灭敌人军队、夺取敌国领土和保存自己国土同战斗就是同一码事。 现在的问题是：到底是什么原因促使防御者首先避免采用这种最简单的作战方式而分割自己兵力的？回答是：他集中兵力取得的胜利所发生的作用还非常不够。 每个胜利所产生的影响都有一定的范围。 假如胜利的影响范围能大到包涵整个敌国，即全部敌人军队和整个敌国领土，也就是说，它们的各个部分全被卷入敌人核心力量被迫进行的运动中来，那么，这样的成功是我们最需要的，这时，我们便没有任何理由要分割自己的力量。 但是，因为我们的胜利不能对敌人军队的某些部分和双方国土的某些部分发生影响，那么我们就必须尤其注意这些部分，因为我们不能像集中军队那样把国土集中到一点上来，因此要保卫这部分国土就不得不分割兵力。只有在领土形状近似圆形的小国家里，才有可能对部队进行这样的集中，以致一切都取决于这支军队的胜利。 在敌。。 。 。国有大片领土和我们接壤的情况下，或者在几个结成同盟反对我们的国家从几个方面包围我们的情况下，我们的部队其实就根本不可能进行这样的集中。 所以，在这种情况下就必须分割兵力，从而也就会出现几个战场。胜利的影响范围自然取决于胜利的大小，而胜利的大小则是取决于战败的军队的多少。 对敌人集中兵力最多的那部。。 。 。 。 。 。 。 。 。分国土的打击成功时影响的范围更广泛；我们用于这一打击。。 。 。 。 。的兵力越多，就越有把握取得成功。 这一系列自然而然形成的观念让我们联想到力学上重心的特点和作用，通过这一形
330
战争论（中）９２６
象的比喻，我们可以更为清楚地明确这些观念。假如说，物体的重心总是位于质量聚集最多的地方，指向物体重心的打击是最有效的，而最一方（无论是一个单独的国家，还是几个国家的联盟）的军队都会有一定程度的统一，通过这种统一军队便有了互相联系；而有相互联系的地方，就存在着同重心相类似的东西。 因此，军队中也有重心，这种重心的运动和方向对其余各点起着决定性的作用，这种重心便是军队聚集最多的地方。 如果说在无生命的物质世界中，破坏这种由相互联系的各部分所构成的重心所需的力是有一定的尺度和界限的，那么，在战争中也是这样。 无论在物质世界还是在战争中，打击兵力往往很容易超过抵抗力量，因此可能出现过多使用力量而浪费力量的现象。在一面军旗之下，依据一个统帅的个人指令进入会战的。。 。 。军队，其部分之间的联系，同散布在五十或一百普里的地区上或者有着极为分散的基地的同盟军队之间的联系进行比。。 。 。较，它们的区别有多么大！在前一种情况下，可以说联系最为紧密，统一最容易达到。 在后一种情况下，却远远谈不上统一，即便有时在共同的政治意图中还存在统一，但这种统一，也是不彻底的和不充分的；至于各个部分之间的联系，则大多数很松弛，甚至事实上往往是不存在的。一方面，最大限度的集中兵力能让自己的打击强而有力，另一方面，一定把任何过分的集中兵力都看成是一种实际的不利而加以防止，因为过分聚集兵力会造成兵力的浪费，而兵力的浪费又会让其他地点上兵力不足。。。 。 。判定它的影响范围，识别敌军的这种重心，是战略判断
331
０３６战争论（中）
的一项主要活动。 所以，人们必须时常考虑，双方兵力的任何一个部分的进退对于其他部分会发生什么影响。我们绝不认为，我们在上面的论述中发明了什么新的方法，我们只是根据各个时期和各个统帅所沿用的方法提出了一些观念，用它们可以更加清楚地说明这些方法同事物本质之间的关系。敌人军队的重心这一个概念在整个战争计划中怎样起作用，我们将在最后一篇里探讨，因为这个问题本来就属于战争计划的范围。 我们如今先借来使用一下，只是为了不使我们列举的观念有所遗漏而已。 从上述考察中我们看到，分割兵力到底是什么决定的。 事实上，这里存在着两种相互对立的好处：一是占有国土，它要求分割兵力；一是打击敌军的。。 。 。 。 。 。 。 。重心，它又要求将兵力集中到一定程度。。。 这样，就产生了战区，或者可以说各支军队的行动区域。它们是配置有军队的这样的一个地区，配置在这里的主力的每一次胜负都会直接地影响到整体，并让整体随之而发生变化。 我们所以说直接地，是由于在某一战区内的胜败对其邻。。 。近的战区自然也会产生或多或少的间接的影响。在这里，也同在其余任何地方一样，我们在自己的概念中只接触到某些观念的中心，并不希望并且也不可能为这些观念的范围划出明显的界限来，尽管这是事物的性质决定的，但我们还一定要确切地提醒一下。因此我们认为，一个战区（无论其范围大小）连同其军
332
战争论（中）１３６
队（无论其数量多少）是可以结成一个重心的单位。 胜败决。。定就应当在这个重心上进行，在这里取得胜利，从防御这个词的广义上来说，便是战区防御。
333
２３６战争论（中）
第二十八章 战区防御（续）
然而，防御是由两个不同的要素，即决战和等待组成的。。。 。 。本章所要研究的便是这两个要素结合的问题。首先，我们必须指出，尽管等待状态还不是全部防御，可它是防御要达到自己的目标所必须经过的一个领域。 只要一支军队还没有撤出它负责防御的地区，进攻引起的双方军队的紧张状态就始终在持续着。只有决定了胜败才会出现平静，而只有当进攻者或防御者有一方退出战区时，才可以认为胜负已经决定（无论是怎样的一种胜败）。
只要一支军队还在它所在的地区坚守，这一地区的防御便还在继续，从这个意义上讲，防御某一战区同在这一战区。。 。 。 。进行防御是同一回事。 至于敌人短时间夺去了这个战区内或多或少的土地，这是没有关系的，因为这只是借给他罢了。我们这样来认识等待状态，是想借此来确定它与整个防御的正确关系，不过，只有在决战必然会真正进行和双方全认为决战不可避免时，这种看法才是正确的。 这是因为，两方兵力的重心还有以这些重心为基础的战区只有通过决战才是起作用的东西。决战的想法一旦消失，重心也便失去作用，。。 。 。 。 。从某种意义上说，甚至整个军队也就失去了作用。 这时，构成整个战区概念的第二个主要构成部分——国土的占有便成为目的而直接跃居首位。 换句话说，双方在战争中越不寻求
334
战争论（中）３３６
决定性打击，战争便越变成一种单纯的监视状态，占有国土就越发重要，防御者就越要直接掩护所有地区，进攻者便越要扩大占领的地区。无庸讳言，绝大部分的战争和战局与其说接近于生死存亡的斗争，即起码有一方力求决战的斗争，还不如说接近于纯粹的监视。 只有十九世纪的战争才在很大程度上具有前一种特点，所以只有在这些战争中才能够运用根据这种特点建立起来的理论。 但是，很难设想所有未来的战争全具有这种特点，与此相反，其中大多数战争仍将带有相互监视的特点，所以理论要想对实际生活有用，就一定要考虑到这一点。 所以，我们将最先考察有决战意图贯穿和指导着整个军事行动的情况，即发生真正的、绝对的战争（假如我们可以这样表达的话）的情况，以后，在另一章中，再考察战争由于或多或少地接近于监视状态而产生的变化情形。在第一种情况下（是防御者等待进攻者发动决战，还是防御者自己寻求决战，对我们来说是一样的）
，战区防御的实质便在于防御者坚守在战区，随时都可以进行有利的决战。这时，胜负的决定可能只通过一次会战，可能是通过一连串大规模的战斗，也可能是只通过双方兵力的部署，即可能的战。。 。 。斗所形成的态势带来的结果。。尽管会战不像我们以前多次指出的那样，是最主要、最有效、最常用的决定胜负的手段，它毕竟还是决定胜负的手段之一，仅仅这一点往往便足够要求只要可能就最大限度地。。 。 。 。集中兵力。 战区的主力会战便是重心对重心的打击。 我们在。。 。 。自己重心上能够集中的兵力越多，我们取得的后果也就越可
335
４３６战争论（中）
靠和越大。 所以，任何分割兵力的作法，如果没有特定的目的（这个目的或许是通过一次胜利的会战所达不到的，也可能是会战取得胜利结局的一个条件）
，全是应该表示反对的。。。 。然而，仅仅做到最大程度地集中兵力还不等于具备了全部基本条件，还必需有一个让军队能在有利条件下进行战役的兵力部署。这两个基本条件和我们在《抵抗的方式》一章里所谈的各种不同的防御方式是完全可以适应的，所以，根据具体情况的需要把这些基本条件同它们结合起来是很容易的。但是，有一点初看起来好像是有矛盾的，而且，因为它是防御中最重要的问题之一，所以更有必要加以阐明，这便是怎样找到敌人重心的问题。假如防御者能够及时得知敌人沿着哪些道路前进，自己在哪条道路上能够特别准确地遇上敌人的主力，那么，他便可以在这条道路上打击敌人。 这种情况是十分常见的。 虽然防御者往往在进攻者开始行动之前就要采取一般的措施，设置要塞和大的军械库，以及确定军队的平时员额等等，这都是进攻者行动的根据，可是，在军事行动真正展开时，对进入战场的进攻者来说，防御者却好似纸牌游戏中的下家一样，享有特别的有利条件。要想以大量军队侵入敌国，便必须进行大规模的准备工作，例如筹集粮秣、储备武器装备等等。 这些准备工作需要很长的时间，所以防御者有足够的时间来采取对策。同时，人们还应当看到，防御者所需要的准备时间总比进攻者短，因为任何国家平时为防御所作的准备都要比为进攻所作的准备
336
战争论（中）５３６
更充分一些。虽然在大多数情况下是这样，但是，防御者在具体场合仍有可能无法肯定敌人入侵的主要路线在哪儿，如果防御需要采用一些费时很多的措施（例如构筑坚固阵地等等）
，那么就更容易出现这种情况。 此外，纵使防御者确实是在进攻者的前进路线上，只要防御者不对进攻者发动进攻，进攻者只要稍稍改变一下自己原来的方向，也可以绕过防御者所占领的阵地，而在耕作发达的欧洲，阵地左右是绝对不可能没有道路通过的。 在这种情况下，防御者显而易见不能在阵地上等待敌人，起码不能指望在那里进行会战。但是，在讨论防御者在这种情形下还能采取哪些手段之前，我们首先考察一下这种情况的性质及其发生的可能性。在每个国家里，同样在每个战区（目前我们就是始终在谈战区问题）里，当然，都有一些能让进攻取得特别大的效果的目标和地点。 我们认为，在讨论进攻时再来比较明确而详细地论述这个问题最为恰当。 在这里，我们只想指出，假如说最有利于进攻的目标和地点是进攻者决定自己进攻方向的根据，那么这个依据反过来对防御者也必然有用，当防御者还不知道敌人的意思时，这个依据必定是他行动的指南。如果进攻者不选定这个最有利的方向，他就得放弃他原本可以得到的一部分利益。 显然，如果防御者恰好在这个方向上防御，进攻者不付出代价和不作出某种牺牲便不可能避开他和从他旁边通过。 由这可见，防御者摸不准进攻者的方向的危。。 。 。 。 。 。 。 。险和进攻者可以从防御者侧旁通过的可能性都不像初看起来。。 。 。 。 。 。 。那么大，因为进攻者在选定这一个或那一个方向时所遵循的
337
６３６战争论（中）
某种依据是早已存在的，并且大部分是充分有力的，因此在大多数情况下，防御者以及防御者在某一地点的设施都不致碰不到敌人的主力。换句话说，只要防御者的阵地选择得当，。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。在很多情况下他可以确定敌人是会来找他的。。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。但是，我们不应该并且也不能因此就否认在某种情况下进攻者不向防御者阵地前进的可能性。这里产生了一个问题：在这种情况下防御者应该如何对付，防御者原先所处的位置所带来的有利条件还剩余下多少。假如问，当进攻者从防御者侧旁通过时，防御者到底可以采取哪些手段，那么，这些手段就是：（１）一开始便把兵力分为两部分，用一部分准确地袭击敌人，然后用另一部分赶去增援。（２）聚集兵力占领一个阵地，在敌人从侧旁通过时，马上向侧方运动去拦阻敌人。 但在大多数情形下，向侧方运动已经不能恰好就拦阻住敌人，而必须稍稍后退一些，占领新的地方。（３）集中兵力从侧边袭击敌人。（４）胁迫敌人的交通线。（５）采取和敌人同样的方法，也从敌人侧旁通过，去进攻敌人的战区。我们所以在这里提出最后一种方法，是因为人们可能认为这种手段在某种场合也许是能够产生效果的。 但是，其实这一手段同防御的意图，也就是同选择防御的理由是矛盾的。所以，只能把它看作是敌人犯了重大错误或是具体情况所具有的其他特点而引发的一种不正常的现象。
338
战争论（中）７３６
胁迫敌人交通线要有一个前提�
![[战争]蓝与黑 作者:王蓝封面](http://www.iixs.net/cover/noimg.jpg)