战争论(中)〔德〕克劳塞维茨-第38章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
侄巍！≡蛉缦拢旱谝唬词狗烙叩恼蟮卣婧芸恚渤３Ｎ薹ㄕ剂毂竟惺艿酵驳拿呕В黄浯危谛矶嗲榭鱿拢烙弑匦胱急敢宰约旱闹髁θブг赡茉獾降腥酥髁セ鞯姆郎冢蝗坏幕罢庑┓郎诰秃苋菀赘テ疲蛔詈螅扛霾幌胧棺约旱木庸潭ㄔ谡婵泶蟮恼蟮厣献飨挚沟耐乘В急厝桓敢獠扇【钏际炻堑摹⒆龊米急傅目焖俚脑硕创锏窖诨す恋哪康摹！∶挥芯臃朗氐牡胤接啵爰笆备系秸庑┑氐惚阌枰叱脑硕记伞７烙咭蛭氩扇≌庵质侄危比灰酱ρ罢以谡庵智榭鱿抡剂旌罂梢源春艽罄娴恼蟮兀脖闶撬木樱呐轮皇且徊糠郑�
占领了这种阵地以后可以使敌人打消攻击念头的阵地。 因为这样的阵地常常反复出现，主要问题又在于及时赶到这些阵地，所以这些阵地好像是这种军事行动的主体，因此，人们也称这种作战方法为防哨战。。。 。在不求大规模决战的战争中，正像扩大配置正面和相对。。 。 。 。 。 。抵抗都不会发生危险（在大规模决战中是有这种危险的）一样，往侧方行军赶到敌人前面拦阻敌人，也不会发生危险。但是，假如防御者要想在最后关头才匆忙地赶到敌人的前面占
367
６６战争论（中）
领阵地，而对方是个不但能够和愿意追求大的目标，而且不惜为此付出巨大力量的坚决果断的敌人，那么防御者就走上了完全失败的道路，因为，这么仓卒和慌忙地占领的阵地是经不住敌人用全部力量不顾一切地进行的攻击的。 当然，假如敌人不是用拳头打人，而是用手指戳人，假如他不想利用巨大的成果，或者说，他甚至不想取得一个巨大的成果，而只想用很小的代价来获取微小的利益，那么，防御者用这种抵抗手段对付他还是能够取得成果的。一般说来，就是这个也是更多地在战局的后半期才使用，很少在战局开始时使用，这是很自然的后果。在这儿，司令部又有机会把它关于选择和构筑阵地以及通往阵地的道路的地形知识变成一套相互有关系的措施。最后将形成这么一种情况：一方力图到达某一地点，而另一方力图阻止对方到达这个地点，所以任何一方都只能常常在对方眼前运动，并且必须比在其他情况下更为小心和准确地组织这种运动。 从前，当主力还没有区分为各个师，行军时主力还是一个无法分割的整体时，要做到谨慎和准确地运动是十分困难的，这需要高度的战术技巧。 当然，在这种情形下，一线上的某些旅有时也必须常常先赶到前面，以便确保某些地点，它们要执行独立的任务，纵使其他部队没有到来也打算同敌人接触。 但是，采用这种手段以前是，而且永远是反常现象。 当时的行军队形，一般说来总是以整体保。。 。 。持原有次序地行进为原则的，它尽量地避免上述这样的例外。现如今，主力的各部分都已分成许多独立的单位，只要其他单位相距很近，能够赶来继续这次战斗或结束这次战斗，这
368
战争论（中）７６
种独立的单位甚至敢于对整个敌军发起战役。 现在，即使在敌人眼前进行这种向侧方的行军，也不会有多大困难。 从前必须通过机械的行军队形才能达到的目的，目前用提前派出几个师和加快其他部队的行军速度，以及更自由地运用整个军队等便可以达到了。防御者采用上述各种手段能够阻止进攻者夺取要塞、占领广大地区或夺取仓库的行动。 如果进攻者必须到处应付防御者用上述手段向他挑起的战斗，并且在这些战斗中，进攻者不是获胜的可能性很小，在不利时有遇到还击的很大的危险性，就是要付出同他的目的和所处的情况不相适应的力量，那么，进攻者的行动便会被阻止。假如防御者利用自己的技巧和设施达到了这个目标，使进攻者在一切方面都看到对方良好的防御措施已经让自己没有希望实现任何微小的企图，那么，进攻者就往往会到纯粹地满足军人荣誉方面去寻找出路。 在任何一次大的战斗中获胜，都会给军队以优越的名望，满足统帅、宫廷、军队和人民的虚荣心，并且在某种程度上也满足了人们对每次进攻都必然抱有的期待。于是，进攻者的最后希望便仅仅是为了获取胜利，取得战利品，进行意义有限的胜利的战斗。 但愿人们不要以为我们这样说是自相矛盾的，因为我们依然没有离开我们自己的。。 。前提：防御者的良好措施，让进攻者不能利用一次胜利的战。。 。 。 。 。斗达到上述目的中的任何一个目的。进攻者要实现这个希望，。
必须有两个条件，第一个条件是战斗中的形势有利，第二个。。 。 。 。 。 。 。条件是战斗所获得的胜利的确能导致上述目的中一个目的的。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。
369
８６６战争论（中）
实现。。。 在不存在第二个条件的情况下也可能有第一个条件，假如进攻者的战役只是为了获得战场上的荣誉，那么和进攻者。。 。 。 。 。还要取得其他利益的场合比较起来，他就更有可能让防御者单独的军队和防哨陷入不利的战斗。假如我们把自己放在道恩的地位上并用他的方法考虑问题，我们就可以知道，为什么他没有改变谨小慎微的个性却有胆子袭击霍赫基尔希，原因在于他只求夺得当天的战利品。至于普鲁士国王因此被迫放弃德累斯顿和尼斯，这个有效的结果对他来说是个意外的胜利，根本便不在他原来的打算之中。别以为，这两种胜利之间的差别是微不足道的，甚至是毫无意义的，恰恰相反，我们在这儿接触到的正是战争的一个最根本的特点。从战略上来看，战斗的意义是战斗的灵魂。我们必须时常反复地指出，在战略上，一切主要的东西都产生于双方的最终打算，即产生于一切思考活动的最高出发点。因此在战略上这一个会战同那一个会战之间可能有很大的差别，以致人们不能把它们看成是同一个手段。尽管进攻者取得这样的胜利对防御者来说几乎不能算作什么巨大的损害，但是防御者还是不愿把这种利益让给敌人。。的，何况谁也不会知道结果还要附加上哪些东西，所以，防御者必须经常注意所有大部队和防哨的状况。 当然，这时很多问题取决于这些部队的指挥官的智慧，但是，假如统帅决定不当，这些部队也会卷入不可避免的灾祸之中。 在这方面谁会忘记兰德斯胡特的富凯军跟马克森的芬克军的实例呢？
370
战争论（中）９６
在这两次行动中，腓特烈大帝都过分地相信自己一贯的想法的作用。 在这儿他并不是相信，兰德斯胡特阵地上的一万人真正可以战胜三万敌军，或者芬克可以抵抗得住敌人优势兵力从四面八方的攻击，而是认为，兰德斯胡特阵地的威力仍同以前一样可以作为一张有价证券而给对方接受，认为道恩在翼侧受到佯攻时一定会舍弃萨克森的不利的阵地，而进入波希米亚的比较有利的阵地。 他头一次对劳东，第二次对道恩都判断错了。 他所采取的措施的不正确便在于此。即便一个不很骄傲、不很卤莽和不很固执（腓特烈大帝在个别行动中却是有这些值得指责的缺点的）的统帅，也难免会犯上述错误。 如今，即使放开这个错误不谈，在我们研究的这个问题上仍有一个很大的困难，那便是部队指挥官的洞察力、努力程度、勇气和坚定的性格不可能一直是符合统帅的要求的。 统帅不能让属下指挥官任意处理一切问题，他必须给他们下达某些指示，这样，他们的行动便受到限制，同当时的情况便容易不一致。但这是一种完全不能避免的弊病。没有深入到军队的最后环节的、强制性的、权威的意志，便不能很好地指挥军队，而且，谁要是习惯于相信和盼望部下总会提出好的主意，他便不能很好地指挥军队。所以，统帅必须经常密切注视每个部队和防哨的情况，让它们不致出乎意外地陷入灾难之中。这四种手段全是为了保持现状。 这些手段使用得越成功和越有成效，战争在同一地点便会拖延得越久；而战争在同一地点拖延得越久，给养问题就越重要。这样，在战争一开始，或者战争开始后不久，便需要用
371
０７６战争论（中）
仓库供给的措施来代替强征和征收的办法，便需要用固定的运输队（这种运输队或者由农民的车辆组成，或者由部队自己的车辆组成）来代替临时征用的农民的车辆。 总之，这就同正规的仓库供给接近了，关于这一点我们在《给养》一章里已经描述过了。但是对这种作战产生很大的影响的并不在于给养，因为给养就其任务和性质而言，是局限在狭小的范围内的，它尽管能对作战发生一定的影响，有时甚至发生很大的影响，但不能改变整个战争的性质。 与此不同，相互威胁对方交通线的行动却有更重要的意义，其原因是：第一、在这种战争中缺少较大的、比较坚决的手段，统帅只能采取这种较弱的手段；第二、在这种战争中，使这种手段发生作用的必要的时间是不会缺少的。 所以，保障自己的交通线具有特殊的重要性。 切断交通线虽然不是敌人进攻的目的，可是却能成为迫使防御者退却并放弃其他目标的一种十分有效的手段。战区本身的所有掩护措施自然也对交通线起掩护作用，交通线的保障有一部分就包括在这些措施之中。 在这里，我们只想指出：交通线的安全是部署兵力时一定要考虑的一个主要问题。用一些小部队，或者较大的部队护送运输队，是保障交通线的特别方法。 因为阵地的正面再宽也不能保障所有交通。。线的安全，而在统帅不愿扩大配置正面时，就尤其需要组织这种护送。 所以，我们在滕佩霍夫所著《七年战争史》中能够看到，腓特烈大帝经常派出单独的步兵团或骑兵团，有时甚至派出整个旅护送运输面包和面粉的车队，但是在奥军方
372
战争论（中）１７６
面却一直没有这类事实的记载。 原因之一是他们无人这样细致地记载它们，另一个原因是他们的阵地正面老是宽大得多。上面我们谈到了和进攻要素基本上毫无关系的四种方法，它们是不求决战的防御的基础。 如今我们还要谈几种具有进攻性质的手段，它们或多或少可以和上述四种手段并用，仿佛是给这四种手段增加的调料。 这些具有进攻性质的方法主要是：（１）威胁敌人的交通线，其中也包含袭击敌人的仓库；（２）去敌占区进行牵制性袭击和游击活动；（３）
在有利的情形下，攻击敌人的单独的部队和防哨，甚至攻击敌军的主力，或者只对这些目标进行胁迫。上述第一种手段在全部这样的战争中始终是有效的，但它是暗暗地、在某种程度上完全隐蔽地起作用的。 假如防御者的所有良好阵地都能使敌人对交通线可能受到的威胁有所顾虑，那么它就发挥了绝大部分的效果。 我们在上面已经谈过，在这么一种战争中，给养问题对防御者具有特殊的重要意义，在这里对进攻者来说也是这样。 因此，战略上的大部分措施都是根据是否会遭到敌人的攻击这一想法确定的，关于这一点，我们在讨论进攻时仍要谈到。不但通过选择阵地对敌人交通线实行一般的威胁（它象力学上的压力一样，暗暗地在起作用）
属于这种防御的范围，。。 。并且用部分兵力真正进攻敌人的交通线也属于这个范围。 不过，要想让这种行动获得好处，必须在交通线的状况、地形。。 。 。 。 。 。 。的性质或军队的特点等方面具有适合于采取这一行动的具体。。 。 。 。 。 。 。条件。
373
２７６战争论（中）
为了进行报复和掠夺，或者为了取得某些利益而在敌占区去进行的游击行动，本来不是防御手段，而是真正的进攻手段。 但是游击活动通常和真正的牵制性攻击的目的结合在一起，而牵制性攻击是以减少同我们对峙的敌军兵力为目的的，因此游击活动也可以看成是一种真正的防御手段。不过，牵制性攻击也可用于进攻，它本身就是一种真正的进攻手段，因此我们认为在下一篇再仔细讨论这个问题比较合适。 在这里提到它，只是为了把防御者在战区内可能运用的一切小规模的进攻手段全列举出来。 但是我们在这里必须指出，牵制性攻击的规模和作用可以大到让全部战争具有进攻的姿态，。。因此获得进攻的荣誉。１７５９年战局开始前，腓特烈大帝向波兰、波希米亚、弗兰肯等地采取的行动就是如此。 这一战局本身显然是纯粹的防御，可是到敌占区进行的袭击赋予它以进攻的性质，这种性质可能因为进攻的精神影响而具有特殊的价值。当进攻者轻率行动，在某些地点暴露出自己的弱点时，防御者可以将攻击敌人的单独部队或主力当作整个防御的必要的补充手段。 这种行动只能在这种条件下实施，但是，在这里同对敌人的交通线采取行动时相同，防御者也可以朝进攻的领域前进一步，而且和敌人一样，把伺机进行有利的战斗。。 。 。 。 。 。 。 。作为特殊的企图。 要想在这种行动中取得一定的成果，防御者或者必须拥有明显优势的兵力（普遍说来，这一点是不符合防御的性质的，但也是有可能做到的）
，或者必须具备卓越的方法和才能，能让自己的部队较为集中，并能加强部队的活动和运动，来补救因为部队集中而在其余地方出现的不利
374
战争论（中）３７６
情况。七年战争中的道恩是前一种情况的很好例子，腓特烈大帝则是后一种情况的例子。 我们看到，道恩几乎总是在腓特烈大帝过分大胆和轻视他的时候发动进攻，他在霍赫基尔希、马克森和兰德斯胡特就是如此。 与之相反，我们看到，腓特烈大帝几乎不断地进行运动，力图以自己的主力消灭道恩的这一个或那一个单独的部队，但因为道恩既拥有优势兵力又特别小心谨慎，所以，腓特烈大帝成功的时候很少，起码成果是不大的。 然而，我们不能认为腓特烈大帝的努力是毫无作用的。事实上，这种努力本身就包含着一种很有效的抵抗，因为敌人为了避免进行不利的战斗便会被迫处于小心和紧张的状态，这样，敌人本来可以用来进攻的一部分力量就给抵消掉了。我们可以回想一下１７６０年的西里西亚战局，当时道恩和俄国军队正是出于惟恐有时在这里、有时在那里遭到普鲁士国王的攻击或者被击溃，才不敢前进一步。 谈到这儿我们认为，关于不求决战的战区防御的主导思想、最重要的手段和整个行动的依据等一切问题全已经谈到了。 我们主要是将这些问题列举出来，使读者了解整个战略活动的全貌，至于它们的具体措施，比如选择阵地、行军等等，我们在前面已经比较详细地探讨过了。假如我们再总的看一看这个问题，就必然会认为，当进攻精神很微弱，双方对决战的要求很小，积极动机很不足，而彼此阻止和抑制的内在牵制力量却很多时，就像我们在上面所设想的那样，进攻和防御之间的本质差别便必然渐渐消失。当然，在战局开始阶段，作战一方要进入另一方的战区，要
375
４７６战争论（中）
在某种程度上采取进攻的形式，可是这�
![[战争]蓝与黑 作者:王蓝封面](http://www.iixs.net/cover/noimg.jpg)