剑桥中国史:明史-第81章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一场宗教战争以解决争端。所有信条都由它们的相对价值来评价，但没有一
种自以为是绝对真理，绝对真理只留给对国家的崇拜。在这种情况下，在 １８
世纪终于使中国皇帝反对罗马教皇的“礼仪之争”是不足为怪的。
文化顺应的政策已经在教会内引起某些曲解。利玛窦的指定的继任者龙
华民，在这位能人 １６１０ 年死后没有等待多久便表示了不同意见。１６１７ 年，
在万历皇帝（他不是一个宗教上固执的人）的统治行将结束之前，在中国的
新教会遭到第一次迫害，虽然是一次轻微的迫害。
万历朝晚期的三大征
“三大征”是晚明史学家们编史工作的一种杜撰说法。没有什么历史上
的正当理由把在西南扑灭一个土著首领的战役、在西北镇压中国人－蒙古人兵
变的战役和在朝鲜半岛上和日本的战争，当作具有同等重要性的事件而凑在
一起。这三次战役，规模和范围不同，它们的历史根源也无相似之处。这三
次战役也都不是像明代作家们所断言的那样以明显的胜利而结束。朝鲜战役
是一次奇怪的战争，双方都处理不好，发展成了僵局。丰臣秀吉的意外死亡
才导致了有利于明帝国的解决。举行了胜利庆典；战俘被献给皇帝，后来被
处死。①
尽管它们之间存在这一切差异，这三次战役传统上都被当作相互关联的
一组事件。明史学家谷应泰在他的条分缕析的明史中，用了连续三个部分来
记这三次战役；这些事件的当代人冯梦龙，在万历朝结束后不出 １０ 年内发表
的短篇小说集中，也在他的一个故事的引言中把这三次战役组合在一起。①
但是，我们应当知道这种组合的含义。历史学家们试图夸大晚明帝国的军事
威力以颂扬一个衰落中的王朝，自觉或不自觉地赞许那样一种思想状态，即
使是以牺牲真实性作为代价。
西南的播州战役
防御杨应龙的战役可以被看作少数民族集团居住的西南地区中国化的一
个方面，这种中国化整个明代都在进行。杨本人以中国血统而为人所知，尽
管这实际上是说他出身于混血世家，他所控制的地区和时代是不合拍的。他
的最早的知名的祖先，一个唐代的将军，征服了 ９ 世纪叫做播州这个地区的
土著民族，能够把它当作这个国家之内的一个自主的国来控制，并在以后的
七个世纪中传给他的子孙。几个朝代兴起又衰落，而杨氏接受了不同形式的
分封和任命；但这个家族对于邻接湖广、四川和贵州三省多山地区（这个区
域东西延伸 ２００ 多英里，南北略短）的控制，在杨应龙死亡之前从未遭受一
个帝国政府的破坏。
在这个土著居民社会特有的一种分封土地所有制的形式中，杨氏的封建
领主权力是通过七个有势力的家庭行使的，这七个家庭还组成了他的议事机
构。情况表明，这些附庸家庭在它们对中国人和对土著苗族的忠诚方面是有
分歧的。杨应尤以支持苗族的事业著名，在他叛乱期间土著居民终于团结起
来支持他的事业。
当时记载所描述的导致他叛乱的事件，似乎是不能说明问题的。据说杨
① 这个问题的经济含意不应被夸大。许多不赞成派遣中使的人利用了孟子的论点，国家决不应当与民争利，
这种考虑是道德的而不是经济的。他们反对开矿还出于风水的考虑。另一方面，强调东林党人代表商人利
益的现代学者们过分依靠 1613 年亓诗教上呈的一份反东林的奏疏，转载于《明实录？神宗实录》＇380＇第
9691—9693 页。这份文件在揭暴“富商”出席东林会议时，决没有表明党人采取了一种亲商人的政纲。正
相反，富商是和其他不受欢迎的社会分子一道列入名单的。上奏疏的人以这种方式通过坚持正统的儒家态
度为他自己在东林党人被认为优于他人的领域内博取声誉。
① 参见前《政治斗争中的东林》。
于 １５８７ 年和其妻张氏离异，以他的田姓的妾取而代之。接着他杀了他的前
妻，她的亲属于是报告中国当局杨即将暴动。更可能的是，这一家庭纠纷打
破了部族结构内的力量平衡，而中国人决定干预，因为张姓和田姓都属杨氏
的附庸家庭，很可能导致一场自相残杀的战争。不能排除中国的税收作为叛
乱的一个原因。明的官员们曾通过杨应龙设法从苗的部落得到人力和物资，
主要是建造宫殿的木料。而且在杨“叛乱”的 １０ 年中，他两次主动地向明当
局投降。每一次他都被判处暂缓执行的死刑。第一次他要求以 ２００００ 两银子
赎身；第二次判刑是以两倍于此数的罚款抵偿，再加上未说明数量的木材。
两次他都没有缴纳。朝鲜战争使政府十分忙碌，官员们因而不能加强他们对
他的压力。杨应龙一旦行动自由，他便对明军发动袭击和偷袭。可是他不敢
像他的同伴所建议的那样，发动大胆攻击以占领四川。
政府于 １５９０ 年处理他的问题。除了 １５９４ 年谈判时暂时中止外，杨应龙
的叛乱整个 ９０ 年代都在继续。最后的解决发生在 １６００ 年。在朝鲜战争结束
之后，北京朝廷立即任命李化龙为总督，命令他镇压杨应龙。１５９９ 年晚期他
到达重庆。他非常详细地计划了第二年春天的攻势。针对杨应龙四、五万人
的兵力，他动员了一支 ２０ 万人的军队。部队远从陕西和浙江来到。朝鲜战役
的老兵，一小批从朝鲜来的日本人也被征召。大部分军队是从地方的辅助部
队和其他土著部族成员抽调的。部署了火器。每一支先头部队都由精锐部队
带领。地形事先进行了研究。总督本人在心理战方面是内行，他有效地利用
了告示和传单。
实际的战斗持续了 １０４ 天。李上报说有 ２２６８７ 名叛逆者被杀，１１２４ 名被
俘。这一比率表明了残暴的程度。杨应龙自杀，他的尸体被送往北京予以污
辱。随着杨氏氏族世袭的封建领主地位的消除，播州本地的酋长制被改成了
直接治理的两个府。
鄂尔多斯战役
防御啺莸恼揭鄣哪谌菀俚枚唷Ｏ执娴募窃夭⑽粗な邓蛩阍旆吹亩�
言；在举起他的旗帜之前，他可能已和鄂尔多斯蒙古人达成了更好的谅解。
有些记载表明，他是事件的受害者，后来被明的官员们挑选出来当作叛乱的
首领。
啺菔敲晒湃耍募彝ピて诜泄谋邸＃保担梗病∧晁远贾富拥纳�
份退职。他的军阶由他的儿子承袭，他的儿子用中国名子喅卸鳌０凑展呃�
这个家庭保有 １０００ 多“家丁”，也就是受他们的指挥官主人指挥，常常被他
雇用的经验丰富的战士。评论家曾经评论说，保留这样一支私人军队，和他
们父子都被卷入的这次兵变相比，很可能使他们更不可避免地要被消灭。因
为啺莺退亩颖话仓迷谡铰猿鞘心模呛筒菰系牡腥嗣晒攀琢烀�
的可能联系终于使中国当局感到忧虑。
１５９２ 年 ３ 月，一个中国军官刘东旸起来造反。他因欠薪而发怒，杀了这
个地区的巡抚。在暴动的过程中，刘和他的部下还迫使这个军事地区的总兵
官自杀。然后他宣布自己为总兵，让喅卸骱土硗庖桓鲋泄偃嗡淖蟆�
右副职。啺菰谡庖涣┝κ录写永疵挥薪邮苋魏瓮废危蝗啡衔�
这次叛乱的幕后策划人。从一开始，负责西北边境的总督上呈皇帝的奏疏就
大事渲染啺莺退拥淖饔茫灾泄嗽钡淖饔们崦璧础Ｍü浯螳�
拜和蒙古人的联系，他希望使这一事件呈现出边境战争的特征，而不是由下
级指挥官管理不当而造成的一次内部的暴动。
下几个月正与日本侵略朝鲜的时间巧合，是朝廷非常焦急的一段时期。
叛乱者和政府军之间在宁夏周围的边境辅助哨所的较量加剧，叛乱者时时得
到草原蒙古骑兵队的帮助。防线以内的中国指挥官们在待命中，奉命对蒙古
人深入明疆袭击做好准备。从邻近地区调入了增援部队。注意了欠款问题，
户部从陕西、河南和四川运送银子给战斗人员发饷。但是鄂尔多斯大部队在
附近地区出现的传闻是不真实的。①皇帝两次严责官员们给他提供虚假的报告
和矛盾的建议。如果鄂尔多斯蒙古人投入了兵力，这次叛乱能否被镇压是难
以预料的。但实质上，到了仲夏，政府军已经包围了宁夏镇城。
１５９２ 年 ７ 月最后一天，李如松带领东部军区的援军到达。这标志着战役
的转折点，可是围攻的军队又过了两月也未能攻占这座城。终于找到了一种
解决的办法。修建了一道与城墙平行的堤堰，把中间的空地灌满水。这道堤
堰完工时有 ３．５ 英里长；其中的水达到 ９ 英尺高。城墙的一些部分不久开始
崩塌。从洪水中逃出来的叛乱者完全失去信心。１５９２ 年 １０ 月 ２０ 日，宁夏城
被占领。喅卸髟诔窍菀郧吧绷肆醵珪D，并将刘的首级悬挂在城墙外面，显
然希望因此而得以黩身。喅卸髅挥斜豢硭 Ｋ秸拇笥北豢垩海�
后来在西安被处死。啺葑苑佟＃保担罚浮∧暌岳凑瞿恼蛳忠鄣幕嶂挥�
２７９３４ 人，卷进叛乱的士兵数目不可能超过 ２００００。宁夏城的人口当时的文献
记载是 ３０００００。政府方面军队的总数不详，但它包括北方边境所有军区的部
队。
朝鲜战役
朝鲜战争和上述两个战役不同，是在外国土地上作战。丰臣秀吉在准备
侵略时，据说动员了大约 ３０００００ 人。此数一半左右参加了 １５９２ 年在朝鲜的
战斗。１５９７ 年的第二次侵略涉及差不多同样数目的人。这些数目使明军不可
能具有它常有的那种数量上的优势。
因为丰臣秀吉的真实动机仍不清楚，历史学家们不可能十分肯定地论述
这次国际冲突。他在宣告征服中国是他公开的目的后，甚至没有进入朝鲜以
落实他野心勃勃的计划。他 １５９２ 年的第一次突袭使朝鲜人大吃一惊。日军在
１５９２ 年 ５ 月晚期在朝鲜半岛登陆，在两个月内便把汉城和平壤都占领了。到
了 １５９２ 年秋天，两支先头部队已抵达鸭绿江和图门江。没有做出努力越过这
两条江前进，以至侵入中国境内。没有利用这最初的优势可以归因于朝鲜水
军和朝鲜的非正规军，他们骚扰日本人，威胁他们的后方。但丰臣秀吉，和
他愿意承认的或资料所透露的相比，可能持有不那么雄心勃勃的战争目标。
乔治？桑塞姆怀疑他了解大陆战争的一些难题，或预料到严重的中国的介入。
①碰巧，统率一支 １８０００ 人的先头部队，并和中国人打了大部分的仗的小西行
长这个日本的“基督大名（Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ ｄａｉｍｙｏ）”也在战地上进行了大部分
和谈。这种双重任务要求他时而战斗时而友好地拜访中国将领们。休战很可
① 参见前《后果》和本节前文。
① 关于东林党人在随后国家事务中的作用的论述，见后《梃击案》及其以下的文字。
能起了对明军比对日本人更有利的作用。
中国人考虑到他们派往朝鲜的象征性军队在 １５９２ 年被日本人消灭，在这
年晚些时候开始动员。集合了一支规定兵力为 ４２０００ 人的远征军，部队由北
方五个军区提供。一支精通火器用法的 ３０００ 名士兵的部队来自南中国。整个
帝国奉命战时警戒。所有沿东海岸的海港都被关闭，以免 １６ 世纪 ５０ 年代的
海盗入侵可能重演。东方的访问者证明了对外国人的普遍怀疑。既然事已至
此，万历皇帝发布命令调集一支由 １０００００ 人（有的来自遥远的暹罗和琉球群
岛）组成的远征军以夺回朝鲜，并最后侵袭日本。①和一般的做法一致，文官
宋应昌被任命为经略，同时李如松被委任为提督。
这支远征军于 １５９３ 年 １ 月渡过鸭绿江。它的第一次战斗旨在收复平壤，
是中国人的一次明显胜利。但 ２０ 天以后，李如松在一次勇敢的追击中，亲自
率领 １０００ 骑兵走在他的军队主力的前头，却遭到了灾祸。在汉城以北约 １５
英里，他被一个三倍于他自己部队兵力的日本战斗队列所阻。中国人被击溃；
提督本人好不容易才免于被俘。这次战斗结束了这次战争第一阶段的敌对行
动，接着进行了和平谈判。
中国谈判代表团由沈惟敬率领。很奇怪，他既不是文官的一员，也不是
一个军队的官员。他由兵部尚书推荐，轻率地被委以战斗的职责，作为游击
去和日本的战地指挥官们面谈。他和敌方的谈判被认为为日本人于 ５ 月撤出
汉城作好了准备。撤退背后的真实问题是，侵略者面临严重的后勤难题，他
们已经遭受了一个大粮库的损失，它是被中国－朝鲜的代理人烧毁的。丰臣秀
吉命令日本人在釜山附近建立他们的阵地。中国人没有所需的力量以摧毁这
个桥头堡。僵局就这样出现，随之而来的休战持续了将近四年。
这种拖长了的解决难题的外交努力和处理谈判及其连带的礼仪的缓慢步
调，在某种程度上可以说是文化因素造成的。但是，一个好奇的读者很可能
怀疑在起作用的丰臣秀吉的心计。这个日本的新霸主知道，如果他过分坚持
这个争端（他供应他的军队已经有困难），可能跟着发生严重后果；他愿意
等待时机。此外，如果在朝鲜受到挫折，他在日本掌权就不可能仍然是牢固
的。
１５９３ 年夏天，一个中国代表团访问了日本，沈惟敬在代表团充当顾问。
丰臣秀吉于 ６ 月接见了代表团，代表团在他的宫廷停留了一个多月。这一轮
谈判毫无结果，但朝鲜局势的紧张程度减轻了。中国人决定在半岛上保留
１６０００ 人以维护这种武装休战；撤回了其余的远征军。证据表明，已先倾向
于和平解决的日本人在他们自己之间不能就条件取得一致意见。丰臣秀吉到
中国的使节小西如安（中国人叫小西飞）首先必须在釜山和代表侵略军的将
领们讨论。②他和中国谈判者的讨论也在北京引发了一次类似的争论。大多数
意见赞成战争。结果是，这个使节在朝鲜和满洲滞留了一年多。但是，兵部
尚书极力主张和平解决，列举了继续战争的财政困难。这得到皇帝的亲自干
预以使他的论点占上风。一个低级官员被查明是吵嚷得最凶的应对阻挠和平
解决负责的人，被免去了行政机构中的职务并被逮捕。这时这个使节小西飞
才被护送到京师，他在那里停留了一个多月。
① 见黄宗羲：《明儒学案》＇259＇（1667 年；重印，《四部备要》C79－82，台北，1970 年），32，第 2、
11 叶。
② 参见前《东林党》。
北京朝廷满足于日本的提议，派出一个使节去授予丰臣秀吉以日本王的
称号。和解的一个先决条件是日本在朝鲜的军队完全撤退，这遇到了某些阻
力。漫长的讨价还价随之出现。中国使节从 １５９５ 年 ５ 月到 １５９６ 年 ７ 月，先
是滞留在汉城（在中国占领之下），然后是在釜山（在日本占领之下超过一
年）。应该转交给日本那位霸主的皇帝的册文和绸袍变得很脏，以致都不再
合用，必须从北京赶紧送来新的。在谈判期间，主要的中国使者担心他的性
命，放弃使命并逃走了。他的职位只好由他的副手填
