穷人通胀,富人通缩-第17章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
亿美元的GDP，但是，因为加入WTO以后，中国经济加入了全球经济
的大循环，中国拥有大量的外汇储备，中国是美国最大的债权国，因此，
中国经济的影响力是不同凡响的。中国房价泡沫没破，根本谈不上全球经
济的复苏。现在看来，在全球大宗商品价格泡沫破灭后，中国房价泡沫也
将很快破灭。这是经济的发展趋势，是不可阻挡的。
资产泡沫的凶险可见一斑。别看现在富人的资产大量增加，但是，有
多少是泡沫谁也说不清楚，只有等风一吹，才能看见真实状态，或者说，
只有等海潮退去，才能看见谁在裸泳。
￥通胀来了，穷人如何保家保财
对穷人来讲，经济形态完全是另一副样子。尽管国家统计局公布的CPI
数据仍然在3％以内，实际上穷人这个群体看见的是商品价格都在上涨。
先来说房子。衣食住行，基本民生。2010年7月17日，中国社科院
和北京工业大学联合发布《2010年北京社会建设分析报告》，该报告称，
北京在社会建设方面仍面临高房价等挑战。报告说，北京市居民收入差
距几年来呈扩大趋势，20％高收入者可支配收入是20％低收入者可支配
收入的4．3倍。2008年北京城镇居民人均可支配收入24725元，户均可
支配收入64285元，以一般家庭每户住宅面积90平方米计算，2009年11
月北京住房的平均价格为17810元／平方米，需要支付160万元，相当于
一般家庭25年的可支配收入，房价收入比为25：1。
这是什么意思呢？真正需要房子的人，就是房价下降50％，他们还是
买不起。2009年一年，北京市就将房价拉高了一倍以上。现在来谈房价
下降，普通市民还是望尘莫及。同样的道理，普通市民工资涨两倍，他们
还是买不起房子。
基尼系数，或译坚尼系数，是20世纪初意大利经济学家基尼根据劳
伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标，比例数值在0和1之间，
是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
按照联合国有关组织规定：基尼系数若低于0．2表示收入绝对平均；
0．2～0．3表示比较平均；0．3～0．4表示相对合理；0．4～0．5表示收
入差距较大；0．6以上表示收入差距悬殊。国际上通常把0．4作为收入分
配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0．24～0．36之间，美
国偏高，为0．4。中国内地和香港的基尼系数都超出0．4。2007年，中国
的基尼系数达到了0．48，已超过了0．4的警戒线，2009年已超过0．49，
2010年预计将会超过0．52。
经济增长增快，而贫富差距也在飞速加大，近3年中国贫富差距加大
的速度跃居全球第一。据国家统计局统计，职工年平均工资最高的三个行
业中，证券业年平均工资为17．2l万元，是全国平均水平的6倍，其他金
融业人均年工资8．767万元，是全国平均水平的3．1倍，航空业人均7．58
万元，是全国平均水平的2．6倍。而电力、电信、石油、金融、保险、水
电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8％，但工资和工
资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55％。世界银行报告显示，美
国5％的人口掌握了60％的财富，而中国1％的家庭掌握了全国41．4％的
财富。
房价过高是拉大贫富差距的罪魁祸首。中国贫困人口数按照国际标准
测算在世界上仍排名第二。我国政府2008年确定的贫困线仅为人均年收
入785元，人均每天仅0．3美元，这与世界银行推荐的人均每天1．25美
元的贫困线差距极为悬殊。正是由于收入分配的失衡，导致我国内需拉力
不足，被迫严重依赖国外的消费需求和市场。贫富差距巨大不仅带来内需
和消费不振，带来经济风险，还会造成普通大众的严重不满和社会秩序的
动荡不稳，亟需采取措施从根源施治。
然而，中国一些主流经济学家却在拼命鼓噪，“个人收入拉开差距在
我们这个发展与改革阶段是不可避免的”，果真如此吗？俄罗斯给出了否
定的答案。俄罗斯的基尼系数从1991年的0．260扩大到1993年的0．409，
此后，一直维持在0．4左右。14年来，为什么俄罗斯的基尼系数一直保
持在0．4左右，一是俄罗斯将财政收入的大部分用于教育、医疗、住房和
弱势群体等公共支出；二是多年来，扣除通胀后的实际工资增长率长期保
持高于GDP增长率；三是俄罗斯坚决降房价，坊间传闻，普京的一句话
使奠斯科房价一年降60％。
2006年6月4日，世界银行发表的报告称：俄罗斯的经济增长符合
穷人的利益。这或许就是叶利钦和普京能在选举中不断获胜的原因。2006
年，俄罗斯GDP增长6．7％，工资增幅却高达22．4％，人平均月工资
10475卢布（约408美元），扣除通胀后实际工资增长13．4％；2007年上
半年，俄罗斯GDP增长率7．6％，物价上涨6．2％，2007年6月6日世界
银行在《（俄罗斯经济报告》中指出：2007年1～4月份居民实际收入和
工资水平分别增长了II．5％和18．5％。2007年7月13日，俄联邦卫生与
社会发展部部长米哈伊尔…祖拉波夫宣布，俄罗斯人的平均月工资已超过
500美元。
￥不贷款的人是中国最穷的人
中国社会的价值观已经被严重扭曲，过去是穷人没有钱被迫负债生活，
现在是富人大量负债挥霍无度。不可思议的是，富人挥霍无度的钱却是穷
人补贴给他们的，而且穷人正越来越多地用自己劳动创造的财富补贴富人，
让他们继续挥霍无度。这种荒谬的逻辑，导致整个社会价值观的严重扭曲。
没有在银行贷款的人，是中国最穷的人，这个群体在2010年约有8
亿人。2007年以前，这个群体为10亿人，2009年开始的家电下乡、汽车
下乡和建材下乡这种贷款消费的模式，被扩展到整个农村，在两年的时间
里有两亿农民走进了贷款消费的“时尚”生活。中国城乡居民家庭负债比
例急剧上升，但是，仍然有8亿人不仅没有在银行贷款，而且还有一部分
存款。
这8亿人恰恰是中国社会相对贫困的群体，他们缺少保障，之所以在
银行有存款，是为了积聚一点应对子女读书和生老病死的钱，不幸的是这
些钱正在补贴富人。谢国忠称，2009年3月末金融机构住户存款余额为
28．5万亿元，低利率等于向储户家庭征收了1．4万亿元的税（28．5万亿元
乘以5％的应加利息计算得出）。实际数据比谢国忠的这个数据还要夸张
得多，因为谢国忠没有考虑2009年人民币贬值23．3％的情况，当然，这
贬值的幅度要分两年至三年传导到商品价格上。
我们先来看看中国城乡居民储蓄的形态，大约分三种：第一种是越
穷越要存款的农民家庭，这些家庭一年的存款约为5000～20000元不等，
是典型的保障型储蓄，然而因为人数众多，实际存款比例非常高；第二种
是普通城市居民，许多是下岗工人出身，平时靠做点小生意为生，家庭存
款在10000～50000元不等，很大因素是为子女读书、成家储蓄，他们是
高房价受害最大的群体；第三种是农民工家庭和未买房的部分白领家庭，
这样的家庭存款因素比较复杂，因为流动性较大，收入也不稳定。
上面这三种储蓄形态的家庭，实际上构成了中国社会的最底层，他们
的命运，与中华民族的复兴息息相关。我们强调中国社会必须建立财富平
衡机制，实现土地财富的全民共享，很大～部分因素，是为这绝大多数人
创造公平合理的社会环境，让他们中间的许多家庭迅速跻人中产阶层家庭，
形成中国社会特有的橄榄型结构，带动社会消费。
实际上，2004年以来，这个庞大阶层的一点点财富，正在被疯狂地
掠夺，到2009年，对这个贫困阶层的掠夺更是达到登峰造极的地步，时
至今日他们家庭可怜的一点点存款还在缩水，仍然没有停止。因为这个群
体庞大，尽管每个家庭没有多少存款，但是，集合大家的存款，那是一笔
非常大的金额，在28．5万亿元存款余额中至少占据了60％，也就是说有
大概17万亿元的余额。人民币贬值，实际上主要是他们的财富在缩水。
这种荒唐的逻辑，是导致中国民间消费力衰退的主要原因，而中国民
间消费力的衰退直接影响了生产，也就是中国产能过剩和城乡居民存款居
高不下的主要原因，本质上，是这么多的人的钱在补贴政府官员和少数富
人的消费。
与这些家庭节衣缩食相反，一部分富裕家庭却在疯狂地从银行攫取贷
款，进行投资和消费。当然，主要是政府贷款消费引起的。其实，从2009
年的情况来看，很多政府部门并没有钱，但能很方便地从银行贷出钱来。
2009年，地方政府的负债从2008年2．7万亿元迅速上升到7万亿元。2010
年更是在直线上升，很有可能突破10万亿元。这些贷款，很多是用于地方
官员的消费，最后都要以货币缩水的方式平均分摊到每一个储户身上。
这是一个对社会、民族的未来不负责任的年代，这是一个鼓励贷款消
费的年代，这是一个只引进西方的消费观念却没能建立西方保障体系的年
代，因此才会产生这种穷人补贴富人的荒唐逻辑，而且，谁都知道这种逻
辑对应的是什么样的利益，但谁都没有办法去改变。
美国经济学家舒尔茨是1979年的诺贝尔经济学奖得主，他在当年的
颁奖典礼上曾说：“世界上大多数人是贫穷的，所以如果我们懂得了穷人
的经济学，也就懂得了许多真正重要的经济学原理。”但这句话如果拿到
现在的中国来说就应该是这样的，如果你懂得了穷人补贴富人的经济学，
那么你就懂得了中国的经济学。
最近世界银行（World Bank）的经济学家通过分析发现，当今中国明
显比以前富裕的同时，中国的穷人却更加贫穷了。虽然中国经济连年高增
长，但中国经济却越来越不均衡。而这个不均衡，无论从连续上涨的高房
价，还是从冰火两重天的证券市场，都可以清楚地被看到。从中国经济高
增长而穷人的财富继续减少这一点来看，目前的中国经济显然不是穷人的
经济学。中国的经济形态导致所有经济学原理都要重新定性，因为一个经
济体同时容纳通胀和通缩，只不过是以贫富来区分。
中国为什么会出现经济结构继续扭曲的状况呢？要理解这点，我们就
必须要理解中国经济的实质是穷人补贴富人的经济学。实际上，如果按照
2010年上半年的CPI来计算，中国穷人在银行的28．5万亿元存款，将以
货币缩水的形式补贴富人，仅这一项就高达1860亿元。
为什么这么说呢？因为无论从国企垄断，还是从证券市场垄断，抑或
是从国家的宏观货币政策、国家行政配置资产等多方面看，中国的经济政
策很多是穷人补贴富人的经济政策。而这个经济政策最明显的问题就是没
有形成一个起点公平、有充分竞争形态的市场秩序。以至于处于社会底层，
或者没有话语权的弱势群体，失去更多获得财富的机会。而穷人的财富，
随时会因为国家的宏观经济政策被拿来补贴富人。
补贴富人的经济形态不只是发生在国内，也发生在国际贸易中。比方
说，中国通过出口补贴美国。与美国相比，中国无论如何都是一个“穷人”，
但是，我们却以廉价的劳动力和透支的资源，保证了美国人民的高福利和
低通胀的幸福生活。
￥学会泡沫化生存才能抵御熊市通胀
我曾经向政府部门建议，面对目前的经济形势，想方设法扩大我们的
消费群体的第一个办法，是把200万大学生的l 80亿元的助学贷款全部免
除。和以往不一样，原来的大学生就业率在70％以上，尽管2009年上半
年对外发布的就业率是68％，实际反映却只有30％，这是我们从广东、上
海就业情况的调查当中了解到的。他们连工作都没有，还得还贷款，那还
怎么消费，怎么生活？年轻人在经济调整中最该被关注，他们的消费力旺
盛、新潮，关注他们对未来的走向是有好处的。第二个办法，我们中国恩
格尔系数大于45％的群体还有2亿多人，这是联合国统计的数据。在中
国宏观经济的指标中并没有提恩格尔系数，而这个系数对我们准确判定居
民的消费是有好处的。我们都知道中国的社会保障体系不完善，个人的纳
税体系不完善，个人的银行征信体系不完善，这些方面的不完善，造成了
我们很多宏观数据的缺失。这些群体不是通过政府减税可以扶持的，政府
应该拿出资金支持老百姓。一年一个人新增1000元钱的消费，那么中国
的消费市场就会得到改善，消费总量就会增加2000亿元以上。我们还需
要关注城市里面未享受保障的农民工这个群体，我们现在有1．4亿名的农
民工，在1．4亿名农民工当中实际上已经有6000万名农民工失业。如果
这6000万名农民工在城市就地失业，对于城市的压力是非常大的。
据此可以判断，我们面对即将发生的通货膨胀，是一种熊市通胀。也
就是宏观经济仍然处在衰退过程中，产能全面过剩而消费不足，但是，因
为流动性过剩，这些钱流入什么商品，什么商品就会涨价，因此，才会出
现“辣不怕”、“蒜你狠”、“豆你玩”的现象。春节前柴米油盐酱醋茶还会
全面涨价。熊市通胀将直接威胁社会稳定和民生安宁。
那么，城市居民如何应对熊市通胀？没有谁知道现在是花钱买房子，
还是花钱买债务。花钱买了房子还好说，毕竟还有房子在那儿，花钱买了
债务那就难办了。
什么是花钱买房子呢？这是对城市的中产阶层以上群体而言，他们手
上还有不少闲钱，在考虑保值升值。钱放在手上十分不放心，大家对人民
币的信任度已经降到历史的冰点，看上去是白花花的银子，一不小心就变
成了给祖宗上坟的纸，那就是几代人白忙活。因此，大家一致认为，买了
房子放在那总有个东西，所以大家一股脑儿地买房子。这叫花钱买房子。
什么是花钱买债务呢？这是相对年轻的白领和穷一点的人而言，他们
赚钱不多，坑蒙拐骗这一套都玩儿不来，平时在衣服上省一个角，咖啡上
省一块糖，好不容易积攒了一点钱，这不，通胀要来了，多少衣服的角和
咖啡的糖啊就这么不见了，的确心有不甘，于是，七弄八鼓捣，凑了一个
首付，买了一套房，从此就没有好心情。偏偏还有个叫牛刀的家伙，不停
地说房价还有一轮大跌，这要是把首付跌没了，那不是花钱买债务吗？
有钱的买房子，没钱的买债务，但是大家还买来了一个共同的东西，
那就是：闹心。闹心是东北话，北京人有时也会这么讲。上海人可不这么
说，一遇闹心时就自己骂自己：小瘪三，还不时自己给自己一个耳光。深
圳人好赌，买了就买了，买后管他洪水滔天，落了个爽快。
其实谁也不爽，原因是谁也不知道通货膨胀是怎么回事。网上有数
据说，2009年上半年工业利润下滑20％，工业企业中有很多是上市公司，
大家都在亏损，股票为什么还能不停地往上蹿？半年涨70％！早知如此，
还不如多买点。可买了房子�
