个80生人几年来的思考-第80章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
B 11:08:51
其他国家就没有矿难?
A 11:08:56
专家警告渤海可能变成地球上第一个“死海”
A 11:09:05
你要和哪个国家比啊
A 11:09:13
我们还能和哪个国家比啊
A 11:10:11
我们不能这么无耻吧,找比我们矿难更严重的国家,我可以大胆的说,这个世界上,矿难情况比中国更严重的国家,绝无仅有了
C 11:10:31
是痛心,那你觉得对现在的中国最好的发展道路是怎样的呢?
A 11:10:50
我是不是国家主席?指出出路不是我的义务
B 11:10:59
那么你如果是主席,你觉得怎么才能减少矿难?
A 11:11:03
作为一个有点知识和良知的人,我们最多的就是指出错误
A 11:11:09
封矿
B 11:11:13
哈哈哈
A 11:11:19
资源性矿产国家垄断经营
C 11:11:27
封矿,矿工就不同意
A 11:11:31
中国毫无节制的开采
A 11:11:35
造成几个结果
A 11:11:41
第一,环境严重破坏
B 11:11:58
一个愿打一个愿挨
C 11:12:11
我觉得你的想法好,但实行起来效果就不知道了
C 11:12:32
那么多人要吃饭,谁来养活!
A 11:12:36
第二,中国富有的,价格就便宜(比如稀有金属,比如煤炭,便宜到外国要买中国的煤炭埋起来),而中国需要的,价格飙涨(比如这几年的铜,石油,都是中国概念)
A 11:12:48
你说的太好了
A 11:13:02
那些做鸡的,那些矿工,那些乞讨的,都是自愿的
B 11:13:18
你可以不封矿,而让矿工不要去那些不安全的矿工作,你觉得行不行的通?
A 11:13:22
这么多人吃饭,都是共产党养活的?
A 11:13:29
我只知道共产党是老百姓养活的
A 11:13:38
而老百姓是自己养活自己的
B 11:13:49
哪里都有鸡,哪里都有乞丐
A 11:13:51
你知道这次出事的矿吗?
A 11:13:58
老板每年能赚数亿
C 11:14:03
山西那个?
A 11:14:05
不是不能做好安全措施
A 11:14:12
这里面有个生命价格换算的问题
A 11:14:22
一个人命20玩
A 11:14:31
他可能觉得这个矿最多就是10条,还有偶然性
A 11:14:38
而安全措施就是几百万
B 11:14:42
那可以矿工拒绝下井啊
A 11:14:42
就不划算了
A 11:14:47
面包
A 11:14:52
我不懂你的理论
A 11:14:56
不必探讨了
C 11:15:01
一个字钱
A 11:15:02
麻木、冷酷
C 11:15:22
如果大家都有饭吃,没人愿意去做的
A 11:15:57
政府的责任是什么?
A 11:16:05
是让大家都当矿工混扣饭吃
A 11:16:14
还是制造更好的生存环境
A 11:16:19
矿工是没有办法
A 11:16:36
位置决定意识
A 11:16:45
你的想法,矿工是肯定不会有的
A 11:16:51
他不懂,不了解,没有体验
B 11:16:52
创造其他就业机会罗
A 11:16:58
扯蛋吧就
C 11:17:02
对他们来说,政府是失职的
A 11:17:21
看看盲井
C 11:17:23
生命是平等的
A 11:17:27
看看盲山
A 11:17:40
多了解一些事实
B 11:17:57
创造了其他就业机会,矿工就不一定要采矿了
A 11:18:11
不探讨了
B 11:18:13
封矿,保护环境也就可能了
A 11:18:15
没有意义
A 11:18:44
这种探讨和矿工的生命一样没有意义
C 11:18:51
我倒认为还是去种地好,国家高额补助农业
B 11:19:02
创造一些不需要太多文化知识的工作岗位
B 11:19:17
但是又安全的
A 11:19:37
中国能创造太多的高科技含量的职位吗?
B 11:19:39
又能增加收入,提高购买力
A 11:19:48
为什么大学生找不到工作而会出现民工荒?
A 11:19:51
多么荒唐
A 11:19:57
不是大学生没有价值
B 11:19:58
哈哈哈
A 11:20:07
是这个社会根本不需要这么多有知识含量的人
C 11:20:09
我们现在是技工
A 11:20:15
需要的是工人,工人
A 11:20:16
妓女
B 11:20:18
是很多大学生不愿意干一些工作
A 11:20:19
矿工
C 11:20:52
现在的求职观念比起以前已经好很多了
A 11:20:53
他们不愿意干的工作,你愿意干吗?
A 11:21:08
什么是求职观念?
B 11:21:12
其实工厂的现实是工人招不满,而社会上大学生又过剩
A 11:21:23
做洗脚工就是求职观念?
C 11:21:50
这个只是炒作
A 11:22:28
面对问题,要认真思考
A 11:22:32
要找问题的根本
B 11:22:34
刚解放的时候不是流行一句话,国家哪里需要我们,我们就到哪里去
A 11:22:45
看过网上大学生应聘的景象吗?
C 11:23:21
还不是因为人多吗,还不是因为扩招吗
A 11:23:54
这是大学生的错?
A 11:23:57
扩招是谁的政策?
A 11:24:07
我拜托了
A 11:24:11
用脑子想一想好不好
A 11:24:39
一个人,从小学念到大学
A 11:24:41
要多少消费?
A 11:24:56
十来万要不要?不算你的择校费,赞助费……
A 11:25:07
一年出来工作,你要让别人拿1000快的工资
A 11:25:16
十年多少收入,十多万,不算吃喝
A 11:25:22
十年换回来读书的成本
A 11:25:31
干脆不要读书,直接当童工好了
C 11:26:52
。。。
A 11:27:56
一个人在长三角生活
A 11:28:32
一天交通费算他4块,早餐2块,晚餐,午餐盒饭5快,住宿一天20块,一天下来要36
A 11:28:37
一个月算他25天
A 11:28:58
那就是900
A 11:28:59
这是什么
A 11:29:06
这是一个算是有尊严的基本生活成本
A 11:29:11
你给他多少工资?
A 11:29:22
你还要让他买房子,娶老婆,养孩子
A 11:29:30
你告诉他他是全世界最优幸福感的公民之一
A 11:29:38
搞什么搞!!!!!
A 11:29:47
算过没有?!!想过没有?!!!
C 11:30:41
老大,我又哪不对了?
A 11:32:00
我不是说你
A 11:32:06
我是指很多人
A 11:32:12
很多浑浑噩噩,自以为是的人
A 11:32:18
要有良知
A 11:32:24
要有良心
A 11:32:39
如果那些小贩的锅,是你父母的锅,你会怎么想
A 11:32:55
如果那些矿工的命是你表哥的命,你会怎么想
A 11:33:08
如果那些大学生月收入一千块钱,是你的兄弟,你会怎么想
A 11:33:25
我们这个社会,生活的不错的人自以为是,觉得真是和谐社会了
A 11:33:40
和谐不和谐,天知道,报应自然会来到
C 11:33:58
唉,但我还是希望社会会越来越好
A 11:33:58
穷苦的老百姓越来越多到城市里面偷抢骗卖淫
A 11:34:03
我们都会是受害者
A 11:34:15
越来越多孩子会被拐卖,我们的孩子也不会安全
B 11:34:34
好累啊,吃饭先,^_^
A 11:34:55
要理解别人的苦悲才有可能越来越好,要是白天不懂夜的黑
A 11:35:05
这个社会只会越来越分化
作者:ljbwin2000 日期:2007…12…12 12:58
中国通货膨胀之解
不管政府如何解释,从猪肉的涨价开始蔓延,几乎所有的物价都在上涨。政府说是结构性上涨,是部分物价出现了上涨,上涨的原因无非就是供应阶段性紧张造成的。可是不可否认的是,中国出现了比较剧烈的通货膨胀,而且问题相当严重。
按道理说,人民币在升值,中国的购买力增强,应该是通货紧缩才对,怎么会发生通货膨胀呢?但是自从人民币汇率浮动以来,中国对美元是有一些升值,但是与此同时,美元经历了一个严重的贬值周期。相对于欧元而言,人民币是贬值的。
于是发生通货膨胀的现象就不言而喻了,人民币的确存在着严重的低估,导致国际大量的资金涌入中国,希望通过人民币升值获益。这些外资不管是通过正规的渠道,如股市的qfii,楼市的资金,还是通过一些虚假贸易顺差,违法的地下钱庄进来,到国内都变成了人民币。也就是说这几年来,中国政府发行了太多的纸币,导致国内人民币供应量的急剧增大。而人民币相对于其他货币,并没有出现大幅升值甚至略有贬值,出现通货膨胀就是理所当然的了。
人民币升值是一个必然的结果,只是在什么时间,以什么方式的问题而已。为什么政府当前不希望人民币升值?我相信有为了保护外汇储备不贬值的因素,也可能有和美国政府博弈的因素(中国政府会不会那人民币升值来换取台湾问题的解决?)政府不愿意升值,结果人民币升值的压力就转移到老百姓身上,导致通货膨胀。
如果老百姓收入尚可,能承受较高的物价,我觉得这不失为一种办法。可是中国的消费本来就一直在压抑状态,通胀会进一步打击消费,而老百姓的生活成本本来就很高,重庆家乐福搞促销,为了一桶便宜十块钱的菜籽油,导致3人死亡,数人重伤,这就是通胀给中国带来的问题。
承认也好,不承认也罢,物价已经今非昔比,而政府宣布,明年水、电价格,将进一步上调。通货膨胀,将是中国人需要面对的一大难题。
作者:ljbwin2000 日期:2007…12…12 14:21
对欧洲现状及发展之思考
现在很多人已经形成了这样一个共识,我们中国虽然是社会主义体制,但是走的却已经是资本主义的实质,而欧美虽然是资本主义体制,但是在很多方面已经共产主义化,比如他们的福利、财富分配。在一个一份普通的工作福利还不及失业者的国家里,不能不说,劳动已经成为人的第一需要。如果你不喜欢劳动,完全可以不干活。
经济危机是资本主义不可避免的灾难,资本主义社会是如何规避马克思的语言的呢?我认为资本主义国家利用全球化,消除了生产过剩,规避了经济危机的产生。在全球化的过程中,欧美利用全球化扩张,获得的是一个全球化的市场,而他们购买的却是一些低附加值的东西。实际上,全球化就是一个不平等交易的过程,这也是很多国家的政府或人民抵制全球化的原因。薄熙来所说的“一千万件衬衫换一架飞机”就是全球化的真实写照。
资本的特质肯定是要剥夺剩余价值的,那为什么欧美还能保持这么高的福利呢?他们工作时间少,假期多,收入高,社会福利好。放眼全球来看,全球化使得资本主义国家本身变成了一个庞大的资本机器,而其他一些国家(比如中国)变成了工厂的工人,换言之,欧美人所获取的福利,正是一些国家的人民廉价的劳动力所保障的。
但是这种状况是难以维持的,一方面欧美的高福利导致整个社会没有效率,老百姓不积极进取,自我竞争能力减弱;另外一方面,中国等国家的产业逐步完善,导致欧美可以获取高额附加值利润的领域越来越少,而产业升级(比如工业化到电子信息产业,信息产业到基因产业)尚未完成,欧美国家还没有获得进一步的掠取发展中国家利润的工具。
所以欧美需要改革,法国就是一个例子。人类的本性都是一样的,由俭入奢易,由奢入俭难。特别是在一个民主的国家里,要想剥夺老百姓的某些福利,是非常难的。前两年,法国为了改变大学生不容易找工作的状况,企图修改一些法律,鼓励企业聘用刚毕业的大学生,但是降低了企业解雇新聘大学生的成本。结果大学生发生骚乱。最近,法国又想修改劳动法律,降低工人的一些福利,结果同样是骚乱。对于这种改革,我的观点是比较悲观的。
欧洲的民主社会如果无法实现社会的变革,让那些一年休假近百天,工资是中国人十多倍,社会福利保障完善的人意识到他们需要做一些改变才行。那对他们来说,只能有几种选择:1。通过专制完成社会变革;2。通过战争,对全球财富进行重新分配;3。尽快实现产业升级。
作者:ljbwin2000 日期:2007…12…12 14:32
作者:tsong 回复日期:2007…12…12 14:09:49
呵呵。。。
楼主竟然还在jjww,还在假装深沉。。
————————————————————
呵呵,你这种垃圾居然还在盯着我的文章看,真是难为你了,累坏了吧。
我真替你感到可怜,至少我还有愤怒(你所谓的那种愤怒),而你剩下的只有无耻了,是恬不知耻的耻。
我的愤怒还能煽动人,你的无耻能感动谁呢?
本来不屑于贬低你这样的人,但是有时候就像人在路上看到了大便,虽然很脏,还是忍不住要踩一脚,把它踩平了,踩没了,后面的人就不至于弄脏脚了。
作者:ljbwin2000 日期:2007…12…12 15:43
320,694,415,685,150,519,0039,585,583,309,887,0895,019,0825,0898,601857,0002,0001,016,036,048,601318,549,497,456,0878,489,761,031,0527,0651,529,026,428,601088,439,970,596,177,0623,739,123,660,066,348,601006,089,859,361,276,519,2024,085,786,875,
刚才给一个朋友聊股票,我列了一个单子。再我看来,炒股是件极其简单的事情,不需要看什么书,也不需要看什么电视,更不需要什么专业的炒股软件。
中国的股市有2000多个公司,但是值得一做的可能只有200多家,其他的基本可以视若无物。当然,股市只是一个赚钱的市场,如果你指望一年爆赚十来倍,这些公司是不适合你的。
盯住这些龙头企业,看他跌的多了,就买一点,看他涨的多了,就抛一点,或者,在合适的时候买入,就再也不要看了。最最起码,盈利应该远远大于基金的。
作者:ljbwin2000 日期:2007…12…13 19:01
周其仁:毫不含糊地反对通货膨胀
jrj 2007年12