大家的经济学 搞技术的人比较烦-第20章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
认为是他们造成物价上涨、商品短缺。所以社会舆论大多是指责这些人，认为应该对他们加以取缔或制裁。 其实这些看法都是没有道理的。 我们前面说过，价格是由供求状况决定的。价格降低，原因是供给增多或者需求减少。拿上面那位农民来讲，当生猪价格偏低时，他为什么不抱怨政府收购部门呢？因为正是他们停止了收购，猪贩子才有了低价收购的可能。另外，如果真的把这些猪贩子取缔的话，他的猪就是连低价也卖不出去了，此时他又去责怪谁呢？ 同样地，菜价上升，原因是需求增多或者供给减少。如果没有菜贩子的贩运，菜的供应还会更少，从而菜价也会更高。正是这些贩子，能使稀缺没有变得更稀缺，使高价没有涨到更高价。居民为什么要抱怨他们呢？想一想，如果有更多的贩子，贩运来的菜肉就会越多，价格就会降下来。如果取缔这些人，只能使竞争者更少，供需缺口更大，价格也更高。 1992年，伊拉克入侵科威特后，受到国际禁运，物资奇缺，价格飞涨。在这个过程中，很多倒卖物资的商人发了财。表面上看，是商人抬高了价格。但实际上，如果缺乏商人活动的话，物资将更缺乏，物价将进一步上涨。1992年7月，萨达姆政权将经济形势归咎于投机商人，处决了42名老一辈地位巩固的商人。结果不但没有控制住物价，反而使商人们提心吊胆，停止商业活动，这使得物资进一步短缺，9月份实行了食品的定量分配。 我们前面多次提到铁路春运的票贩子，他们是政府部门打击的对象。但有心的同学可能会问：我们平时看到的各种代理售票点，也是把车票买进卖出，为什么不把他们全部取缔呢？有人说，票贩子的买卖差价非常大，是在牟取暴利，而售票点只收取少量的手续费，所以不会抬高票价。但这恰恰搞反了事情的逻辑。票贩子的暴利，是因为车票定价太低，而购票的群众太多。如果不实行价格控制，让车站的票价上浮，购票的人减少，牟取暴利的票贩子就会消失，而只剩下收取少量手续费的票贩子——代理售票点，就像平时一样，我们买票也不会有任何困难。 于是就要问，售票点的作用是什么？他们向乘客收取的手续费是否合理？下面通过旅行社的机票代理说明这个问题。 航空公司的盈利主要取决于航班的上座率。如果没有旅行社的帮助，很容易导致某些航班上座率很低，而另一些航班上座率达到百分之百，还有不少人买不到票。旅行社可以帮助旅客制订计划，利用航班的空闲座位，避免大家都去挤乘同一架飞机。如此一来，旅客从旅行社买机票反而比从航空公司直接买更便宜。
第四部分价格原理（二）（9）
旅行社不但可以帮助调剂同一家航空公司不同航班之间的旅客，而且可以在不同的航空公司之间调剂旅客，因为他们掌握各个航空公司的航班和旅客的供需情况。旅客到旅行社提出购票要求时，往往可以得到多种选择。有的要在半夜或清早起飞，或者换机等待时间很长，但票价很低；有的时间可以节约但票价较贵。有时候绕远走一个三角形但票价反而比直航还便宜。 可见，旅行社利用价格杠杆疏导旅客，结果是既满足了旅客的需要，又提高了航班上座率。旅行社为社会所作的贡献是优化资源配置，充分利用航班的座位，减少了浪费，所以他们也能从机票销售中赚得一部分收益。 同样的道理也体现在蔬菜批发商身上。当批发商要购进黄瓜时，他会寻求品质最好，价钱最低的货源，无意中就培养了生产黄瓜有优势的农户，淘汰了没有生产黄瓜优势的农户，使他们改种别的。批发站还会根据市场的需要通知农户提前或推迟作物的收割（虽然作物收获不能任意决定，二三天的变动仍是可能的）。他也可以改变蔬菜的送达地点，以避免某个市场某一品种过剩，造成大批烂菜的损失。他还可以将市场信息反馈给生产者，鼓励农户生产适销对路的产品。如果没有批发站在中间起作用，市场的盲目性在所难免。而有了批发商，农民把菜卖给他们比自己挑担进城卖菜更合算，消费者还减轻了负担。这也是商业活动的贡献。 懂得了空间上调剂余缺能节约生产成本，创造出价值，也就不难了解在时间上调剂余缺同样能节约成本，并创造价值。如果将丰盛宴席上剩余的食物调剂到发生饥荒时来消费，大概没有人会反对。类似地，囤积居奇能在时间上调剂商品的余缺，也应该得到肯定。这么做的结果是使相同的物品产生了更大的效用，使整个社会得益。这就是投机创造价值的过程。 一个例子是农产品收割季节价格偏低，不利于生产者；青黄不接时价格偏高，不利于消费含。如果有人在价格低时购进，防止价格进一步降低，在价格高时售出，防止价格进一步上升，就对社会作出了贡献。再一个例子就是电力在白天时供不应求，到了半夜供过于求。于是就有抽水蓄能电站，在半夜时收购电力，用提高水的位能的方法蓄存电力，到白天高峰负荷时出售电力，利用不同时间电价差别来赚钱。 由于投机能够创造价值，投机者也能从新增的价值中分得一部分利润。以粮食为例，秋收时粮食供应充足，但粮食的消费一年四季变化不大，这造成秋季粮价偏低，有损于生产者；而春季时的供求状况导致粮价高涨，会损害消费者利益。有了投机者，他们在秋季购进，在春季卖出，在自己获利的同时，减少了粮价的波动，对生产和消费都有好处。由此可见，投机者的利益与社会整体利益是一致的，他们赚的钱出自正确预测价格趋势并促进商品供求平衡的积极行为。 股票和房地产买卖赚了钱，究竟他们对经济作出了什么贡献呢？这种活动的贡献在于提供了准确的价格信号。如果没有房地产投机，具有巨大发展潜力的地区的土地价格必然偏低，结果可能导致一些效益低下的经济活动占据了将来变为繁华商业地段的地面，造成土地资源的误用。有了投机活动，土地的未来价格就能提前显示出来，防止错误决策。 再如，对于一个前景良好但又不被众人所知的产业或公司来说，如果没有处心积虑去预测价格走势并力图购买升值资产的证券投机者，就无法在金融市场上筹集到足够的发展资金。由此可见，从事房地产或股票投机能赚钱是因为它对经济作出了贡献，它的贡献就是正确地预测了未来的市场价格，并使相关的经济活动及资源利用更趋于合理。 总之，商业中介和任何生产行业一样，其工作都是使某种物品越来越接近于人的需要，所以它同样都是社会财富的创造者。如果没有商人，商品的供求联系将面临很多障碍，它不可能那么快捷高效地从生产者流向消费者手中。有了中间商业环节，不仅使商品交换得以更加顺利地进行，还直接改善了资源的配置状况。从这方面看，商业活动和其他经济活动并无本质差别，只要赚钱，都是对经济有利的。 商业活动提高了商品交换的效率，它能排除成本过高的产品进入市场，它又能将消费者愿意支付的价格水平传递给生产者，让生产者依此来决定其产量。所以经济学中供应和需求相交决定最优价格的机制很大程度上是通过商业活动来实现的。 思考和练习 1．你是否认为应该取缔倒卖火车票的票贩子？为什么？ 2．为什么说商业活动也能创造财富？ 3．投机和一般的商业活动有什么相同点和不同点？ 本章小结 价格是由物品的稀缺性决定的，而物品的稀缺性是供给与需求对比的结果。因此，供给和需求的变化会导致价格的变动，或者说，价格变动是供给和需求发生变化的结果。 需求变化是指由价格之外的因素的变化引起了购买量的变化，这些因素包括收入、人口、偏好、预期、其他物品的价格等； 供给变化是指由价格之外的因素的变化引起了出售量的变化，这些因素包括生产技术、投入品价格、厂商数量、预期等。 当价格发生变化的时候，人们的消费和生产行为会随之改变，从而对市场状况和经济效率产生影响。它可以调节供求平衡，提高经济效率。 如果某种外在的力量（如政府）要限制价格，或人为地决定价格，并以行政或立法的强制力量来实行这种非市场价格，就会损害经济效率。具体来说，价格上限会导致商品短缺，价格下限会导致商品过剩。 在实现供求平衡的过程中，商业活动发挥着非常重要的作用。商业活动可以消除商品供求之间的障碍，使商品快捷高效地从生产者流向消费者手中，而且直接改善资源的配置状况。因此，中间商业和任何生产行业一样，都是社会财富的创造者。
第五部分资源最优配置（1）
人们从事经济活动的目的是用既定的资源生产出尽可能多的商品，过上富足的生活。也可以说，经济活动是社会从现有资源中取得最大消费满足的过程。这个过程涉及到两个方面：一是社会最大限度地、合理地利用了资源——我们称为资源最优配置；二是人们从资源配置中得到了最大的满足——我们称之为社会福利最大化。 所以，经济学要回答的核心问题有两个：一是，什么是资源最优配置和社会福利最大化？二是，如何才能实现资源最优配置和社会福利最大化？ 针对第一个问题，19世纪的意大利经济学家帕累托首先发明了“效率”这个概念。他认为，社会由众多人员组成的，社会福利必须同时考虑每个人的感受。因此，只有在社会无法进一步组织生产或消费，在不减少其他人的福利的前提下增进某个人的满足程度的时候，才算达到了最优的经济状态，即所谓的“帕累托最优”。而如果资源在重新分配后可以使人们生活得更好，那么它们就应该重新分配，这就是所谓的“帕累托改进”。 那么如何实现“帕累托最优”所代表的资源最优配置和社会福利最大化呢？前面几章的内容其实已经进行了论证。经济学的鼻祖亚当•；斯密指出，凭借“看不见的手”的指引，在市场中追求自身利益的人能最有效地促进社会利益。这是经济学最核心、最重要的的观点，也是前面几章一直在表述的观点。 在前面几章，我们看到了价格的形成和运行机制。这种机制是建立在自利的生产和消费行为之上的。并且价格的变动是一个自然进行的过程，它具有调节供求和提高效率的作用。在本章的内容中，我们要明确说明，价格运行的结果，就是资源最优配置和社会福利最大化。在此过程中，竞争发挥着至关重要的作用，而且经济的最优状态处于不断的发展变化中。 一般均衡下的最优状态 在过去的几章中，我们描述了价格对经济的调节作用。因为生产者和消费者都关心各自的利益，市场上会出现一种规律现象：商品供不应求时价格上升，鼓励生产、抑制消费，供过于求时价格下降，抑制生产、刺激消费。通过价格变动，市场可以调剂商品的余缺，最终一定能使供应和需求相等，消除经济中的短缺和过剩现象。 我们也强调，每一种商品的均衡和价格并不是一个孤立的现象，只有在各种商品都达到整体均衡的时候，才能出现每一种商品的均衡。也可以说，商品均衡是消费者和生产者追求利益最大化的结果，是他们所有的最优化决策的一个环节。下面要详细论述这个问题。 首先让我们来观察任何一个社会的经济运行的基本框架：一方面，居民户提供生产要素，获得报酬，然后购买产品，以实现效用最大化；另一方面，企业家被利润所吸引，组织生产，将其从居民处购得的要素转化为产品，再卖给居民户。 在消费者的购买行为中，在不同商品之间进行选择时，消费者将使所支出的每1元的边际效用相等，以达到效用最大化。而在生产过程中，每一个企业都是追求利润最大化的。企业会选用成本最低的生产技术，并追求最大的利润。由于这种自利行为，可以推导出向下倾斜的需求曲线和向上爬升的供给曲线，两者的交点就是均衡价格。 所以，当你看到某种商品的均衡价格是6元的时候，它表明，购买这种商品的消费者从中得到的边际效用除以6，跟他在其他商品上所花每一元钱获得的边际效用是相等的。而出售这种产品的人，从6元的价格中得到的收益与他从事其他生产得到的收益也是相等的。否则，他们就会调整自己的行为，改变目前的均衡状况。所以说个人均衡是市场均衡的基础。 更深入地看，每个人的消费行为跟他的工作、收入、储蓄都有关，而生产者的生产决策也会受到工资、利率、土地等各种生产要素价格的影响，所以市场均衡包括人们在工作与休闲上的均衡、消费与储蓄的均衡，还涉及到生产要素在不同的用途上的收益的均衡。 也就是说，在达到市场均衡时，不但各种商品、劳务的价格使它们的供求均衡，而且资金的供求有利率的调整，外汇的供求有汇率的调整，劳动的供求有工资的调整，土地的供求有地价或地租的调整……总之全部商品、劳务和生产要素都达到了供需均衡，这在经济学上称为一般均衡。 一般均衡的概念说明各种商品的供求和价格是相互影响的。举例说，由于某种原因，现在的煤炭供不应求，导致煤炭价格上升，引起电价上升，结果电力出现了多余。与此同时，企业家集资用于开发新煤矿，招聘更多的职工，结果将打破资金市场和劳动市场原来的平衡。所以说均衡必须是全面的，如果有一种商品不均衡，其他商品也不可能达到真正的均衡。
第五部分资源最优配置（2）
经济学家一度受到一个问题的困扰，那就是在现实中存在有成千上万个市场的时候，使得各个市场的供给与需求相等的价格集是否真的存在。如果这样的价格集不存在的话，就意味着市场中会不断出现扩张与收缩的循环，没有稳定状态。 19世纪的法国经济学家瓦尔拉斯也曾深入研究过这个问题，提出了一般均衡的概念，就是无法给出一个正规证明。到了20世纪50年代，经济学家阿罗等人运用先进的数学工具成功地证明，至少有一组价格集合可以使庞大系统中的所有市场同时出清。可见一般均衡理论有着坚实的数理逻辑基础。 在一般均衡状况下，消费者可以用钱自由地购买他所需要的任何商品，同时生产者也可以按均衡价格顺利出售他的产品。商品的交换是畅通无阻的。这时候钱就产生了一种独一无二的功能：度量一切商品的价值。一件商品的价格如果是10元，那么这种商品的价值就是10元。要问为什么？实践给出了回答：因为它可以和任一件同为10元的商品交换，或者用两件此种商品可以与一件20元的商品交换。这就彻底解决了商品的价值度量问题。 在形成一般均衡的过程中，每个人对商品的效用评价会趋于一致。也就是说，当我们生活在一般均衡的经济体系中时，你对商品的评价，跟市场中商品的标价是一致的。例如黄金标价90元一克，你的评价就是90元一克，烤白薯1元一斤，你的评价同样如此。如果有人特别喜欢吃烤白薯，他就多吃，如果有人不喜欢吃，他就少吃。吃得越多，效用就降得越低，吃得较少，效用就保持较高，无论如何，通过调整消费，
