从写字楼到玉米地----一个it人的十年轮-第66章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
作者：zhouyutang 日期：2009…06…30 23：03
石灰、猪粪、甘蔗淤泥的混合体，用于种植西瓜。以甜的东西种植甜的东西，哈哈，西瓜肯定好吃，起码甜是一定的了。
作者：zhouyutang 日期：2009…06…30 23：08
培育西瓜的营养土，我们种植的西瓜，从育秧到移栽，有机肥含量始终高达70％以上。不仅苗壮，而且日后收获作物的品质好。
作者：zhouyutang 日期：2009…06…30 23：11
西瓜育秧是非常细致的工作，必需用筷子夹，而且尖头向下。
作者：zhouyutang 日期：2009…06…30 23：15
育秧过程要遮阳网和薄膜覆盖，以防虫防晒。
作者：zhouyutang 日期：2009…06…30 23：20
这是我的梦中情人！90马力的大拖拉机！东方红的，不过是请来耕地的。
期望书能够顺利出版，并且能够得到大家的支持，来一部这种拖拉机。“天涯一号”四个大字，就直接喷在拖拉机前盖上。
作者：zhouyutang 日期：2009…06…30 23：23
火车上抓拍的水电站。历史很古老，大部分水力资源，都是浪费掉的。
作者：zhouyutang 日期：2009…07…02 11：08
历史的幽灵
… 我们注定逃脱不了“黄宗羲定律”的咀咒？
【题记】
非常不愿意写这个话题，因为实在太不和谐了。但是沉默是没有用的，我既然定位自己是行动者，也是观察者和记录者。真实地记录这一切，既是自己发帖的初衷，也是自己在天涯码字的良心出发点。
写这个话题，是因为心情很沉重。因为从事农业产业的关系，我现在真实身份是一个彻头彻底的农民，所有中国农民的问题，几乎毫无例外地要面对。中国历来有以“农”为壑的悠久历史传统，这次也不例外。
昨天是七一，是党的节日。作为军人出身，我是共产党员，只是当年从部队转业的时候，没有进入政府体系工作，党员关系没有转好，再也找不到组织。我现在不知道自己还算不算一个共产党员，如果还算，我可以拍胸脯保证，如果连吸血鬼一样房地产开放商都自称是优秀党员，我一定也够得上优秀党员的资格。
我只是陈述事实，说我心中的话。如果本帖子有任何不和谐因素，请版主及时删除，有任何不良后果，本人承担全部责任，与看帖跟帖的网友无关。
是为题记。以下是正文。
先来说一下黄宗羲定律的来龙去脉。
黄宗羲是明末清初的重要思想家，是我国古代研究赋税制度最深入、最系统的学者之一。他在《明夷待访录&；#8226；田制三》中指出历史上的赋税制度有“三害”：
“或问井田可复，既得闻命矣。若夫定税则如何而後可？曰：斯民之苦暴税久矣，有积累莫返之害，有所税非所出之害，有田土无等第之害。”
意思是说，历代税赋改革，每改革一次，税就加重一次，而且一次比一次重；农民种粮食却要等生产的产品卖了之后用货币交税，中间受商人的一层剥削；不分土地好坏都统一征税。黄宗羲的观点以及所反映的历史现象，被现代学者秦晖总结为“黄宗羲定律”，语出他的论文《并税式改革与“黄宗羲定律”》。
2003年3月6日，温家宝总理在全国人大会议期间，参加湖北省人大代表讨论时说：“历史上每次税费改革，农民负担在下降一段时间后都会涨到一个比改革前更高的水平，走进 ‘黄宗羲定律’怪圈。”并郑重表示共产党人一定能够走出“黄宗羲定律”怪圈。
温总理有想法，有办法，有行动，光废除农业税这个事情，他既开几千年历史的先河，无论结果如何，我认为他的名字够格写入中国未来的千秋历史。种地纳粮，这是中国农民千百年来天经地义的义务，我问过的农民，所有的人都说只要税赋合理，他们毫无怨言。有国才有家，中国农民识大体顾大局的觉悟，绝不比很多无谋的“肉食者”差。
温总理寄希望于一刀切的政策，一劳永逸地解决问题，然而他需要面对的是一个怎么样的执行机构？历史从来不缺乏这种改革的乐观者。如果事情有一劳永逸的政策可以解决，那我们早就进入发达国家行列了。就算以我们现在的生产力制造业水平，我们的社会，已经有能力让大部分的公民，过得富足、体面而有尊严。而现实呢？为什么我们总像玻璃里的苍蝇，前途一片光明却找不到出路？
过去的历史，只能总结，不能假定；我们的未来，不能确定，只能创造。黄宗羲定律，它是历史的幽灵，它从来没有消失过，只是在改头换面借尸还魂，我们，注定逃脱不了这个历史幽灵的咀咒。只是，我们唯一希望的是，它还魂以后，不会太强大，以至于能够吞噬一切，让历史惨烈的一幕幕再次重演。
我问过无数的农民，农业税取消以后，还有了种地补贴，是不是种地负担减轻了？答案是农资价格的上涨，不仅吞噬了那一点点免除的农业税，就算把补贴都加上，都不够上涨的空间。我没有向中国所有的农民咨询，所以这个结论是片面的，这个片面只包括了我接触过的全部农民。
说到补贴，温总理说全部种地的都有种植补贴。我知道很多地方的都被克扣，我自己2008年拿过一些，2009年的杳无音信。中央说要加大农机购置补贴，我知道的消息是很多农机上涨的幅度，正好和加大补贴的幅度，基本一致。
医疗领域，通过新农合解决农民看病难的问题，是一件功德无量的好事。然而，在医院工作的朋友告诉我。如果遇到新农合可以报销的农民来看病，他们会把单子的费用增加一倍，正好农民可以报销一半左右。所有的一切，不过是一场洗钱的财富游戏。
当燃油税征收的时候，我以为是好事，政府也承诺加大农用柴油的补贴。对不起，我又错了，我不应该这么相信有好事发生的。广西的全部公路收费站，仍然在健康地运行，而且开始实行计量收费。在计量收费的条件下，绿色通道也接近关闭。该免的没有免，我们还在加大新的负担，我们现在每车农产品运输到桂林市场的成本，比2008年国际油价147美元的时候，还高200元左右。至于耕地的成本，柴油涨多高，我的负担就有多重。物流成本的提高，很快就会引起农资价格的上涨。新的通货膨胀，就在这美好改革名义之下，堂而皇之地重新抬头起航。
够了，很够了！不需要再举出更多的例子。真切的现实，是历史幽灵的魅影。很多方面，我们现代人很自大，总以为我们已经超越了古人，跳出了一切的陷阱和圈套。我们每次按下改革的前进键，历史的幽灵偷偷地把这个键变成了replay，仅此而已。我们在用一套现代的音响，播放一首亘古未变的老曲子。
每一个改革者，从开始的信心满满，到后期的意兴阑珊，这算不算“改革者定律”？朱镕基总理当年当选的时候，豪情万丈，曾面对中外记者庄严宣誓：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前、义无反顾、鞠躬尽瘁、死而后已。”言犹在耳，到了后期只说：我只希望在我卸任以后，全国人民能说一句；他是一个清官，不是贪官，我就很满意了。如果他们再慷慨一点，说朱镕基还是办了一点实事，我就谢天谢地了。”真的希望温总理，能够一如既往地坚持当年的理想。政者，正也，一身正气者，无论改革多难，都需要坚持“苟利国家生死以 岂因祸福避趋之”的精神。
不要追究为什么会这样。很多问题很容易看得明白，就是很难执行，仅此而已。同样是皇朝，如果清末的时候，不是光绪，而是康熙这样的当政，历史就会走入完全不同的方向，只是历史不能假定而已。
我说过，三农的困局，是我们全体公民的困局。中国不可能带着沉重的三农负担，进入现代化。所有的发达国家，无一例外，农民都是富裕的。否则，我们将无可避免地走入拉美化的发展陷阱，天堂和地狱并不和谐地并存。
我也说过，信息化是解决三农问题的核心。只有绕开所有中间环节的信息化基础建设到位以后，也许改革才能够部分成功。推动历史进步的改革者，不一定需要很高的政治智慧，只需要执行力。
黄宗羲老先生，你已经死去了几百年了，难道在你反清复明落寞的时候，曾经给这片土地下过咒语，咀咒清廷国运不久？而这咒语的阴魂实在强大，今天它仍然在寻找一切改革的机会借尸还魂。黄老先生，你是爱国人士，用意应该不至于这么卑鄙狠毒。可是为什么，为什么几百年过去了，这片土地，还在上演你定义的戏目？清明的时候，晚辈想为你烧一炷香，期望你在冥界有灵的话，为我们还活着的人，解除这个咒语吧，或者，让它稍微收敛一点点。周某后生晚辈，人微言轻，现实中说话毫无分量，唯有几柱清香，一杯浊酒，和先生神交，希望先生能够给我们这些在地狱挣扎的农者一点高于现实的希望。
作者：zhouyutang 日期：2009…07…02 23：27
作者：xingfeng1217 回复日期：2009…06…27 20：46：13
楼主说广西的交通差
看ccav
据说广西主要投资在北钦防三个港口城市了
那边的交通是否要好一点
=
那边有很多路很好。不过据说很多路，修好以后，都是拿来晒谷的。关键的线路没有打通，做了很多无用功。
作者：zhouyutang 日期：2009…07…02 23：30
作者：我曾经是农民 回复日期：2009…06…27 22：21：14
支持楼主结集出版：）
作者：我曾经是农民 回复日期：2009…06…27 22：32：54
有钱的捧个钱场；
有闲的捧个人场
书，是一定要出的；
卖，是一定要卖的；
名，是一定会签的；
钱，是一定会收的。
作者：zhouyutang 日期：2009…07…02 23：36
作者：Mr何苦 回复日期：2009…06…27 23：09：32
补充说明下，上面那篓蘑菇是野生的哈，今天傍晚上山采到滴，下午四点午睡起来，开摩托车进山，六点下山，洗冷水澡回来，就拣了这末多，过几天下点雨，还会长很多出来；
。。。
－－采蘑菇的老少爷
附注：家里圈网养起的竹鸡还没下蛋滴迹象，愁啊愁
何苦，你的日子实在很精彩。蘑菇是好东西。但是有一些有毒的，要小心。
你的竹鸡不下蛋，可能是有原因的。回头弄点动物界的A片，给它们播放，以促进它们早熟早下蛋。
作者：zhouyutang 日期：2009…07…02 23：40
作者：春山秋野 回复日期：2009…06…28 00：11：58
从周老板在帖子里透露的信息，我先来算一笔帐：
你算账有你算账的合理性，但是经营水平的高低，运气的好坏，其实比你算账的变动幅度大很多。丰产未必丰收，欠产未必少赚钱。
农产品的风险是贯穿整个环节的。所以我们经营起来战战兢兢，先求保本经营，先活着，再谋发展。
如果技术过关，市场经验丰富，土地赚钱，还是有可能的。
作者：zhouyutang 日期：2009…07…03 08：19
作者：清幽鬼影 回复日期：2009…06…28 11：51：01
又一个SB跑到低层来挣扎了。
农业的回报率为1％。
=
兄弟，何必说别人SB呢？ 至于底层，美国农民也是种地，中国农民也是种地，底层的人养活这个社会。很多所谓的高层很多也只是寄生虫而已，自己觉得NB，自大得愚蠢，其实未必比SB高明哪里去。
我不知道你是不是有幸含着银匙出身，或者年少得志，权高位重兼财色丰储。但是人生花开花落，月盈月亏，世事轮回，不见得富贵就能长富贵。
混迹底层，是我无怨�
