基金讨论贴-第128章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
现在提出来主要是安抚美国，和吴女士老是去美国消费的道理是一样的。
为什么说是务虚呢，因为在这之前还有很多别的事情要做，比如股指期货嚷嚷一年多了还没开，融资融券也没搞，创业板还没做，港股直通车，B股市场的历史遗留问题……
类似的事情都是需要充裕的流动性去支持的，在自己的事情没有解决好之前不太会让外国人来赚便宜对吧。
作者：ao4 日期：2007…12…15 15：27
假设还要有很长时间（超过1年）来准备外国公司发A股这件事情，那中间的不确定因素就多了呢，奥运会啊，台海问题啊，伊朗问题啊什么的，那么发A股这件事情就会变成我国政府的谈判筹码之一。这个不确定性就更大了，很可能庙堂之高的吴女士也没想明白当时要怎么办更不要说江湖之远的我了。
作者：ao4 日期：2007…12…15 15：39
谈一些对政策面分析的看法吧。
一般人认为A股市场是政策市，所以政策面分析最有用。我认为这个观点可以商榷。政策市其实是消息面分析最有用。消息面分析和政策面分析的区别在于前者是从非公开资料里获取信息后者是从公开资料里获取信息。完全是两码事。
作者：ao4 日期：2007…12…15 15：50
我们来理清一下因果关系，一般人认为是政策面先发生变化股市再发生变化，所以政策面分析能够料敌于先。
事实上呢？回忆一下2007年过去的11个月，我认为是：
消息面先发生变化－－出现资金异动引发股市变化－－最后报纸上出现政策面解释，大众恍然大悟。
比方说这次的外国公司发A股吧，我记得是周三周四出现下跌，周五晚上报纸上才出现解释说原因找到啦，是因为XXXX事情。
作者：ao4 日期：2007…12…15 15：56
如果我说的是对的话，那么政策面分析的有效性就要打个疑问。
技术面分析是从第二步出发（实力资金根据消息买卖后会影响K线，技术派分析K线），而政策面分析是从第三步出发（等异动那天的晚上或第二天报纸上才会出现相关解释，政策面派分析报纸）。
也就是说政策面分析更加滞后。
作者：ao4 日期：2007…12…15 16：13
分析好了因果关系后再分析有效性问题。很多人说技术分析不好，因为庄家会骗线。这是事实，但是骗线是要很多钱的，K线是用全体股民的钱画出来的嘛。
而政策面的骗线就简单很多啦，我国的报纸老是辟谣＋辟谣，因为没有新闻发言人制度（老是据消息灵通人士透露，据业内人士说），报纸上就算说错了也不用负什么责任。
如果你是实力机构是更愿意花很多钱去技术面骗线还是花一点点钱去政策面骗线呢？
作者：ao4 日期：2007…12…15 16：19
我接触过一些纯技术分析投资者，一开始觉得很不可思议，完全不听信息、不看新闻、不分析基本面，是不是太极端了一些？
后来学习了奥卡姆剃刀原则后觉得这么做也有道理，“如无必要，勿增实体”嘛，如果不确定性很大，那么为什么要增加一个变量影响自己的决策呢？
如果技术面指向A政策面指向B那么应该怎么办呢？
今年唯一一次政策面先于技术面发生变化是530的印花税暴跌，但是投资要站在大概率上，因小失大可能不太好吧。
作者：ao4 日期：2007…12…15 16：29
政策面分析还有一大难题，很难定量。政策面分析一般都是定性分析，定量这块并不擅长。而基本面分析和技术面分析都有很多自己的定量部分，有各种模型帮助决策。
作者：ao4 日期：2007…12…15 16：35
最后回到外国公司发A股这件事情上，这件事情无所谓好与不好，谈不上是利多还是利空，关键在于主力机构怎么把握，是借这个消息清洗一遍市场还是暂时弃用这个消息呢？
主动权不在于这件事情的真伪，而是主力觉得它是真的还是伪的。
说了这么多，好像一切都是在务虚呢：）
作者：ao4 日期：2007…12…15 16：38
作者：平安1318 回复日期：2007…12…15 15：38：02
请教一下 楼主 ， 怎么买 瑞福 150001啊 ， 还有 有没有算过杠杆大概是多少啊？谢谢 。
＝＝＝＝＝
1，和川投能源一个买法。
2，关于杠杆可以参考下这个网页：
funds。bbs。hexun/viewarticle。aspx？bid=7&；aid=33557138
：）
作者：ao4 日期：2007…12…16 01：40
作者：秋云春风 回复日期：2007…12…15 22：02：17
还是做个记号，现在回帖的人好少啊，估计等市场明朗向好后，人气就好多了。哈哈
＝＝＝＝＝
：）
作者：ao4 日期：2007…12…16 01：47
作者：平安1318 回复日期：2007…12…15 16：54：01
上面链接的不对吧， 应该是 分级加 进取 等于 一般基金的涨幅的吧， 那最少的情况 8＋13 ＝21 除以2 那就是10。5了吧， 说不过去啊。
要是在大盘大趋势向上的话，真能至少超过华夏大盘超过百分之20以上的话， 倒可以以后考虑买基的时候 买它
＝＝＝＝＝
换这个链接呢：）
smilepony。blog。sohu/62421121。html
具体的杠杆比例我没有算过，只是偷懒在网络上找现成的答案：）
我把瑞福进取放进自选股主要是看中这只基金的振幅不错，又不像个股要牵涉到很多基本面的瓜葛，很适合纯技术操作。
作者：ao4 日期：2007…12…16 01：52
作者：平安1318 回复日期：2007…12…15 16：48：35
谢谢。 有个东西跟楼主讨论一下， 有没有发现 哈飞， 川投 ， 绿景 高新高展 华夏7月份 这种能半个月一倍的 牛股， k线都比较相似？ 就是 一直是平着盘的， 而且爆发前 还是 往下了一个台阶继续盘个半个多月的， 再加上 盘一般都不大。
可是貌似现在这类股票找不到了。。。。
＝＝＝＝＝
这种形态的股票在《虎口抢食》的前5页涉及地比较多，当时大唐分析了很多案例。
cache。tianya/publicforum/content/stocks/1/251905。shtml
作者：ao4 日期：2007…12…16 02：12
我比较喜欢看老帖，最近又翻了很多MACD论坛04年的帖子在学习。
作者：ao4 日期：2007…12…16 02：14
高手的水平肯定很高，他们的观点我无法证明也无法证伪，比如说现在有人看后市上7200、有人看后市下2800，我根本不知道哪个观点是对的，这很麻烦呢。
所以呢就干脆哪个观点都不考虑，我看盘的时间一定要两倍长于看帖的时间，就算看帖我也只要分析的过程、不要分析的结论。
作者：ao4 日期：2007…12…16 02：15
而老帖在这方面就很不错啦，04年发生的帖子观点是对是错我都一目了然，结合着K线看当时的分析就慢慢能体会到高手们为什么会对、为什么会错，对是对在哪里、错又是错在哪里啦：）
作者：ao4 日期：2007…12…16 20：21
这是嘉实官网的截图，没有额外费率。
原来招商网银这么黑呀，一直没有接触过还不知道呢：）
作者：ao4 日期：2007…12…17 11：42
《南方上投QDII基金开放申赎》
cnstock/jjtd/2007…12/17/content_2855208。htm
作者：ao4 日期：2007…12…17 11：51
发一个通达信指标：涨跌名次。是李济安先生在2003年编制的，我稍微改动了一下。
指标代码：
沪股数量：=BLOCKSETNUM（'上证Ａ股'）；
深股数量：=BLOCKSETNUM（'深证Ａ股'）；
股票数量：沪股数量＋深股数量；NODRAW；
深市排名：=HORCALC（'深证Ａ股'；105；1；2）；
沪市排名：=HORCALC（'上证Ａ股'；105；1；2）；
涨跌名次：深市排名＋沪市排名；
平均名次：MA（涨跌名次；N）；
截图
效果图
作者：ao4 日期：2007…12…17 12：01
这是一个附图指标，有三个输出变量：
股票数量、涨跌名次、平均名次。
“股票数量”是全市场（上海＋深圳）所有股票的合计（今天有1501只股票计入统计）。
“涨跌名次”是目前这只股票的涨跌幅排名（今天万科这只股票的涨跌幅在全部1501只股票里排在第1493名）。
“平均名次”是求‘涨跌名次“的移动平均，默认是21天，可以自由设定。
注：
1，黄线和蓝线越靠上股票相对市场越弱，黄线和蓝线越靠下股票相对市场越强。
2，我的机器比较破，这个指标运行得不是很流畅，还容易死机，不知道大家怎么样。
：（
作者：ao4 日期：2007…12…17 12：13
作者：XWJ00001 回复日期：2007…12…16 23：49：24
老大；百年老师还有两次讲课的录音吗？可以提供下载的地方吗
谢谢。天天关注你的贴子；无私的人；这么好的东西能拿出一起分享；
强。
＝＝＝＝＝
没有了，当时我在鼎砥的积分只够听一次课的：（
我感觉，“定量”这一块徐小明的博客可以做很好的补充，“分形”这一块奔流的帖子可以做很好的补充，百年一人精于“时间”，全息未来线的重点不在“空间”，而且他不重视“成交量”，还是回到了剃刀原理，“如无必要、勿增实体”。
技术分析越简单越好。
作者：ao4 日期：2007…12…17 12：23
作者：t1mp 回复日期：2007…12…16 21：47：27
＝＝＝＝＝
不好意思我也是一碰到数学就头疼：（ 黄金也一直没有接触过～
请帖子里其他朋友们帮下忙吧，或者是去铁匠的帖子，那里接触黄金的朋友比较多。
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：18
作者：zdynasty 回复日期：2007…12…17 13：01：33
请教ao4，股软里的“外盘和内盘”是指什么意思？它们的数值是指委托队列里的还是已经成交的？
＝＝＝＝＝
是指已成交的，通达信的报价分析里有“内外比”一栏，大于1说明内盘超过外盘，小于1说明外盘超过内盘。
对应的是委托队列里的“委比”。
外盘是主动性买盘（以卖出价成交），内盘是主动性卖盘（以买入价成交）。
内外盘有两个特点：
1，机构容易骗线。具体骗法可以baidu或者看同花顺L…2的介绍。
2，不是很精确。同花顺、通达信、大智慧、钱龙的内外盘并不相同，比如中国平安一天会差个几十手，就算是通达信不同的服务器统计出来的内外盘也会不一致。
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：28
回帖的人少了，码些字上来凑凑人气：）
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：29
昨天晚上我想了一个问题，为什么市场会有牛市和熊市呢？
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：38
……
先说说别的话题。
目前市场上有两个主流学派：基本面分析和技术分析。一般来说，牛市基本面分析更容易被投资者认可，熊市技术分析更加吃香。
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：40
这两个学派都发展了近百年了，比较成熟，我都很喜欢，两者相较我更偏心于技术分析一些。理由一会儿叙述。
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：46
其它一些试图解释市场的理论比如政策面分析或者资金面分析要么不是很成熟，要么可以被两大主流学派包容，
基本面分析可以包容政策面分析，区别是基本面一般看得比较长，政策面一般看得比较短。
技术分析可以包容资金面分析，区别是单纯的资金面分析主要是从定性角度出发，比如新基金入场啊、IPO抽血啊、大盘股发行啊什么的，而技术分析在半个世纪前已经开始从定量角度分析资金流向了。比如ARMS指标。
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：48
注：由于国内交易所不提供足够的数据，所以很难建立真宗的ARMS指标，现在股软的ARMS并不符合作者原意。
作者：ao4 日期：2007…12…17 16：55
说到ARMS就不能不说他的作者小理查德。阿姆斯，他写了一本书，《股市无敌》，在序言中他是这么说的：
技术分析可以达到超逻辑的境界，在这种境界中可以消除情绪化，并且允许投资者利用他人的情绪波动谋利。
作者：ao4 日期：2007…12…17 17：03
这个观点吕俊也表达过，很牛啊。
因为小理查德。阿姆斯是技术分析人士，所以他接下来说了些基本面分析的缺点：
基本面分析最大的缺点就是它是合乎理性的。它能够理性地考虑到：一个公司具备了一个热销的产品、先进的管理、出众的销售额和盈利，那么就是一个有利可图的投资对象。你应该做得唯一的事情就是四处搜索符合这些标准的企业，并靠买入它们的股票获利。
仅仅就这么简单吗？其实这是一种落伍的投资方式，正因为它合乎逻辑，所以必须被修正。而且，当你按基本面分析的方式来投资时，有很多人会赞同你，认为你的行为符合逻辑和理性，这好像是一�
