爱爱小说网 > 其他电子书 > 基金讨论贴 >

第3章

基金讨论贴-第3章

小说: 基金讨论贴 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



      不知道国元对它的理财产品是否有保底承诺?
      多多朋友注意一般券商集合理财产品起购点比较高
      
      呵呵,偶是穷人,要偶选,偶选基金:)
    
    
    谢谢谢谢。
    
    理财没有保底承诺,但是承诺保本,
    
    基金好像不保本?
    
    辛辛苦苦的血汗钱,不容易哟
  ===================
  还是有保本基金的,南方和嘉实的都不错。但是注意只保本金,基本上是不保收益的,理论上保本基金比货币基金风险更低。


作者:ao4 日期:2006…09…13 23:48
  按预计风险收益从高到低排列,,
  指数基金(目前在我国是非常没用的),股票基金,偏股基金,平衡基金,偏债基金,债券基金,超短债基金,货币基金,保本基金。


作者:ao4 日期:2006…09…13 23:51
  作者:frankjk0712 回复日期:2006…9…13 16:08:05    
    最近刚买一些南方稳健二号,楼主可以介绍一下么?
    你说的一些观点我比较赞同,首先自己有一个预期的收益率,比如这个我打算是20%。等达到自己的预期后,不管后市如何,就可以赎回了,然后再开始下一轮投资。我这笔资金大概有8-12个月的持有时间,你觉得南方稳健二号有机会达到20%的收益率么?
  ===============
  这个基金相当不错。
  昨天看了交银施罗德的介绍,把股票型基金的年收益定在8%可能比较合适。


作者:ao4 日期:2006…09…13 23:55
  郁闷一下,这个基金讨论帖自己花了比较大的精力去经营和回复,可是点击率才1900左右。昨天在贴图发了个美女图集,才一晚上,就快2000了。
  tianya/new/Publicforum/content。asp?idwriter=1668060&;key=234398685&;idArticle=575535&;strItem=no04&;flag=1#Bottom
  


作者:ao4 日期:2006…09…14 23:24
  作者:magical_gz 回复日期:2006…9…14 13:06:39    
    听说货币基金还有种定期定投的,每月定投多少的。不知道这种方法是怎么个算法。楼主知道吗?这种会比较化算吗?
  
  =
  最近觉得,定期定投这东西听起来似乎很好,很投资,但是也许不适合我国国情,前几天开了个会,听上交所的位老总说“成功的投资叫投机,失败的投机叫投资”,觉得很有道理。投资做成功了,短期盈利很多,自然会套利了结,那在别人看来就成了投机了;相对的,本来想投机短线做一把的,结果套牢了,也就只能长期持有变成投资了:)       
   
  


作者:ao4 日期:2006…09…14 23:26
  定期定投一定要时间足够长才能规避风险,如果不怎么看好奥运以后我国的经济走势,也许定期定投并不是很适合。
  举例来说,我不赞成像书上说的那样长期持有一个基金(当然也反对太短期了),可能中期(比如一年)会更加好一些。


作者:ao4 日期:2006…09…14 23:31
  相对的,可能指数型基金也不是什么好东西。风险最高,而收益又极低,我国目前以及可预见的将来都会是弱势有效市场,基金经理团队通过调研和内幕是可以战胜市场的。这样的话,被动型的指数型基金就没有意义了。
  一直不明白为什么嘉实会发个沪深300,似乎这家公司对大势的研判比较差:)


作者:ao4 日期:2006…09…14 23:42
  今天下午有幸听了个嘉实的报告会,规格比较高,见到了主题精选的王贵文先生,印象非常好。
  大概说一下听到的情况,
  主题精选的仓位大约75%,和同时期发行的基金相比偏高,王贵文先生认为一只基金的好坏关键是看它的前五大权重股,因为主题精选有50亿的规模,所以他比较偏向于流动性好的大盘股,比如长电,招行(这从另一面反映出大规模基金的操作是有困难的)。
  王贵文先生比较看好后市(这也是他建仓高的原因),特别是滨海板块和金融板块(但是并不看好券商概念,这点和南方正好相反),


作者:ao4 日期:2006…09…14 23:45
  未来两年影响我国的两大事件,十七大和奥运会。
  其中十七大可能会把天津提出来,就像江当年提上海一样,比较有想像的空间。


作者:ao4 日期:2006…09…14 23:47
  作者:tqy315 回复日期:2006…9…14 23:42:01    
    看了楼主那么多言论,大概的有点了感觉,但是,有些关于基金的一些本质的东西还是很模糊。
    
    希望楼主能够想想办法,给咱们整个图表。或以历史为主线,或以资金量为出线,或以风险程度为主线,给大家一个直观的表达各个基金的历史和现状?
    
    呵呵,想法有点过分,但愿LZ能够满足大家?
  
  不知道怎么在经济论坛发图片,另外最近事务性工作太多,实在时间比较少:)
  如果想看数据的话可以参考交银施罗德上的晨星及银河的排名,是xls格式的,比较不错。(真是好网站)


作者:ao4 日期:2006…09…14 23:54
  油价下跌对太阳能可能是个利空,也就是说,对富国系的基金会有一定程度的打击


作者:ao4 日期:2006…09…17 00:34
  作者:wqgx 回复日期:2006…9…16 23:16:31    
    上投新发的那只什么时候可以开始申购?
  =============
  之前沟通的结果是两个月左右,一直不推荐客户买认购期的基金,觉得跌倒0。9x的申购更加划算。


作者:ao4 日期:2006…09…17 00:38
  作者:说好不再见 回复日期:2006…9…15 22:56:31    
    我觉得交银的几支基金都表现不错,其实买银行系列的基金应该是很稳定的,银行在控制风险,规范操作上比一般基金要强,即使是风险较大的股票类型基金表现也很稳健,这次上投双息和交银稳健开盘后交银表现得就比上投好,不过时间过短暂时不好评价,有可能处于建仓调整期,银行系列的基金我觉得还是比较有价值
  ===================
  我打过市场上大部分基金公司的客服电话,作为评判该公司是否专业的标准,交银施罗德一般。顺便提一下,中邮的最差,任何一个问题客服人员都需要查询资料然后几分钟后才能回答。
  另外交银稳健的盘子有70亿,太大了,很难操作的。


作者:ao4 日期:2006…09…17 00:42
  作者:wqgx 回复日期:2006…9…14 23:55:43    
    看了近些日子的行情 又有了个问题 请教ao4
    市场上一直认为基金是国家操控指数的主力军;甚至前段时间(中行上市前)有怀疑中石化有一个专门的基金小组在协调操作;不知ao4知道这方面的一些传闻不;基金之间持股相同时如何来相互协调不至于在双方之间火拼内耗? 
    有劳啦
    PS:ao4还是早点休息;虽年轻但晚睡还是对身体不好:)
  ======================
  这个问题不会回答:),请大家帮忙。
  听一个私募基金工作人员的传闻,说强烈不看好招行,不是因为基本面不好,而是里面的基金公司太多了,很容易相互拆台。
  另,该私募看好浦发。


作者:ao4 日期:2006…09…17 00:46
  作者:说好不再见 回复日期:2006…9…16 21:00:57    
    怎么没有人呢 我还准备天天来看呢
  ==========
  您隔天来看吧:)
  基金是社会分工细致化后的产物。大家都有自己的工作事业家庭生活,没有时间和精力来更好的理财,所以才会交给专业人士。如果上述的观点是正确的,那过分的关注基金产品似乎不很妥当。买基金就是买种生活方式,让别人辛劳为你赚钱。
  所以,放轻松,享受下生活吧。


作者:ao4 日期:2006…09…17 00:53
  作者:ROCIKY 回复日期:2006…9…15 08:39:50    
    也不讲讲内幕,基金钱是多,可惜体制不灵活,一盘散沙,听说那些QFII和私幕都是吃基金的,基金公司拿管理费,旱涝保收,最后亏的还是基民。
  ============
  丫丫,您是让我说些内幕吗?可是小弟一个刚毕业俩月的新人怎么可能知道呢。
  ”基民“这词不好,好像买基金就是一辈子被套牢的感觉一样,基金只是金融产品中的一小部分,而金融产品没有好坏之分,只有适不适合。
  另基金公司也不是旱涝保收,如果盘子太小,那管理费是养不活那几十口人的。


作者:ao4 日期:2006…09…17 22:42
  帖子热了,全靠大家,谢谢这么多人一直关注它:)


作者:ao4 日期:2006…09…18 23:13
  70亿的盘子大但是现在他们操作得还可以,作为混合型基金目前的表现应该是很好了,业绩已经出来了,你估计没有观察这段时间这种类型基金的表现吧,盘子大小好不好只能是在认购期作为选基金的一小部分。
  =
  明天正好要碰下交银施罗德的人,赶快熟悉下:)


作者:ao4 日期:2006…09…18 23:15
  作者:说好不再见 回复日期:2006…9…18 15:06:50    
    什么东西没有内幕啊,对基金公司来说创造好的业绩就行了,国内的基金还是不要指望握个好几年,见到涨得好就抛了,至于购买老基金不适合中国国情,购买低于面值的基金得看好了才行,其实基金表现好的那点手续费又算什么一个零头都抵不上。一般1。2%的认购费也不过是发行面值为1。012,而且很多网上认购都打6折,相对收益来说太低了。
  ================
  请教下为什么老基金不适合我国国情?


作者:ao4 日期:2006…09…19 20:58
  昨晚看了下交银施罗德的基金,以前的看法是偏见,概括说,这家公司十分优秀。
  整体看来公司比较稳健,就算是最激进的交银精选的预期风险也在平均值之下,而交银稳健就更加厉害了,同时期发行的基金里它排名第二,比嘉实主题还好(恐怖的是嘉实主题的持仓量已经75%,而交银稳健才50%,看来后劲还很足)
  


作者:ao4 日期:2006…09…19 21:09
  前几天上投摩根推出了最激进的产品先锋成长,正好可以用交银稳健来做配置,绝对好搭配:)
  3份上头5份交银2份嘉实货币,说不定是不错的选择呢。


作者:ao4 日期:2006…09…21 21:13
  作者:想念猪猪 回复日期:2006…9…21 20:50:39    
    我2004年;买了长盛动态10000元;博时精选5000元;今年要买房子;赎回后有22000元;觉得还是不错滴
  =
  厉害啊,恭喜。原来是买基金的前辈。
  两年前我还是个小屁孩,当然现在也就只是个大了两岁的小屁孩:)


作者:ao4 日期:2006…09…21 21:18
  作者:说好不再见 回复日期:2006…9…21 18:02:17    
    强烈不认同国内的货币基金,买货币基金不如就存银行的通知存款。利息又不低灵活度比货币基金强多了,特别是建行的通知一户通。
  ==============
  保留下意见,货币基金还是有些作用的,不过通知存款也不错,7日的是1。62,税后1。296。


作者:ao4 日期:2006…09…21 21:34
  作者:蝈蝈是蝈蝈 回复日期:2006…9…19 22:09:16    
    想咨询一下a04;为什么一支基金长期持有不好呢?
  ===============
  不好意思是“诶欧厮”,不是“诶林厮”。
  也不是说不好,只是自己爱动,总觉得主动选时来得踏实些,把选择权都交给别人觉得失落很多。
  可能不对哈,但暂时性就想持有一年左右的时间:)


作者:ao4 日期:2006…09…21 22:41
  嘉实主题仓位75%,相对较重,基金经理王贵文在一次会议中就顺利把我折服,持有国航1。13亿股显示出非常大的魄力和眼光(同时也是风险)
  嘉实服务长期走不过大盘,风险和收益严重不相符,近期表现引人注目,但适不适合投资我持怀疑态度。


作者:ao4 日期:2006…09…22 12:12
  热烈祝贺本帖第200张回帖被广告先生再次占据,谢谢。


作者:ao4 日期:2006…09…23 17:34
  作者:phoenix1982 回复日期:2006…9…22 13:02:53    
    请楼主对招商系的基金作一评价,谢谢!
  
  
  不好意思,没有注意过招商系的基金,也许因为我所处的公司和银行系基金是对立关系吧。


作者:ao4 日期:2006…09…24 10:58
  作者:wqgx 回复日期:2006…9…24 00:03:28    
    我也不喜欢银行系基金 总感觉他们象门外汉 
  ===============
  这点没接触过不好说,可是邮政系的实在是不怎么样,


作者:ao4 日期:2006…09…26 13:33
  转;关于华安基金
  
  华安基金或被牵连
  原上海电气掌门人王成明代为履行华安基金董事长职务,上海电气和福禧投资旗下沸点公司各持有华安基金公司20%股份,至少从表面上看,华安基金属于上海电气庞大家族的一员。
  据《中国经营报》援引不愿透露姓名的人讲话称,调查部门近日已经调出海欣股份的交割单,已经确认上海电气的资金参与炒作,而上海电气后来逢高出货,华安基金则以高位接盘,重仓海欣。从这个角度看,在陈良宇被立案之后,华安基金有可能会受到牵连被彻查。而其它基金公司也可能同样会面临严格的审查。
  


作者:ao4 日期:2006…09…26 13:35
  作者:9_2_12 回复日期:2006…9…26 4:21:46    
    
     家人极力推荐我买“华夏”的“平稳增长基金”,
    
     我对基金一窍不通,现在手里只有几千块闲钱,是否应该买入?请楼主给点评一下,多谢!
  =
  华夏公司也跟我强烈推荐平稳增长;;问原因;答";因为它是新基金";
  
  可能会对该基金有一定的资源倾斜:)



作者:ao4 日期:2006…09…27 13:26
  今天看中国证券报;B05版面;转载了理柏月度基金评级;觉得很有意思;摘录下和大家分享。
  评估标准有四个;费用;保本能力;稳定回报

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的