朝九晚五-第3章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
只是，遵循或者驾驭一种游戏规则往往要付出一些代价，时间、精力就不说了，也许还有良心、正直，或者道德……个中得失，孰轻孰重，每个人都有自己的一杆度量衡。
黛安娜的死被部分人认为是一个政治事件而不单单是个车祸。我宁愿相信前者，宁愿相信她在这个政治游戏中被踢出了局。一个位高权重的女强人曾当我面评论她：她真是个笨女人。她以为婚姻是她的生活，其实她搞错了，那只是她的职业。
我觉得，黛安娜很清楚那是个职业，她只是累了，不想再玩下去了。
谁的眼睛更美
谁谁谁
那是拍一个电视广告，需要一位女模特演绎。两位女主角候选人各有千秋，难分伯仲。市场部经理欣赏眼睛小的那个，认为她长得比较国际化，眼神很性感；销售部经理认为另一个的眼睛更妩媚，富有女人味
这个始于个人偏好的差异演绎成业务的争执，最终导致了一场你死我亡的战争。小眼睛获得了最终胜利，妩媚眼睛一方辞了职，离开了公司。后者在战争当中，也曾争取过民心，
希望获得支持。无奈大多数职员并没有明显地感觉到两种选择间的差异，皆是无可无不可的态度。大概连大老板也是这样的意见，因此在战争中一直保持缄默，任凭麾下两员大将刀锋剑影干戈不断。胜利者市场部经理不久获得了提升，兼任销售部经理。
其实，最终的赢者是谁，甚至为什么得胜，这些都不重要。重要的是，既然参与了这个游戏，就要遵从这个规则，除非你不想玩。不玩的代价是，对自己的意见保持缄默，或者违背自己的意志，信口雌黄。后者是件难事，但中国人世世代代都是这么过来的，经验积累丰厚，因此也不算什么大事。一个朋友有句名言：管他什么审美观，只要付给我薪水，要我说梵高的画是垃圾也行。
总有异数，让人心底涌起莫名的感动。就在那个会议上，除了这两员大将各执一辞之外，会场上死一般寂静。这时，大老板的秘书拿着一叠传真走进来，看着两幅巨大的照片爽朗地笑起来：“就是她们呀。都很一般呀。”我想起《皇帝的新衣》里那个童音“他什么也没穿呀。”
她的余音引起一串肺腑笑声和两张铁青的脸。只是那两张脸已经扭曲得变了形，而她的声音却清脆如歌，挥之不去。
职场独门秘笈
谁谁谁
凡在职场上混成了个角儿的，总有个一招半式的绝招，就像武俠小说中有名有姓的江湖人物。哪怕是出场没多久就成了大侠们的刀下鬼的，也不能小觑。
有个新头儿在执政的第35天被大老板开了。后来同事们闲聊时发现，这人不仅不会做事，而且公司里上上下下竟没一个人说他好话的。只是，当初他是怎么骗取了老板的信任，刚进公司即就高位呢？原来那天大老板在读一份台湾小报，很多繁体字都不认识，这厮刚好都
认识，从而博得了老板的欢心，再加上几句花言巧语，当即被老板认作千里马。靠认识几个繁体字，得意了35天，并白拿了2个月的高薪跑路费，也算是超值回报了。
以前的经理，一个新加坡中年男人，可以连续保持端正坐姿达8小时之久，而且竟然可以不去洗手间。那是公司最忙乱的一天，先是大客户来开项目会议，接着是大老板来视察，害得新加坡人竟没时间离开办公室。不过自那天起，我发现他如厕的频率的确低于常人，并且在那间玻璃屋里，可以端正地坐很久。直到外面年轻的秘书小姐都恨不得趴在桌子上时，他依然活蹦乱跳。虽然他在位时并没做出什么政绩，但公司上下没一个人怀疑过他的能力。能够坐得如此挺拔而且持久，也是本事吧。
朋友的朋友，一个混混，被众多股民奉为股评大家。他是怎样从众多的股评家当中独树一帜的呢？一个重要法宝是每每被他挂在嘴边的“中美大势指标”，这是个在证券辞典的附录里才查得到的技术指标，很少有人研究过，但听上去高深莫测，神圣而不容怀疑。后来朋友问他，这到底是个什么东西？他含糊地说：“其实我也不是很清楚，但我想所有的指标应该都是差不多的吧。”听上去像江湖郎中给病人开维生素片，总有点用吧。
我的弱智老板
谁谁谁
大学里的老板是导师。
一位教新闻采访的老板，一辈子只采访到一位名人，叫关牧村。十几年如一日，颠过来倒过去讲这段奇遇，并臆想出种种当时他没有问的问题，或当时并不存在的困境，演示采访技巧。他最为得意的一个问题是：“您为何选择蓝色礼服出场？”据说这代表记者的艺术修养，有助于提高稿件的审美情操。同学都很不解：这样的新闻，卖给谁看呢？还有一个老板
更可笑。提到斯诺的《西行漫记》，直夸作者的文学素养，对这位美国记者民俗化的语言更是赞不绝口，比如文中竟有“歇脚”这样原汁原味的俗语，真是地道呀。同学纳闷：难道中文版本不是翻译过来的么？
进杂志社，老板是社长。大概是不懂业务吧，只能天天讲节约。他最常说的话是：“就算在外资企业，也不能浪费！”最常举的例子是多年前去北京出差时，灵机一动买了月票。当时遭到领导的批评，骂他浪费，但一个月算下来，比一次次零买公交车票便宜许多。于是得到褒奖。有次去深圳出差，时间很紧。他建议我先坐火车去无锡，再从无锡乘军用飞机飞惠州，然后转乘巴士去深圳。据说是时间与经济的最佳组合。还批评我说：你看看你，只晓得上海直飞深圳。换作我，脑子早转了4圈了。
卖身资本主义后，发现资本家果然不浪费。100平米能挤得下时，绝不会租101平米的房间。只是往往错估公司的发展，刚搬完家，就发现新招的职员无处落脚。于是拆掉会议室，去掉茶水间，连走道里也坐满了人。又觉得不够体面，怎么办呢？再搬。进公司两年半，连搬三次家。每次数十万的装修费就打了水漂。为了节约，能折腾成这样，真是服了他了。
大土豆的烦恼
谁谁谁
同事要休假，却被老板柔声拒绝：“公司现在离不开你，可以稍晚一点再休吗？”一种被重用的良好感觉开始蔓延。
同事决定推迟休假。
当大家得知他推迟的原因时，不禁哄堂大笑：“又一个受骗上当者”。因为每一个人的休假计划都差点断送在这句话上。有人跳出来揭穿谜底：“你以为你是谁？你不过是个small potato而已。”
在你上面有部门经理，有分管业务的副总，有中国的MD（Managing Director），亚太区的总裁；再上面还有欧美总部的海外部的总裁，公司CEO，董事会。你简直比一只蚂蚁还渺小，比一个最难看的小土豆还要平庸。最可恨的是，层层的老板们往往在你要正当享受你的权益时，突然认识到你的重要性。
为了这样的理由推迟假期？帮帮忙哦！
事实上也是。小土豆一走，马上有另外的小土豆滚过来填补空缺。马照跑，舞照跳，公司机器照样不停地转，不停地赚。
可喜的是，小土豆的位置很多，此处不留人，自有留人处。小土豆有的是机会变成大土豆，青春尚在，来日方长。
相比之下，大土豆们的前景就不那么乐观了。上台容易下台难，坐过高职位的人再回头做低位置，业务上肯定没问题，但心理上就难说了。一定不平衡。
最近有个大学同学一不小心做了某欧洲公司的驻华首代，享受了一年半25万的年薪后光荣退役。原因是公司倒闭了。虽然身为失业人士，但他一直对部门经理的职位冷眼相看，对20万以下的年薪更是漠不关心。结果在家里坐吃山空2年之久，前面的积累所剩无几。他的精神支柱是：“宁可不工作，也不能破了身价。”
是饿死？还是缩成小土豆呢？大土豆们多出来的麻恼。
暴发气质
谁谁谁
我的前老板是一头不折不扣的股市大鳄，家财万贯，只可惜是个破落户出身，常让他于心不安。为了显示品味，他离开了淮海西路上的豪华别墅，搬进静安区一座幽静古旧的小洋楼，家里塞满了法国古董和意大利名师力作。
近来由于股票下跌，他觉得有必要改改风水，于是宴请港台各路大仙，在小洋楼当街的阳台上，置了一头硕大的铜牛。该牛昂首屹立，雄势非常，几乎要破顶而出。从街对面看，整幢楼都被踏在“牛”的铜蹄下，好端端的小洋楼，就这么给强暴了。
那天，我的一个朋友盯着这头牛，从牙缝里挤出两个字“暴发”。
大概这个朋友是最有资格讲这个话。因为她是位贵族。据说她的家世可以追溯到慈禧。如果中间不是因为文革或其它什么原因式微过的两代不算的话，她倒是个不折不扣的贵族。尽管不许她姓“叶赫那拉”了，她依然无视身份证上的法定名字，在名片上印了个怪里怪气的少数民族的名字。
打了折扣的贵族没什么正当工作，靠着一份SOHO职业，拿着中等的收入，过着典型的小资生活。她讲究生活品味，重视物质感受，并且喜欢把别人定位为“暴发”。被她盖棺定论的人甚多，包括当代著名画家、书法家、剧作家以及我过去和现在的老板。我曾经对她说过，现任老板向我秀过新买的Dior腰带，话音没落，老板就被她列入“暴发”名单。
我一直以为贵族和暴发是很容易区分的，直到有一天贵族买了瓶CHANEL5号香精。她如痴如狂地对我说：2000元一瓶，虽然我囊中羞涩，但还是义无反顾地买下了。我想起“暴发”老板也对我讲起过类似的话，不同的是，老板还买了一套衣服来配这款香水。
我想，如果“贵族”拿多一点钱，是不是也就“暴发”了呢？
跟着老板出差
谁谁谁
出差最好独来独往，就算日程紧些，不必陪上额外的笑脸和恭维话，比较利落。但难免跟老板出差时，只好把它当成一件富有挑战性的事。拎包跑腿鞍前马后自不必多说，如果能在老板那里换算成一点点感情投资，也算物有所值。而且，途中偶尔能欣赏到他们森严面孔另一面，也未尝不是一件趣事。
一次有幸和一位正局级大老板赴京。大概是随行只有我和他秘书两个年轻人，年龄仿若父辈的他显得十分随和。那趟差的公事并不多，紧凑一点，两天足矣。可我们一共呆了6天。剩下的几天也算长见识，看到他偎红倚翠、酩酊大醉的样子，和平日判若两人。出差过后，一切恢复原样，但和大老板之间多了几分默契，真是额外的收获。
陪着古板的老板出差比较受罪。天仍未亮，就要惺忪着双眼奔赴机场，为的是赶最早的那班飞机，以便当晚能够回来。吃喝玩乐就别想了，晚上还要呆在酒店里整理文件。曾经跟着一位女老板数次入蜀，“三过峨眉而不入”，引为平生憾事。她三十六岁仍形单影只，只好恨恨地想着：如此缺乏生活情趣，活该如此啦！
也曾跟着特别有钱的私人老板出过差。他做出爽气的样子，每次都放一天假让我自己去玩，当然啦，费用自理。他爱摆阔，于是我也跟着享受了好些次头等舱。一次去徐州，时间紧迫，没有合适的飞机，只好乘火车。天气十分炎热，火车里也不乏赤膊的汉子，空气里弥漫着刺鼻的酸味。他锦衣玉食惯了，一路上坐立不安。好不容易捱到目的地，他开始抱怨：里面都是些什么人呀，衣服也不穿。我说，都是穷人啊，哪能都像你每次坐飞机。他若有所思，自言自语地说：“整个火车的人加起来也没我有钱”。
当时，他身家十数亿，可谓富可敌车。只是依然穿得像跑街先生一样齐整，在火车上奔波。
Nothing 还是 Everything？
谁谁谁
有个职位和年纪都很高的同事是个公认的工作狂。她有段著名的轶事：有一天，披星戴月回来，老公已经睡了，第二天早上她没敢吵醒老公就去上班了，下班回来，老公还在睡。她有点奇怪，转念一想，也许是老公这两天太累，没休息好吧。不久后老公提出离婚，理由是，头被摔伤后在床上昏迷24小时而枕边人却毫不知情。
“丢脸啊……”，甚至连工作狂同事自己也是这么认为的。
很多经理人都过着办公室——家——酒店三点一线的生活，家的功能退化为和酒店类似，用于恢复精力和体力，为了明天更有效率地工作，恰似电池和充电器。他们着名牌、拿高薪、大权在握，一切私人消费由公司公费负担，看上去不仅仅是个something，简直是个everything。然而，在离开工作状态时，everything就成了nothing。当再也没有电话和手机此起彼伏的响铃声时、当再也没有一大堆乱烘烘的传真、伊妹儿的堆砌时、当再也没有员工犯下不可宽恕的错误时，生活突然停滞了，时间不知如何打发。
职业和事业是两码事。一个是挣钱的营生，一个是快乐的本源。前者很现实，依赖于你能做什么？后者较理想化，取决于你想做什么？只是有时候，两者常被混淆掉罢了。
朋友有个老板，三十好几的钻石王老王。谈生意一级棒，一谈恋爱就告吹。后来得知，他在相亲时的演讲都是有套路的，先谈自己如何会挣钱，接着就是如何会省钱。让对方落荒而逃。谈惯了生意，误把女朋友当成了新老板。
南京西路有个专用电线做玩具三轮车的老头儿，据说是因为兴趣，用钳子摆弄出一个个精致的小摆设。他的做工很精巧，用手转脚踏板，车子就可以前进。每天投入地做几件，尤其是当偶尔也能卖出几件时，真是捡来的快乐。
相比之下，老头儿拥有的好像更多些。
你想要就说嘛
谁谁谁
换工作总是有理由的。虽然明知道得到的答案大多是：“这个工作不太适合我！”或者“出于个人兴趣”等托辞，老板们依旧会锲而不舍地追问一下，希望多少能弥补一下自尊，即使也许他自己还方才跳进来没多久。
薪金太少、昏君当道、同性同事比例过高、平均主义大行其道、和同事闹绯闻，或者喜欢新工作的挑战……太多的理由让你可以理直气壮地对现有的工作说拜拜，只要新生活在向
你招手。
对于回答老板的“为什么走？”轻描淡写地应对为上。其实老板都不笨，让你回答只不过是想再一次证实一下明摆着的你走的理由。“太累了，想回家睡睡觉” 应该是个挺好的回答，如果有经济支撑的话。
最尴尬的一次辞职是面对着老板一双诚挚的大眼睛：“你想要什么你就说嘛！我们能给你的一定会给的嘛。总不能不明不白地就离开呀。”一时间让我怀疑他很熟悉《大话西游》的台词，差点脱口而出：“我不说你确实没法知道。”最后只好说：“我只是想换个环境，真的没什么其它原因。”
如果我要的你能给，我还会走么？等到请辞时再问人想要什么，就像问一个业已饿死的人想吃什么一样，晚了。
但究竟为什么辞？即使说了也没用，你自己一定要清楚。
一个朋友出于对新领域的好奇，跳到一个薪水打了对折的地方工作，三个月不到就又开始蠢蠢欲动，一边绝望地看着过于频繁的跳槽纪录持续增长，一边乐此不疲、跳无止境。只要有人肯用，未必不是幸福。至少实现了“尝”新的心愿。
曾经有个同事对我们的洗手间表示出无以伦比的憎恶。她辞职时说：“我的新办公室有个十分可爱的洗手间。”让老板目瞪口呆，一时语塞。
老板的下场
