%89民主义+(世界书局+中华民国十六年-第15章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
元。因为那种价值太大,国家没有那麽多钱去偿还黑奴的东家,所以放黑奴的风潮,虽然是发生了很久,但是酝酿复酝酿,到了六十年前,才爆发出来,构成美国的南北战争。那次战争,两方死了几十万人,打过了五年仗,双方战争是非常激烈的,是世界大战争之一。
那次战争,是替黑奴打不平,替人类打不平等的,可以说是争平等的战争。欧美从前为争平等的问题,都是本身觉悟,为自己的利害去打仗。美国的南北战争,为黑奴争平等,不是黑人自己懂得要争。因为他们做奴隶的时候太久,没有别的知识,只知道主人有饭给他吃,有衣服给他们穿,有屋给他们住,他们便很心满意足。当时主人间或者也有很宽厚的,黑奴只知道有要好主人,不致受十分虐待,并不知道要反抗主人,要求解放,有自己做主人的思想。所以那次美国的南北战争,所争求平等的人,是白人替黑人去争,是自己团体以外的人去争,不是本身的觉悟。
那次战争的结果,南方打败了,北方打胜了,联邦政府就马上发一个命令,要全国放奴,南方各省因为打了败仗,只有服从那个命令,自此以後,便不理黑奴,从解放之日起,便不给饭与黑奴吃,不给衣与黑奴穿,不给屋与黑奴住,黑奴从那次以後,虽然是被白人解放,有了自由,成了美国的共和国民,在政治的平等自由上有很大的希望,但是因为从前替主人做工,便有饭吃,有衣穿,有屋住,解放以後,不替主人做工,便没有饭吃,没有衣穿,没有屋住,一时青黄不接,黑奴觉得失了泰山之靠,便感觉非常的痛苦。因此就怨恨放奴的各省分,尤其怨恨北方那位主张放奴的大总统。那位主张放奴的总统是谁呢?大家都知道美国有两个极有名的大总统﹕一位是开国的大总统,叫做华盛顿;现在世界上的人说起开国元勳便数到华盛顿,因为那位大总统在争人类平等的历史上,是很有功劳的。其余一位大总统就是林肯,他就是当时主张放奴最出力的人。因为他解放黑奴,为人类求平等,立了很大的功劳,所以世界上的人至今都称颂他。
但是当时解放了的黑奴,因为一时没有衣食住的痛苦,便非常怨恨他,现在还有一种歌谣是骂林肯的,说他是洪水猛兽。那些骂林肯的人之心理,好像中国现在反对革命的人来骂革命党一样。现在有智识的黑人,知道解放的好,自然是称颂林肯。但是无智识的黑人,至今还是恨林肯,学他们的祖宗一样。
解放黑奴,是美国历史上一件争平等的事业,所以讲美国的最好的史历史,第一个时期是由於受英国不平等的待遇,人民发起独立战争,打过了八年仗,才脱离英国,得到平等,成一个独立国家。
第二个时期,是在六十年前,发生南北战争,那次战争的理由,和头一次的独立战争是相同的,打过了五年仗。五年战争的时间,和八年战争的时间,虽然是差不多,但是说起损失来,那次五年的战争比较八年的战争,牺牲还要大,流血还要多。简单的说起来,美国第一次的大战争,是美国人民自己求独立,为自己争平等。第二次的大战争,是美国人民为黑奴求自由,为黑奴争平等,不是为自己争平等,是为他人争平等。为他人争平等,比较为自己争平等,所受的牺牲还要大,流血还要多。所以美国历史是一种争平等的历史,这种争平等的历史,是世界历史中的大光荣。
美国争得平等之後,法国也发生革命,去争平等,当中反覆了好几次,争了八十年,才算成功。
但是平等争成功之後,他们人民把平等两个字走到极端,要无论那一种人都是平等,像第二图所讲的平等,(不)把平等地位放在立足点,要放在平头点,那就是假平等了。
◎ 自由人注﹕◎ (不) 是我加入的,如此才合理。
◎ 8712011704七、欧美争平等自由的错误结果和中国革命的路线。
中国的革命思潮,是发源於欧美,平等自由的学说,也是由欧美传进来的。但是中国革命党,不主张争平等自由,主张争三民主义。三民主义能够实行,便有自由平等。欧美为平等自由去战争,争得了之後,常常被平等自由引入歧路。我们的三民主义能够实行,才真有自由平等。要什麽方法才能够归正轨呢?像第二图,把平等线放在平头上,是不合乎平等正轨的,要像第三图,把平等线放在立足点,才算合乎平等的正轨。所以我们革命,要知道所用的主义,是不是适当,是不是合乎正轨,非先把欧美革命的历史,源源本本来研究清楚不成功。人民要彻底明白我们的三民主义,是不是的的确确有好处,是不是合乎国情,要能够信仰我们的三民主义,始终不变,也非把欧美革命的历史,源源本本来研究清楚不成功。
美国为平等自由两个名词,经过了两次战争,第一次争了八年,第二次争了五年,才达到目的。
中国向来没有为平等自由起过战争,几千年来,历史上的战争,都是大家要争皇帝,每次战争,人人都是存一个争皇帝的思想,只有此次我们革命,推翻满清,才不是争皇帝的第一次。但是这种不争皇帝的思想,只限於真革命党以内的人才是。说到革命党以外,像北方的曹锟吴佩孚,名义上虽然赞成共和,但是主张武力统一,还是想专制。如果他们的武力统一成功,别人不能够反抗,他们一定是想做皇帝的。譬如袁世凯在辛亥年推倒满清的时候,他何尝不赞成共和呢,他又何曾主张帝制呢!当时全国的人民,便以为帝制不再发生。到了民国二年,袁世凯用武力打败了革命党,把革命党赶出海外,便改变国体,做起皇帝来。这般军阀的思想,腐败不堪,都是和袁世凯相同的,将来没有人敢担保这种危险不再发生,所以中国的革命,至今没有成功,就是因为做皇帝的思想没有完全铲除,没有一律肃清。我们要把这种做皇帝的思想,完全铲除,一律肃清,便不得不再来奋斗,再来革命。
八、自由平等的基础——民权。
中国现在有许多青年志士,还是主张争平等自由;欧洲在一两百年以来,本是争平等自由,但是争得的结果,实在是民权。因为有了民权,平等自由才能够存在,如果没有民权,平等自由不过是一种空名词。讲到民权的来历,发源是很远的,不是近来才发生的。两千多年以前,希腊罗马便老早有了这种思想。当时希腊罗马,都是共和国家,同时地中海的南方,有一个大国叫做克塞支(Carthage),也是一个共和国;後来有许多小国,继续起来,都是共和国家。当时的希腊罗马,名义上虽然是共和国家,但是事实上还没有达到真正的平等自由;因为那个时候,民权还没有实行。譬如希腊国内便有奴隶制度,所有贵族都是畜很多的奴隶,全国人民差不多有三分之二是奴隶;斯巴达的一个武士,国家定例要给五个奴隶服侍他,所以希腊有民权的人是少数,无民权的人是大多数,罗马也是一样的情形。所以二千多年以前,希腊罗马的国家名义,虽然是共和,但是由於奴隶制度,还不能够达到平等自由的目的。到六十年前美国解放黑奴,打破奴隶制度,实行人类的平等以後,在现在的共和国家以内,才渐渐有真平等自由的希望。但是真平等自由是在什麽地方立足呢?要附属到什麽东西之上呢?
简而言之,是在民权上立足的,要附属於民权之上。民权发达了,平等自由,才可以长存,如果没有民权,什麽平等自由都保守不住。所以中国国民党发起革命,目的虽然是争平等自由,但是所定的主义和口号,还是要用民权。因为争得了民权,人民方有平等自由的事实,便可以享平等自由的幸福,所以平等自由,实在是包括於民权之内。因为平等自由是包括在民权之内,所以今天研究民权的问题,便附带来研究平等自由的问题。
九、自由平等的保障——民权。
欧美革命,为求平等自由的问题来战争,牺牲了无数的性命,流了很多的碧血,争到平等自由之後,到了现在,把平等自由的名词,应该要看的如何宝贵,把平等自由的事实,应该要如何审慎,不能够随便滥用。但是到现在究竟是怎样呢?就自由一方面的情形说,前次已经讲过了,他们争得自由之後,便生出自由的许多流弊。美国法国革命,至今有了一百多年,把平等争得了,到底是不是和自由一样,也生出了许多流弊呢?依我看起来,也是一样的生出许多流弊。由於他们已往所生流弊的经验,我们从新革命,便不可再蹈他们的覆辙,专为平等去奋斗,要为民权去奋斗;民权发达了,便有真正的平等,如果民权不发达,我们便永远不平等。欧美平等的流弊,究竟是怎样呢?简单的说,就是他们把平等两个字认识的太呆了。欧美争得平等以後,为什麽缘故要发生流弊呢?就是由於民权没有充分发达,所以自由平等还不能够向正轨道去走,因为自由平等没有归到正轨,所以欧美人民至今还是要为民权去奋斗。因为要奋斗,自然要结团体,人民因为知道结团体的重要,所以由於奋斗的结果,便得到集会结社的自由。由於得到这种自由,便生出许多团体,在政治上有政党,在工人中有工党。
现在世界团体中最大的是工党,工党是在革命以後,人民争得了自由,才发生出来的。发生的情形是怎样呢?最初的时候,工人没有知识,没有觉悟,并不知道自己是处於不平等的地位,也不知道受资本家有很大的压迫,好像美国黑奴,只知道自祖宗以来,都是做人家的奴隶,并不知道奴隶的地位是不好,也不知道除了奴隶以外,另外还有自由平等一样。当时各国工人,本来不知道自己处於什麽地位,後来於工人之外,得到了许多好义之士,替工人抱不平,把工人和资本家不平等的道理,宣传到工人里头,把他们唤醒了,要他们固结团体,和贵族和资本家抵抗,於是世界各国才发生工党。
工党和贵族及资本家抵抗,是拿什麽做武器呢?工人抵抗唯一的武器,就是消极的不合作,不合作的举动,就是罢工。这种武器,比较军人打仗的武器,还要利害得多。如果工人对於国家和资本家有要求不遂的,便大家联合起来,一致罢工,那种罢工,影响到全国人民,比较普通的战争,也不相上下。因为在工人之外,有知识极高的好义之士做领袖,去引导那些工人,教他们固结团体,去怎麽样罢工,所以他们的罢工,一经发动,便在社会上发生很大的力量,因为有了很大的力量,工人自己才感觉起来,要讲平等。英国法国的工人,由於这种感觉,要讲平等,看见团体以内,引导指挥的领袖,都不是本行的工人,不是贵族便是学者,都是从外面来的,所以他们到了团体成功,便排斥那些领袖。这种排斥领袖的风潮,在欧洲近数十年来,渐渐发生了。所以起这种风潮的原故,便是由於工人走入平等的迷途,成了平等的流弊,由於这种流弊发生以後,工党便没有好领袖去引导指挥他们,工人又没有知识去引导自己,所以虽然有很大的团体,不但是没有进步,不能发生大力量,并且没有人去维持,於是工党内部渐渐腐败,失却了大团体的力量。
工人的团体,不但是在外国很多,近十多年来,中国也成立了不少。中国自革命以後,各行的工人都联合起来,成立团体,团体中的领袖,也有很多不是工人的。那些团体中的领袖,固然不能说个个都是为工人去谋利益的,其中假借团体的名义,利用工人为自己图私利的,当然是很多;但是真为大义去替工人出力的,也是不少。所以工人应该要明白,应该要分别领袖的青红皂白。
现在中国的工人讲平等,也是发生平等的流弊。譬如前几天我收到由汉口寄来的一种工报,当中有两个大标题,第一个标题是「我们工人不要穿长衣的做领袖」。第二个标题是「我们工人奋斗,只求面包,不问政治」。由於这种标题,便可知道和欧美工党排斥非工人做领袖的口调是一样的。欧美工人虽然排斥非工人的领袖,但是他们的目标,还是要问政治,所以汉口工人的第二标题,便和欧美工人的口调,不能完全相同了。因为一国之内,人民的一切幸福,都是以政治问题为依归的,国家最大的问题就是政治,如果政治不良,在国家里头,无论什麽问题都不能解决。比方中国现在受外国政治经济的压迫,一年之内,损失十二万万元,这就是由於中国政治不良,经济不能发达,所以每年要受这样大的损失。在这种损失里头,最大的是进口货超过出口货每年有五万万元,这五万万元的货,都是工人生产的,因为中国工业不发达,才受这种损失。我们拿这个损失的问题来研究,中国工人所得的工价,是世界中最便宜的,所做的劳动,又是世界中最勤苦的,一天能够做十多点钟工,中国的工价既是最便宜,工人的劳动又是最勤苦,和外国工业竞争,照道理讲,当然可以操胜算。为什麽中国工人所生产的出口货,不能敌外国工人所生产的进口货呢?为什麽我们由於工业的关系,每年要损失五万万元呢?此中最大的原因,就是中国政治不良,我们的政府没有能力。如果政府有了能力,便可以维持这五万万元的损失。我们能够维持这五万万元的损失,便是每年多了五万万元的面包。中国政府有能力,怎麽样可以维持这五万万元的损失呢?如果政府有能力,便可以增加关税,关税加重,外国的洋货自然难得进口,中国的土货便可以畅销,由此全国的工人,每年便可以多进五万万元。但是照汉口工人寄来报纸上的标题讲,工人不问政治,既然不问政治,自然不要求政府增加关税,抵制洋货,提倡土货,不抵制洋货,提倡土货,中国就不制造土货,不制造土货,工人便没有工做,工人连工都没有做,那里还有面包呢?由此可见工人无好领袖,总是开口便错,这样的工人团体,断不能发达,不久必归消灭,因其太无知识了。殊不知道面包问题就是经济问题,政治和经济两个问题,总是有连带关系,如果不问政治,怎麽样能够解决经济的面包问题来要求面包呢?汉口工人的那种标题,便是由於错讲平等生出来的流弊。所以我们革命不能够单说是争平等,要主张争民权,如果民权不能够完全发达,就是争到了平等,也不过是一时,不久便要消灭的。我们革命,主张民权,虽然不拿平等做标题,但是在民权之中便包括得有平等。
如果平等有时是好,当然是采用,如果不好,一定要除去。像这样做去,才可以发达民权,才可以善用平等。
十、平等的精意在养成革命的人生态度。
我从前发现过一个道理,说世界人类得之天赋的才能,约可分为三种﹕一是先知先觉的;二是後知後觉的;三是不知不觉的。先知先觉的是发明家,後知後觉的是宣传家,不知不觉的是实行家。这三种人互相为用,协力进行,然後人类的文明进步,才能够一日千里。
天生之人,虽然有此聪明才力的三种不平等,但是人心必欲使之平等,这是道德上的最高目的,人类应该要努力进行的。要达到这个最高的道德目的,到底要怎麽样做法呢?我们可以把人类两种思想来比对,便可以明白了。人类的思想,可说一种是利己的,一种是利人的。重