精神现象学上卷〔德〕黑格尔-第16章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


度的话，在进行考查时是被当作本质或自在物而承认了的。但是在这里，科学刚才。。。。

　　　　出现，所以无论是科学自身，或是任何其他的尺度，都还没证明其自己是本质或自在的东西；而没有这样的一种东西，审查就显然不可能进行。

　　　　这是一个矛盾。如果我们注意一下在意识里知识的抽象规定是什么和真理的抽象规定是什么，则这个矛盾和这个矛盾的消除就将表现得更加确切。因为，意识是把自己跟某种东西区别开来而同时又与它相关联着的；或者用流行的话说，这就是，有某种为意识的东西；而这种关联或某种东西的为。。。。。。

　　　　一个意识的存在，这个特定的方面，就是知识。但是我们把。。。。。。。

　　　　自在的存在跟这种为一个他物的存在区别开来；同样地，与知识发生了关联的存在也跟它区别开来并且被设定为也是存在于这种关联之外的，这个自在的存在的这一方面，就叫做

　115

　　　　８６导　　论

　　　　真理。至于这些规定的真正内容是什么，在这里与我们毫不相干，因为既然显现为现象的知识是我们讨论研究的对象，那么它们的规定也就是首先被按其直接对我们呈现的那样接受下来了的；而它们对我们的呈现，则正是象我们方才说过的那样。

　　　　如果我们现在来研究知识的真理，这就好象我们要研究知识的自在存在。

　　　　可是在这种究研里，知识是我们的对象，它。。。。

　　　　是为我们的存在；而这样一来，知识的自在勿宁就成了知识。。。。

　　　　的为我们的存在了；我们所认为是它的本质的东西，勿宁就。。。。

　　　　会不是它的真理而仅仅是我们关于它的知识了。本质或尺度就将存在于我们这里，而那种应该与尺度相比较并通过这种比较而予以决定的东西，就不是必然地要去承认这个尺度。

　　　　但是，这种分离或这种分离和假定的现象，已由于我们所研究的对象的本性而得到了克服。意识自身给它自己提供尺度，因此，考察研究就成了意识与它自身的一种比较；因为上面所作的那种区别并不超出于意识以外。意识在它自身就是为一个另外的意识的意识，或者说，它一般说来在其自。。。。。

　　　　身就具有着知识环节的规定性；同时，这另外的一个，对意识而言不仅是为它［意识］的，而且也存在于这个关联之外，。。

　　　　也是自在的，即是说，也是真理环节。因此，被意识宣布为。。。

　　　　它自身以内的自在或真理的那种东西，就是我们所用的尺度，。。。。

　　　　意识自己把这个尺度建立起来，用以衡量它的知识。如果我们把知识称为概念，而把本质或真理称为存在物或对象，那。。。。。。。。

　　　　么所谓审查考核就是去看看概念是否符合于对象。但如果我。。

　　　　们反过来把对象的本质或自在称为概念而另一方面把作为对

　116

　　　　导　　论９６

　　　　象的概念理解为对象，即是说，把概念理解为为他的，那么审查考核就是去看看对象是否符合于它自己的概念。显而易见，这两个过程乃是一回事情。

　　　　可是具有本质重要性的是，我们在整个考察研究过程中必须牢牢记住，概念和对象，为他。。。。。。。

　　　　的存在与自在的存在，这两个环节都在我们所研究的这个知。。。。。。。。。

　　　　识本身之内，因而我们不需要携带我们的尺度来，也不需要在考察研究的时候应用我们的观念和思想：由于我们丢开这。。。

　　　　些东西，我们就能够按照事物自在的和自为的样子来考察它。。。。。。。

　　　　但是，就概念和对象、衡量的尺度和被衡量的东西都已现成存在于意识自身之内这一方面来看，不仅我们的任何额外的行动是多余的，而且我们也根本不需要去比较它们和认真地考查它们；因此，同样就这一方面来看，既然意识是自己在考查它自己，那么我们还能做的也就只有单纯的袖手旁观了。因为意识一方面是关于对象的意识，另一方面又是关于它自己的意识；它是关于对它而言是真理的那种东西的意识，又是关于它对这种真理的知识的意识。既然两者都是为。

　　　　意识的，所以意识本身就是它们两者的比较；它的关于对象。。。

　　　　的知识之符合于这个对象与否，乃是对这同一个意识而言的。。。。。。。。。。。

　　　　诚然不错，对于意识来说，对象就只是象意识所认识它的那个样子，意识似乎不可能窥探到对象的不是为意识的那个本。。。

　　　　来面目或其自在的存在，因而也就不能根据对象来考查它的。。。。。

　　　　知识。但是，意识之一般地具有关于一个对象的知识这一事实，恰恰就已经表明是有区别的：一个环节是某种自在于意识之外的东西，而另一个环节是知识，或者说，是对象的为。

　　　　意识的存在。根据这个现成存在着的区别，就能进行比较考。。。

　117

　　　　０７导　　论

　　　　查。如果在这个比较中双方不相符合，那么意识就必须改变它的知识，以便使之符合于对象；但在知识的改变过程中，对象自身事实上也与之相应地发生变化；因为从本质上说现成存在着的知识本来是一种关于对象的知识：跟着知识的改变，对象也变成了另一个对象，因为它本质上是属于这个知识的。

　　　　意识因而就发现，它从前以为是自在之物的那种东西实际上。。

　　　　并不是自在的，或者说，它发现自在之物本来就仅只是对它。。

　　　　［意识］而言的自在。

　　　　当意识在它的对象上发现它的知识不符。。。。。。。

　　　　合于这个对象时，对象自身就保持不下去，换句话说，当尺度所考查的东西在考查中站立不住时，考查所使用的尺度自身也就改变；而考查不仅是对于知识的一种考查，而且也是对考查的尺度的一种考查。

　　　　意识对它自身——既对它的知识又对它的对象——所实行的这种辩证的运动，就其替意识产生出新的真实对象这一。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　　　点而言，恰恰就是人们称之为经验的那种东西。在这里我们应该把刚才谈到的那个运动过程中的一个环节更加确切地指出，以便我们能以一道新的光线照明下面的陈述的科学方面。

　　　　意识知道某种东西，这个东西、这个对象是本质或自在；但。。。。

　　　　它也是为意识的自在；因此，在这种真理上就出现了双重意义。我们看到，意识现在有了两种对象，一种对象是第一个自在，另一种是这个自在的为意识的存在。后者初看起来好。。。。。。。。。。。。。

　　　　象只是意识对其自身的反映，不是一种关于对象的表象，而是一种关于意识对前一种对象的知识的表象。但是如同我们前面所指出的那样，前一种对象在运动中改变了自己；它不复是自在，它已被意识到它是一种只为意识的自在；而这样。。。。。。。

　118

　　　　导　　论１７

　　　　一来，这个自在的为意识的存在就是真实的东西，但这又等。。。。。。。。。。。

　　　　于说，这个自在的为意识的存在就是本质，或者说，就是意识的对象。这个新的对象包含着对第一种对象的否定；新对。。

　　　　象乃是关于第一种对象的经验。

　　　　在我们对经验过程的这个陈述里，有一个环节似乎使这里所说的经验与通常所理解的经验不尽一致。在这里，从第一种对象以及从这种对象的知识发展到另一种对象，即，发展到人们称之为经验的那种对象，其间的过渡被说成为：对。。。。

　　　　第一种对象的知识，即，第一种自在的为意识的存在，本身。。。

　　　　变成了第二种对象。与此相反，通常所理解的情况则好象我们是从一种另外的对象上经验到我们的第一种对象的非真实。。。。。

　　　　性的，而这另外的一种对象，是我们偶然地从外面找到的对象；因而归根到底我们所有的对象，只是那种对自在而自为的东西的单纯的把握。但按照上述的那种看法，新对象的出。。

　　　　现显然是通过一种意识本身的转化而变成的。象这样地来考。。。。。。。

　　　　察事物，乃是我们的额外做法，通过这种考察，意识所经历的经验系列，就变成一个科学的发展进程；只是，这种考察并不考察我们正在考察着的那种意识。

　　　　但我们在这里的情况，也就跟我们在前面讨论这种陈述与怀疑主义的关系时所说的是同一个情况，即是说，从一个不真实的知识里产生出来的任何一次结果，都不会变成一个空无所有，而必然地要被理解为对产生结果的那个东西的否定；每一次的结果，都包含。。。。。。。。。

　　　　着以前的知识里所包含着的真理。这种情况在这里表现成这样：由于当初作为对象而出现于意识之前的东西归结为关于这个对象的一种知识，并且由于自在变成了自在的一种为意。。。。。。。。。

　119

　　　　２７导　　论

　　　　识的存在，变成了一种新的对象，因而也就出现了一种新的、。。。。

　　　　具有不同于以前的本质的意识形态。这种情况，就使意识形态的整个系列按照它们的必然性向前发展。不过，这种必然性，或者说，新对象的出现——新对象在意识的不知不觉中。。

　　　　出现于意识面前——在我们看起来，仿佛是一种暗自发生于意识背后的东西。因此，在意识的运动过程里就出现了一种环节，即自在的存在或为我们的存在，这种存在是为我们的，。。。。。。。。。。。。

　　　　〔我们研究意识过程的人，知道它出现，〕而不是为意识的，〔意识并不知道它的出现，〕因为意识正在聚精会神地忙于经验自身。然而这种为我们而出现的存在，它的内容却是为意。。。。

　　　　识的，我们只另外把握了它的形式，亦即它的纯粹的出现；所。。

　　　　以就它是为意识的而言，这种新出现或新发生的东西只是一种对象，而就它是为我们的而言，它就同时又是一种形成运。。。。

　　　　动。

　　　　由于这种必然性，这条达到科学的道路本身已经就是科。

　　　　学了，而且就其内容来说，乃是关于意识的经验的科学。。。。。。。

　　　　意识对其自身的经验，按其概念来说，是能够完全包括整个意识系统，即，整个的精神真理的王国于其自身的；因而真理的各个环节在这个独特的规定性之下并不是被陈述为抽象的、纯粹的环节，而是被陈述为意识的环节，或者换句话说，意识本身就是出现于它自己与这些环节的关系中的；因为这个缘故，全体的各个环节就是意识的各个形态。意识在趋向于它的真实存在的过程中，将要达到一个地点，在这个地点上，它将摆脱它从外表上看起来的那个样子，从外表上看，它仿佛总跟外来的东西，即总跟为它〔意识〕而存在的

　120

　　　　导　　论３７

　　　　和作为一个他物而存在的东西纠缠在一起；在这个地点上，现象即是本质；因而恰恰在这个地点上，对意识的陈述就等于是真正的精神科学；而最后，当意识把握了它自己的这个本质时，它自身就将标示着绝对知识的本性。

　121

　　　　甲、意识

　　　　第一章　感性确定性；这一个和意谓

　　　　那最初或者直接是我们的对象的知识，不外那本身是直接的知识，亦即对于直接的或者现存着的东西的知识。我们。。。。。。。。。

　　　　对待它也同样必须采取直接的或者接纳的态度，因此对于这。。。

　　　　种知识，必须只象它所呈现给我们那样，不加改变，并且不让在这种认识中夹杂有概念的把握。

　　　　感性确定性的这种具体内容使得它立刻显得好象是最丰。。。。。。。

　　　　富的知识，甚至是一种无限丰富的知识。对于这种无限丰富。。

　　　　的内容，无论我们追溯它通过空间和时间而呈现给我们的广。

　　　　度，或我们从这种丰富的材料中取出一片断，通过深入剖析。

　　　　去钻研它的深度，都没有极限。此外感性确定性又好象是最。。。

　　　　真实的知识；因为它对于对象还没有省略掉任何东西，而让。。

　　　　对象整个地、完备地呈现在它面前。但是，事实上，这种确。

　　　　定性所提供的也可以说是最抽象、最贫乏的真理。它对于它。。

　　　　所知道的仅仅说出了这么多：它存在着。而它的真理性仅仅。。

　　　　包含着事情的存在。另一方面，在这种确定性里，意识只是。。

　　　　一个纯自我，或者说，在这种认识里，我只是一个纯粹的这。。。

　　　　一个，而对象也只是一个纯粹的这一个。这一个我之所以确。。。。。。。。。

　　　　知这一个事情，并不是因为作为意识的我在确知这事情中发。。。。

　　　　展了我自己，并且通过多种方式开动脑筋去思索这事情。也并不是因为我所确知的这件事情，由于它具有诸多不同的质，。。

　122

　　　　感性确定性，这一个和意谓５７

　　　　本身具有丰富的自身关联，或者对别的事物有着多方面的关系。感性确定性的真理和这两种情况都不相干；自我和事情〔对象〕在这里都没有多方面的中介性的意义，自我没有包含多方面的表象或作多方面的思考，事情并不意味着质的多样性。毋宁说只是：事情存在着〔或有这么一回事〕，而这个事。。

　　　　情之所以存在，仅仅因为它存在。它存在——这对感性知识。。

　　　　说来，就是本质的东西，而这个纯粹的存在或者这个单纯的。。

　　　　直接性便构成感性确定性的真理性。同样就确定性之作为关。。。。

　　　　联而言，〔如对于某种东西的确信，〕也只是直接的纯粹的关。

　　　　联：意识是自我，更不是别的什么东西，只是一个纯粹的这。。

　　　　一个，个别的〔自我〕知道纯粹的这一个，或者个别的东西。。。。

　　　　但是构成这种感性确定性的本质，并且被宣称为感性确定性的真理性的这种纯有，如果我们试仔细看一下，就可以看出在这种纯有中还包含着更多的别的东西。一个现实的感性确定性不仅仅是这种纯粹的直接性，而乃是这种直接性的一个例子。在这里所出现的不可胜数的差别之中，我们随处。。

　　　　都看到那主要的差别，即在这种直接感性确定性里纯有立刻就分裂为前面已提到的两个“这一个”

　　　　：作为自我的这一个和。。。。。

　　　　作为对象的这一个。我们对于这个差别试加以反思，便可以。。。。。。。

　　　　看出，无论作为自我或者作为对象的这一个都不仅仅是直接。。

　　　　的、仅仅是在感性确定性之中的，而乃同时是间接的；自我。。。。

　　　　通过一个他物，即事情而获得确定性，而事情同样通过一个。。。。

　　　　他物即自我而具有确定性。

　　　　这种本质和例子、直接性和间接性的差别，并不仅仅是我们所造成的，而乃是我们在感性确定性本身内所发现的；并

　123

　　　　６７甲、意识

　　　　且我们还必须承认这种差别，象它在感性确定性的形式中那样，而不能象我们刚才对它所规定的那样。在感性确定性中所设