精神现象学上卷〔德〕黑格尔-第26章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　〔Ⅰ。

　　　　双重的自我意识〕自我意识有另一个自我意识和它对立；它走到它自身之外。这有双重的意义，第一，它丧失。。。。。。

　　　　了它自身，因为它发现它自身是另外一个东西；第二，它因。。。。。。

　　　　而扬弃了那另外的东西，因为它也看见对方没有真实的存在，反而在对方中看见它自己本身。。。。。。。

　　　　它必定要扬弃它的这个对方；这个过程是对于第一个双。。。。

　　　　重意义的扬弃，因而它自身就是第二个双重意义；第一，它。。

　　　　必须进行扬弃那另外一个独立的存在，以便确立和确信它自

　193

　　　　６４１乙、自我意识

　　　　己的存在；第二，由此它便进而扬弃它自己本身，因为这个对方就是它本身。

　　　　这个对于它的双重意义的对方之双重意义的扬弃同样是一种双重意义的返回到自己本身。因为第一通过扬弃，它得以返回自己本身，因为通过扬弃它的对方它又自己同自己统。。

　　　　一了；第二但是它也让对方同样地返回到对方的自我意识，因。。

　　　　为在对方中它是它自己，于扬弃对方时它也扬弃了它自己在对方中的存在，因而让对方又得到自由。

　　　　但是自我意识与另一自我意识相关联的这种运动在刚才这种方式下是被表象为一个自我意识的活动；不过一方面的。。。。

　　　　活动本身即具有双重意义，它自己的活动也同样是对方的活。。。。。。。。。

　　　　动。因为对方同样是独立的，封闭在自身之内的，在对方里。

　　　　面没有什么东西不是通过它自己而存在的。那第一个自我意识所遇着的对象并不仅仅是被动的象欲望的对象那样，而乃是一个自为地存在着的独立的对象，对于这样一个对象，因。。。

　　　　此，如果这对象自己本身不做它（前者）对它所做的事，则它对它的对象再也不能为所欲为。所以这个运动纯全是两个自我意识的双重运动。

　　　　每一方看见对方作它所作的同样的事。。。

　　　　每一方作对方要它作的事，因而也就作对方所作的事，而这也只是因为对方在作同样的事。单方面的行动不会有什么用处的，因为事情的发生只有通过双方面才会促成的。

　　　　因此行动之所以是双重意义的，不仅是因为一个行动既是对自己的也是对对方的，同时也因为一方的行动与对方的。。。。。。。。。。。。。。

　　　　行动是分不开的。。。在这个运动里，我们看见，那表明为力的交替的过程又

　194

　　　　一、自我意识的独立依赖；主人与奴隶７４１

　　　　重复出现了，不过现在是在意识中出现罢了。在前一过程里只是〔就分析认识过程的〕我们看来如此，而在这里却是两个极端或对立的双方自己意识到如此。自我意识是中项，它自己分化成两个极端；每一极端都和对方交换它的规定性，并且完全过渡到它的对方。当然每一方作为意识都是在自身外。。。

　　　　的；然而在它的在自身外的存在中它同时即返回到自己，是。

　　　　自为的，而它的在自身外乃是对意识而言的。

　　　　就意识看来，它。。。。。

　　　　立刻是、又不是另一个意识；并且同样，这另一意识是自为。。。

　　　　的，只因为它扬弃了它的自为存在，而且只有在对方有自为存在的情形下，它才有自为存在。每一方都是对方的中项①，每一方都通过对方作为中项的这种中介作用自己同它自己相结合、相联系；并且每一方对它自己和对它的对方都是直接地自为存在着的东西，同时只由于这种中介过程，它才这样自为地存在着。它们承认它们自己，因为它们彼此相互地承。。。。。。。。

　　　　认着它们自己。。我们现在要考察承认的这种纯粹概念或自我意识在它的双重化的统一性中的纯粹概念，看它的这种过程如何表现在自我意识前面。首先我们要阐述双方的非等同性或者双方从。。。。

　　　　中项走出过渡到极端的过程，而这两极端，作为极端相互对立着，一方只是被承认者，而另一方只是承认者。

　　　　〔Ⅱ。

　　　　对立的自我意识的斗争〕自我意识最初是单纯的自为存在，通过排斥一切对方于自身之外而自己与自己相等。。。。。。。

　　　　同；它的本质和绝对的对象对它说来是自我；并且在这种直。。。

　　　　①“中项”是一逻辑名词，在这里初看很费解，把“中项”了解为“中介”

　　　　、媒介“或”桥梁“

　　　　，意思就更清楚了。——译者

　195

　　　　８４１乙、自我意识

　　　　接性里或在它的这种自为的存在里，它是一个个别的存在。

　　　　对。。。。。。。。

　　　　方在它看来是非本质的、带有否定的性格作为标志的对象。

　　　　但是对方也是一个自我意识；这里出现了一个个人与一个个人相对立的局面。就当下出现的情况看来，它们彼此都以普通。。

　　　　对象的姿态出现。它们都是独立的形态，是沉陷在生命的一般存在之中的意识形态，——因为在这里那存在着的对象是被规定为生命——这些意识形态彼此相互间还没有完成绝对。。。。。

　　　　的抽象过程的运动：没有根除一切直接的存在并且成为自我同一的意识之纯粹否定的存在，换句话说，它们相互间还没有表明它们为纯粹的自为存在或自我意识。每一方虽说确信。。。。

　　　　它自己的存在，但不确信对方的存在，因而它自己对自己的确信也就没有真理性了。

　　　　因为它的真理性将会仅仅是这样：即它自己特有的自为存在将会被表明为对它是一个独立的对象，或者同样的意思，对象将会被表明为它自身的这种纯粹确信。但是根据承认这一概念看来这是不可能的，只有对方为它而存在，它也为对方而存在，每一方自己本身通过它自己的行动并且又通过对方的行动完成了自为存在的这种纯粹抽象过程——只有在这种相互承认的条件下，这才是可能的。

　　　　但是要表明自身为自我意识的纯粹抽象，这在于指出它。。

　　　　自身是它的客观的形式之纯粹的否定，或者在于指出它是不束缚于任何特定的存在的，不束缚于一般存在的任何个别性的，并且不束缚于生命的。

　　　　这种表明过程是一个双重的行动：。。。

　　　　对方的行动和通过自身的行动。就它是对方的行动言，每一。。

　　　　方都想要消灭对方，致对方于死命。但这里面又包含第二种行动，即通过自身的行动；因为前一种行动即包含着自己冒。。。。。。。

　196

　　　　一、自我意识的独立依赖；主人与奴隶９４１

　　　　生命的危险。

　　　　因此两个自我意识的关系就具有这样的特点，即它们自己和彼此间都通过生死的斗争来证明它们的存在。它。。

　　　　们必定要参加这一场生死的斗争，因为它们必定要把它们自身的确信，它们是自为存在的确信，不论对对方或对它们自。。。。

　　　　己，都要提高到客观真理的地位。只有通过冒生命的危险才可以获得自由；只有经过这样的考验才可以证明：自我意识的本质不是一般的存在，不是象最初出现那样的直接的形式，。。。。。

　　　　不是沉陷在广泛的生命之中，反之自我意识毋宁只是一个纯粹的自为存在，对于它没有什么东西不是行将消逝的环节。

　　　　一。。。。

　　　　个不曾把生命拿去拚了一场的个人，诚然也可以被承认为一个人，但是他没有达到他之所以被承认的真理性作为一个独。

　　　　立的自我意识。同样每一方必定致对方于死命，正因它自己为此而冒生命的危险，因为它不复把对方看成是它自己〔的一部分〕；对方的本质在它看来乃是一个他物，外在于它自身，它必定要扬弃它的外在存在。对方是一个极其麻烦的、存在着的意识，它必须把它的外在存在看成纯粹的自为存在或绝对的否定。

　　　　但是这种通过生死的斗争来证明自身存在的过程既扬弃了由此所获得的真理，同样也因而又扬弃了对它自身一般的确信；因为正如生命是意识之自然的肯定，有独立性而没有。。。

　　　　绝对的否定性，同样死亡就是意识之自然的否定，有否定性。。。

　　　　而没有独立性，因而这种独立性就没有得到承认所应有的意义。通过生死的斗争无疑地获得了这样的确定性，即双方都曾经拚过性命，对于自己的性命以及对于对方的性命都不很重视；不过对于那亲身经历这场生死斗争的人说来却没有这

　197

　　　　０５１乙、自我意识

　　　　样的确定性。它们扬弃了这种在异己的存在中，亦即在自然的存在中建立起来的它们的意识，换句话说，它们扬弃了它们自己，并且提高到各自寻求其自为存在的两极端。但是这样一来，由于变换的辩证过程，这本质的环节就消失了，并分裂成具有正相反对的规定性的两个极端，而中项就堕落成死气沉沉的统一体，这个统一体分裂为死气沉沉的、单纯地存在着而不对立着的两极端。并且这两方面并不相互地通过意识彼此有所予、有所取，反之只是各自让对方自由自在，互相漠不相干地把对方当作“物”。它们的行动是抽象的否定，不是意识的否定，意识的扬弃是这样的：它保存并且保持住。。。。。。。

　　　　那被扬弃者，因而它自己也可以经得住它的被扬弃而仍能活下去。

　　　　在这种经验里自我意识就认识到，生命与纯粹的自我意识对它都有同等的重要。在直接的自我意识里那单纯的自我是绝对的对象，不过这种对象就我们说来或者就它本身说来是绝对的中介，并且以实体性的独立存在为它的主要环节。

　　　　那种单纯的统一性之解体是初次经验的结果；通过这次经验一个纯粹的自我意识和一个不是纯粹自为的，而是为他物的意识就建立起来了，这就是说，作为一个存在着的意识或者以。。。

　　　　物的形态出现的意识就建立起来了。

　　　　两个环节都是主要的，因。。

　　　　为它们最初是不等同的并且是正相反对的，而它们之返回到统一里还没有达到，所以它们就以两个正相反对的意识的形态而存在着。其一是独立的意识，它的本质是自为存在，另一为依赖的意识，它的本质是为对方而生活或为对方而存在。

　　　　前者是主人，后者是奴隶。。。。。

　198

　　　　一、自我意识的独立依赖；主人与奴隶１５１

　　　　〔Ⅲ。主人与奴隶〕——〔１。统治〕　主人是自为存在。。

　　　　着的意识，但已不复仅是自为存在的概念，而是自为存在着的意识，这个意识是通过另一个意识而自己与自己相结合，亦。。。

　　　　即通过这样一个意识，其本质即在于隶属于一个独立的存在，。。

　　　　或者说，它的本质即属于一般的物。主人与这两个环节都有关联，一方面与一个物相关系，这物是欲望的对象，另一方。

　　　　面又与意识相关联，而这个意识的本质却是物或物性。由于主人第一作为自我意识的概念是自为存在的直接的关联，但。。。。

　　　　第二现在同时作为中介或作为自为存在，而这种自为存在只是通过对方的媒介才成其为自为存在的，所以主人第一就直接地与双方相关联，第二间接地通过对方与每一方相关联。

　　　　主人通过独立存在间接地使自身与奴隶相关联，因为正是在这。。。。。。。。。。。

　　　　种关系里，奴隶才成为奴隶。这就是他在斗争所未能挣脱的锁链，并且因而证明了他自己不是独立的，只有在物的形式下他才有独立性。但是主人有力量支配他的这种存在，因为在斗争中他证明了这种存在对于他只是一种否定的东西。主人既然有力量支配他的存在，而这种存在又有力量支配它的对方〔奴隶〕，所以在这个推移过程中，主人就把他的对方放在自己权力支配之下。同样主人通过奴隶间接地与物发生关。。。。。。。。。

　　　　系。奴隶作为一般的自我意识也对物发生否定的关系，并且能够扬弃物。但是对于奴隶来说，物也是独立的，因此通过他的否定作用他不能一下子就把物消灭掉，这就是说，他只能对物予以加工改造。反之，通过这种中介，主人对物的直。。。。

　　　　接关系，就成为对于物的纯粹否定，换言之，主人就享受了。。。。

　　　　物。那单纯的欲望所未能获得的东西，他现在得到了，并把

　199

　　　　２５１乙、自我意识

　　　　它加以享用，于享受中得到了满足。光是欲望并不能获得这些，因为物亦有其独立性。但是主人把奴隶放在物与他自己之间，这样一来，他就只把他自己与物的非独立性相结合，而予以尽情享受；但是他把对物的独立性一面让给奴隶，让奴隶对物予以加工改造。

　　　　在这两个环节里，主人是通过另一意识才被承认为主人的，因为在他们里面，后者是被肯定为非主要的，一方面由于他对物的加工改造，另一方面由于他依赖一个特定的存在，在两种情况下，他都不能成为他的命运的主人，达到绝对的否定性。于是在这里关于承认就出现了这样的一面：那另一意识〔奴隶〕扬弃了他自己的自为存在或独立性，而他本身所作的正是主人对他所要传的事。

　　　　同样又出现了另外的一面：奴隶的行动也正是主人自己的行动，因为奴隶所作的事，真正讲来，就是主人所作的事。对于主人只有自为存在才是他的本质，他是纯粹的否定力量，对于这个力量，物是无物。

　　　　因此在这种关系中，他是纯粹的主要的行动，而奴隶就不是这样，他只是一个非主要的行动。但是为了达到真正的承认还缺乏这样一面：即凡是主人对奴隶所作的，他也应该对自己那样作，而凡是奴隶对自己所作的，他也应该对主人那样作。

　　　　由此看来这里就发生了一种片面的和不平衡的承认。

　　　　在这种情况下，那非主要的意识是主人的对象，这对象构成他对他自身的确信的真理性。然而显然可见，这个对象。。。

　　　　并不符合他的概念，因为正当主人完成其为主人的地方，对于他反而发生了作为一个独立的意识所不应有之事。他所完成的不是一个独立的意识，反而是一个非独立的意识。因此

　200

　　　　一、自我意识的独立依赖；主人与奴隶３５１

　　　　他所达到的确定性并不是以自为存在为他的真理；他的真理。。。。

　　　　反而是非主要的意识和非主要的意识之非主要的行动。

　　　　照这样看来，独立的意识的真理乃是奴隶的意识。奴隶。。。

　　　　意识诚然最初似乎是在那独立的意识自身之外，并不是自我意识的真理。但是正如主人表明他的本质正是他自己所愿意作的反面，所以，同样，奴隶在他自身完成的过程中也过渡到他直接的地位的反面。

　　　　他成为迫使自己返回到自己的意识，。。。。。。

　　　　并且转化自身到真实的独立性。

　　　　〔２。恐惧〕　我们只看见了奴隶对主人的关系。但是奴隶是自我意识，现在还要进一步考察一下奴隶自在自为地是什么。首先就奴隶来说，主人是本质。因此独立的自为存在。。。。。。。

　　　　着的意识是他的真理，不过这个真理对奴隶说来还不是本身。。