古今思想家论民主_(转)_世界史吧_贴吧-第1章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　注册｜登录
新闻　网页　贴吧　知道　MP3　图片　视频　百科
　　　　　　　　　　　　　　　　
进入贴吧　进入i贴吧　贴子搜索吧内搜索　｜　帮助
　百度贴吧　》　世界史吧　》　浏览贴子　吧主：海盗009小衣依　快速回复　　　切换到经典版　贴吧投诉　治疗宫颈糜烂最好的医院；。。
　　　　　　治疗宫颈糜烂最专业的医院；首选上海都市妇科医院；三甲妇科专家坐。。
　　　　　　DSFK

　　　　　　上海公恒　房源买卖租赁
　　　　　　本公司有大量的房源供应；具体房源信息请电话联系021…64373511
　　　　　　gohomesh

　　　　　　皮肤白斑病与白化病的区别。。
　　　　　　上海皮肤白斑病与白化病的区别。国家皮肤病专科医院；三甲医院专家。。
　　　　　　pfb。shgmyy

　　　　　　三级甲等皮肤病医院专家亲。。
　　　　　　国家三级甲等皮肤病医院专家亲诊单位！联系电话：021…65045859
　　　　　　gmpfb

　　　　　　赛奥科技权威单色仪　权威。。
　　　　　　赛奥科技公司专业生产液相色谱单色仪是以生产各种衍射光栅和各种。。
　　　　　　saiol

　　　　　　聊城金丰标志服厂行政执法。。
　　　　　　聊城金丰标志服装厂从日本和德国引进生产线；完全按照国家标准生。。
　　　　　　jfbzf

　　　　　　劲力律师精英团队…上海司。。
　　　　　　高等学府精英团队；知名资深首席律师专注于提供刑事；民事；商务法。。
　　　　　　jinlilaw

　　　　　　治疗甲亢医院　国内最权威。。
　　　　　　治疗甲亢医院；国家三甲医院专家亲诊；引进国内外唯一国际技术；治。。
　　　　　　GJJK

　　　　　　复旦考研；选复旦求是考研。。
　　　　　　依托复旦；权威一流；助您高分胜出！地址：复旦校区；国权路588号；电。。
　　　　　　fdkaoyan

　　　　　　复旦大学自考浦东地区热招。。
　　　　　　免考入学；最快1年毕业；不受户籍；年龄；职业限制；名牌大学颁发毕业。。
　　　　　　twowin
转贴次数：0共有9篇贴子　古今思想家论民主。（转）　
　　　　　　　　大衣依　
　　　　　　　　121位粉丝　
　　　　　　1楼
　　　　　　古今思想家论民主　　　
　　　　　　〔　作者：佚名　　　　转贴自：佚名　　　　点击数：213　　　　更新时间：2004…12…3　　　　文章录入：abcd　〕　　
　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　什么是民主　　　　

　　　　　　　　民主一词形成于公元前5世纪，此后大约一直到一个世纪以前，它一直是个政治概念。也就是说，民主只意味着政治民主。　
　　　　　　——萨托利（引自：乔万尼．萨托利，《民主新论》，北京，东方出版社，1992年，第9页）　　

　　　　　　　　　民主即是民治、民有、民享的政府。　
　　　　　　——林肯，（葛底斯堡演说）　（SOURCE：　Internet；　Subject　Index：　Quotes　on　Democracy）　　

　　　　　　　　民主是为达成政治决定的一种制度上的安排，在这种安排中，某些人通过竞取选票而得到作出决定的权力。　
　　　　　　——约瑟夫．熊彼特（引自：约瑟夫．熊彼特，《资本主义、社会主义与民主》，北京，商务印书馆，1979年，第337页）　　

　　　　　　　　民主是一种国家的宪法形式，即它可以保证在不使用暴力的前提之下使政府符合被统治者的意愿。假如一个按照民主的原则组成的政府不遵照大多数人的意愿执政，人们不用打内战就可以将它推翻，并将那些受到大多数人拥护的人推到政府的执政地位。民主的国家体制中的选举机构和议会就专司此职，它们使政府的更迭得以平稳、无磨擦、不用武力以及不流血地加以完成。　

　　　　　　——冯．米瑟斯（引自：冯．米瑟斯，《自由主义》，北京，中国社会科学出版社；　1994年，第81页）　　

　　　　　　　　在民主政治制度下，人们通过正常的自由选举以多数票产生了政府。人们在竞选选民选票，参加竞争的人不论是个人还是诸如政党或派别的组织，都可为此目的而组织起来，起码这种方法保证了与选举程序有关的政治上的自由，尤其是言论自由和结社自由。它们必然形成制度化并受到法律保护，而且，这种保护政治自由的法律制度在一定程度上不受当权政府的限制。另外，选举必须定期举行，不可按照掌权的政府的意旨随意更改时有时无，选举必须受到保护，任何人（不论是政府还是其它势力）都不得施加压力。任何政府一旦在选举中失败，它就必须放弃权力让新当选的政府取而代之，新当选的政府不可成为未当选的掌权人的代言人。　

　　　　　　——彼得．伯杰（引自：彼得．伯杰，《资本主义革命》，北京，经济日报出版社，1993年，第52页）　　

　　　　　　　　　
　　　　　　“民主”这个词有许多不同的含义，按照绝大多数政治学家至今持有的一贯看法，该词在这里用于狭义，专指一整套政治制度，更确切地说，专指一系列制度化的政治程序。这里强调的是社会生活中的政治方面，这意味着社会的其它领域中的“民主”问题不在考虑的范围之内。　

　　　　　　——彼得．伯杰（引自：彼得．伯杰，《资本主义革命》，北京，经济日报出版社，1993年，第51页）　　

　　　　　　　　民主国家中常有违法现象，但很少诉诸政治暴力。在现代世界中，民主的体制比不民主的体制更容易避免社会暴力。民主政府对其国民所使用的暴力远远少于威权政府对其国民所施加的暴力。民主国家也提供具有公信力的传播管道，使异议份子和反对派得以在体制内表达他们的意见。因此，政府和反对派都不大可能用武力来相互对抗。民主国家也借着法律所规定之定期更换政治领袖和不断地兑现公共政策的机会，而得以维持政治稳定。而民主国家很少在一夜之间发生戏剧性的变化；变化通常是温和的和渐进的。　

　　　　　　——亨廷顿（引自：亨廷顿，《第三波：二十世纪末的民主化浪潮》，上海三联书店出版）　　

　　　　　　　　与其它政体相比，民主更可能消除以暴力手段解决社会之内补正断定必要性。……民主政治不仅通过发挥参与者承担某种义务来鼓励和平解决争端，而且创造种使诉诸暴力以达到目的成为不必要的和战略上不明智的局面。持异议的少数派表示不满并继续追求其目标的渠道总是畅通的。不论少数派如何不满，也无需忍气吞声、噤若寒蝉，也无需诉诸革命以达到目的。……从各方面来说，在健全的民主制度下，暴力是自我毁灭，所以总是不智之举。　



　　　　　　　　2006…5…24　13：34　回复　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　大衣依　
　　　　　　　　121位粉丝　
　　　　　　2楼
　　　　　　——卡尔．科恩（引自：卡尔．科恩，《论民主》，北京，商务印书馆，1988年，第227，228，229页）　　

　　　　　　　　民主政治是这样一种制度：其中谁也不能选择自己进行统治，也不能授权自己进行统治，因此，谁也不能僭取无条件的和不受限制的权力。　
　　　　　　——萨托利（引自：乔万尼．萨托利，《民主新论》，北京，东方出版社，1992年，第214页）　

　　　　　　　　专制政体的效率与决断是以高昂的代价取得的。它壮观的表面可能掩饰着日益加剧的愤怒与不满和基础的不牢。民主的解决办法来自妥协。民主制度不是声势浩大地解决问题，而且很少谈得上效率与干脆。　
　　　　　　　
　　　　　　　　由于暴力是一切专制政体保存自己的原则，由于妥协是暴力以外唯一可供选择的办法，拒绝妥协作为一种可以考虑的一种手段必然是暴力的前奏。　
　　　　　　——卡尔．科恩（引自：卡尔．科恩，《论民主》，北京，商务印书馆，1988年，第185，187页）　　

　　　　　　　　民主政体是人民可以自由地选择谁来受到责骂的政府。　
　　　　　　——劳伦斯．彼得（SOURCE：　Internet；　Subject　Index：　Quotes　on　Democracy）　　

　　　　　　　　若不包括那些已被尝试过的政体，民主政治便是最糟的政体。　
　　　　　　——邱吉尔　（SOURCE：　Internet；　Subject　Index：　Quotes　on　Democracy）　　

　　　　　　　　在非民主体制中，人们可以根据家世、运气、财富、暴力、选任、学识、任命或考试而成为领袖。民主最主要的程序是被统治的人民经由竞争性的选举来挑选领袖。　

　　　　　　——亨廷顿（引自：亨廷顿，《第三波：二十世纪末的民主化浪潮》，上海三联书店出版）　　

　　　　　　　　理论家们越来越注重在两种民主概念之间作区分，一种是理性主义的、乌托邦的和理想主义的民主概念，另一种是经验的、描述的、制度的和秩序的民主概念，而且他们辩论所得的结论是，只有后一种概念才能够提供分析上的准确性和经验上的参照物，从而使之成为有用的概念。用规范理论来对民主进行笼统的探讨突然地衰落，至少在美国的学术讨论中是如此，而且被另一种研究方向所取代，这种研究方向旨在理解民主制度的本质、制度的运作方式和他们得以兴起或衰落的原因。　
　　　　　　　
　　　　　　　　评判一个二十世纪的政治体制是否民主所依据的标准是，看其中最有力量的集体决策者是否经由公平、公正和定期的选举产生，在这种选举中候选人可以自由地争夺选票，而且基本上所有的成年人都具有投票权。用这种方式来界定，民主政治包含两个面向，一个是竞争，一个是参与。　
　　　　　　　
　　　　　　　　这种程序的民主概念提供了若干个基准点，根据这些基准点，我们能够判断政治体制到达什么程度就是民主的，可以比较不同的政体体制，也可以分析这些体制是否愈来愈民主了。例如，若是一个政治体制到了拒绝其社会的部分成员参与投票的地步，那么，这种体制就是不民主的。……同样地，一个体制若是到了不允许反对党参加选举或是反对党受到抑制、骚扰而不能有所作为，或是反对党的报纸遭到检查或被关闭，或是选票被*纵、或统计错误的程度，那么，这种体制也是不民主的。在任何社会中，任何主要的反对政党在公职人员选战中遭到不断的失败，都必然产生有关这个体制所允许的竞争程度这一问题。　

　　　　　　——亨廷顿（引自：亨廷顿，《第三波：二十世纪末的民主化浪潮》，上海三联书店出版）　　

　　　　　　　　　　　　民主与人性　　

　　　　　　　　民主政治建立在这样一种信念之上：平凡的人身上有不平凡之处。　
　　　　　　——哈里．福斯迪克　（SOURCES：　Internet；　Subject　Index：　Quotes　on　Democracy）　　

　　　　　　　　我不愿做奴隶，所以我也不会做奴隶主。这句话表达了我对民主的看法。　
　　　　　　——林肯　（SOURCE：　Internet；　Subject　Index：　Quotes　on　Democracy）　　

　　　　　　　　人类实现正义的能力使得民主成为可能，但是人类趋向不义的倾向使得民主成为必要。　
　　　　　　——莱因霍尔德．尼布尔　（SOURCE：　Internet；　Subject　Index：　Quotes　on　Democracy）　　

　　　　　　　　有的人相信国家主义，认为国家或社会高于一切。不过，民主主义者认为，国家甚或社会都不如组成它的个人重要。　


　　　　　　　　2006…5…24　13：34　回复　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　大衣依　
　　　　　　　　121位粉丝　
　　　　　　3楼
　　　　　　——《美国式民主》（引自：伯恩斯等，《美国式民主》，北京，中国社会科学出版社，1993年，第8页）　　

　　　　　　　　当数种意见相互冲突的时候，民主政治以点人头（投票）的方式来确定何种意见得到更大的支持，比采取战斗的方式成本更低。民主乃是人类有史以来发现的唯一的和平变革的方法。　

　　　　　　——哈耶克（引自：哈耶克，《自由秩序原理》，北京，三联书店，1997年，第131页）　　

　　　　　　　　民主是教育多数的唯一有效的方法。民主还是一种形成意见的过程。民主政治的优越之处，不仅仅在于它一种遴选统治人物的一种方法，而且还在于这样一个事实：由于大部分人都积极参与了形成意见的活动，所以有相当数量的人员可供遴选。　

　　　　　　——哈耶克（引自：哈耶克，《自由秩序原理》，北京，三联书店，1997年，第132页）　　

　　　　　　　　我们所以是民主主义者，并不是因为大多数人总是正确的，而是因为民主传统是我们所知道的弊病最少的传统。　
　　　　　　——卡尔．波普尔（引自：卡尔．波普尔，《猜想与反驳：科学知识的增长》，上海译文出版社，1986年，第500页）　　

　　　　　　　　民主政体与专制政体的区别是：在民主政体下，可以不流血地推翻政府；在专制政体下则不可能。　
　　　　　　——卡尔．波普尔（引自：卡尔．波普尔，《猜想与反驳：科学知识的增长》，上海译文出版社，1986年，第500页）　　

　　　　　　　　从理论上讲，即使在自私的坏人所组成的社会中，民主也是完全可行的。民主的价值之一就在于它能为善又能为恶的人能够规规矩矩地生活在一起。　
　　　　　　——卡尔．科恩（引自：卡尔．科恩，《论民主》，北京，商务印书馆，1988年，第60页）　　


　　　　　　　　　　　　直接民主、代议民主、自由民主　　

　　　　　　　　古人的民主不是今人的民主。前者是一种限于城邦的、直接的、不考虑个人自由的民主，后者则是一种以国家疆土为边界的、代议制的和尊重个人的自由的民主。……直接民主与参与民主是民主中具有破坏性和自我毁灭的因素。　
　　　　　　　
　　　　　　——萨托利（引自：乔万尼．萨托利，《民主新论》，北京，东方出版社，1992年，第167页）　　

　　　　　　　　立法会议组成的人数越多，实际上指导会议进行的人就越少。首先，一个议会无论由什么人组成，其人数越多，众所周知的是，感情就越少胜于理智。其次，人数越多，知识肤浅、能力薄弱的人所占比例就越大。这时，少数人的雄辩和演说正好对这类人起到众所周知的有力作用。无知将成为诡诈的愚弄者，情感也将成为诡辩和雄辩的奴隶。（当议会成员过多时），政府的外貌可能变得更加民主，但是它将在本质上变得更为接近寡头政治。　
　　　　　　　
　　　　　　——《联邦党人文集》（引自：汉密尔顿、杰伊、麦迪逊，《联邦党人文集》，北京，商务印书馆，1982年，第298－299页）　　

　　　　　　　　在构建民主制度下的立法机关时，为了保障自由协商和讨论的益处，以及防止人们为不妥当的目的而轻易联合起来，看来（议员）至少需要达到一定的数目；另一方面，为了避免人数众多造成的混乱和过激，人数也应该有个最大的限度。在所有人数众多的议会里，不管是由什么人组成，感情必定会夺取理智的最高权威。如果每个公民都是苏格拉底，雅典的每次公民大会都是乌合之众。　
　　　　　　　
　　　　　　——《联邦党人文集》（引自：汉密尔顿、杰伊、麦迪逊，《联邦党人文集》，北京，商务印书馆，1982年，第283页）　　

　　　　　　　　直接民主就是人民不间断地直接参与行使权力，而间接民主在很大程度上则是一种对权力的限制和监督体系。在当代民主制度下，有人进行统治，有人被统治；一方是国家，另一方是公民；有些人专事政治，有些人除偶由关心以外则忘掉了政治。相反，在古代民主制度下，这种区别意义不大。…一旦我们发现今天已不可能再有直接民主，那么讨论直接民主是否可取就没有意义。　
　　　　　　　
　　　　　　——萨托利（引自：乔万尼．萨托利，《民主新论》，北京，东