军事新闻-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
了，其中巴顿著名的一战，美军阵亡五十六人，德意阵亡八千多，被俘约十万，简直是神的境界，相反，凯塞林最好的战果，也只是损失为美军的百分之六十而已。
最好笑的有这么一个段子，大意是美军的登陆糟糕透了，要不是怎么怎么就会被全歼，然后凯塞林以他的天才指挥军队撤退，撤退计划太完美了，美国的追击简直乱套了，然后凯塞林愚弄了美军，撤退到哪，突然，美军最擅长跑步的部队追到了，德军完蛋了。
哈哈，反正看那本书，凯塞林胜利胜利再胜利，突然失败，美军失败失败再失败，突然胜利。
解放军少将：中国军力没有挑战美国的欲望
2010年03月03日15：05中国日报网我要评论（1） 字号：T｜T
中国日报网消息：近日，解放军大校刘明福在新书《中国梦》中发表言论称，中国应建设世界最强大军事力量，迅速前进，将美国从“全球冠军”宝座上掀翻。中国日报记者就此采访了全国政协委员、中国军科院世界军事研究部原副部长、少将罗援。
记者：请问您是怎么看待这个问题的？
罗援：这种言论是理想主义与现实问题的矛盾。这只是他的一种理想。中国是联合国安理会五个常任理事国中唯一一个还没有完成领土统一的国家。中国军力的发展目标是自我防卫。中国军力发展没有挑战美国的欲望。
美国防务新闻网站3月1日文章，原题：清晰掌握中国的意图
有人认为中国军事现代化是自然、渐进和有益的，也有人给出令人担忧的结论。尽管专家看法存在分歧，但冷战时期曾聚焦苏联武装力量的那种有力争论，在今天美国审视中国军队时出现了令人吃惊的缺失。这种缺失令人担心，因为传统看法可能是错误的。许多有关中国意图和军事能力的重要问题至今仍悬而未决。
多数专家认为，中国通过模糊其意图和军事能力来保护国家利益，因此我们不能仅将其雄辩之词作为事实来接受，必须要核实辨别。随着中国国力不断增强，这种缜密分析比以往更重要。
最近，美军太平洋司令部司令罗伯特·威拉德称，中国在和平与稳定环境方面的兴趣，与其旨在挑战美国在该地区行动自由的新军事能力之间很难取得一致。“中国宣称的以防御为导向、有助于构建‘和平与和谐’亚洲的军力建设目标，似乎与其尖端武器的扩展并不相符”。威拉德质疑传统看法的忧虑之词，与前防长拉姆斯菲尔德的警告一脉相承。
有人称，解放军是从低起点上进行现代化的，其高涨的国防开支是经济发展的附属品。从1975年到1985年期间，这种判断似乎合理。但到了1998年，对解放军现代化的衡量明显有了不同要求：挑战美国及其地区盟友军力的能力。2004年，中国领导人披露解放军的现代化与国民经济发展目标同等重要。令人惊讶的是，很多专业评论员竟然忽略了这一重大的优先次序转变。
中国公布的国防预算远不够精确，但对此的公开讨论不久前就结束了，专家群体似乎放弃了弄清这个问题。2009年10月，威拉德披露说“每年中国军事能力都超出我们大多数情报人员的预测。他们正以空前速度发展壮大”。但这种不同意见并未引起足够重视。
威拉德关于中国意图和军事能力的评论定位准确。如果不能准确无误地评估这件事，美国将付出很大代价。与舒舒服服地接受传统观点相比，针对中国军队的不同看法将更好地指导美国做决策。人民解放军未来的成就不能简单地用其历史来衡量。美国应该就中国军队的未来展开公平、专业的讨论，否则将是浅薄甚至危险的。
赵启正：中国军力有限 不对任何国家造成威胁
2010年03月02日16：32中国新闻网我要评论（1） 字号：T｜T
中新网3月2日电 全国政协十一届三次会议副秘书长、大会发言人赵启正今日表示，中国有限的军事力量完全是为了维护国家的主权和领土完整，不会对任何国家造成威胁。
全国政协十一届三次会议将于3日开幕。今日下午，大会召开新闻发布会，赵启正介绍了本次会议的有关情况。在回答记者关于国防预算的问题时，赵启正说，中国于2007年正式参加《联合国军费透明制度》，每年向联合国提交军事开支报告。
赵启正称，大体上说，近年来中国国防开支大体上占GDP的1。4％、1。5％左右，这在全世界来看是一个中等的程度。中国是一个人口密集度很大的国家，并且边界线还特别长，海岸线是1。8万公里，陆地边界线是2万公里，有29个近国和邻国，当然有保卫国家的任务。
“我也请教过我在部队中的朋友，他们都是高级将领，我说能不能给我透露一点这些钱都干什么用了，他说你们的工资这么多年来涨了没有？我们的军官和战士的待遇也要提高吧？这大概用了三分之一。我们的军衣破了、设备旧了，打靶要消耗炮弹和子弹，要补充吧？这大概要三分之一”赵启正说，“剩下的，做点科研，添点新武器，这点钱大概不够买一架B…25轰炸机的。”（据中国网文字直播）
赵启正：中国军力是为维护国家主权和领土完整
2010年03月02日15：58人民网我要评论（0） 字号：T｜T
人民网北京3月2日电 （人民网前方报道组）今日15时，全国政协十一届三次会议新闻发布会在北京人民大会堂三楼金色大厅举行，由大会发言人赵启正介绍会议情况，并回答记者的提问。
关于道琼斯通讯社记者提出的国防问题，赵启正说，近年来，中国国防开支大体上占GDP的1。4％—1。5％左右，这在全世界来看是一个中等程度。
赵启正指出，中国于2007年正式参加《联合国军费透明制度》，每年向联合国提交军事开支报告。中国有限的军事力量完全是为了维护国家的主权和领土完整，不会对任何国家造成威胁。
＇责任编辑：pennyhuang
日右翼媒体鼓吹美日台合作应对中国军力增长
2010年01月29日21：54环球网我要评论（1） 字号：T｜T
环球网1月29日消息 台湾“中央社”1月29日援引日本《产经新闻》今天社论，称该报对美国政府决定向台湾出售武器表示“高度肯定”，并表示，面对中国大陆增强军力，美国、日本和台湾若能加强合作，将对彼此都极有助益。
该报社论表示，美国总统奥巴马执政刚届满1年，美国由于高失业率和经济低迷而失去自信，亚太地区则是中国崛起和美日同盟的不协调，美国恢复领导力和美日加强同盟备受期待。
社论称，奥巴马政府决定承续布什前政府的政策，向台湾出售“爱国者三型”防空导弹等武器，面对中国大陆发展中长程弹道导弹和加强海军军力，这一做法“在安全保障上具有重要意义”。
社论还说，中国大陆增强海军军力，有意突破从日本伊豆半岛到关岛和塞班等的“第二岛链”，不仅对日本和台湾，也对美国的安全造成很大影响，为对付大陆的这项企图，日美台若能合作极为有益。
更多精彩内容 请登录环球网（huanqiu）
中国与日本军力对比（转帖）
作者： 核动力航母 发布日期： 2005…8…31 查看数： 3618 出自： fyjs
…
现在日本右翼极端势力不断叫嚣以武力为后盾与中国争夺东海资源，武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些家伙太利令智昏，还在拿10年前的目光看中国，甚至拿110年前的目光看中国。实际上中国与日本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大，甚至中国还占有一定优势。
航空航天技术比较
中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F…2，中国是歼10和歼11。通过研制、仿制，中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位，但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术，日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了，同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。
1空气动力设计；中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计，中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足，F…2的外型设计模仿F…16，同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。
2 结构和材料；两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件，在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进，其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟，制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术，同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。
3 电子系统；日本在雷达火控技术上领先，日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术，而日本没有掌握这个技术。
4 动力系统；中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，而日本没有相应的能力。
从上面的分析可以看到，中国的优势是具有一个完整的航空工业体系，系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚，特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国，没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。
在航天技术上，日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势，这一方面是日本电子工业基础雄厚，另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。
以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息，170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的，而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹，而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170 舰。反潜战水平可能优于中国。
在潜艇方面，中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大，比功率低。日本技术领先，但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先，在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后，这个差距已经很小了。
中国拥有核潜艇，日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。
从以上分析看中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后，欠账太多，所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系，可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚，在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰，才能形成海军战斗力。
现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备，使之不低于日本，问题是PLA如何使用这些装备，使之发挥出最大的战斗力。
陆军装备技术比较
以主战坦克为例，火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。火控技术相当，其2000米动对动首发命中率相当，大约在85％。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话，在这一领域也赶上日本。
电子信息战技术比较
日本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0。13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。
日本是世界上电子技术最发达的国家之一，有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进，但软件落后，日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后，有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高，影响到中国军事电子技术的发展，同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸，0。13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快，已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国，LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国，日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日本，而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量完全在美国的控制之下。这是日本为什么看起来想一个太监一样的根本原因之一。
『国际观察』中国与印度军力对比（转载）
作者：worldrenxxx 提交日期：2005…9…29 21：22：00 访问：11611 回复：54
拿对于国防建设最为重要的航空工业而言，目前印度空军装备的1600架飞机中，除了80余�
