18乱谈三国网络文集-第15章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这便是武艺一流的吕布在客观军事中的作用。这也是武艺超群的吕布总被称为家将的一个原因。更何况他虽勇而不忠于主，无人善待之，其能何在？他虽猛而不纳贤言，无人善扶之，其能又何在？他的一身武艺只能受凡夫之敬仰，何奈我只一嗤鼻。朗朗乾坤其容小人所逞强，此人必自取灭亡。 三国时期有不好英雄豪杰，这些天地男儿的鲜明事迹证明着古往今来中华儿女的千古美德。他们必将流芳百世，铭记人心。相形之下，三国时期的恶义行径更显得丑陋无比，三国时期不乏无仁无义之辈，也不乏无不忠不孝之徒，更有不少无德无谋之人，但像吕布这样无仁无义不忠不孝无德无谋集一身实为罕见。再看看同时期成事的诸侯，曹魏聚贤能而征天下，刘备施仁义而建蜀汉，孙权任奇才而保江东。吕布在他们面前犹如牛毛比泰山，荧光比日月。若有人称其为英雄，上述三位何言而论？只看一个人的主观意识，或者只看一个人的客观结果都太片面了，评论一个人应从主客一致，意识导致结果，结果体现意识。断章取义实不可取。
“荆州城”在哪里
在《三国演义》中，“荆州”是全书最引人注目的一个地名。罗贯中围绕荆州的争夺，编织了一系列生动奇妙的情节（包括刘表镇荆州、曹操得荆州、刘备孙权 争荆州、刘备“借荆州”、吕蒙袭荆州等），使之成为全书最脍炙人口的部分。然 而，《演义》中与荆州有关的地理错误，也是全书中最为突出的。例如，书中多次 出现“荆州城”，就是一个十分模糊的概念。读者常常会问：这个“荆州城”究竟 在哪里？
在历史上，东汉荆州原辖七郡：南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武 陵郡、长沙郡。东汉末年，从南阳郡、南郡分出一部分县，设置襄阳、章陵二郡， 于是荆州共辖九郡，这就是后世称“荆襄九郡”的来历。赤壁之战后，曹、刘、孙 三家共分荆州：曹操占据南阳、襄阳、南郡三郡，刘备占据长江以南的零陵、桂阳 、武陵、长沙四郡，孙权则占据江夏郡。建安十四年（２０９年），周瑜打败曹仁 ，夺得南郡，孙权拜周瑜为偏将军，领南郡太守，驻江陵（南郡治所）。建安十五 年（２１０年），周瑜死后，孙权纳鲁肃之议，把自己所据部分“借”给刘备，于 是刘备占有荆州绝大部分地盘。
需要特别说明的是，荆州治所，即荆州州府所在地，东汉末年曾几经变化。荆 州治所原在汉寿（今湖南常德东北）；初平元年（１９０年），刘表任荆州刺史， 移治襄阳（今湖北襄樊）；建安十四年（２０９年），刘琦病死，刘备领荆州牧， 驻公安（今湖北公安西北）；“借荆州”后，又移治江陵（今属湖北），关羽镇守 荆州，仍以江陵为驻所。从“借荆州”起，江陵既是荆州治所，又是南郡治所。
《三国演义》叙述有关荆州的故事时，已是刘表任荆州刺史之后。因此，在赤 壁大战之前，所谓“荆州城”，实际上是指襄阳；而在赤壁大战之后，所谓“荆州 城”，实际上是指江陵；此外，并无单独的“荆州城”。罗贯中不明于此，误以为 有单独的“荆州城”，并老是把荆州、南郡、江陵这三个地理概念混淆不清。第３ ４回写蔡瑁趁“襄阳会”之机谋害刘备，事先对刘表说“请主公一行”，似乎刘表 不在襄阳。第４０回写刘表死后，蔡瑁立刘琮为主，“命治中邓义、别驾刘先守荆 州；蔡夫人自与刘琮前赴襄阳驻扎……就葬刘表之柩于襄阳城东汉阳之原”。其实 ，这里的“荆州”乃是江陵（第４２回写曹操兵至江陵，邓义、刘先率军民出城投 降，即为明证）。蔡夫人、刘琮本来就随刘表驻襄阳，怎么又“前赴襄阳”？从哪 里“前赴襄阳”？这是因为作者把刘表的荆州治所襄阳与后来刘备的荆州治所江陵 搅作一团，以致叙述混乱。第７５回写吕蒙袭取荆州时，也出现了明显的错误。史 实是：吕蒙逆长江而上，奇袭关羽设置的“江边屯侯”（沿江侦视警戒的部队）之 后，直趋公安，招降守将士仁（《演义》误为“傅士仁”）；随即又进逼荆州治所 江陵，麋芳亦降（麋芳以南郡太守身份驻守江陵）。而《演义》却写成吕蒙巧夺烽 火台后，首先袭取“荆州”，然后到公安招降士仁，再由士仁往南郡说降麋芳。那 么，这个“荆州”在哪儿？它与公安、江陵的方位关系如何？作者根本无法回答。 读者只要一对照地图，马上就会感到这一部分描写被搅成了一笔糊涂账。这并非罗 贯中有意进行艺术虚构，而是因未解“荆州”府先驻襄阳后移江陵而产生的“技术性错误”。
为什么只有关羽可以镇守荆州，赵云不可。
1用人角度的必然性： 看关羽：关羽与刘备的关系虽然不是兄弟，但是关系之好。确实存在。 这点从身在曹营，心在汉的典故就可以看出一斑。假如你是刘备，你面对这样的选择你会选谁？你也不知道关羽在后来会有那么样的大失败。不是吗。你要说刘备该会看人。但是这是现实，不是游戏。马有失蹄。人必然有错误。
看赵云：赵云，说其忠义，刘备不得不承认。但是赵云论威名没有关羽大。论行军打仗没有关羽强。论功劳，没有关羽大。要说服众，平人心。关羽在荆州的名气无疑是最适合的人选。所以赵云不可为帅。镇扎荆州要地。
2战略角度的必然性： 刘备入川只有两路。陆路。水路。水路绝对不行。刘备政权刚扎稳荆州。而守荆州，水兵不可缺。而再组织一只攻击型强大的水军伐川。对于刘备来说无疑于痴人说梦。那么只有一条路。而这样的功劳是绝对只有刘备可以。因为刘备要的是平蜀川，建立其根据地。试问，古往今来，打根据地的有几个是将领干的？别的不说。高祖立关中。虽然是封的。但是平三秦。却是高祖挂名打出来的。这是一个人心是否归属的问题。 在这样的必然情况下。我们来看看关羽与赵云当时的职务和官爵。
关羽：有汉寿侯的爵位（虽然是空的。但是那是一种表示。一个将领兵和一个侯领兵对于军队的士气那是显而易见的）若说名气威望当时的刘备阵营中谁能超过关羽？而水战，我不多说。关羽的水战，大家有目共睹。操习水兵，看过三国志的朋友都知道。到荆州后，水兵的主脑只有刘崎和关羽。所以说战略角度上，兵对将的认可，关羽和赵云的选择中。关羽又胜了。
赵云：大家都知道其在河北事袁绍，公孙瓒。
袁绍的兵：步兵强悍。河北之地地形我不多说。大家都明白其地只有步兵可以称雄。 公孙瓒的兵：骑兵，我不多说了。“白马将军”镇乌丸。公孙瓒的骑兵早已名响塞外。 所以说，陆军和骑兵的选择方面。赵云不用说有种强势和经验。所以入川援刘。必他赵云不可。
3东吴，曹操势力与两人的微妙关系。 关羽： 曹操：曹操爱关羽才，不忍杀他。所以出兵的话也不会尽全力。况且曹操在私人感情方面上也会因此产生微妙的反应。 曹军士兵： 破袁绍大军与白马。关羽在曹军将领中的威慑力方面。赵云是不可能于其相比的。这在对曹作战中。将是一个大大的心理优势。 曹军将领：看看当时曹军负责荆州的军事将领我们就知道其中奥妙。 夏侯敦：被关羽所败过。 曹仁：被关羽所败过。 吴军：吴地百姓对于关羽的景仰比各地百姓都来的容易。因其地多出奸诈凶横之辈。
但说孙坚，孙策。这两位霸王干的事情。大家就会明白其中奥妙。 关羽性格傲上不欺下。这正好适合了江南人对英雄的评价。其在吴军的威信也是很高。从后来孙权欲与关羽连亲变可以看出。 赵云：赵云在刘备的帐前一向是充当的为近卫军的角色。这点和许楮的角色很象。这对于统令荆州兵是万万不可的。大家看看荆州兵在曹军中的地位变可看出。所以赵云在这方面不可为镇守之人。而这也恰恰使赵云在将来汉中王成立后为什么官只到“前将军”。连个太守都没有当上的原因。因为赵云可以说是刘备的保镖。属于精卫。兵少但是实际权限大的很。但是拿警卫军统令受荆州。可能吗？不可能。
以下还有很多条可以阐述赵云与关羽在镇守方面的不可能，换作话说，我如果是刘备的话，别说让赵云一人独挑大担镇守荆州我想都没有想过。更别说，让赵云守荆州了。
荆州方面关羽和赵云的选择，别说换刘备，就是换曹操，孙权。也只有选关羽弃赵云一途。 很多方面，刘备不是诸葛亮，不会以才论位。所以诸葛亮在后期的执政生涯在朝野的权利虽然大，但是人缘不是很好。
从关羽的性格看其悲剧结局的必然性
《三国演义》中的关羽在世人心目中是一个武艺高强、豪气干云的英雄形象，罗贯中在“拥刘反曹”思想的支配下，对蜀汉人物给予了更多笔墨，关羽尤其是这样。然而，关羽的诸多英雄事迹却难以掩盖其性格中致命的弱点，这也成为其不管是在“五虎上将”中还是“桃园三结义”中第一个悲剧收场的必然。
总结关羽性格中的弱点，可以归结为八个字：刚愎自用、目空一切。这一点可以从下面几件事中窥见一斑。
在刘备夺取荆州向西川进攻时，把守卫荆州的重任交给了关羽。当时诸葛亮问关羽，如果北面曹操来攻，如何应对。关羽说，我去挡住他。诸葛亮又问，如果曹操和孙权一起来攻，怎么办。关羽说，我分兵挡住他们。这一回答将关羽目空一切、恃才傲物的个性显露无遗。诸葛亮一听，赶忙说，这样的话，荆州就危险了，我有八个字，你一定要牢记：北拒曹操，东和孙权。关羽后来是否是按照诸葛亮这八个字来做的呢，当然不是，如果是，就不会有白衣渡江、败走麦城了，此是后话。（见《三国演义》第六十三回）
刘备取得汉中后，称汉中王，封“五虎上将”。消息传到荆州，关羽问，“五虎上将”除了自己还有谁，别人告诉他，有张飞，他说，那是我兄弟，应该；有赵云，他说，那是我哥们，应该；有马超，他说，那是名门之后，应该；有黄忠，他不高兴了，“大丈夫终不与老卒为伍。”在这里，关羽居功自傲、盛气凌人的性格就充分显示了出来。（见《三国演义》第七十三回）
孙权想与刘备结成联盟，共破曹操，就派很有面子的诸葛瑾前来向关羽求亲，为孙权的儿子向关羽的女儿求婚，关羽却很不给面子，“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝首！”诸葛瑾抱头鼠窜，回去向孙权如实汇报，孙权大怒，与众臣商议取荆州之策，自此，关羽的悲剧大幕拉开。（见《三国演义》第七十三回）
纵观一部三国史，关羽每次出手，都是大手笔，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关，斩六将，单刀赴会，水淹七军，这些大手笔使关羽成为这部经典中不可或缺的一个重要人物，再加上民间的演绎，使关羽成为世人敬仰的对象，被称为“武圣人”。可是其性格中的弱点让他在三国最鼎盛的时期先他人而去，令人可叹，可以看出，其性格中的弱点使其悲剧性结局成为必然。
三国毁于关羽之手
每当人们提起三国中的武圣关羽的大名时，都会不由自主的想到云长的终肝义胆，超群武艺，堂堂相貌……在众多三国人物之中，也只有关公被后世尊为神来供奉。本人对关羽也是佩服的五体投地，以他作为自己所崇拜的偶像之首。然而，用客观的眼光来评价这位神明之时，我不得不承认关公有许多性格缺憾。正所谓人无完人！
关羽一生战绩卓著，自桃源结义，随大哥征黄巾，温酒斩华雄，虎牢战吕布，徐州斩车胄，白马斩颜良，延津诛文丑，过五关斩六将，古城斩蔡阳，白河智用水，华容释曹操，长沙释黄忠，单刀赴会，水淹七军，擒于禁斩庞德，征樊城刮骨疗毒……如此之多的战功足以使他成为三国中的超一流战将，又饱读春秋史书、兵法战册，他的忠义形象又使他成为后人尊崇的神，但关羽的一次疏忽大意而导致的重大失败―――大意失荆州，手中青龙偃月刀，胯下追风赤兔马，驰骋疆场所给人们带来的快感，却远远不能抵补大意失荆州而给人的伤痛。 诸葛亮并不畏孟德，仲达，但害怕的却是云长。作为己方势力的中坚，反而比敌方势力的强大更加使孔明感到畏惧，这的确很耐人寻味。 诸葛亮怕他什么？怕他身在曹营心在汉？非也！怕他武艺不精，难以在百万军中取上将之头如探囊取物？非也！怕他成府不深难以统率三军，不堪军国大任？亦非也！ 到底孔明怕他什么？ 孔明怕的是关羽成事不足，败事有余。怕的是骄傲自大，破坏孙刘联盟，使自己的《隆中对》毁于一旦。然而孙刘联合抗曹是孔明三国鼎立的根本大计，此计不成，蜀国难保，自己的殷殷心血也会随之付诸东流。 刘备攻打西川之时，所带的军师庞统虽也是三国当中数一数二的智囊军师，但也不及孔明，黄忠、魏延虽也是勇冠三军的猛将，却也不及关、张、赵，刘备这么做也是因为想到如征西川不成，却也有牢固的荆州根基作为家底。后来落凤坡凤雏辞世，刘备不得已派关平去召集孔明、翼德、子龙前去助战，已有让云长守荆州之意。孔明临行之时，怕关羽无法达成固守荆州的任务，对关羽言道：“云长念桃园结义之情，可竭力保守此地。责任非轻，公宜勉之。”并交割印绶，“这干系都在将军身上。”云长到：“大丈夫即领重任，除死方休。”孔明见他说出“死”字，心中不悦，想要不给，其言已出。孔明问：“若曹操引兵来犯，若何？”云长道：“以力拒之。”孔明又问：“若曹操孙权齐起兵来，如之奈何？”云长道：“分兵拒之。”孔明道：“若如此，荆州危矣。我有八个字，将军牢记，可保荆州―――北拒曹操，东和孙权！”
说道底，诸葛亮怕关羽搞不好和东吴的关系。荆州与东吴接壤，又是一块“借”而未还的有争议的地方。关羽作为此处的守将，最难处理的就是保住荆州与维护孙刘联盟这两者之间的关系。诸葛亮的原则就是既不伤害孙刘联盟，又能常“借”荆州不还。但诸葛亮怕关羽不能遵照这个原则。 诸葛亮识人很准，虽有挥泪斩马谡的失误，但这也不足以掩盖孔明这个优点。他深知关羽其人，识小义而未必识大义，尽小忠而可能害大忠。 关公素以忠义闻名于世，而他所忠义的是桃园之义。对天下大义不能说不明，有时却犯些错误。否则他不会阻挠刘备去三顾茅庐，也不会刁难军师初用兵。只知道孔明避而不见使大哥丢面子，却不知如果没有孔明将会失去争夺天下的机会。 关羽降曹，曹操厚待与他，关羽是知恩必报之人，华容释曹操，虽是诸葛亮知关羽义气，有意让他守华容而还曹操人情，但关羽对曹操还是存有旧情的。曹操在三国之中，算是会用人的第一高手，无数奇人义士无不聚其麾下，为之效命。关羽虽重桃园之情，却也被曹操打动一二。后联吴抗曹之时，对关羽来说，似乎有联疏抗亲之举，此关羽必不屑为之。 却说为何留关羽守荆州，这也是必然。荆州重地，非至亲之人，文武双全者不能守。刘备至亲惟关、张二人，关张之中，二弟显然比三弟更为合适。 也许有
